Dat weet ik.quote:Op zondag 23 januari 2022 13:24 schreef Nine. het volgende:
[..]
2013 stond dus blijkbaar ook al in de Linda zelf, zie de post van @:maily hierboven
Wel vol camera's dan.quote:Op zondag 23 januari 2022 13:37 schreef Toby56 het volgende:
Kunnen al die Mollen niet naar een rehab-oord?
Hun geheugen lijkt ze allemaal wat in de steek te laten. Aan wat voor dope zitten ze eigenlijk?
Niet close genoeg om te weten dat Linda en Jeroen tijdelijk uit elkaar waren kennelijk. Johnny zei dat niet te weten in zijn show. Vraag je dan je puberkinderen het ook niet met je familie te bespreken? Het zal hen toch ook niet in de koude kleren zijn gaan zitten lijkt me.quote:Op zondag 23 januari 2022 13:28 schreef Nine. het volgende:
Dat John de Mol glashard loopt te liegen lijkt me i.i.g. wel duidelijk. Je gaat mij (en de rest van SHO) niet wijsmaken dat John hier niets vanaf wist, aangezien de Molletjes nogal close met elkaar zijn...
Punt is dat John de Mol zei er niets vanaf te weten. Of dat Gunning-verhaal waar of niet is, is verder niet relevant.quote:Op zondag 23 januari 2022 13:35 schreef Toby56 het volgende:
Dat weet ik.
Maar het Gunning-verhaal is altijd en consequent ontkend door de betrokkenen.
Je kunt dingen wel publiceren, maar daarom hoeft het nog niet allemaal waar te zijn.
Duidelijk is wel, dat de man een afkickkuurtje nodig heeft.
Maar ook daarvan is niet helemaal duidelijk of dit nu de eerste of de tweede is.
De stakkert.
Tis misschien ook wel makkelijk dat hij zijn verklaring nu niet hoeft toe te lichten…quote:Op zondag 23 januari 2022 13:37 schreef FlippingCoin het volgende:
Als Jeroen straks weer bij Linda terug kan komen, dan is de enige reden dat die nu naar die kliniek is voor de beeldvorming.
.quote:Op zondag 23 januari 2022 13:28 schreef Nine. het volgende:
Dat John de Mol glashard loopt te liegen lijkt me i.i.g. wel duidelijk. Je gaat mij (en de rest van SHO) niet wijsmaken dat John hier niets vanaf wist, aangezien de Molletjes nogal close met elkaar zijn...
Dat lijkt me erg sterk voor iemand die imago- en reputatieschade heel hoog in het vaandel heeft staan.quote:Op zondag 23 januari 2022 13:52 schreef Scary_Mary het volgende:
Niet close genoeg om te weten dat Linda en Jeroen tijdelijk uit elkaar waren kennelijk. Johnny zei dat niet te weten in zijn show. Vraag je dan je puberkinderen het ook niet met je familie te bespreken? Het zal hen toch ook niet in de koude kleren zijn gaan zitten lijkt me.
Ach, kijk eens naar Monique Noël en Antwee Hazesquote:Op zondag 23 januari 2022 14:01 schreef Momo het volgende:
Als Linda nu nog weer Jeroen zou terug nemen zou ik dat wel heel raar vinden. Het is hun leven, maar dan moet ze weer zielig gaan doen als hij weer vreemdgaat/achter jonge meiden aan.
OK, excuses, ik wist niet dat het vooral ging om de betrouwbaarheid van John de Mols uitspraken.quote:Op zondag 23 januari 2022 13:54 schreef Nine. het volgende:
[..]
Punt is dat John de Mol zei er niets vanaf te weten. Of dat Gunning-verhaal waar of niet is, is verder niet relevant.
John was echt wel op de hoogte van deze geruchten. Het betrof immers zijn eigen familie, en ik mag toch aannemen hij ook de media (en al helemaal de programma's en bladen van z'n eigen zus) volgt...
Ik las:quote:Op zondag 23 januari 2022 14:08 schreef Idisrom het volgende:
Katja Schuurmans schrijft een tegenstrijdig bericht.
Zij schrijft tegelijkertijd dat zij 180 keer aangifte van aanranding kon doen, en dat de meeste mannen zo zijn, en dat de meeste mannen niet zo zijn.
https://www.telegraaf.nl/(...)nranding-kunnen-doen.
Ik zou graag van haar een lijstje van mannen willen zien, die wel zo zijn, en een lijstje die niet zo zijn.
Ik las dit nieuws met kromme tenen ....quote:Op zondag 23 januari 2022 14:08 schreef Idisrom het volgende:
Katja Schuurmans schrijft een tegenstrijdig bericht.
Zij schrijft tegelijkertijd dat zij 180 keer aangifte van aanranding kon doen, en dat de meeste mannen zo zijn, en dat de meeste mannen niet zo zijn.
https://www.telegraaf.nl/(...)nranding-kunnen-doen.
Ik zou graag van haar een lijstje van mannen willen zien, die wel zo zijn, en een lijstje die niet zo zijn.
Volgens mij schrijft ze dat ze - vroeger - dácht dat de meeste mannen zo zijn, maar dat ze nu zegt dat de meeste mannen niét zo zijn.quote:Op zondag 23 januari 2022 14:08 schreef Idisrom het volgende:
Katja Schuurmans schrijft een tegenstrijdig bericht.
Zij schrijft tegelijkertijd dat zij 180 keer aangifte van aanranding kon doen, en dat de meeste mannen zo zijn, en dat de meeste mannen niet zo zijn.
https://www.telegraaf.nl/(...)nranding-kunnen-doen.
Ik zou graag van haar een lijstje van mannen willen zien, die wel zo zijn, en een lijstje die niet zo zijn.
Vanaf het begin heb ik de voorkeur gegeven aan Babette van Veen.quote:Op zondag 23 januari 2022 14:11 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik las:
Ik zou graag op haar lijstje van mannen willen staan.
Vind je zelf een nuttige bijdrage in een topic als dit?quote:Op zondag 23 januari 2022 14:28 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Vanaf het begin heb ik de voorkeur gegeven aan Babette van Veen.
(Maar dit terzijde.)
Overdrijf niet zo joh.quote:Op zondag 23 januari 2022 14:33 schreef DancingPhoebe het volgende:
Vind je zelf een nuttige bijdrage in een topic als dit?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |