[VOICEGATE #23] Disrespectvol gedrag

Nog even naar de camera loert.

quote:

Op zondag 23 januari 2022 00:59 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]

Benieuwd naar het verhaal hierachter.

Nog even over die Britney vergelijking qua door het slijk halen van familie/vader.
Een Britney kan dat, dat was de strekking. Britney is notabene jaren slaaf geweest voor haar vader. Zij trad op en hij ontving de gelden. Hoe in de hel vergelijk je dat met Ali B?
Is dat omdat een vrouw er zgn wel mee wegkomt om haar vader publiekelijk af te vallen of hoe werkt zoiets
Het slaat iig de plank volledig mis .

Ik was even aan het bijlezen op de zondagochtend en het valt me op dat er iets niet klopt in de verschillende verklaringen van de familie de Mol rondom Jeroen R. :
Johny de Mol zegt in HLF8 tegen Catherine Keijl dat Linda en Jeroen 5 a 6 jaar geleden uit elkaar zijn gegaan vanwege het gedrag van Jeroen R.
In de verklaring van Jeroen R. staat dat hij een aantal
jaren geleden is aangesproken op zijn gedragingen bij diverse vrouwen en het toen al Linda heeft verteld.
John de M. zegt dat in 2019 zich iemand heeft gemeld en dat Jeroen toen is aangesproken. John de M. is maar 1 geval bekend..

Someone is lying…..

quote:

Op zondag 23 januari 2022 10:19 schreef Noek het volgende:
Nog even over die Britney vergelijking qua door het slijk halen van familie/vader.
Een Britney kan dat, dat was de strekking. Britney is notabene jaren slaaf geweest voor haar vader. Zij trad op en hij ontving de gelden. Hoe in de hel vergelijk je dat met Ali B?
Is dat omdat een vrouw er zgn wel mee wegkomt om haar vader publiekelijk af te vallen of hoe werkt zoiets
Het slaat iig de plank volledig mis .

Ik had het idee dat de Marokkaanse afkomst van Ali daarmee relevant werd gemaakt ofzo. Dat zie je wel vaker deze week. De 3 Nederlandse daders en de Nederlandse man die verantwoordelijk voor het geheel is, worden gewoon als individu gezien. Maar bij de Marokkaanse Nederlander is de afkomst wel van belang.

quote:

Op zondag 23 januari 2022 10:19 schreef Noek het volgende:
Nog even over die Britney vergelijking qua door het slijk halen van familie/vader.
Een Britney kan dat, dat was de strekking. Britney is notabene jaren slaaf geweest voor haar vader. Zij trad op en hij ontving de gelden. Hoe in de hel vergelijk je dat met Ali B?
Is dat omdat een vrouw er zgn wel mee wegkomt om haar vader publiekelijk af te vallen of hoe werkt zoiets
Het slaat iig de plank volledig mis .

Hoe kom je er nou weer op dat dit een vrouwen blame ding is????? Ik heb Britney genomen om duidelijk te maken dat we het in de Westerse wereld wel normaal vinden als je een issue hebt met je ouders of je familie en je je daar over uitspreekt. Dat is geaccepteerd. En Britney is daar een heel mooi voorbeeld van omdat zij massa's met mensen op de been kreeg die vanuit hun eigen initiatief achter Britney gingen staan Omdat ze vonden dat Britney gelijk had en haar onrecht werd aangedaan en ik persoonlijk onderschrijf dat. En als Britiney een man was geweest en hem was dezelfde ellende aangedaan door zijn vader had hij op dezelfde support mogen rekenen.

En nogmaals die support kwam vanuit de samenleving, niet vanuit Britney die ze opgetrommeld had.

En in de gemeenschap van Ali ligt dat dus 180 graden andersom. Dat is wat mij opviel in dat filmpje. Iets wat ik nog nooit van zo dichtbij had gehoord en gevoeld.

En ik vind het jammer dat ook hier weer een vrouwendingetje van gemaakt wordt. Kunnen we daar alsjeblieft mee stoppen.

quote:

Op zondag 23 januari 2022 10:25 schreef Ardnastoffie het volgende:
Ik was even aan het bijlezen op de zondagochtend en het valt me op dat er iets niet klopt in de verschillende verklaringen van de familie de Mol rondom Jeroen R. :
Johny de Mol zegt in HLF8 tegen Catherine Keijl dat Linda en Jeroen 5 a 6 jaar geleden uit elkaar zijn gegaan vanwege het gedrag van Jeroen R.
In de verklaring van Jeroen R. staat dat hij een aantal
jaren geleden is aangesproken op zijn gedragingen bij diverse vrouwen en het toen al Linda heeft verteld.
John de M. zegt dat in 2019 zich iemand heeft gemeld en dat Jeroen toen is aangesproken. John de M. is maar 1 geval bekend..

Someone is lying…..

Dit heb ik ook al diverse keren opgemerkt in deze reeks... there's something fishy about it.

quote:

Op zondag 23 januari 2022 10:32 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]
Ik had het idee dat de Marokkaanse afkomst van Ali daarmee relevant werd gemaakt ofzo. Dat zie je wel vaker deze week. De 3 Nederlandse daders en de Nederlandse man die verantwoordelijk voor het geheel is, worden gewoon als individu gezien. Maar bij de Marokkaanse Nederlander is de afkomst wel van belang.

quote:

Op zondag 23 januari 2022 10:34 schreef Tengano het volgende:

[..]
Hoe kom je er nou weer op dat dit een vrouwen blame ding is????? Ik heb Britney genomen om duidelijk te maken dat we het in de Westerse wereld wel normaal vinden als je een issue hebt met je ouders of je familie en je je daar over uitspreekt. Dat is geaccepteerd. En Britney is daar een heel mooi voorbeeld van omdat zij massa's met mensen op de been kreeg die vanuit hun eigen initiatief achter Britney gingen staan Omdat ze vonden dat Britney gelijk had en haar onrecht werd aangedaan en ik persoonlijk onderschrijf dat. En als Britiney een man was geweest en hem was dezelfde ellende aangedaan door zijn vader had hij op dezelfde support mogen rekenen.

En nogmaals die support kwam vanuit de samenleving, niet vanuit Britney die ze opgetrommeld had.

En in de gemeenschap van Ali ligt dat dus 180 graden andersom. Dat is wat mij opviel in dat filmpje. Iets wat ik nog nooit van zo dichtbij had gehoord en gevoeld.

En ik vind het jammer dat ook hier weer een vrouwendingetje van gemaakt wordt. Kunnen we daar alsjeblieft mee stoppen.

Dat filmpje van zijn oom over de Videoland-serie?

Dat is wel te verklaren. Familie-eer. Ander type samenleving/cultuur waar de gemeenschap voorop staat ipv het individu.

quote:

Op zondag 23 januari 2022 10:34 schreef Tengano het volgende:

[..]
Hoe kom je er nou weer op dat dit een vrouwen blame ding is????? Ik heb Britney genomen om duidelijk te maken dat we het in de Westerse wereld wel normaal vinden als je een issue hebt met je ouders of je familie en je je daar over uitspreekt. Dat is geaccepteerd. En Britney is daar een heel mooi voorbeeld van omdat zij massa's met mensen op de been kreeg die vanuit hun eigen initiatief achter Britney gingen staan Omdat ze vonden dat Britney gelijk had en haar onrecht werd aangedaan en ik persoonlijk onderschrijf dat. En als Britiney een man was geweest en hem was dezelfde ellende aangedaan door zijn vader had hij op dezelfde support mogen rekenen.

En nogmaals die support kwam vanuit de samenleving, niet vanuit Britney die ze opgetrommeld had.

En in de gemeenschap van Ali ligt dat dus 180 graden andersom. Dat is wat mij opviel in dat filmpje. Iets wat ik nog nooit van zo dichtbij had gehoord en gevoeld.

En ik vind het jammer dat ook hier weer een vrouwendingetje van gemaakt wordt. Kunnen we daar alsjeblieft mee stoppen.

Misschien moet je eens uitzoeken hoe het komt dat je mede-users steeds weer totaal niet kunnen begrijpen wat je nou bedoelt. Dat is vast nuttiger dan off topic onduidelijke theorieën over vage filmpjes verzinnen. Mensen hier zijn niet tegen je ofzo, je kunt gewoon niet zo goed je mening onder woorden brengen. Dat lijkt me onhandig.

quote:

Op zondag 23 januari 2022 10:32 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]
Ik had het idee dat de Marokkaanse afkomst van Ali daarmee relevant werd gemaakt ofzo. Dat zie je wel vaker deze week. De 3 Nederlandse daders en de Nederlandse man die verantwoordelijk voor het geheel is, worden gewoon als individu gezien. Maar bij de Marokkaanse Nederlander is de afkomst wel van belang.

Je haalt twee dingen door elkaar. Dat filmpje gaat er nou juist om dat Ali wordt aangerekend dat hij in die documentaire zijn vader en familie is afgevallen. Dat heeft helemaal niks met de Voice te maken. Maar dat is wel een dynamiek die in de gemeenschap van Ali speelt. En wat er nu voor Ali bovenkomt doet daar nog een schepje bovenop. Het filmpje duidt juist hoe de gemeenschap van Ali reageert op zijn gedrag en het geeft daarmee inzicht wat in die cultuur belangrijk wordt gevonden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 23-01-2022 10:55:00 ]

quote:

Op zondag 23 januari 2022 10:40 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]
Misschien moet je eens uitzoeken hoe het komt dat je mede-users steeds weer totaal niet kunnen begrijpen wat je nou bedoelt. Dat is vast nuttiger dan off topic onduidelijke theorieën over vage filmpjes verzinnen. Mensen hier zijn niet tegen je ofzo, je kunt gewoon niet zo goed je mening onder woorden brengen. Dat lijkt me onhandig.

Ik respecteer je mening en perceptie.

quote:

Op zondag 23 januari 2022 10:25 schreef Ardnastoffie het volgende:
Ik was even aan het bijlezen op de zondagochtend en het valt me op dat er iets niet klopt in de verschillende verklaringen van de familie de Mol rondom Jeroen R. :
Johny de Mol zegt in HLF8 tegen Catherine Keijl dat Linda en Jeroen 5 a 6 jaar geleden uit elkaar zijn gegaan vanwege het gedrag van Jeroen R.
In de verklaring van Jeroen R. staat dat hij een aantal
jaren geleden is aangesproken op zijn gedragingen bij diverse vrouwen en het toen al Linda heeft verteld.
John de M. zegt dat in 2019 zich iemand heeft gemeld en dat Jeroen toen is aangesproken. John de M. is maar 1 geval bekend..

Someone is lying…..

Dat heb ik hier ook meerdere keren gemeld en Angela de Jong had het er laatst ook over. Angela de Jong voegde eraan toe dat de 5-6 jaar geleden waar Johnny de Mol het over had niet alleen van hem kwam. De enigen die ik over 2019 heb ik gehoord zijn John de Mol en de mannen in VI die via hun oortje werden gecorrigeerd toen ze het over 2016 hadden (waarschijnlijk door iemand die in contact staat met John de Mol, hier werd Marc Louwerens geopperd).

In de Volkskrant ('Hoe het verder moet met The Voice na de uitzending van BOOS: is de smet te groot?') werd uitgelegd waarom die tijdlijn zo belangrijk is:

quote:

De juristen van ITV zullen dit schandaal aangrijpen om ‘een enorme claim’ bij Talpa neer te leggen, zei journalist Mark Koster, die eind 2020 een biografie over de familie De Mol schreef, donderdag in de TPO Podcast. (...) Het hangt natuurlijk af van de garanties die destijds overeengekomen zijn’, zegt Eric de Best, die als partner bij Corp Advocaten gespecialiseerd is in fusies en overnames. ‘Maar doorgaans is de looptijd van die garanties zo’n achttien maanden. Die is met een deal uit 2015 dus allang verlopen.’

Je zou dan nog ‘buiten het contract om’ naar de rechter kunnen gaan, zegt De Best. ‘Dan moet je kunnen aantonen dat dit probleem destijds al speelde, dat men ervan op de hoogte was, zich ook bewust was van de mogelijke impact op het bedrijf en dat probleem vervolgens bewust heeft achtergehouden. Dat is niet makkelijk.’

In de aflevering van BOOS zei John de Mol donderdag dat hij in april 2019 op de hoogte was gebracht van wangedrag – onder meer seksueel getinte appjes – van Jeroen Rietbergen en hem toen berispt heeft. Dat is dus vier jaar na de overname van ITV.

quote:

Op zondag 23 januari 2022 10:52 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Dat heb ik hier ook meerdere keren gemeld en Angela de Jong had het er laatst ook over. Angela de Jong voegde eraan toe dat de 5-6 jaar geleden waar Johnny de Mol het over had niet alleen van hem kwam. De enigen die ik over 2019 heb ik gehoord zijn John de Mol en de mannen in VI die via hun oortje werden gecorrigeerd toen ze het over 2016 hadden (waarschijnlijk door iemand die in contact staat met John de Mol, hier werd Marc Louwerens geopperd).

In de Volkskrant ('Hoe het verder moet met The Voice na de uitzending van BOOS: is de smet te groot?') werd uitgelegd waarom die tijdlijn zo belangrijk is:
[..]

Dat is natuurlijk makkelijk te controleren aangezien John de Mol zei dat de dame en haar ouders hier zelf met hem over gepraat hebben. Ouders opsporen en vragen wanneer dat gesprek heeft plaatsgevonden.

quote:

Op zondag 23 januari 2022 10:52 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Dat heb ik hier ook meerdere keren gemeld en Angela de Jong had het er laatst ook over. Angela de Jong voegde eraan toe dat de 5-6 jaar geleden waar Johnny de Mol het over had niet alleen van hem kwam. De enigen die ik over 2019 heb ik gehoord zijn John de Mol en de mannen in VI die via hun oortje werden gecorrigeerd toen ze het over 2016 hadden (waarschijnlijk door iemand die in contact staat met John de Mol, hier werd Marc Louwerens geopperd).

In de Volkskrant ('Hoe het verder moet met The Voice na de uitzending van BOOS: is de smet te groot?') werd uitgelegd waarom die tijdlijn zo belangrijk is:
[..]

Dit maakt John er ook niet geloofwaardiger op...

quote:

The Voice-betrokkenen spreken De Mol tegen: ‘Er waren helemaal geen kandidatenbegeleiders’

Er waren helemaal geen officiële kandidatenbegeleiders op de set bij The Voice. Dat laten verschillende betrokkenen rond het programma weten aan deze site. John de Mol beweerde gisteren in het interview met Tim Hofman in de special van Boos over misstanden bij het programma dat er altijd vier kandidatenbegeleiders aanwezig zouden zijn in de studio. ,,Dat is onzin, die zijn er niet.”
https://www.ad.nl/show/th(...)egeleiders~ac64bd07/

Ik weet niet hoe ik moet quoten dus ik reageer even zo, heel erg dat het bij De Mol maar om 1 ding draait, geld… als er al een waarschuwing is opgenomen in het personeels dossier van Jeroen, dan zal het gaan om 1 geval en kan hij zijn handen in onschuld wassen. Jeroen zal wel onder ede gehoord moeten worden, komt vast goed uit dat hij in the usa zit..

quote:

Op zondag 23 januari 2022 11:08 schreef Nine. het volgende:

[..]
Dit maakt John er ook niet geloofwaardiger op...
[..]

Talpa heeft daarop gereageerd door mee te delen dat die redacteuren wel ook kandidatenbegeleider waren, zoals in het AD-bericht is te lezen. Ik vond het een formalistische reactie die niet van een bereidwilligheid tot zelfkritiek getuigt. 't Wekt bij elkaar de indruk dat de hoofdrolspelers er meer mee bezig zijn om goed uit de rel te komen dan om kritisch naar hun eigen aandeel te kijken.

quote:

Op zondag 23 januari 2022 11:12 schreef Claudia_x het volgende:Talpa heeft daarop gereageerd door mee te delen dat die redacteuren wel ook kandidatenbegeleider waren, zoals in het AD-bericht is te lezen. Ik vond het een formalistische reactie die niet van een bereidwilligheid tot zelfkritiek getuigt. 't Wekt bij elkaar de indruk dat de hoofdrolspelers er meer mee bezig zijn om goed uit de rel te komen dan om kritisch naar hun eigen aandeel te kijken.

Yup, ze zijn idd vooral druk bezig om hun eigen straatjes schoon te vegen...

quote:

Op zondag 23 januari 2022 10:32 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]
Ik had het idee dat de Marokkaanse afkomst van Ali daarmee relevant werd gemaakt ofzo. Dat zie je wel vaker deze week. De 3 Nederlandse daders en de Nederlandse man die verantwoordelijk voor het geheel is, worden gewoon als individu gezien. Maar bij de Marokkaanse Nederlander is de afkomst wel van belang.

Daar had ik het met iemand over en die zei me om eens op Twitter te kijken. Nou daar werd ik niet gerustgesteld dat er geen racisme bij komt kijken. Ook al is het zogenaamd een grap bij een aantal, ik las ook aardig wat ja maar hij is een Marokkaan. Drie van de vier verdachten niet en bij Marco werd het zelfs nog als positief gezien. Hij als Italiaan is nu eenmaal warmer blablabla.
De Ali Mentatie grap kon ik nog om lachen (geen racisme en ik vond 'm origineel gevonden), maar bij het tellen van al die schapen grappen viel ik in slaap.
Heb ik daarom alle grappen over Jeroen gemist of zijn die er gewoon niet, laat staan over zijn afkomst? Nog niet eens een zuunige zeeuw grap tegen gekomen.

quote:

Op zondag 23 januari 2022 11:17 schreef Scary_Mary het volgende:
Drie van de vier verdachten niet en bij Marco werd het zelfs nog als positief gezien. Hij als Italiaan is nu eenmaal warmer blablabla.

Ik vind dat echt zo'n non-argument. Ook in Italië is ongewenst friemelen en betasten van (minderjarige) meisjes géén normale en geaccepteerde omgangsnorm.

quote:

Op zondag 23 januari 2022 11:17 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]
Daar had ik het met iemand over en die zei me om eens op Twitter te kijken. Nou daar werd ik niet gerustgesteld dat er geen racisme bij komt kijken. Ook al is het zogenaamd een grap bij een aantal, ik las ook aardig wat ja maar hij is een Marokkaan. Drie van de vier verdachten niet en bij Marco werd het zelfs nog als positief gezien. Hij als Italiaan is nu eenmaal warmer blablabla.
De Ali Mentatie grap kon ik nog om lachen (geen racisme en ik vond 'm origineel gevonden), maar bij het tellen van al die schapen grappen viel ik in slaap.
Heb ik daarom alle grappen over Jeroen gemist of zijn die er gewoon niet, laat staan over zijn afkomst? Nog niet eens een zuunige zeeuw grap tegen gekomen.

Wat is er precies racisme aan als er grappen worden gemaakt over Ali’s afkomst?

Racisme wordt gebruikt voor discriminatie op basis van etniciteit of huidskleur. Dat weet je best, maar waarschijnlijk houd je jezelf van de domme om racisme te kunnen bagatelliseren.

quote:

Op zondag 23 januari 2022 11:26 schreef Poefbank het volgende:

[..]
Wat is er precies racisme aan als er grappen worden gemaakt over Ali’s afkomst?

Dan neig ik toch naar het gebrek aan grappen over de afkomst van de anderen.
De schapen grappen zijn dan wel inclusief voor zo'n beetje alle Marokkanen, Berbers of Arabieren maakt niet uit. Eigenlijk zo'n beetje het hele midden oosten en noord- Afrika, waarvan veel mensen ook lijken te denken dat er alleen moslims wonen. Dat klinkt me toch op z'n minst als discriminatie in de oren, het gaat breder dan ras alleen.

Misschien ben ik zelf ook niet breed genoeg ontwikkeld hoor, maar ik heb nog nooit een schapenneuker grap mbt Texel gehoord.

quote:

Op zondag 23 januari 2022 11:24 schreef Nine. het volgende:

[..]
Ik vind dat echt zo'n non-argument. Ook in Italië is ongewenst friemelen en betasten van (minderjarige) meisjes géén normale en geaccepteerde omgangsnorm.

Inderdaad ja. Er zijn ook echt wel negatieve stereotyperingen mbt Italië en Italianen, maar die grappen heb ik ook nog niet zien.

quote:

Op zondag 23 januari 2022 11:42 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]
Dan neig ik toch naar het gebrek aan grappen over de afkomst van de anderen.
De schapen grappen zijn dan wel inclusief voor zo'n beetje alle Marokkanen, Berbers of Arabieren maakt niet uit. Eigenlijk zo'n beetje het hele midden oosten en noord- Afrika, waarvan veel mensen ook lijken te denken dat er alleen moslims wonen. Dat klinkt me toch op z'n minst als discriminatie in de oren, het gaat breder dan ras alleen.

Misschien ben ik zelf ook niet breed genoeg ontwikkeld hoor, maar ik heb nog nooit een schapenneuker grap mbt Texel gehoord.

Je hebt een punt. Waar het mij om gaat is racisme roepen want Marokkaan. Juist door te pas en te onpas racisme roepen heeft jaren geleden zijn lading al verloren.