Scjvb | vrijdag 21 januari 2022 @ 16:59 |
Zaligverklaring pater Van der Lugt van de baan om bagatelliseren misbruik Goedemiddag, Hoe maakt u het? U begrijpt dat zowel in heerlijke Haerlemsche sferen, evenals op andere goede locaties waar graag geziene mensen zoals wij gaarne rondgaan , bepaalde meningen over het een en ander hebben. Zo ook wat betreft voormalig pater oftewel wijlen Frans Van der Lugt. En ja, moord is natuurlijk vreselijk gelet op zijn manier van heengaan +;(, waarover paus Franciscus zich volgens het artikel destijds ook vol afschuw uitliet. Echter, eerdere berichtgeving omtrent zijn bagatellisering van eventueel geschied misbruik destijds binnen meest duistere kerkelijke muren alom , deed helaas veel (onnodig) negatief stof opwaaien omtrent zijn waardige persoon. Gister tijdens het eten in de beste Haerlemsche sferen ging het hierover en nipten mijn partner en ik aan heerlijke wijn. ~ Enfin, een heuse zaligverklaring van de persoon in kwestie , tevens iemand wij nooit persoonlijk gekend hebben binnen het kerkelijke wezen , zou in goede orde kunnen voltrokken ware het niet dat hem dat laatste wordt verweten. Laat men hierbij echter niet vergeten dat men destijds nog in een stadium verkeerde dat misbruik in de kerk pas geruchtmakend werd. Later kwam aan het licht dat bepaalde afdelingen binnen de algemene rooms-katholieke kerk tóch het een en ander te verwijten viel. Gedegen onderzoeken , ingevolge genoegdoening middels schadevergoedingen en erkenning van schuld , maar helaas ook niet afgewikkelde zaken wegens geen bewijs deden de laatste tien jaar met regelmaat van de klok de ronde. Evengoed belandden middels een vrij geloofwaardige en dito doortastende commissie Deetman bepaalde schuldigen reeds aan de schandpaal. Helaas was het gegeven dat bewijslast soms ontbrak of niet geheel toereikend voor sommigen vrij onbevredigend. Maar feit blijft dat bepaalde dingen vaak groter gemaakt worden dat ze zijn. Neem bv de vermeende zorgwekkende kwestie omtrent Tata Steel omtrent kanker bij omwonenden. Het klinkt voor nu allemaal een beetje als geneuzel achteraf en over misstanden binnen de kerk van weleer wist men toen nog weinig af. Tussen tien en twintig jaar geleden was het allemaal nog nieuw en derhalve onvoorstelbaar. Sterker nog: vrij schokkend zelfs, dus wist deze goede pater veel alvorens hij helaas de dood vond. Wat anders kon de jezuïet destijds dan zoiets onwerkelijks en ongelooflijks ontkennen, zou men zich kunnen afvragen. ~ Welnu, en dat gold uiteraard ook voor ons , want zelfs nu nog wordt in de betere religieuze kringen nog getwijfeld aan diverse geruchten omdat stemmingmakerij over het een en ander heden ten dage hoogtij viert bij het grote publiek. ''Terecht konden velen destijds niet geloven dat zulke dingen plaats konden vinden binnen een kerk, waar normaliter integriteit en heuse kuisheid de boventoon voert. En zo is het in de regel nog steeds en verreweg in de meeste gevallen was het ook zo'', aldus de bescheiden mening van ingewijden binnen Roomse muren van bijvoorbeeld het bisdom Haarlem/Amsterdam, Den Bosch en Utrecht. Hoe dan ook, net als diverse anderen betreuren wij de wijze waarop Van der Lugt om het leven kwam, al ligt men er evenals veel andere dingen ook niet bepaald wakker van. => Mogelijk had hij zijn mening aangaande eventueel plaatselijk wansmakelijk en wellicht even onwelriekend misbruik beter voor zich gehouden. Alles was dan anders gelopen, want misschien had hij dan nog geleefd en het hem een heuse zaligverklaring en later ook nog een heiligverklaring opgeleverd. Er blijven toch critici die achter het mislopen van deze zaligverklaring van de in 2014 op gewelddadige manier overleden pater staan. Het een en ander impliceert echter dat wij vooralsnog een heiligverklaring prefereren , al kan men dus begrip opbrengen voor alle 'softies' die twijfelen aan de rooms-katholieke integriteit en alle twijfels die toen leefden binnen deze meest waardige religieuze beweging en iedereen daarbuiten die tenminste een beetje nuchter is. ~ Maar goed, tot slot een met voldoende afweging tot stand gekomen en op integriteit gebaseerd artikel, waarmee ik de lezer het weekend instuur en ondanks de voortdurende situatie omtrent corona u veel plezier toewens! Groet, Scjvb
| |
Werkman | vrijdag 21 januari 2022 @ 17:06 |
Korte samenvatting? | |
probeer | vrijdag 21 januari 2022 @ 17:11 |
Mooi. | |
StateOfMind | vrijdag 21 januari 2022 @ 17:14 |
| |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 21 januari 2022 @ 17:17 |
Dat staat toch niet helemaal in de goede volgorde volgens mij. | |
StateOfMind | vrijdag 21 januari 2022 @ 17:18 |
Correct ende juist | |
Scjvb | vrijdag 21 januari 2022 @ 17:18 |
Waarom mooi? Goed, er bestaat bij velen van ons best begrip hiervoor, maar evengoed zijn we van mening dat hij als overledene de zaligverklaring alsnog verdient ondanks al die toenmalige heisa. | |
probeer | vrijdag 21 januari 2022 @ 17:20 |
Daarom. Ik snap dat jij dat geen probleem vindt, getuige je houding in de vele topics over dit onderwerp. Mensen met ethisch besef vinden zulke uitspraken wel een probleem. | |
NightDancert | vrijdag 21 januari 2022 @ 17:21 |
OP niet gelezen, verder is de katholieke gemeenschap het grootste pedonetwerk van Nederland en daarmee minder dan het vuil onder mijn schoenen. | |
Scjvb | vrijdag 21 januari 2022 @ 17:27 |
Ja, zoveel was allang duidelijk. Er valt best wat voor te zeggen, daar niet van. Alleen gaat lang niet iedereen mee in het mediagebral van het heden en recente verleden. Scjvb | |
probeer | vrijdag 21 januari 2022 @ 17:38 |
Dat leek mij ook ja. Vond het dan ook nogal een domme vraag. | |
Scjvb | vrijdag 21 januari 2022 @ 17:41 |
Wees gerust, wij tonen voldoende begrip voor standpunten van mensen als u. Fijne avond! | |
probeer | vrijdag 21 januari 2022 @ 18:12 |
Had je maar begrip voor de slachtoffers van dat georganiseerde pedoseksuelen-netwerk. | |
StateOfMind | vrijdag 21 januari 2022 @ 18:15 |
Hij zal zelf ook wel wat jonge koorknaapjes in de kelder hebben. Ik kan anders geen andere reden bedenken waarom iemand daar begrip voor kan hebben. | |
bijdehand | vrijdag 21 januari 2022 @ 18:29 |
Zou wat zijn als een bekend onderdeel van het probleem zalig verklaard zou worden dus mooi dit. | |
stalybridge | vrijdag 21 januari 2022 @ 18:41 |
TS moet weer eens op zoek naar zijn moreel kompas | |
Scjvb | vrijdag 21 januari 2022 @ 18:47 |
Eerst even aan de dis geweest. Dat begrip is er al jaren. Maar lang niet iedereen kan of wil deze oude kwestie in juiste proporties zien. En het dan een georganiseerd pedoseksuelen-netwerk noemen is een lichtend voorbeeld, tenzij u zelf iets overkomen is wat niet fijn voor u geweest moet zijn. In dat geval kan ik andermans emoties best begrijpen omdat het uiteraard megagroot in het geheugen is gegrift, en wil ik best meer begrip tonen voor aantijgingen jegens de religieuze organisatie. Over het algemeen werd deze soep lang zo heet niet gegeten als ze wordt opgediend! | |
probeer | vrijdag 21 januari 2022 @ 18:48 |
Echt alles wijst er overduidelijk op dat dat precies is wat de katholieke kerk is. Blijf de kinderverkrachters maar de hand boven het hoofd houden. | |
probeer | vrijdag 21 januari 2022 @ 18:49 |
Heeft hij niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 januari 2022 @ 18:49 |
Ik heb best interesse in de informatie, maar er is geen doorkomen aan oa door al die smileys. Waarom wordt de pater niet zalig verklaard indien er überhaupt al sprake was van een potentiele zaligverklaring? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2022 18:51:04 ] | |
stalybridge | vrijdag 21 januari 2022 @ 18:52 |
Dat gevoel heb ik ook vaak | |
OllieA | vrijdag 21 januari 2022 @ 19:42 |
Nou, dan doen jullie dat toch? Wat let je? Het zal mij werkelijk aan mijn reet roesten wie jullie in dat rijtje van zaligen en heiligen hebben staan. | |
TLC | vrijdag 21 januari 2022 @ 19:47 |
Marco Borsato snapt de ophef niet | |
NightDancert | vrijdag 21 januari 2022 @ 19:59 |
Lekker man, heulen met kinderverkrachters. Je bewijst maar weer eens dat religie voor achterlijken is. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 januari 2022 @ 20:12 |
Dat iemand katholiek is wil niet zeggen dat hij/zij heult met kinderverkrachters. Ja er zijn vele misstanden tot hoog in de organisatie geweest. Maar dat wil niet zeggen dat de gelovige dat geweten heeft laat staan goedgekeurd. | |
probeer | vrijdag 21 januari 2022 @ 20:17 |
Helemaal correct, katholiek zijn niet. Maar hedendaags nog steeds lid zijn van de Rooms-Katholieke kerk wel. Als uitkomt dat er binnen mijn voetbalvereniging systematisch decennia lang kinderen verkracht werden en het bestuur hier niet alleen van wist maar het zelfs actief faciliteerde (door te doofpotten en de verkrachters elders weer bij kinderen te plaatsen), dan blijf ik geen lid van die voetbalclub. Hoe vriendelijk en niet-verkrachtend mijn teamgenoten en coaches ook mogen zijn. Hoef daar niet eens over na te denken. Zelfde voor het Humanistisch Verbond trouwens. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 januari 2022 @ 20:20 |
Nonsens. En succes met emigreren want vandaag de dag nog Nederlander zijn is heulen met van alles en nog wat. | |
probeer | vrijdag 21 januari 2022 @ 20:24 |
Das geen argument natuurlijk he. Ok, wauw. Verdomd goed punt. Ja, daar zeg je wat. Ja, klopt. In dat opzicht ken ik inderdaad ook een fractie van een fractie verantwoordelijkheid voor de shit die de Nederlandse staat in ons aller naam uitvreet. En eh, blijkbaar til ik daar niet zwaar genoeg om mijn nationaliteit op te zeggen. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 januari 2022 @ 20:28 |
Tegen complete en lasterlijke bullshit hoef je natuurlijk geen argumenten te gebruiken. Daar kan je gewoon je bibs mee afvegen. | |
Netsplitter | vrijdag 21 januari 2022 @ 20:38 |
Hij heeft in Homs zeer knap werk verricht. Jammer dat het verleden hem ingehaald heeft. Gezien de uitspraken is het terecht dat hij niet zalig verklaard wordt, maar toch jammer. | |
Scjvb | vrijdag 21 januari 2022 @ 22:57 |
Grapjurk. Wereldwijd zijn dat er anders best veel. Meest vredelievende gelovigen en leden van de rooms-katholieke kerk zouden bij wijze van spreken ook uw voorbeeldige buren zouden kunnen zijn, zowel prettig in de omgang als het vermogen hebbend om bepaalde dingen in het juiste perspectief te plaatsen. Soms noemt men ook de VVD ten onrechte crimineel. En zo kan men verreweg het hoogste aantal stemmers in NL op deze naar ons idee fantastische partij ook als criminelen wegzetten, enkel en alleen omdat iemand het niet eens is met hun visie en in mijn ogen prima beleid. Laten we dus vooral uw reacties serieus nemen over dit onderwerp. Scjvb | |
BansheeBoy | zaterdag 22 januari 2022 @ 00:13 |
Wat betekent dit eigenlijk? Zaligen of heiligen? Kan iemand mij een korte uitleg hierover geven? ² | |
Tijger_m | zaterdag 22 januari 2022 @ 00:56 |
Hier, vers van de Google pers: https://nl.wikipedia.org/wiki/Zaligverklaring | |
OllieA | zaterdag 22 januari 2022 @ 01:05 |
Schat je BSB nu echt zo laag in dat hij niet kan googlen? De man is klassiek geschoold, en kan ook nog es een keertje niet welkom zijn op dit forum: En dan na één mailtje weer actief zijn! | |
Tijger_m | zaterdag 22 januari 2022 @ 01:07 |
Tja, klassieke scholing omvatte natuurlijk geen Google skills | |
OllieA | zaterdag 22 januari 2022 @ 01:43 |
Je vindt het niet opvallend dat BSB alweer hier kan posten? | |
BansheeBoy | zaterdag 22 januari 2022 @ 04:45 |
Allereerst wil ik Tijger_M bedanken voor de moeite. Nu lees ik op de WIKI pagina het volgende: Als ze hem naar voren hebben geschoven voor een zalig- of heiligverklaring, wat was dan zijn wonder? ² | |
bijdehand | zaterdag 22 januari 2022 @ 06:58 |
Zelfs de paus heeft meegeholpen om het in de doofpot te stoppen! | |
torentje | zaterdag 22 januari 2022 @ 08:11 |
Hij heeft dan wel nooit goed zo'n kind bekeken nadat die verkracht is geworden door een van zijn geestelijke leiders, want na de verkrachting gedroeg zo'n kind zich niet meer als kind. |