True, maar wilde gewoon even schetsen dat zulke systemen ook nevenefecten hebben waar men snel overheen kijktquote:Op dinsdag 25 januari 2022 19:37 schreef Holenbeer het volgende:
[..]
Oh, die mensen zullen er altijd zijn. Geen enkel systeem is geschikt voor iedereen. Er zal ook een groep zijn die wél graag willen doorstromen (zeker wanneer de meerprijs niet zo hoog is als nu)
Een hoop mensen die nu doorstromen hebben niet te maken met een meerprijs als het om de maandlast gaat.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 19:37 schreef Holenbeer het volgende:
[..]
Oh, die mensen zullen er altijd zijn. Geen enkel systeem is geschikt voor iedereen. Er zal ook een groep zijn die wél graag willen doorstromen (zeker wanneer de meerprijs niet zo hoog is als nu)
Helaas staan maandlasten niet voor altijd vast.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 20:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een hoop mensen die nu doorstromen hebben niet te maken met een meerprijs als het om de maandlast gaat.
Dat is eigen keus.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 21:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Helaas staan maandlasten niet voor altijd vast.
Als je 30 jaar aflost, en echt aflost, is je maandlast niet altijd vast. Dan is je hypotheek last uiteindelijk 0. (Of als je doorstroomt als je lasten gelijk blijven)quote:Op dinsdag 25 januari 2022 21:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Helaas staan maandlasten niet voor altijd vast.
Nee, maar ik heb nu wel veel meer huis voor dezelfde maandlast, en die staat de komende 18½ jaar wel vast.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 21:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Helaas staan maandlasten niet voor altijd vast.
Als de verwachte waardegroei opweeg tegen de rente lasten moet je het lekker doen. Alleen die glazen bol heb je niet, dus het is een risico wat ik niet zou nemen iig.quote:Op woensdag 26 januari 2022 09:11 schreef jesseax het volgende:
Van mij mogen de prijzen nog wel even stijgen, de bouw van ons nieuwbouwhuis duurt nog ~1 jaar. Zo'n 9 maanden geleden is ons huidige huis op 350K getaxeerd, waar onlangs een vergelijkbare woning in de straat voor 390K is gegaan. Qua afwerking was deze in mindere staat dan onze woning. 95% van de kosten voor onze nieuwbouwwoning liggen al vast, dus hoe dichter die 2 bij elkaar komen hoe gunstiger voor ons.
Het heeft ook door mijn hoofd gespookt om onze huidige woning na de verhuizing nog 1 á 2 jaar aan te houden. Iemand hier ervaringen mee of tips waar ik dan op moet letten? Of zet ik mij dan niet in voor de woningmarkt
De meeste hypotheek verstrekkers bieden geen vast tot einde looptijd toch?quote:
Waarvoor wil je hem aanhouden en wat voor hypotheek heb je er op.quote:Op woensdag 26 januari 2022 09:11 schreef jesseax het volgende:
Van mij mogen de prijzen nog wel even stijgen, de bouw van ons nieuwbouwhuis duurt nog ~1 jaar. Zo'n 9 maanden geleden is ons huidige huis op 350K getaxeerd, waar onlangs een vergelijkbare woning in de straat voor 390K is gegaan. Qua afwerking was deze in mindere staat dan onze woning. 95% van de kosten voor onze nieuwbouwwoning liggen al vast, dus hoe dichter die 2 bij elkaar komen hoe gunstiger voor ons.
Het heeft ook door mijn hoofd gespookt om onze huidige woning na de verhuizing nog 1 á 2 jaar aan te houden. Iemand hier ervaringen mee of tips waar ik dan op moet letten? Of zet ik mij dan niet in voor de woningmarkt
Je kan gewoon een vaste rente voor de looptijd van je hypotheek nemen. De meeste verstrekkers bieden dat wel.quote:Op woensdag 26 januari 2022 09:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
De meeste hypotheek verstrekkers bieden geen vast tot einde looptijd toch?
True, dat geldt zeker voor velen, maar dat hangt er ook wel vanaf waar je als doorstromer vandaan komt. Kom je uit een huis dat je kunt verkopen met flinke overwaarde, wat je weer hypotheeklasten scheelt, dan zal het verschil inderdaad niet zo groot zijn.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 20:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een hoop mensen die nu doorstromen hebben niet te maken met een meerprijs als het om de maandlast gaat.
Precies maar daarom kun je niet helemaal sturen op maandlast want als de rente over 18,5 jaar ineens 4,5% ofzo moet je wel hebben ingecalculeerd dat je ook wel drie* keer meer maandlast aankunt. Als ik daar rekening mee houdt kom ik er op uit dat ik geen huis kan kopen (zou wel kunnen als ze huizen eens zouden verkopen voor de vraagprijs ) maarja vandaag of morgen gaat waarschijnlijk voor een vierde huis een bod naar buiten die waarschijnlijk gewoon weer te laag uitvalt.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 21:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb nu wel veel meer huis voor dezelfde maandlast, en die staat de komende 18½ jaar wel vast.
Nou ja, binnen die 18½ jaar gaat hij nog wel naar beneden ook, door extra aflossingen enzo.
Ah dat wist ik niet.quote:Op woensdag 26 januari 2022 09:24 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Je kan gewoon een vaste rente voor de looptijd van je hypotheek nemen. De meeste verstrekkers bieden dat wel.
Wij zitten in een vergelijkbare situatie, we hebben ook geen haast met de verkoop, maar we willen er wel vanaf zodra we verhuisd zijn, dus we gaan het zeker niet aanhouden. Kan in ons geval ook niet omdat het overbruggingskrediet afloopt, maar we overwegen wel om misschien eerst te verhuizen en dan het huis pas te koop te zetten. We willen het ook zeker niet al te lang leeg laten staan (we hebben in het verleden al 2 keer de zorg voor een leegstaand huis gehad), dus ons credo is: geen haast, maar wel een termijn.quote:Op woensdag 26 januari 2022 09:11 schreef jesseax het volgende:
Van mij mogen de prijzen nog wel even stijgen, de bouw van ons nieuwbouwhuis duurt nog ~1 jaar. Zo'n 9 maanden geleden is ons huidige huis op 350K getaxeerd, waar onlangs een vergelijkbare woning in de straat voor 390K is gegaan. Qua afwerking was deze in mindere staat dan onze woning. 95% van de kosten voor onze nieuwbouwwoning liggen al vast, dus hoe dichter die 2 bij elkaar komen hoe gunstiger voor ons.
Het heeft ook door mijn hoofd gespookt om onze huidige woning na de verhuizing nog 1 á 2 jaar aan te houden. Iemand hier ervaringen mee of tips waar ik dan op moet letten? Of zet ik mij dan niet in voor de woningmarkt
Over 18,5 jaar verdien je toch ook veel meer? Daarnaast is je huis voor een behoorlijk deel afgelost. Zo spannend is het niet als je rente over 18 jaar hoger wordt.quote:Op woensdag 26 januari 2022 09:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Precies maar daarom kun je niet helemaal sturen op maandlast want als de rente over 18,5 jaar ineens 4,5% ofzo moet je wel hebben ingecalculeerd dat je ook wel drie* keer meer maandlast aankunt. Als ik daar rekening mee houdt kom ik er op uit dat ik geen huis kan kopen (zou wel kunnen als ze huizen eens zouden verkopen voor de vraagprijs ) maarja vandaag of morgen gaat waarschijnlijk voor een vierde huis een bod naar buiten die waarschijnlijk gewoon weer te laag uitvalt.
*Of twee keer meer omdat je ook nog afgelost hebt etc.
Zoek je nog rond Zwolle? En wat zijn de wensen aan de woning?quote:Op woensdag 26 januari 2022 09:35 schreef Bosbeetle het volgende:
Het is echt een spagaat, als je een huis hebt waarin je niet zoveel hoeft te klussen zit je in een te hoog segment we zoeken rond de 3 ton, maar voor 350 ben je er niet met zo'n huis. Dus dan ga je omlaag in segment en ga je naar huizen onder de 3 ton maar dan calculeer je klussen er bij mee (dakkapel,keuken, badkamer) en dan zit je weer in hetzelfde segment als daarvoor wat dus te hoog is.
Ons "segment" bestaat niet.
Niet per definitiequote:Op woensdag 26 januari 2022 09:50 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Over 18,5 jaar verdien je toch ook veel meer?
Dat klopt vandaar ook het sterretje... Het is ook niet heel spannend het zorgt er alleen voor dat je niet op je max kunt gaan zitten omdat het dan wel spannend wordt. Heel veel mensen gaan inmiddels kwa maandlasten op een niveau zitten waar ik me ongemakkelijk bij zou voelen. Ik vraag me af of die mensen er rekening mee houden dat het wel eens veel duurder kan worden. Als je nu al hoort dat mensen in de problemen komen omdat de gasrekening omhoog gaat bijvoorbeeld. Zo krap zou ik niet willen leven.quote:Daarnaast is je huis voor een behoorlijk deel afgelost. Zo spannend is het niet als je rente over 18 jaar hoger wordt.
Ik betwijfel of dit echt die mensen met de koopwoning zijn. Die hebben genoeg regelingen tot hun beschikking om het gasverbruik te verbeteren.quote:Op woensdag 26 januari 2022 09:54 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Als je nu al hoort dat mensen in de problemen komen omdat de gasrekening omhoog gaat bijvoorbeeld. Zo krap zou ik niet willen leven.
Okay, als je dat niet weet heb je je dus helemaal op geen enkele manier ingelezen in de materie.quote:
Wij zijn 55, dat is een van de redenen dat we geen looptijd rentevastperiode van 30 jaar gekozen hebben, maar 20 jaar, even los van het feit dat je ook met je 2 of 3 keer weer zit te blaten, want ik weet precies wat de hypotheek me gaat kosten als die na 20 jaar (nog 18½ te gaan) op 5% staat, of op 7% of 12%.quote:Op woensdag 26 januari 2022 09:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Precies maar daarom kun je niet helemaal sturen op maandlast want als de rente over 18,5 jaar ineens 4,5% ofzo moet je wel hebben ingecalculeerd dat je ook wel drie* keer meer maandlast aankunt. Als ik daar rekening mee houdt kom ik er op uit dat ik geen huis kan kopen (zou wel kunnen als ze huizen eens zouden verkopen voor de vraagprijs ) maarja vandaag of morgen gaat waarschijnlijk voor een vierde huis een bod naar buiten die waarschijnlijk gewoon weer te laag uitvalt.
*Of twee keer meer omdat je ook nog afgelost hebt etc.
Klopt ook wel wat je stelt, denk dat je het toch ook een keer wilt afsluiten. Daarnaast is het ook wel handig om te weten wat je er voor krijgt, want met extra geld kun je toch weer net iets andere keuzes maken dan wanneer je alleen het oorspronkelijke budget hebt.quote:Op woensdag 26 januari 2022 09:49 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Wij zitten in een vergelijkbare situatie, we hebben ook geen haast met de verkoop, maar we willen er wel vanaf zodra we verhuisd zijn, dus we gaan het zeker niet aanhouden. Kan in ons geval ook niet omdat het overbruggingskrediet afloopt, maar we overwegen wel om misschien eerst te verhuizen en dan het huis pas te koop te zetten. We willen het ook zeker niet al te lang leeg laten staan (we hebben in het verleden al 2 keer de zorg voor een leegstaand huis gehad), dus ons credo is: geen haast, maar wel een termijn.
Jij voelt je al ongemakkelijk bij een maandlast van 1.000 op basis van 2 inkomens.quote:Op woensdag 26 januari 2022 09:54 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Niet per definitie
[..]
Dat klopt vandaar ook het sterretje... Het is ook niet heel spannend het zorgt er alleen voor dat je niet op je max kunt gaan zitten omdat het dan wel spannend wordt. Heel veel mensen gaan inmiddels kwa maandlasten op een niveau zitten waar ik me ongemakkelijk bij zou voelen. Ik vraag me af of die mensen er rekening mee houden dat het wel eens veel duurder kan worden. Als je nu al hoort dat mensen in de problemen komen omdat de gasrekening omhoog gaat bijvoorbeeld. Zo krap zou ik niet willen leven.
Echt hè. En dan krijg je als tip om wat minder veeleisend te zijn en ook naar kleinere woningen te kijken.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 15:04 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Ah zo. Ik vind dat altijd een wat lastig argument. Althans, als je een huis hebt van >150m2 vind ik er wel wat voor te zeggen, in deze markt vooral dan. Maar ik vind dat een alleenstaand persoon niet minder recht heeft op een huis met tuin (als hij/zij dat wil) dan een stel of stel met kinderen, en dan zit je toch ook al snel aan een gezinswoning van 100-130m2 .
(Even om misverstanden te voorkomen; mijn vriend en ik zijn een kinderloos stel en zoeken een huis met tuin. Nu proberen wij juist eentje te vinden met wat minder 'huis' en meer 'tuin, want we hebben niks aan 4 slaapkamers en een zolder en een bijkeuken en... maar dat is nog verdomd moeilijk. Je komt dan al snel bij oude huisjes uit met de badkamer beneden en met energielabel G ofzo, als je al iets kan vinden. De meeste woningen met tuin zijn vrij groot.)
Wij hebben wel gelijk verkocht toen we de kavel kochten waar we op huis op gingen bouwen, maar dat was 2 jaar geleden, we konden ook een appartement huren dat minder kostte dan onze hypotheek van het oude huis, plus dat dat appartement op 400 meter van de kavel lag, dus ik ben daar zo'n beetje de hele bouw dagelijks geweest (wat bij projectbouw nutteloos is trouwens, dat heeft alleen maar zin als je zelf bouwt en met een kleine aannemer, wat bij een Selekt of Groothuisbouw kom je ook niet voorbij het hek).quote:Op woensdag 26 januari 2022 10:27 schreef jesseax het volgende:
[..]
Klopt ook wel wat je stelt, denk dat je het toch ook een keer wilt afsluiten. Daarnaast is het ook wel handig om te weten wat je er voor krijgt, want met extra geld kun je toch weer net iets andere keuzes maken dan wanneer je alleen het oorspronkelijke budget hebt.
Wij hebben juist zo snel mogelijk na aankoop nieuwe woning de oude verkocht, zelfs nog binnen de financieringstermijn.quote:Op woensdag 26 januari 2022 09:11 schreef jesseax het volgende:
Van mij mogen de prijzen nog wel even stijgen, de bouw van ons nieuwbouwhuis duurt nog ~1 jaar. Zo'n 9 maanden geleden is ons huidige huis op 350K getaxeerd, waar onlangs een vergelijkbare woning in de straat voor 390K is gegaan. Qua afwerking was deze in mindere staat dan onze woning. 95% van de kosten voor onze nieuwbouwwoning liggen al vast, dus hoe dichter die 2 bij elkaar komen hoe gunstiger voor ons.
Het heeft ook door mijn hoofd gespookt om onze huidige woning na de verhuizing nog 1 á 2 jaar aan te houden. Iemand hier ervaringen mee of tips waar ik dan op moet letten? Of zet ik mij dan niet in voor de woningmarkt
Maar jullie gaan niet naar nieuwbouw die over 1½-2 jaar pas klaar is toch?quote:Op woensdag 26 januari 2022 10:46 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Wij hebben juist zo snel mogelijk na aankoop nieuwe woning de oude verkocht, zelfs nog binnen de financieringstermijn.
De prijzen voor zowel oude (getaxeerd op 860k) als nieuwe woning gaan nergens over en ik wilde geen risico nemen op een keldering. Met het risico dat we met 2 'dure' huizen zitten (denk aan 2009).
Uiteindelijk de oude woning voor bijna 200k meer verkocht dan een vergelijkbare woning vorig jaar, waarmee mijn gevoel bevestigd is dat het einde vd stijging in zicht is/moet zijn. Of in ieder geval de grootste stijging achter de rug is.
https://www.kadaster.nl/producten/woning/koopsominformatiequote:Op woensdag 26 januari 2022 10:57 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Hoe weten jullie wat de verkoopprijs was van die andere woningen? Toen ik paar jaar geleden in het kadaster neusde kwam ik er niet uit, je ziet wel hypotheken maar ik haalde er niet per se een accurate verkoopprijs uit. Is dat aangepast?
Staat gewoon koopsominformatie in het kadaster.quote:Op woensdag 26 januari 2022 10:57 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Hoe weten jullie wat de verkoopprijs was van die andere woningen? Toen ik paar jaar geleden in het kadaster neusde kwam ik er niet uit, je ziet wel hypotheken maar ik haalde er niet per se een accurate verkoopprijs uit. Is dat aangepast?
Zwolle, wipstrik/assendorp/pierik/ Zuid (gedeeltelijk), huis met redelijke tuin (liefst met achterom), 2 slaapkamers, badkamer met ruimte voor een bad... zo ongeveer.quote:Op woensdag 26 januari 2022 09:51 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Zoek je nog rond Zwolle? En wat zijn de wensen aan de woning?
Ik ben bij een financieel adviseur geweest die heeft aangegeven dat je kunt kiezen tussen 10 of 20 jaar vast voor een hypotheek van 30 jaar. Verder is er nog nooit een bod geaccepteerd waardoor ik serieus met een hypotheek verstrekker heb hoeven zitten. Ik wist dus daadwerkelijk niet dat een hypotheek voor 30 jaar met een vast rente tarief in de opties zat. Dat heeft niet te maken met niet serieus een huis willen kopen. Ik wil zeker serieus een huis kopen maar het lukt niet.quote:Op woensdag 26 januari 2022 10:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, als je dat niet weet heb je je dus helemaal op geen enkele manier ingelezen in de materie.
Dus het interesseert je niet werkelijk en zit je hier alleen maar "moeilijk, duur, moeilijk, duur" te miepen zonder serieus op zoek te zijn naar een huis.
Okay prima het zou fijner zijn als je dan aangaf wat het wel is, ik zal gelijk toegeven dat het een uit de duim gezogen bedrag is. Maar een aanvulling hoeveel je dan wel meer of minder moet betalen bij zo'n stijging in rente ben ik wel benieuwd naar. Want wellicht dat ik dan weer een beetje minder zenuwachtig wordt.quote:Op woensdag 26 januari 2022 10:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wij zijn 55, dat is een van de redenen dat we geen looptijd van 30 jaar gekozen hebben, maar 20 jaar, even los van het feit dat je ook met je 2 of 3 keer weer zit te blaten, want ik weet precies wat de hypotheek me gaat kosten als die na 20 jaar (nog 18½ te gaan) op 5% staat, of op 7% of 12%.
Die 2 keer geldt bij die 5% bij lange na niet.
Maar goed je hebt al bewezen hier ongehinderd door enige kennis een beetje tekeer te zitten gaan dat het allemaal duur, moeilijk, duur en oneerlijk is, misschien moet je daar eens wat verandering in aanbrengen.
Tijd voor een andere adviseur, of je wensen over zekerheid beter duidelijk maken.quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik ben bij een financieel adviseur geweest die heeft aangegeven dat je kunt kiezen tussen 10 of 20 jaar vast voor een hypotheek van 30 jaar. Verder is er nog nooit een bod geaccepteerd waardoor ik serieus met een hypotheek verstrekker heb hoeven zitten. Ik wist dus daadwerkelijk niet dat een hypotheek voor 30 jaar met een vast rente tarief in de opties zat. Dat heeft niet te maken met niet serieus een huis willen kopen. Ik wil zeker serieus een huis kopen maar het lukt niet.
Van deze hypotheek adviseur hebben we een stuk of zes opties voor ons doorgerekend gekregen, wellicht is het raad dat ik dan denk dat hij ook wel een optie met een volledig rentevaste hypotheek had doorgerekend, ik kan hem dat de volgende keer zeker vragen omdat ik er dus abusievelijk vanuit ging dat dat niet bestond maar hier anders leer.
Je kunt me wel blijven aanvallen dat ik me niet serieus verdiep in iets als ik iets nieuws leer, maar volgensmij hoort dat ook bij het verdiepen en daarom lees ik dit topic ook.
Ja hier heb je helemaal gelijk in. Ik vind 1000 euro een hoog bedrag voor maandlasten. Ik weet niet of dat realistisch is maar ik kan me niet voorstellen dat gemiddelde starter 1000 euro maandlasten peanuts vind.quote:Op woensdag 26 januari 2022 10:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jij voelt je al ongemakkelijk bij een maandlast van 1.000 op basis van 2 inkomens.
Dat dat niet realistisch is is het grote probleem.
Maar als je gewoon zelf kijkt op de website van hypotheekbanken dan zie je dat toch gewoon staan?quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik ben bij een financieel adviseur geweest die heeft aangegeven dat je kunt kiezen tussen 10 of 20 jaar vast voor een hypotheek van 30 jaar. Verder is er nog nooit een bod geaccepteerd waardoor ik serieus met een hypotheek verstrekker heb hoeven zitten. Ik wist dus daadwerkelijk niet dat een hypotheek voor 30 jaar met een vast rente tarief in de opties zat. Dat heeft niet te maken met niet serieus een huis willen kopen. Ik wil zeker serieus een huis kopen maar het lukt niet.
Van deze hypotheek adviseur hebben we een stuk of zes opties voor ons doorgerekend gekregen, wellicht is het raad dat ik dan denk dat hij ook wel een optie met een volledig rentevaste hypotheek had doorgerekend, ik kan hem dat de volgende keer zeker vragen omdat ik er dus abusievelijk vanuit ging dat dat niet bestond maar hier anders leer.
Je kunt me wel blijven aanvallen dat ik me niet serieus verdiep in iets als ik iets nieuws leer, maar volgensmij hoort dat ook bij het verdiepen en daarom lees ik dit topic ook.
Als ik zoek op Assendorp vind ik meerdere leuke woningen tussen de 300 en 350k. Dat was toen je begon met zoeken nog een stuk meer dan.quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Zwolle, wipstrik/assendorp/pierik/ Zuid (gedeeltelijk), huis met redelijke tuin (liefst met achterom), 2 slaapkamers, badkamer met ruimte voor een bad... zo ongeveer.
Jij bent geen gemiddelde starterquote:Op woensdag 26 januari 2022 11:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja hier heb je helemaal gelijk in. Ik vind 1000 euro een hoog bedrag voor maandlasten. Ik weet niet of dat realistisch is maar ik kan me niet voorstellen dat gemiddelde starter 1000 euro maandlasten peanuts vind.
We hebben ook al wel bezichtigingen gehad, maar in die categorie gaan ze dus niet voor die prijzen weg.. En we gaan gewoon stug door... aanhouder wint hoop ik dan. Makkelijk is het in ieder geval niet.quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:30 schreef Ericr het volgende:
[..]
Als ik zoek op Assendorp vind ik meerdere leuke woningen tussen de 300 en 350k. Dat was toen je begon met zoeken nog een stuk meer dan.
Vrees dat je de boot al gemist hebt. Of je moet hopen op een amper voorkomende dip op de huizenmarkt.
Nee ik ben een zeurende starter maar toch.quote:
Nee, je hebt spaargeld en 2 fatsoenlijke inkomens, jullie zijn niet 22 en net onder moeders vleugels vandaanquote:Op woensdag 26 januari 2022 11:35 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nee ik ben een zeurende starter maar toch.
Klopt.quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik ben bij een financieel adviseur geweest die heeft aangegeven dat je kunt kiezen tussen 10 of 20 jaar vast voor een hypotheek van 30 jaar. Verder is er nog nooit een bod geaccepteerd waardoor ik serieus met een hypotheek verstrekker heb hoeven zitten. Ik wist dus daadwerkelijk niet dat een hypotheek voor 30 jaar met een vast rente tarief in de opties zat. Dat heeft niet te maken met niet serieus een huis willen kopen. Ik wil zeker serieus een huis kopen maar het lukt niet.
Van deze hypotheek adviseur hebben we een stuk of zes opties voor ons doorgerekend gekregen, wellicht is het raad dat ik dan denk dat hij ook wel een optie met een volledig rentevaste hypotheek had doorgerekend, ik kan hem dat de volgende keer zeker vragen omdat ik er dus abusievelijk vanuit ging dat dat niet bestond maar hier anders leer.
Je kunt me wel blijven aanvallen dat ik me niet serieus verdiep in iets als ik iets nieuws leer, maar volgensmij hoort dat ook bij het verdiepen en daarom lees ik dit topic ook.
Aan het begin van je zoektocht was overbieden nog niet de norm. Nu zal je bijna overal moeten bijleggen maar als je hebt gespaard maakt dat toch niet zoveel uit?quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:34 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
We hebben ook al wel bezichtigingen gehad, maar in die categorie gaan ze dus niet voor die prijzen weg.. En we gaan gewoon stug door... aanhouder wint hoop ik dan. Makkelijk is het in ieder geval niet.
Jouw gedachte is absoluut niet realistisch ;-)quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja hier heb je helemaal gelijk in. Ik vind 1000 euro een hoog bedrag voor maandlasten. Ik weet niet of dat realistisch is maar ik kan me niet voorstellen dat gemiddelde starter 1000 euro maandlasten peanuts vind.
Daarom is bij je huisbank shoppen ook zelden een goed idee. Een leuk overzicht: https://www.actuelerentes(...)-jaar-rente-vast.aspquote:Op woensdag 26 januari 2022 11:37 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Klopt.
ING geeft (gaf?) maximaal 20 jaar vast. Ik heb bij twee hypotheken bewust om 30 jaar gevraagd en dat was geen mogelijkheid
Nu naar andere hypotheeknemer en daar wel 30 jaar vast
Het zou fijn zijn als je daarmee kosten zou kunnen drukken, helaas is dat dus niet zo. Wat dat betreft zou een rente verhoging voor ons weer wat fijner zijn omdat dan minder mensen een hypotheek kunnen financieren en daardoor prijzen hopelijk wat omlaag gaan en je de maandlasten wel met spaargeld kunt drukken. Nu scheelt het echt vrij weinig of als je je hypotheek wat lager zet...quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:36 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Nee, je hebt spaargeld en 2 fatsoenlijke inkomens, jullie zijn niet 22 en net onder moeders vleugels vandaan
Mijn zoektocht begon vorig jaar....quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:47 schreef Ericr het volgende:
[..]
Aan het begin van je zoektocht was overbieden nog niet de norm. Nu zal je bijna overal moeten bijleggen maar als je hebt gespaard maakt dat toch niet zoveel uit?
Verder moet je je niet teveel blind staren op de maandlasten. Dat voelt hooguit de eerste jaren als hoog. Alleen bij een volledig statisch inkomen blijft dat hoog aanvoelen.
Mag ik weten wat je nu aan huur betaald?quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:48 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het zou fijn zijn als je daarmee kosten zou kunnen drukken, helaas is dat dus niet zo. Wat dat betreft zou een rente verhoging voor ons weer wat fijner zijn omdat dan minder mensen een hypotheek kunnen financieren en daardoor prijzen hopelijk wat omlaag gaan en je de maandlasten wel met spaargeld kunt drukken. Nu scheelt het echt vrij weinig of als je je hypotheek wat lager zet...
Ah goed om te weten dat de NHG van 325 naar 355 is gegaan (of moet dit nog gebeuren)?quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:47 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Jouw gedachte is absoluut niet realistisch ;-)
[..]
Daarom is bij je huisbank shoppen ook zelden een goed idee. Een leuk overzicht: https://www.actuelerentes(...)-jaar-rente-vast.asp
En @:bosbeetle, als jij nu een NHG woning (350 000) koopt is 1,3% bij 20 jaar vast niet raar. Bruto betaal je dan iets van 1200 euro per maand en zal je restschuld na 20 jaar een 130000 euro zijn. (kan er een paar tientjes en duizendjes naast zitten).
Dan kan de rente voor die laatste 10 jaar naar 5% stijgen om 1400 euro te moeten gaan betalen om de laatste 10 jaar ook nog af te lossen. (weer, kan er een paar tientjes naast zitten).
Bij 1,45% voor 30 jaar vast zit je met de zekerheid dat dat je nooit kan gebeuren, maar heb je ook de zekerheid dat je je hele looptijd zo rond de 1200 euro zit.
https://www.nhg.nl/nhg-ac(...)e-verlaagd-naar-0-6/quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ah goed om te weten dat de NHG van 325 naar 355 is gegaan (of moet dit nog gebeuren)?
Net geen 500 euro.quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:51 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Mag ik weten wat je nu aan huur betaald?
Je hypotheekadviseur kan dat gewoon voor je rekenen, dat heeft die van ons ook gedaan. Wij gaan de hypotheek voor onze nieuwbouwwoning 20 jaar vast laten leggen. 30 was ook een optie, maar wij vonden het risico op een hogere rente verwaarloosbaar omdat we het grootste gedeelte tegen die tijd toch al afgelost hebben, en we hopen eigenlijk nog extra te kunnen aflossen ook.quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:20 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Okay prima het zou fijner zijn als je dan aangaf wat het wel is, ik zal gelijk toegeven dat het een uit de duim gezogen bedrag is. Maar een aanvulling hoeveel je dan wel meer of minder moet betalen bij zo'n stijging in rente ben ik wel benieuwd naar. Want wellicht dat ik dan weer een beetje minder zenuwachtig wordt.
Ik vraag me wel af hoe alle starters op de markt aan al deze informatie komen. Want voor het oprapen ligt het niet en de logica erachter is ook niet eenvoudig te doorgronden.
Vrije sector.quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:54 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Vrije sector of scheefwoner?
Dat kloptquote:Op woensdag 26 januari 2022 11:56 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Maar jullie hebben toch 2 huishoudens? Dan heb je ook tweemaal huur
Doe maar niet.quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:58 schreef investeerdertje het volgende:
Ik probeer even een werkelijke berekening voor je te maken ;-)
Maar die maandlasten gaan omhoog bij een hogere rente dus dan stop je er spaargeld in om op hetzelfde uit te komen als het maandbedrag voor een hogere hypotheek nu met lagere rente.quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:48 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het zou fijn zijn als je daarmee kosten zou kunnen drukken, helaas is dat dus niet zo. Wat dat betreft zou een rente verhoging voor ons weer wat fijner zijn omdat dan minder mensen een hypotheek kunnen financieren en daardoor prijzen hopelijk wat omlaag gaan en je de maandlasten wel met spaargeld kunt drukken. Nu scheelt het echt vrij weinig of als je je hypotheek wat lager zet...
quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:49 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Mijn zoektocht begon vorig jaar....
Daarvoor hebben we uitgezocht waar we uberhaupt wilden gaan wonen, en daar kwamen we niet uit.
Dat was 2020. Dan was je toch op zoek?quote:Op maandag 9 november 2020 13:25 schreef Bosbeetle het volgende:
Tja er zijn in nederland gewoon amper leuke huizen op een leuke locatie voor een betaalbare prijs te koop. En als er dan al eens te koop komt dan wordt je bij interesse niet eens een bezichtiging aangeboden. Ik begrijp niet hoe funda werkt want alle huizen die ik wel zou willen bezichtigen is de bezichtigingsafspraak afgezegd of niet eens gemaakt.
Het is echt enorm treurig om in nederland een huis te willen kopen. En de corona heeft daar nog niets aan veranderd.
Als je een huis van drie ton koopt en je snoept er 50k af met spaargeld, dan heb je daar meer aan als de rente 5% dan als de rente 1,5% is. Dat bedoel ik.quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:03 schreef laziness het volgende:
[..]
Maar die maandlasten gaan omhoog bij een hogere rente dus dan stop je er spaargeld in om op hetzelfde uit te komen als het maandbedrag voor een hogere hypotheek nu met lagere rente.
Ik heb een hypotheek van 315k met 3,1% rente. De huizen hier gaan voor boven de 5 ton maar met de huidige rente betalen ze nauwelijks meer dan ik per maand.
Je kan dus wachten op een daling maar vraag me af of dit onderaan de streep nou oplevert wat je hoopt qua maandlasten.
Het bedenken waar we willen wonen duurde ongeveer van 2013 tot 2020quote:
Maar als jij 5% rente betaald, is je maandlast zelfs dan waarschijnlijk hoger dan bij de 1.5%quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:07 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Als je een huis van drie ton koopt en je snoept er 50k af met spaargeld, dan heb je daar meer aan als de rente 5% dan als de rente 1,5% is. Dat bedoel ik.
Dat snap ik maar dan heb je dus meer aan spaargeld, omdat in de hudige situatie een lagere hypotheek veel minder loont dan bij een hoge rente.quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:09 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Maar als jij 5% rente betaald, is je maandlast zelfs dan waarschijnlijk hoger dan bij de 1.5%
Precies, dat is wat ik probeer duidelijk te maken maar niet begrepen wordtquote:Op woensdag 26 januari 2022 12:09 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Maar als jij 5% rente betaald, is je maandlast zelfs dan waarschijnlijk hoger dan bij de 1.5%
Zeker een goed punt. Blindstaren op hoeveel euro’s een huis kost heeft weinig nut alsje hier ook niet naar kijkt.quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:03 schreef laziness het volgende:
[..]
Maar die maandlasten gaan omhoog bij een hogere rente dus dan stop je er spaargeld in om op hetzelfde uit te komen als het maandbedrag voor een hogere hypotheek nu met lagere rente.
Ik heb een hypotheek van 315k met 3,1% rente. De huizen hier gaan voor boven de 5 ton maar met de huidige rente betalen ze nauwelijks meer dan ik per maand.
Je kan dus wachten op een daling maar vraag me af of dit onderaan de streep nou oplevert wat je hoopt qua maandlasten.
Nu gebruik je dat spaargeld om te overbieden en dat huis te bemachtigen en je betaalt net zoveel als dat je het spaargeld in de hypotheek mikt bij 5% en je maandlasten drukt.quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:11 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat snap ik maar dan heb je dus meer aan spaargeld, omdat in de hudige situatie een lagere hypotheek veel minder loont dan bij een hoge rente.
Roeien met de riemen die je hebt en niet degene die je zelf bedenkt.quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:11 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat snap ik maar dan heb je dus meer aan spaargeld, omdat in de hudige situatie een lagere hypotheek veel minder loont dan bij een hoge rente.
Als je 5% van 100000 rente betaald dan betaal je 5000 als je daar 50000 van afhaalt dan betaal je nog 2500quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:11 schreef laziness het volgende:
[..]
Precies, dat is wat ik probeer duidelijk te maken maar niet begrepen wordt
Bosbeetle je blijft vooral gevoelsmatig denken ipv naar de cijfers kijken. Want de cijfers laten iets anders zien.
maar dan heb je geen geld meer voor het opknappenquote:Op woensdag 26 januari 2022 12:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Als je 5% van 100000 rente betaald dan betaal je 5000 als je daar 50000 van afhaalt dan betaal je nog 2500
ALs je 1,5% van 100000 rente betaald dan betaal je 1500 als je daar 50000 van afhaalt betaal je nog 750
m.a.w. met een hogere rente snoep je meer van de kosten af dan bij een lage rente. namelijk in dit voorbeeld 2500 vs 750. bij een zelfde hoeveelheid spaargeld.
Ja en daar zit hem precies de crux als de rentes dus wel gaan veranderen zit je in geval 1 met hoge hypotheek en die moet je betalen. En in geval 2 met een lagere hypotheek.quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:12 schreef laziness het volgende:
[..]
Nu gebruik je dat spaargeld om te overbieden en dat huis te bemachtigen en je betaalt net zoveel als dat je het spaargeld in de hypotheek mikt bij 5% en je maandlasten drukt.
Je hebt er in beide situaties onderaan de streep net zoveel aan per maand.
Dan zet je de rente 30 jaar lang vast. Bij Florius met NHG 1,70 dan zit je met een huis van ¤350.000 op een maandlast van net geen ¤1250 en heb je 30 jaar zekerheid.quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja en daar zit hem precies de crux als de rentes dus wel gaan veranderen zit je in geval 1 met hoge hypotheek en die moet je betalen. En in geval 2 met een lagere hypotheek.
Dan kun je wel sturen op maandlasten maar maar die zitten ook vast aan de hypotheek hoogte.
Jij betaald 500 euro per maand aan huur, laat ik er van uit gaan dat bosbeetle2 dat ook doet. Dat is 1000 euro per maand voor 2 personen, toevallig ook je max wat je wil betalen.quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:11 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat snap ik maar dan heb je dus meer aan spaargeld, omdat in de hudige situatie een lagere hypotheek veel minder loont dan bij een hoge rente.
Maar de veranderende rente hoeft 0 gevolgen te hebben voor jouw kostenquote:Op woensdag 26 januari 2022 12:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja en daar zit hem precies de crux als de rentes dus wel gaan veranderen zit je in geval 1 met hoge hypotheek en die moet je betalen. En in geval 2 met een lagere hypotheek.
Dan kun je wel sturen op maandlasten maar maar die zitten ook vast aan de hypotheek hoogte.
Ken wel wat mensen bij het RIVM, die hebben ook geen huis Maar gelukkig heb ik ook geen haast en wel geduld ik zoek gewoon rustig verder wellicht valt het een keer onze kant opquote:Op woensdag 26 januari 2022 12:24 schreef Ericr het volgende:
Bosbeetle, misschien een optie om bij het RIVM te gaan werken. Je neemt teveel onzekerheidsfactoren mee. Een deel kan je afdekken naar 100% zekerheid bestaat niet.
Als je de rente maar lang genoeg vast zet is dat geen probleem hoor. Ik mijn 3,1% ook 20 jaar vast staan. Dat is achteraf gezien jammer maar met de huidige rente is het een no brainer en dan hoef je niet meer naar de rentestand om te kijken en heb je zekerheid.quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja en daar zit hem precies de crux als de rentes dus wel gaan veranderen zit je in geval 1 met hoge hypotheek en die moet je betalen. En in geval 2 met een lagere hypotheek.
Dan kun je wel sturen op maandlasten maar maar die zitten ook vast aan de hypotheek hoogte.
Jammer genoeg negeert hij m'n post nogquote:Op woensdag 26 januari 2022 12:27 schreef laziness het volgende:
[..]
Als je de rente maar lang genoeg vast zet is dat geen probleem hoor. Ik mijn 3,1% ook 20 jaar vast staan. Dat is achteraf gezien jammer maar met de huidige rente is het een no brainer en dan hoef je niet meer naar de rentestand om te kijken en heb je zekerheid.
Daar zit een aanname is dat de huur elk jaar omhoog gaat en dat is niet het geval. Verder heb je een punt, dus is het alleen een kwestie van een huis vinden dat wij ook de prijs waard vinden, en daar zijn we mee bezig. En daar loopt het tot nu toe op vast. We hebben nu drie keer een bod gedaan en die zijn het niet geworden maar wellicht doen we een bod die wel een keer geaccepteerd wordt. Voor vrijdag moeten we nog beslissen of en wat voor bod we doen op een huis dat we maandag bezichtigd hebben, waar dus wat meer in geklust moet worden waardoor we weer niet zo hoog kunnen bieden dus veel kans geef ik het niet..quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:27 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Jammer genoeg negeert hij m'n post nog
Jouw huur staat stil? Damn, doe mij eens een verhuurder die elk jaar minder geld wil verdienen.quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Daar zit een aanname is dat de huur elk jaar omhoog gaat en dat is niet het geval. Verder heb je een punt, dus is het alleen een kwestie van een huis vinden dat wij ook de prijs waard vinden, en daar zijn we mee bezig. En daar loopt het tot nu toe op vast. We hebben nu drie keer een bod gedaan en die zijn het niet geworden maar wellicht doen we een bod die wel een keer geaccepteerd wordt. Voor vrijdag moeten we nog beslissen of en wat voor bod we doen op een huis dat we maandag bezichtigd hebben, waar dus wat meer in geklust moet worden waardoor we weer niet zo hoog kunnen bieden dus veel kans geef ik het niet..
Over 18 jaar is je salaris in absolute zin verdubbeld. Als je annuïtair afsluit is je schuld ook fors minder. Daar hoef je je echt geen zorgen over te maken. Lenen wat je lenen kunt!quote:Op woensdag 26 januari 2022 09:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Precies maar daarom kun je niet helemaal sturen op maandlast want als de rente over 18,5 jaar ineens 4,5% ofzo moet je wel hebben ingecalculeerd dat je ook wel drie* keer meer maandlast aankunt. Als ik daar rekening mee houdt kom ik er op uit dat ik geen huis kan kopen (zou wel kunnen als ze huizen eens zouden verkopen voor de vraagprijs ) maarja vandaag of morgen gaat waarschijnlijk voor een vierde huis een bod naar buiten die waarschijnlijk gewoon weer te laag uitvalt.
*Of twee keer meer omdat je ook nog afgelost hebt etc.
Niet stil maar ik krijg niet elk jaar een verhoging gelukkig.quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:34 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Jouw huur staat stil? Damn, doe mij eens een verhuurder die elk jaar minder geld wil verdienen.
En je hebt best wel extreme eisen qua prijs. Maar dat moge duidelijk zijn.
*insert youp van het hek.... wat heb jij nog geen wc in je stereo.quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Over 18 jaar is je salaris in absolute zin verdubbeld. Als je annuïtair afsluit is je schuld ook fors minder. Daar hoef je je echt geen zorgen over te maken. Lenen wat je lenen kunt!
In mijn geval heb ik het gewoon gevraagd. Maar kan inderdaad via het kadaster opgevraagd worden, al zit er zover ik weet wel een verwerkingstijd tussen.quote:Op woensdag 26 januari 2022 10:57 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Hoe weten jullie wat de verkoopprijs was van die andere woningen? Toen ik paar jaar geleden in het kadaster neusde kwam ik er niet uit, je ziet wel hypotheken maar ik haalde er niet per se een accurate verkoopprijs uit. Is dat aangepast?
Tja, self fulfilling prophecy. Blijf jij maar huren. Ben benieuwd of je je later afvraagd of je niet teveel hebt betaald. Sowieso heb je veel "gratis" geld misgelopen. Bewonderenswaardig dat je daar geen last van heb. Ik baal nog steeds dat ik maart 2020 geen bitcoins heb gekocht.quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:57 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik heb bij huizen gewoon hetzelfde gevoel als bij auto's, dat je waarschijnlijk achteraf toch het gevoel hebt dat je teveel betaald hebt, en dat het geen goed product is/was. En dat komt omdat ik van beide geen verstand heb, (heb ook nog nooit een auto gekocht behalve mijn eerste voor een krat bier) en dus niet goed kan duiden wat het waard is en of het een goeie is. Dat heb ik ook wel met andere producten maar daar vind ik het iets minder erg, als je per ongeluk een verkeerde walkman koopt tja dan koop je gewoon een andere. Maar bij een auto of een huis moet kun je niet zomaar een andere kopen want dan moet je eerst nog een ondeugelijk product aan een ander zien kwijt te raken
Tegelijkertijd ben ik de uitgelezen persoon om er in te trappen als iemand anders een ondeugelijk product verkoopt.
Ja grappig hè daar heb ik dan weer helemaal geen last van, ik sta zeker niet zo in het leven dat ik overal winstmaximalisatie nastreef. Zo heb ik bijvoorbeeld nog nooit in mijn leven iets verkocht wel veel weggegeven. Aan de andere kant ben ik me er wel heel bewust van dat andere mensen wel winstmaximalisatie nastreven en besef ik me dat dat dus ten nadele van mij is en dat vind ik minder prettig.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:06 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Tja, self fulfilling prophecy. Blijf jij maar huren. Ben benieuwd of je je later afvraagd of je niet teveel hebt betaald. Sowieso heb je veel "gratis" geld misgelopen. Bewonderenswaardig dat je daar geen last van heb. Ik baal nog steeds dat ik maart 2020 geen bitcoins heb gekocht.
Je hebt nooit zelf een rijtje met rentetarieven doorgekeken?quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik ben bij een financieel adviseur geweest die heeft aangegeven dat je kunt kiezen tussen 10 of 20 jaar vast voor een hypotheek van 30 jaar. Verder is er nog nooit een bod geaccepteerd waardoor ik serieus met een hypotheek verstrekker heb hoeven zitten. Ik wist dus daadwerkelijk niet dat een hypotheek voor 30 jaar met een vast rente tarief in de opties zat. Dat heeft niet te maken met niet serieus een huis willen kopen. Ik wil zeker serieus een huis kopen maar het lukt niet.
Van deze hypotheek adviseur hebben we een stuk of zes opties voor ons doorgerekend gekregen, wellicht is het raad dat ik dan denk dat hij ook wel een optie met een volledig rentevaste hypotheek had doorgerekend, ik kan hem dat de volgende keer zeker vragen omdat ik er dus abusievelijk vanuit ging dat dat niet bestond maar hier anders leer.
Je kunt me wel blijven aanvallen dat ik me niet serieus verdiep in iets als ik iets nieuws leer, maar volgensmij hoort dat ook bij het verdiepen en daarom lees ik dit topic ook.
Ik zal vanmiddag mijn excel even openen en de cijfers geven, hoewel ik denk dat je al zenuwachtig wordt van ons huidig hypotheekbedragquote:Op woensdag 26 januari 2022 11:20 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Okay prima het zou fijner zijn als je dan aangaf wat het wel is, ik zal gelijk toegeven dat het een uit de duim gezogen bedrag is. Maar een aanvulling hoeveel je dan wel meer of minder moet betalen bij zo'n stijging in rente ben ik wel benieuwd naar. Want wellicht dat ik dan weer een beetje minder zenuwachtig wordt.
Ik vraag me wel af hoe alle starters op de markt aan al deze informatie komen. Want voor het oprapen ligt het niet en de logica erachter is ook niet eenvoudig te doorgronden.
De vorige doorrekening was bij de keer dat we ons eerste bod plaatsten.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je hebt nooit zelf een rijtje met rentetarieven doorgekeken?
En hoelang is dat bezoek aan de hypotheekadviseur geleden, een advies van 10 jaar rvp is momenteel bizar, tenzij iemand met NHG koopt en binnen 10 jaar toch weer verhuist, maar eerlijk gezegd zie ik jou niet binnen 10 jaar na het kopen weer verhuizen, want dat zou betekenen dat je na de verhuizing direct wat anders zou gaan zoeken.
Ach mijn hypotheek is net boven de 3 ton maar van die maandlasten wordt hij ook zenuwachtig dusquote:Op woensdag 26 januari 2022 13:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zal vanmiddag mijn excel even openen en de cijfers geven, hoewel ik denk dat je al zenuwachtig wordt van ons huidig hypotheekbedrag
Ik ben wel gewend dat mensen er financieel beter voorstaan dan mij daar schrik ik niet van.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zal vanmiddag mijn excel even openen en de cijfers geven, hoewel ik denk dat je al zenuwachtig wordt van ons huidig hypotheekbedrag
Het veranderd ook voortdurend waar er vroeger gezegd werd (in dit topic) dat het belachelijk was om een hypotheek te nemen van meer dan drie keer je bruto salaris, wordt het nu belachelijk gevonden om er één te nemen van minder. Er is gewoon geen pijl op te trekken en ik ben een soort schildpad als het op beslissen en doorzien aankomt dus als ik iets besloten heb is het al weer achterhaald. Ik denk gewoon niet zo snel en heb even nodig om een compleet plaatje te schetsen.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:44 schreef laziness het volgende:
[..]
Ach mijn hypotheek is net boven de 3 ton maar van die maandlasten wordt hij ook zenuwachtig dus
Mja, voor beslissingen te nemen, maar je leest wel al ik weet niet hoe lang mee in deze reeks, en je hebt ook gepost in andere topics over huizen kopen / huizen prijzen, etc, je hebt nu al een aantal keer een bod gedaan op een huis, maar een van de recente vorige keren wist je niet wat annuïteiten waren.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:49 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het veranderd ook voortdurend waar er vroeger gezegd werd (in dit topic) dat het belachelijk was om een hypotheek te nemen van meer dan drie keer je bruto salaris, wordt het nu belachelijk gevonden om er één te nemen van minder. Er is gewoon geen pijl op te trekken en ik ben een soort schildpad als het op beslissen en doorzien aankomt dus als ik iets besloten heb is het al weer achterhaald. Ik denk gewoon niet zo snel en heb even nodig om een compleet plaatje te schetsen.
Er is een pijl op te trekken en dat pijl heet rentetarief. Bij 14% rente zou ik geen 3x brutosalaris durven te nemen. Bij 1% rente: geen probleem.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:49 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het veranderd ook voortdurend waar er vroeger gezegd werd (in dit topic) dat het belachelijk was om een hypotheek te nemen van meer dan drie keer je bruto salaris, wordt het nu belachelijk gevonden om er één te nemen van minder. Er is gewoon geen pijl op te trekken
Fijn, je rekent iig zelf al voor dat 100.000 tegen 1,5% rente beduidend minder kost dan 50.000 tegen 5% rente.quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Als je 5% van 100000 rente betaald dan betaal je 5000 als je daar 50000 van afhaalt dan betaal je nog 2500
ALs je 1,5% van 100000 rente betaald dan betaal je 1500 als je daar 50000 van afhaalt betaal je nog 750
m.a.w. met een hogere rente snoep je meer van de kosten af dan bij een lage rente. namelijk in dit voorbeeld 2500 vs 750. bij een zelfde hoeveelheid spaargeld.
Daar kunnen we het over hebben buiten de publieke postsquote:Op woensdag 26 januari 2022 12:47 schreef Bosbeetle het volgende:
Vind dat toch ook echt wel lastig ofzo, ik kan niet in de portemonnee van anderen kijken maar ik vraag me heel vaak af hoe mensen "het" doen.
Waar is dat gepost? Ik heb dat hier nog nooit gelezen. Sterker, volgens mij is dat nooit echt een ding geweest.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:49 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het veranderd ook voortdurend waar er vroeger gezegd werd (in dit topic) dat het belachelijk was om een hypotheek te nemen van meer dan drie keer je bruto salaris, wordt het nu belachelijk gevonden om er één te nemen van minder. Er is gewoon geen pijl op te trekken en ik ben een soort schildpad als het op beslissen en doorzien aankomt dus als ik iets besloten heb is het al weer achterhaald. Ik denk gewoon niet zo snel en heb even nodig om een compleet plaatje te schetsen.
Deze is niet helemaal eerlijk, dat annuiteiten verhaal was eigenlijk al voordat hij uberhaupt ooit geboden had ;-)quote:Op woensdag 26 januari 2022 14:05 schreef CoolGuy het volgende:
Net als dat ik het redelijk apart vind dat je adviseur je daar niet op heeft gewezen. Het feit dat die informatie nieuw voor jou is, in combinatie met dat je niet wist wat annuïteiten waren c.q. hoe dat werkt, terwijl je wél zegt een huis te willen kopen, dat gaat er bij mij gewoon niet in.
Echt, koop nieuwbouw.quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:57 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik heb bij huizen gewoon hetzelfde gevoel als bij auto's, dat je waarschijnlijk achteraf toch het gevoel hebt dat je teveel betaald hebt, en dat het geen goed product is/was. En dat komt omdat ik van beide geen verstand heb, (heb ook nog nooit een auto gekocht behalve mijn eerste voor een krat bier) en dus niet goed kan duiden wat het waard is en of het een goeie is. Dat heb ik ook wel met andere producten maar daar vind ik het iets minder erg, als je per ongeluk een verkeerde walkman koopt tja dan koop je gewoon een andere. Maar bij een auto of een huis moet kun je niet zomaar een andere kopen want dan moet je eerst nog een ondeugelijk product aan een ander zien kwijt te raken
Tegelijkertijd ben ik de uitgelezen persoon om er in te trappen als iemand anders een ondeugelijk product verkoopt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |