Is het niet zo dat het gewoon in de man zit, om te jagen op jonge vrouwen? Ik bedoel, van mannen wordt nog altijd verwacht dat zij de eerste stap zetten om een vrouw te versieren.
Woke shite.
Tussen initiatief nemen voor een date en grensoverschrijdend gedrag zit nogal wat ruimte, he?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:35 schreef 100above het volgende:
https://nos.nl/collectie/(...)len-zijn-niet-genoeg
Is het niet zo dat het gewoon in de man zit, om te jagen op jonge vrouwen? Ik bedoel, van mannen wordt nog altijd verwacht dat zij de eerste stap zetten om een vrouw te versieren.
quote:
[..]
Tussen initiatief nemen voor een date en grensoverschrijdend gedrag zit nogal wat ruimte, he?
Pure mannen haat, mannen die geen mannen meer mogen zijn of alleen nog iets mogen op voorwaarden bedacht door de mannen hatende vrouw.
De vrouw zelf? Die blijven geilen op de man en dat laten merken op en naar de “walking thirst traps” uiteraard.
Die worden uitgebreid besproken, bekeken en versierd.. tot ze er genoeg van hebben dan was het plots ongewenst.
Gelukkig zijn de meeste vrouwen normaal, mannen eveneens, en blijft de dans van het elkaar willen en opzoeken zoals het altijd is geweest in de praktijk.
quote:
Toch wel hoop in de mensheid omdat ze hier op FOK! wel weten whatsupquote:
Typisch nou een voorbeeld van giftig feminisme.
Pure mannen haat, mannen die geen mannen meer mogen zijn of alleen nog iets mogen op voorwaarden bedacht door de mannen hatende vrouw.
De vrouw zelf? Die blijven geilen op de man en dat laten merken op en naar de “walking thirst traps” uiteraard.
Die worden uitgebreid besproken, bekeken en versierd.. tot ze er genoeg van hebben dan was het plots ongewenst.
Gelukkig zijn de meeste vrouwen normaal, mannen eveneens, en blijft de dans van het elkaar willen en opzoeken zoals het altijd is geweest in de praktijk.
De wereld is dus niet helemaal verloren.
We moeten gewoon de domme media boycotten. Maar ja toen ik vanmorgen dat Boos filmpje zag had het al 7 miljoen views. Dit hele woke anti-man gebeuren is al veel te groot. Het is een ziekte.
Idd dit voegen wij ook weer bij het lange lijstje.quote:
Toen werd er ook nog niks achter gezocht. Was bijna hetzelfde als een man een hand geven. Tegenwoordig staat dit gelijk als ongewenste penetratie of zo.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:55 schreef halfway het volgende:
40 jaar geleden kon je er tenminste nog eentje een klets op de kont tegen.
Pleur op.Dit is gelukkig een fenomeen wat zich volledig online en in activistische kringen* afspeelt. In het echt zijn de dames gewoon lekker geil en gewillig.quote:
[..]
[..]
Toch wel hoop in de mensheid omdat ze hier op FOK! wel weten whatsup
De wereld is dus niet helemaal verloren.
We moeten gewoon de domme media boycotten. Maar ja toen ik vanmorgen dat Boos filmpje zag had het al 7 miljoen views. Dit hele woke anti-man gebeuren is al veel te groot. Het is een ziekte.
Heerlijke tijden gehad toen ik als man stage liep in de zorg
*Afzichtelijke, foeilelijke mormels als useful idiots en hun Marxistische handlers
Dit dus, zo een vaart loopt het allemaal niet.quote:
Gelukkig zijn de meeste vrouwen normaal, mannen eveneens, en blijft de dans van het elkaar willen en opzoeken zoals het altijd is geweest in de praktijk.
Je mag heus wel iemand versieren, maar respecteer haar grenzen en hou je handen thuis.
"Zeg vind jij het leuk om eens een wijntje te drinken samen?" -> versieren
"Wat een geil broekje heb je aan zeg. Weet je dat ik een grote lul heb?" -> grensoverschrijdend gedrag
Voor een stel bavianen is dat schijnbaar hetzelfde.quote:
Tja als je echt het verschil niet ziet tussen een versierpoging en grensoverschreidend gedrag dan is het al vrij hopeloos. Maargoed om het simpel uit te houden. Je treft een leuke vrouw en he zegt
"Zeg vind jij het leuk om eens een wijntje te drinken samen?" -> versieren
"Wat een geil broekje heb je aan zeg. Weet je dat ik een grote lul heb?" -> grensoverschrijdend gedrag
Was leuker dan alsmaar op je telefoon loeren.quote:
40 jaar geleden kon je er tenminste nog eentje een klets op de kont geven.
Ze maken zich in dit topic in ieder geval al snel bekend.quote:
[..]
Voor een stel bavianen is dat schijnbaar hetzelfde.
Idd, en maar profielen checken. 1 ding, de perfecte partner bestaat niet.quote:
[..]
Was leuker dan alsmaar op je telefoon loeren.
In elk topic.quote:
[..]
Ze maken zich in dit topic in ieder geval al snel bekend.
Die bestaan niet nee, maar een lekkere kletskont wel.quote:
[..]
Idd, en maar profielen checken. 1 ding, de perfecte partner bestaat niet.
40 jaar geleden waren er ook vrouwen die dat niet fijn vonden. Maar toch moesten ondergaan, de cultuur verandert en meer mensen worden gelijkwaardiger in meer situaties.quote:
40 jaar geleden kon je er tenminste nog eentje een klets op de kont geven.
Wat mij betreft een prima ontwikkeling. Heb je de verhalen gehoord? Vinden jullie het normaal dat je minderjarige meiden vast pakt bij de kont of heupen en data regelmatig doen. Vinden jullie het normaal dat je een jonge vrouw mee lokt naar jouw huis/studio met een smoes om dan seks te eisen waarbij jij een machtsverhouding hebt. Vinden jullie het normaal dat je mensen zomaar berichtjes stuurt over seks hebben of seksuele content in een machtspositie?
Natuurlijk kan je een beetje flirten en de grenzen opzoeken maar de voorbeelden die gegeven zijn gaan echt over die grenzen heen. Allemaal egoïsme, wat ik wil en niet per se wat de ander wil. Ga dan naar de hoeren als het je niet interesseert wie of wat je neukt.
En de term jagen is wellicht verkeerd. Als jij een meid oppikt en gezamenlijk willen jullie seks hebben dan zijn daar weinig mensen tegen. Met valse voorwendselen en forceren is een heel ander verhaal. Net zoals je een meid een kerel ziet pijpen en dan als derde wiel even je vinger erin steken. Dan ben je toch echt verkeerd bezig...
Dit, als je dan een hand op haar heup legt kan ze die afwijzen en daar luister je dan naar. Maar als je in een machtspositie zit dan spelen er meer factoren mee. Dat werkt dan echt anders en dat weten die kerels echt wel.quote:
Flirten is toch wel echt iets anders dan een vrouw in haar billen knijpen. Of aan haar zitten.
Je mag heus wel iemand versieren, maar respecteer haar grenzen en hou je handen thuis.
Dat sommigen denken dat “een pets voor de kont geven” normaal gedrag is , is best verbijsterend. Dat sommigen denken dat 50 jarige mannen dickpics aan niet of nauwelijks volwassen vrouwen sturen normaal is eveneens. Dat sommigen denken dat vrouwen op straat “geil wijf” naroepen normaal is ook.
Je moet wel erg sneu zijn wanneer je niet op een normale manier met vrouwen kunt omgaan en niet het verschil tussen versieren en aanranden begrijpt.
Op je 18e ben je gewoon niet volwassen en nog een kind. Tot je 25e groeien je hersenen.. dus dat zou de leeftijd moeten zijn dat iemand volwassen is vind ik. Dan is het naïeve bij de meeste mensen eraf.
Toch is dat jagen wel in de genen zo ongeregeld bij mannen. Dat kan men wel vervelend vinden maar het wegnemen doe je niet zomaar, dat is een ontwikkeling die jaren gaat duren (en al geruime tijd aan de gang is volgens mij).quote:
En de term jagen is wellicht verkeerd.
Totdat de meid in kwestie de dag erna roept dat het tegen haar wil was, bv omdat jij het als iets eenmaligs ziet en zij daarover teleurgesteld is. Over machtsverhouding gesproken....quote:Als jij een meid oppikt en gezamenlijk willen jullie seks hebben dan zijn daar weinig mensen tegen.
Dat is de oplossing ook niet, want nu maakt het ook al niet uit of iemand meerderjarig is of niet.quote:
Ik ben gewoon voor leeftijdsverhoging voor volwassenen, om ik vind kinderen te beschermen.
Op je 18e ben je gewoon niet volwassen en nog een kind. Tot je 25e groeien je hersenen.. dus dat zou de leeftijd moeten zijn dat iemand volwassen is vind ik. Dan is het naïeve bij de meeste mensen eraf.
Daarnaast staat het haaks op de maatschappelijke ontwikkeling waarin kinderen juist steeds eerder (jong)volwassen worden.
Dat bedoelde ik te zeggen met dat de term jagen verkeerd is gekozen. Jagen heeft een negatieve bijsmaak, het feit dat mannen achter vrouwen aanzitten zie ik ook niet als een probleem. Wel hoe je er mee om gaat. Zeker als we het hier hebben over oudere mannen en hele jonge vrouwen.quote:
[..]
Toch is dat jagen wel in de genen zo ongeregeld bij mannen. Dat kan men wel vervelend vinden maar het wegnemen doe je niet zomaar, dat is een ontwikkeling die jaren gaat duren (en al geruime tijd aan de gang is volgens mij).
[..]
Totdat de meid in kwestie de dag erna roept dat het tegen haar wil was, bv omdat jij het als iets eenmaligs ziet en zij daarover teleurgesteld is. Over machtsverhouding gesproken....
En dat is ook een machtsverhouding maar wel een hele andere dan nu op dit moment geschetst word. Als je gelijkwaardige mensen bij elkaar zet verwacht ik niet dat dit heel vaak voorkomt. Het is echt anders als we het hebben over mannen van 30+/40+ en meisjes van 18 tot begin 20.
Maar in heel veel lijken incels en de roofdieren veel op elkaar. Hebben geen inlevingsvermogen in een ander, kennen geen zelfeflectie, ze zijn hun pubertijd nooit ontgroeid. Het belangrijkste verschil is dat het roofdieren wel lukt en incels dat begeren. Niet dat ze zich echt anders zouden gedragen.
Meest tastbare voorbeeld is wel de reacties die de gemiddelde vrouw op een datingsite krijgt. Niet te geloven wat een aids daar bij zit. Wat een geestelijke armoe en treurnis. Maar er iets van leren doen ze niet. Liever daarna klagen dat vrouwen zo kieskeurig zijn en hoe gemeen dat wel niet is.
Wat een hoop bagger in jouw reactie zeg. Je zegt dat het gedrag van Jeroen Rietbergen het gewenste gedrag is? Dat is wat mannen moeten nastreven. Er zit echt wel een verschil tussen charmant zijn en met moeite aan een vrouw kunnen komen, dat zeker. Maar het gedrag van Jeroen Rietbergen is echt niet het gewenste, als je alleen op die manier aan de vrouw kan komen dan ben je echt kansloos.quote:
Ach veel kerels hebben wat dit betreft een gebrekkige opvoeding gehad en/of hebben een karakterfout. En de talentvollere en charmantere onder hen worden zoals Jeroen Rietbergen en degenen die niet over kwaliteiten beschikken worden incel en gaan het internet volbaggeren met vrouwenhaat.
Maar in heel veel lijken incels en de roofdieren veel op elkaar. Hebben geen inlevingsvermogen in een ander, kennen geen zelfeflectie, ze zijn hun pubertijd nooit ontgroeid. Het belangrijkste verschil is dat het roofdieren wel lukt en incels dat begeren. Niet dat ze zich echt anders zouden gedragen.
Meest tastbare voorbeeld is wel de reacties die de gemiddelde vrouw op een datingsite krijgt. Niet te geloven wat een aids daar bij zit. Wat een geestelijke armoe en treurnis. Maar er iets van leren doen ze niet. Liever daarna klagen dat vrouwen zo kieskeurig zijn en hoe gemeen dat wel niet is.
Roofdiergedrag is egoïstisch en houdt geen rekening met de andere partij. Er is echt niets mis met het versieren van een hoop vrouwen en wellicht dat je sommige daarmee kwetst, dat kan gebeuren. We hebben het hier over misbruik door oudere mannen in een machtspositie tegenover oude tieners en/of jonge vrouwen.
Daar zit echt een verschil in. Zo'n beetje alles wat naar boven is gekomen is alleen maar eenrichtingsverkeer van de man naar het jonge meisje toe. Daar zit het probleem.
Het ontvangen van die reacties van vrouwen, daar ligt het probleem ook niet bij de vrouwen. Dat ligt echt bij de mannen die dat doen. Genoeg mannen die geprogrammeerd zijn in deze maatschappij dat ze zo'n haantje moeten zijn want anders ben je geen echt man
Hou toch op, wees jezelf en er zijn genoeg vrouwen voor je beschikbaar. Ze voldoen wellicht alleen niet aan de stereotiepe beelden. Maar goed, de meeste mannen ook niet...
nou nee, twee biertjes erin en dat kan niet meer..quote:
Een man kan ook jagen zonder opdringerig te zijn.
dit probleem gaat nooit weg. maar je kan wel als cultuur bepalen wat wel of niet okee is. mannen die hierover klagen zijn gewoon te dom om ergens rekening mee te kunnen houden.
trouwens, net zo belangrijk is dat vrouwen leren die grenzen zelf aan te geven. als je niks zegt, veranderd er ook niets. als een man steeds weer tegen een muur oploopt met zn klootzak gedrag, gaat ie toch een keer nadenken, lijkt mij.
en we moeten niet zover doorschieten dat mannen worden weggezet als klootzak als ze vrouwen benaderen. dat zie ik nu toch wel vaak gebeuren.
dus ja, t is een beetje zoeken naar de juiste verhoudingen. het gaat er hier vooral om dat we duidelijk stellen dan mannen die hun machtspositie misbruiken, te ver gaan.
en uiteraard dat ome marco met zn vieze vette hamburger handjes van kinderen moet afblijven
Nee dat bedoel ik niet. Ik bedoel eerder dat incels en Jeroen Rietbergen ongeveer hetzelfde zijn behalve dan dat Jeroen Rietbergen nog bepaalde talenten heeft waardoor hij wel seks heeft, en incels slecht op internet kunnen schelden. Beide groepen zijn voorbeelden van mannen met een mislukt karakter. Stel dat Jeroen geen talent had gehad voor muziek dan was de kans groot dat hij ook een incel was geworden.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 11:54 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Wat een hoop bagger in jouw reactie zeg. Je zegt dat het gedrag van Jeroen Rietbergen het gewenste gedrag is? Dat is wat mannen moeten nastreven. Er zit echt wel een verschil tussen charmant zijn en met moeite aan een vrouw kunnen komen, dat zeker. Maar het gedrag van Jeroen Rietbergen is echt niet het gewenste, als je alleen op die manier aan de vrouw kan komen dan ben je echt kansloos.
Roofdiergedrag is egoïstisch en houdt geen rekening met de andere partij. Er is echt niets mis met het versieren van een hoop vrouwen en wellicht dat je sommige daarmee kwetst, dat kan gebeuren. We hebben het hier over misbruik door oudere mannen in een machtspositie tegenover oude tieners en/of jonge vrouwen.
Daar zit echt een verschil in. Zo'n beetje alles wat naar boven is gekomen is alleen maar eenrichtingsverkeer van de man naar het jonge meisje toe. Daar zit het probleem.
Het ontvangen van die reacties van vrouwen, daar ligt het probleem ook niet bij de vrouwen. Dat ligt echt bij de mannen die dat doen. Genoeg mannen die geprogrammeerd zijn in deze maatschappij dat ze zo'n haantje moeten zijn want anders ben je geen echt man
Hou toch op, wees jezelf en er zijn genoeg vrouwen voor je beschikbaar. Ze voldoen wellicht alleen niet aan de stereotiepe beelden. Maar goed, de meeste mannen ook niet...
Uiteindelijk zijn kerels die zich wel normaal kunnen gedragen en een vrouw wel een prettig gevoel kunnen geven de winnaars. Dat is wat ik er mee probeer te zeggen.
De mens heeft zich nooit neergelegd bij het patriarchaat
Leuk om te lezenquote:
Nee dat zit niet in de natuur van de man.
De mens heeft zich nooit neergelegd bij het patriarchaat
[ Bericht 50% gewijzigd door PietjePuk2000 op 23-01-2022 14:50:08 ]
Waarom de term "jagen"?quote:
https://nos.nl/collectie/(...)len-zijn-niet-genoeg
Is het niet zo dat het gewoon in de man zit, om te jagen op jonge vrouwen? Ik bedoel, van mannen wordt nog altijd verwacht dat zij de eerste stap zetten om een vrouw te versieren.
Dat slaat toch nergens op? Willem-Alexander jaagt op wilde zwijnen.
Duidelijk inderdaad als dit op klaarlichte dag gebeurt, op kantoor of andere omgeving waar een gemiddeld weldenkend mens het als grensoverschrijdend gedrag zou bestempelen.quote:
Tja als je echt het verschil niet ziet tussen een versierpoging en grensoverschreidend gedrag dan is het al vrij hopeloos. Maargoed om het simpel uit te houden. Je treft een leuke vrouw en he zegt
"Zeg vind jij het leuk om eens een wijntje te drinken samen?" -> versieren
"Wat een geil broekje heb je aan zeg. Weet je dat ik een grote lul heb?" -> grensoverschrijdend gedrag
Maar wat als dit gedrag gebeurt op het moment dat een vrouw om half 12 ‘s nachts bij de man naar binnen wil? Stel dat je als man haar wil opgeilen? Want dat is normaal lijkt me als iemand rond die tijd bij je naar binnen wil. Stel dat ze de man ook terugzoent etc en op een gegeven moment seks met hem heeft zonder te zeggen dat ze het niet wilt?! Hoe kan je als man in hemelsnaam weten of ze het wel of niet wil zolang ze het niet aangeeft? Voor je het weet heb je schuld aan verkrachting aan je broek?!
Als vrouw heb ik nooit zulke situaties meegemaakt, denk dat het echt aan beide kanten ligt: man EN vrouw.
Mannen moeten inderdaad met hun handen afblijven van vrouwen die dat niet willen, in sommige situaties is het eenmaal sociaal niet geaccepteerd om zoiets te doen (op werk, random, restaurant/ cafe etc etc), maar in sommige situaties is het net zo logisch dat een vrouw moet kunnen aangeven wat haar grenzen zijn, wat ze niet wilt (zeggen dat ze geen seks wil laat in de avond/ middernacht na een zoensessie of niet wil zoenen oid maar puur voor een theetje en gesprekje langskwam als vrienden).
Waarom wordt er alleen gesproken over "vrouw" en "haar" in je post? Correctie:quote:
Flirten is toch wel echt iets anders dan een vrouw in haar billen knijpen. Of aan haar zitten.
Je mag heus wel iemand versieren, maar respecteer haar grenzen en hou je handen thuis.
"Flirten is toch wel iets anders dan een vrouw/man in haar/zijn billen knijpen. Of aan haar/hem zitten.
Je mag heus wel iemand versieren, maar respecteer haar/zijn grenzen en hou je handen thuis."
Verder heb je wel degelijk vrouwen/mannen die flirten/versieren/verleiden als ongepast en grensoverschrijdend ervaren.
Doet ze enthousiast mee of ligt ze er bij als een bange plank?quote:
[..]
Duidelijk inderdaad als dit op klaarlichte dag gebeurt, op kantoor of andere omgeving waar een gemiddeld weldenkend mens het als grensoverschrijdend gedrag zou bestempelen.
Maar wat als dit gedrag gebeurt op het moment dat een vrouw om half 12 ‘s nachts bij de man naar binnen wil? Stel dat je als man haar wil opgeilen? Want dat is normaal lijkt me als iemand rond die tijd bij je naar binnen wil. Stel dat ze de man ook terugzoent etc en op een gegeven moment seks met hem heeft zonder te zeggen dat ze het niet wilt?! Hoe kan je als man in hemelsnaam weten of ze het wel of niet wil zolang ze het niet aangeeft? Voor je het weet heb je schuld aan verkrachting aan je broek?!
Als vrouw heb ik nooit zulke situaties meegemaakt, denk dat het echt aan beide kanten ligt: man EN vrouw.
Mannen moeten inderdaad met hun handen afblijven van vrouwen die dat niet willen, in sommige situaties is het eenmaal sociaal niet geaccepteerd om zoiets te doen (op werk, random, restaurant/ cafe etc etc), maar in sommige situaties is het net zo logisch dat een vrouw moet kunnen aangeven wat haar grenzen zijn, wat ze niet wilt (zeggen dat ze geen seks wil laat in de avond/ middernacht na een zoensessie of niet wil zoenen oid maar puur voor een theetje en gesprekje langskwam als vrienden).
Om maar een voorbeeld te noemen.
Je communiceert toch ook verbaal en non verbaal tijdens de seks?
Vind je dit fijn? Etcetera
Er zijn veel dominante recht door zee mannen die op seks uitzijn maar wel checken of jij er hetzelfde instaat. Verbaal en non verbaal, door een vrouw ook te plezieren en kijken hoe je reageert ipv rampetampen.
Dit is zoiets als beweren dat je kan aanleren 3 weken niets te eten, dat is namelijk goed voor je.
Kom nou, zeg. Je bent toch geen holbewoner?quote:
Denkt men serieus dat je normaal dierlijk instinct kan verwijderen met “moderne opvattingen”?
Dit is zoiets als beweren dat je kan aanleren 3 weken niets te eten, dat is namelijk goed voor je.
In principe zijn we dit allemaal nog, technologie is veranderd, meer is het echt niet.quote:
[..]
Kom nou, zeg. Je bent toch geen holbewoner?
De band tussen mannen en vrouwen, de aandacht die we wensen van elkaar, hoe we dat uiten, is nog steeds hetzelfde.
Vind je dat serieus?quote:
[..]
In principe zijn we dit allemaal nog, technologie is veranderd, meer is het echt niet.
De band tussen mannen en vrouwen, de aandacht die we wensen van elkaar, hoe we dat uiten, is nog steeds hetzelfde.
Is het je ontgaan dat de wereld nu veel beschaafder is en vrouwen nu meer is dan alleen een seks/broedmachine?
Voor hetzelfde geval was ze geil half 12 ‘s nachts (want waarom bel je anders aan bij een geile man???), was ze niet verstijfd van angst, deed ze wel mee want ja wel spannend zo’n artiest, wilde ze haar best voor doen, en had achteraf spijt want artiest wil niks meer dan casual seks en ze voelt zich achteraf rot en niet speciaal meer omdat ze er achter komt dat hij hetzelfde doet met andere vrouwen. En na jaren is het opeens aangifte van verkrachting. Kom op zeg.quote:
[..]
Doet ze enthousiast mee of ligt ze er bij als een bange plank?
Om maar een voorbeeld te noemen.
Je communiceert toch ook verbaal en non verbaal tijdens de seks?
Vind je dit fijn? Etcetera
Er zijn veel dominante recht door zee mannen die op seks uitzijn maar wel checken of jij er hetzelfde instaat. Verbaal en non verbaal, door een vrouw ook te plezieren en kijken hoe je reageert ipv rampetampen.
Vrouwen moeten OOK goed opgevoed worden, OOK nadenken, want OOK zij geeft signalen af met haar handelen.
Klopt, maar waarom wordt dat achteraf spijt er altijd bij gehaald?quote:
[..]
Voor hetzelfde geval was ze geil half 12 ‘s nachts (want waarom bel je anders aan bij een geile man???), was ze niet verstijfd van angst, deed ze wel mee want ja wel spannend zo’n artiest, wilde ze haar best voor doen, en had achteraf spijt want artiest wil niks meer dan casual seks en ze voelt zich achteraf rot en niet speciaal meer omdat ze er achter komt dat hij hetzelfde doet met andere vrouwen. En na jaren is het opeens aangifte van verkrachting. Kom op zeg.
Vrouwen moeten OOK goed opgevoed worden, OOK nadenken, want OOK zij geeft signalen af met haar handelen.
Het komt vast voor en dat is vreselijk maar we doen net alsof dat schering en inslag is.
Bovendien, als 40+er mag er wel van je verwacht worden dat je een extra check op intenties doet als je een meisje van 18 mee naar huis neemt voor die doeleinden. Het is niet alsof het spontaan gebeurd, genoeg tijd om na te denken door je geilheid heen.
Omdat deze vrouwen achteraf spijt hebben. Ze handelen eerst op een wijze waardoor bepaalde signalen worden afgegeven (belt aan half 12 snachts bij date), op een gegeven moment gebeurt de handeling (ze heeft seks gehad of zoent of whatever) ze heeft niks gedaan om de situatie te voorkomen, man ook niet (ze is niet naar huis gegaan, ze heeft niet aangegeven wat ze niet wilde en man kon het niet aflezen aan haar want hij denkt ze wil ook seks en stuurt haar ook niet naar huis), daarna praten ze man brengt haar naar huis en ze hoort van hem dar hij het vaker doet met vrouwen/ hij wil niks meer dan casual seks (hier komt achteraf spijt). Vrouw doet aangifte van verkrachting. Vooraf kun je zaken voorkomen, vooraf kun je preventief handelen (man EN vrouw), anders heb je achteraf spijt als de uitkomst niet naar wens is.quote:
[..]
Klopt, maar waarom wordt dat achteraf spijt er altijd bij gehaald?
Het komt vast voor en dat is vreselijk maar we doen net alsof dat schering en inslag is.
Bovendien, als 40+er mag er wel van je verwacht worden dat je een extra check op intenties doet als je een meisje van 18 mee naar huis neemt voor die doeleinden. Het is niet alsof het spontaan gebeurd, genoeg tijd om na te denken door je geilheid heen.
Zoiets vreemds zeg ik niet, zoals we nu met elkaar omgaan is zoals het altijd is geweest.quote:
[..]
Vind je dat serieus?
Is het je ontgaan dat de wereld nu veel beschaafder is en vrouwen nu meer is dan alleen een seks/broedmachine?
En inderdaad zoeken we elkaar op om kinderen te maken, liefde is bijzaak geworden.
Nooit TikTok gezien? Tinder? Etc? Heeft allemaal maar 1 doel, “relaties” vinden.
Je zou zelfs kunnen zeggen dat de nadruk op seks nog nooit zo groot is of “hoog?” Is geweest.
Vroeger werd trouwen vele malen serieuzer opgevat en was liefde al helemaal geen ding.
Dus wat bedoel je met beschaafder? Dat is echt een illusie wat je jezelf staat aan te praten.
Verder zie je nog een hoop meer extremere vormen van feminisme, waar bepaalde vrouwen normaal en natuurlijk gedrag van mannen willen veranderen, eisen zelfs tot en met pogingen tot wetsveranderingen aan toe als het zo doorgaat al is het maar qua wens.
Maar dan weer zeuren op Twitter en elders dat ze maar geen vent kunnen vinden en niemand een relatie wil met hun korte pittige kapsel en overgewicht.
Tja.
Toen liep ik rond als tiener en wat had ik een hekel aan types zoals jij die dachten dat dat heel gewoon was.quote:
40 jaar geleden kon je er tenminste nog eentje een klets op de kont geven.
Gewoon van andere mensen afblijven. Punt.
Donder toch op. De mens bestaat al eeuwen lang. Dat hele "jagen" en holbewoner gedrag is er ondertussen allang uit.quote:
Denkt men serieus dat je normaal dierlijk instinct kan verwijderen met “moderne opvattingen”?
Dit is zoiets als beweren dat je kan aanleren 3 weken niets te eten, dat is namelijk goed voor je.
Het is altijd dezelfde reactie op elk forum hierover.
Tiktok en Tinder zijn 2 hele verschillende dingenquote:
[..]
Nooit TikTok gezien? Tinder? Etc? Heeft allemaal maar 1 doel, “relaties” vinden.
Tinder is puur bedoeld om relaties mee te maken, Tiktok is een app die met een algoritme werkt, wat jij steeds opzoekt en leuk vind om te kijken laat de app steeds zien.
Zelf krijg ik nooit mensen die relaties zoeken op tiktok, meer filmpjes over natuur, muziek en dieren.
Maar ja, tis wat je het algoritme voert he, dus als jij steeds content krijgt waarin men op zoek is naar een partner is het wss omdat je dat zelf zoekt/leuk vind.
Ja, maar hoe weet je waar HAAR grenzen liggen. Want ook vrouwen zijn niet allemaal hetzelfde ...quote:
Flirten is toch wel echt iets anders dan een vrouw in haar billen knijpen. Of aan haar zitten.
Je mag heus wel iemand versieren, maar respecteer haar grenzen en hou je handen thuis.
Dus, men probeert iets uit, kneepje hier, kneepje daar ....
Zo zie je maar weer. Wijntje drinken, je zult beslist vrouwen hebben die dan zeggen, hij voerde mij dronken, heb wel een heel vol glas gedronken,quote:
Tja als je echt het verschil niet ziet tussen een versierpoging en grensoverschreidend gedrag dan is het al vrij hopeloos. Maargoed om het simpel uit te houden. Je treft een leuke vrouw en he zegt
"Zeg vind jij het leuk om eens een wijntje te drinken samen?" -> versieren
"Wat een geil broekje heb je aan zeg. Weet je dat ik een grote lul heb?" -> grensoverschrijdend gedrag
Zeuren om het zeurenquote:
[..]
Zo zie je maar weer. Wijntje drinken, je zult beslist vrouwen hebben die dan zeggen, hij voerde mij dronken, heb wel een heel vol glas gedronken,
Ik heb beide apps niet, geen accounts op gehad en ben dat ook niet van plan.quote:
[..]
Tiktok en Tinder zijn 2 hele verschillende dingen
Tinder is puur bedoeld om relaties mee te maken, Tiktok is een app die met een algoritme werkt, wat jij steeds opzoekt en leuk vind om te kijken laat de app steeds zien.
Zelf krijg ik nooit mensen die relaties zoeken op tiktok, meer filmpjes over natuur, muziek en dieren.
Maar ja, tis wat je het algoritme voert he, dus als jij steeds content krijgt waarin men op zoek is naar een partner is het wss omdat je dat zelf zoekt/leuk vind.
Maar dat betekent niet dat ik blind ben voor bepaalde ontwikkelingen in de (digitale?) maatschappij.
Het reflecteert immers een hele generatie onderhand.
Als je steeds dezelfde reacties ziet, komt misschien omdat er een kern van waarheid in zit hè?quote:
[..]
Donder toch op. De mens bestaat al eeuwen lang. Dat hele "jagen" en holbewoner gedrag is er ondertussen allang uit.
Het is altijd dezelfde reactie op elk forum hierover.
Snap dat gewoon roepen dat men holbewoners zijn als je het niet eens bent met “mannen zijn nou eenmaal zo” maar dat is geen argument.
Dat is gewoon beledigen, de simpele waarheid negeren, ontkennen, verdraaien uit angst voor.. tja wat precies?
Dat 99,9% van de mensheid inderdaad elkaar op deze manier opzoekt?
Flirten, verleiden, wat leidt naar van alles en nog wat.
Maar ook dat word al als zogenaamd ongewenst gezien of een iets wat alleen mannen proberen te beginnen.
Want daar draait de discussie altijd op uit.
Zomaar bij de billen grijpen is logischerwijze not done, om even een voorbeeld te pakken waar ik het over eens ben.
Maar ook dat is altijd zo geweest.
Dat plaatje van man grijpt vrouw bij haren en sleept de grot in, is iets wat alleen kinderen voorstellen.
... Dus je hebt beide apps niet maar claimed wel dat ze beide alleen voor relaties zoeken zijn?quote:
[..]
Ik heb beide apps niet, geen accounts op gehad en ben dat ook niet van plan.
Maar dat betekent niet dat ik blind ben voor bepaalde ontwikkelingen in de (digitale?) maatschappij.
Het reflecteert immers een hele generatie onderhand.
Ga jij beweren dat het niet zo is?quote:
[..]
... Dus je hebt beide apps niet maar claimed wel dat ze beide alleen voor relaties zoeken zijn?
TikTok is vooral om te lokken “kijk mij eens”, en ja dat vormt 90% van TikTok, net zoals instagram en net zoals Twitter en Facebook, wat groot is geworden doordat iedere gedachte en iedere scheet en alles wat je doet “gedeeld” kan worden.
Tinder is om te neuken, relaties heb ik volgens mij daar overduidelijk tussen haakjes gezet.
Zoals ik zei, ik heb TikTok, en nog nooit mensen tegen gekomen die er via die app relaties mee wilden maken.quote:
[..]
Ga jij beweren dat het niet zo is?
TikTok is vooral om te lokken “kijk mij eens”, en ja dat vormt 90% van TikTok, net zoals instagram en net zoals Twitter en Facebook, wat groot is geworden doordat iedere gedachte en iedere scheet en alles wat je doet “gedeeld” kan worden.
Tinder is om te neuken, relaties heb ik volgens mij daar overduidelijk tussen haakjes gezet.
Meer mensen die iets wilden laten zien, een dansje, liedje, een interessante paddenstoel.
Maar ja, dat helpt niet bij je hele Social media is evil verhaal he.
Jij niet nee.quote:
[..]
Zoals ik zei, ik heb TikTok, en nog nooit mensen tegen gekomen die er via die app relaties mee wilden maken.
Meer mensen die iets wilden laten zien, een dansje, liedje, een interessante paddenstoel.
Maar ja, dat helpt niet bij je hele Social media is evil verhaal he.
Hele hordes aan meiden wel.
Eveneens jongens.
Dat jij beperkt bezig bent op TikTok, tja.
Nergens roep ik dat social media evil is trouwens.
Dat maak jij er compleet zelf van.
En voor de duidelijkheid, ik doe niet mee aan de echokamer hier, get used to it.
Zegt degene die de app nooit gehad heeft.quote:
[..]
Jij niet nee.
Hele hordes aan meiden wel.
Eveneens jongens.
Dat jij beperkt bezig bent op TikTok, tja.
Je zegt net zelf dat je zelf nooit op TikTok zit, wat loop je hier dan de expert uit te hangen?quote:
[..]
Ga jij beweren dat het niet zo is?
TikTok is vooral om te lokken “kijk mij eens”, en ja dat vormt 90% van TikTok,
Want je moet TikTok hebben anders weet je er niets vanaf!quote:
[..]
Je zegt net zelf dat je zelf nooit op TikTok zit, wat loop je hier dan de expert uit te hangen?
Wat is dat voor een onzin?
Als je nooit gevlogen hebt, weet je ook niet wat een vliegtuig is zeker of waar het voor gebruikt word.
F off please met dat soort redenaties, ik heb daar geen tijd voor.
Ja sorry ik vergat er even bij te vermelden dat het altijd de incels zijn die het roepen.quote:
[..]
Als je steeds dezelfde reacties ziet, komt misschien omdat er een kern van waarheid in zit hè?
Snap dat gewoon roepen dat men holbewoners zijn als je het niet eens bent met “mannen zijn nou eenmaal zo” maar dat is geen argument.
Dat is gewoon beledigen, de simpele waarheid negeren, ontkennen, verdraaien uit angst voor.. tja wat precies?
Dat 99,9% van de mensheid inderdaad elkaar op deze manier opzoekt?
Flirten, verleiden, wat leidt naar van alles en nog wat.
Maar ook dat word al als zogenaamd ongewenst gezien of een iets wat alleen mannen proberen te beginnen.
Want daar draait de discussie altijd op uit.
Zomaar bij de billen grijpen is logischerwijze not done, om even een voorbeeld te pakken waar ik het over eens ben.
Maar ook dat is altijd zo geweest.
Dat plaatje van man grijpt vrouw bij haren en sleept de grot in, is iets wat alleen kinderen voorstellen.
Ik laat mezelf niks aanpraten en daar is de kous mee af.
Niet elke zaterdagavond in de lokale dorpskroeg op wilde zwijnen jagenquote:
[..]
Waarom de term "jagen"?
Dat slaat toch nergens op? Willem-Alexander jaagt op wilde zwijnen.
Niet iedereen die dat filmpje gekeken heeft is woke koekwaus!quote:
Maar ja toen ik vanmorgen dat Boos filmpje zag had het al 7 miljoen views.
Uhuh, je snapt dat een incel in principe iemand is zonder relatie of relaties te hebben gehad, geen seks etc, maw een sullige simp mannetje?quote:
[..]
Ja sorry ik vergat er even bij te vermelden dat het altijd de incels zijn die het roepen.
9 jaar relatie hier hè.
Maar goed, ik zie dat dezelfde R&P kliek hier druk bezig is elkaar af te trekken, veel plezier ermee.
Dat schijnt dan weer normaal te zijn. Ook dan is het weer de schuld van de man.quote:
Bestrijd dan ook even de cultuur waarin de vrouwelijke rotte appels simpele en goedhartige mannen uitbuiten, geestelijk kapot maken en helemaal berooid achterlaten.
Nee maar laten we dat gewoon hier voor het gemak allemaal even over 1 kam scheren zodat ongewenst gedrag gewoon voortgezet kan worden en vrouwen die hun grenzen aangeven worden weggezet als gek en 'woke'.quote:
[..]
Tussen initiatief nemen voor een date en grensoverschrijdend gedrag zit nogal wat ruimte, he?
Er is niets mis mee met relaties zoeken of een sekspartner vinden, kinderen maken. Het is de manier hóe.quote:
[..]
Zoiets vreemds zeg ik niet, zoals we nu met elkaar omgaan is zoals het altijd is geweest.
En inderdaad zoeken we elkaar op om kinderen te maken, liefde is bijzaak geworden.
Nooit TikTok gezien? Tinder? Etc? Heeft allemaal maar 1 doel, “relaties” vinden.
Je zou zelfs kunnen zeggen dat de nadruk op seks nog nooit zo groot is of “hoog?” Is geweest.
Vroeger werd trouwen vele malen serieuzer opgevat en was liefde al helemaal geen ding.
Dus wat bedoel je met beschaafder? Dat is echt een illusie wat je jezelf staat aan te praten.
Verder zie je nog een hoop meer extremere vormen van feminisme, waar bepaalde vrouwen normaal en natuurlijk gedrag van mannen willen veranderen, eisen zelfs tot en met pogingen tot wetsveranderingen aan toe als het zo doorgaat al is het maar qua wens.
Maar dan weer zeuren op Twitter en elders dat ze maar geen vent kunnen vinden en niemand een relatie wil met hun korte pittige kapsel en overgewicht.
Tja.
Omdat je niet weet waar HAAR grenzen zijn moet je het daarom gewoon NIET doen. GEEN kneepje hier of daar. Probeer het gewoon op een normale manier.quote:
[..]
Ja, maar hoe weet je waar HAAR grenzen liggen. Want ook vrouwen zijn niet allemaal hetzelfde ...
Dus, men probeert iets uit, kneepje hier, kneepje daar ....
okee dat gaat wat ver. verplicht een jaar stappen in de gay scene dan. kijken hoe leuk het is om betast te worden als je dat niet wil.
Inderdaad heb je als vrouw ook een verantwoordelijkheid, zeker als je 's nachts bij iemand langsgaat. Als man heb je de verantwoordelijkheid om op iemands grenzen te letten.
Kortom: mannen moeten gewoon beschikken over zelfbeheersing en in control zijn.
Ik merk wel dat het altijd (seksueel) gefrustreerde mannen met vanbinnen een zeer laag zelfbeeld zijn die seksueel overschrijdend gedrag vertonen.quote:
al die mannen die boos worden dat ze niet meer zomaar aan vrouwen mogen zitten of zich opdringerig gedragen, moeten een keer keihard in hun kont geneukt worden, tegen hun wil.
okee dat gaat wat ver. verplicht een jaar stappen in de gay scene dan. kijken hoe leuk het is om betast te worden als je dat niet wil.
Ik heb nog altijd liever dat een man mij jaagt dan andersom, al dan niet dat ik de man laat geloven dat hij op mij jaagt. Dat hele flirtspel is juist prachtig.quote:
https://nos.nl/collectie/(...)len-zijn-niet-genoeg
Is het niet zo dat het gewoon in de man zit, om te jagen op jonge vrouwen? Ik bedoel, van mannen wordt nog altijd verwacht dat zij de eerste stap zetten om een vrouw te versieren.
Heeft niks met grensoverschrijdend gedrag te maken.
Dit is wel gewoon waar. Er is ook een boel toxicity dat van vrouwen komt.quote:
Bestrijd dan ook even de cultuur waarin de vrouwelijke rotte appels simpele en goedhartige mannen uitbuiten, geestelijk kapot maken en helemaal berooid achterlaten.
Kijk, Wat die vrouwen bij de Voice is gebeurd is verschrikkelijk. Gewoon verschrikkelijk.quote:
[..]
Dit is wel gewoon waar. Er is ook een boel toxicity dat van vrouwen komt.
Maar ook wat er gebeurt bij opsporing verzocht.
En aangezien je daar ook niet alle kleurtjes en nationaliteiten op een hoop mag gooien mag je dat met alle mannen ook niet.
Gooi dat ze maar een keer voor de voeten.
Maar ik zal je vast vertellen dat dat niet nodig is.
Waarom niet?
Omdat ik die mannenhaters en doorgeschoten feminazis alleen op tv, radio en Social media zie.
In het echt kom ik alleen maar normale vrouwen tegen.
Jammer genoeg voor vrouwen kunnen die dat niet hetzelfde over viezeriken zeggen.
weet niet of dat het is.quote:
[..]
Ik merk wel dat het altijd (seksueel) gefrustreerde mannen met vanbinnen een zeer laag zelfbeeld zijn die seksueel overschrijdend gedrag vertonen.
ik denk dat het om een gevoel van macht gaat, gecombineerd met sex. dominantie voelen.
Oermens-achtig. man pakt vrouw die hij wil. liefde speelt dan (nog) niet, dat komt pas als hij de vrouw bevrucht, door verliefd te worden blijft hij dan in de buurt als bescherming en wil alleen nog haar.
na een tijdje gaat de verliefdheid weer over en wil ie weer andere vrouwen nemen.
Eens, hypocriet gedoe gewoon.quote:
https://nos.nl/collectie/(...)len-zijn-niet-genoeg
Is het niet zo dat het gewoon in de man zit, om te jagen op jonge vrouwen? Ik bedoel, van mannen wordt nog altijd verwacht dat zij de eerste stap zetten om een vrouw te versieren.
Nee, ik denk niet dat het gewoon in de man zit. Regelmatig zin hebben zit in zowel mannen als vrouwen. Jagen op vrouwen komt voort uit onze hypergeseksualiseerde cultuur.quote:
https://nos.nl/collectie/(...)len-zijn-niet-genoeg
Is het niet zo dat het gewoon in de man zit, om te jagen op jonge vrouwen? Ik bedoel, van mannen wordt nog altijd verwacht dat zij de eerste stap zetten om een vrouw te versieren.
Het zou wel helpen als we stoppen met vrouwen bestempelen als sletten, als ze 'te makkelijk' zijn. Dan leren ze namelijk ook dat ze best zelf het initiatief mogen nemen.
9 jaar relatie en dan kom je over als een verzuurd en gefrustreerd persoon?quote:
[..]
Uhuh, je snapt dat een incel in principe iemand is zonder relatie of relaties te hebben gehad, geen seks etc, maw een sullige simp mannetje?
9 jaar relatie hier hè.
Maar goed, ik zie dat dezelfde R&P kliek hier druk bezig is elkaar af te trekken, veel plezier ermee.
Gewoon om dat tijdstip als man uitspreken dat je een bepaalde bui hebt, als ze daar geen zin in heeft komt ze maar nietquote:
[..]
Voor hetzelfde geval was ze geil half 12 ‘s nachts (want waarom bel je anders aan bij een geile man???), was ze niet verstijfd van angst, deed ze wel mee want ja wel spannend zo’n artiest, wilde ze haar best voor doen, en had achteraf spijt want artiest wil niks meer dan casual seks en ze voelt zich achteraf rot en niet speciaal meer omdat ze er achter komt dat hij hetzelfde doet met andere vrouwen. En na jaren is het opeens aangifte van verkrachting. Kom op zeg.
Vrouwen moeten OOK goed opgevoed worden, OOK nadenken, want OOK zij geeft signalen af met haar handelen.
Je kan ook dingen gewoon zeggen 
dus als je een man aantrekkelijk vindt, je gaat 's nachts langs met idd de intentie op meer en de gast valt vies tegen en je wil niet meer, dannnnn: heb je pech want je ging toch met die kerel meequote:[..]
Voor hetzelfde geval was ze geil half 12 ‘s nachts (want waarom bel je anders aan bij een geile man???), was ze niet verstijfd van angst, deed ze wel mee want ja wel spannend zo’n artiest, wilde ze haar best voor doen, en had achteraf spijt want artiest wil niks meer dan casual seks en ze voelt zich achteraf rot en niet speciaal meer omdat ze er achter komt dat hij hetzelfde doet met andere vrouwen. En na jaren is het opeens aangifte van verkrachting. Kom op zeg.
Vrouwen moeten OOK goed opgevoed worden, OOK nadenken, want OOK zij geeft signalen af met haar handelen.
me dunkt dat dergelijke redenaties er wel uit mogen.
Op welke manier verzuurd?quote:
[..]
9 jaar relatie en dan kom je over als een verzuurd en gefrustreerd persoon?
Omdat ik niet mee ga in de lijn van mannen die de eerste stap zetten tijdens bijv flirten, fout zijn?
Want daar gaat het over, immers overschrijdend gedrag word hier bekeken alsof die poging tot een zoen toxistisch man gedrag is.
Tegelijkertijd word er altijd verwacht, als ongeschreven regel zo lijkt het, dat de man de eerste stap moet zetten.
Dit werkt natuurlijk zo niet.
Dat zie, hoor en merk je ook tijdens het uitgaan sinds mensgeheugenis, vrouw wat hoopt dat die man die zo leuk vind wat probeert.
Daarnaast is mijn ervaring dat mannen die beweren "anders" te zijn dan die vreselijke mannen, de male femenist zeg maar, juist de grootste creeps zijn.
Eens, maar dat is het probleem hier niet.quote:
Flirten is toch wel echt iets anders dan een vrouw in haar billen knijpen. Of aan haar zitten.
Je mag heus wel iemand versieren, maar respecteer haar grenzen en hou je handen thuis.
Het probleem is (en daar stoor ik mij als vrouw mateloos aan) dat bepaalde versier technieken die mannen gebruiken zonder dat er ook maar één vinger is uitgestoken als grensoverschrijdend gedrag gezien wordt.
Sommige mannen doen het op een leuke manier als echte charmeurs, sommige hebben meer platvloerse methoden maar is dat per definitie slecht?
Daarnaast heb je nog het probleem dat vrouwen die vallen voor zo'n charmeur achteraf spijt krijgen en dan is die man ineens een verkrachter. Ik ben ook wel eens in de advances van zo'n charmeur getrapt in mijn naiviteit, maar ik denk dan bij mezelf, okay hij was uiteindelijk niet wat ik zocht en voelde me in eerste instantie een beetje bedonderd maar hey, ik heb er een paar leuke avonden aan beleefd dus waarom zou ik dan het slachtoffer moeten spelen.
Prettig dat er vrouwen zijn die het grijze gebied wat meer erkennen en beseffen dat het niet altijd zo zwart-wit ligt.quote:
[..]
Eens, maar dat is het probleem hier niet.
Het probleem is (en daar stoor ik mij als vrouw mateloos aan) dat bepaalde versier technieken die mannen gebruiken zonder dat er ook maar één vinger is uitgestoken als grensoverschrijdend gedrag gezien wordt.
Sommige mannen doen het op een leuke manier als echte charmeurs, sommige hebben meer platvloerse methoden maar is dat per definitie slecht?
Daarnaast heb je nog het probleem dat vrouwen die vallen voor zo'n charmeur achteraf spijt krijgen en dan is die man ineens een verkrachter. Ik ben ook wel eens in de advances van zo'n charmeur getrapt in mijn naiviteit, maar ik denk dan bij mezelf, okay hij was uiteindelijk niet wat ik zocht en voelde me in eerste instantie een beetje bedonderd maar hey, ik heb er een paar leuke avonden aan beleefd dus waarom zou ik dan het slachtoffer moeten spelen.
Nu nog de kwaadwillende mannen die moeten leren dat vrouwen niet altijd seks willen.
Voor hetzelfde geval had jij (valse) aangifte kunnen doen, schuld aan verkrachting aan z’n broek als wraak omdat jij je rot voelde.. Wie bewijst het tegendeel? Denk dat voor mannen het er niet makkelijker op wordt, vooral niet voor mannen bij wie bepaalde vrouwen denken dat er iets te halen valt. Genoeg horror verhalen uit de US… zou als man 3x nadenken voor ik met een random vrouw naar bed zou gaan. :pquote:
[..]
Eens, maar dat is het probleem hier niet.
Het probleem is (en daar stoor ik mij als vrouw mateloos aan) dat bepaalde versier technieken die mannen gebruiken zonder dat er ook maar één vinger is uitgestoken als grensoverschrijdend gedrag gezien wordt.
Sommige mannen doen het op een leuke manier als echte charmeurs, sommige hebben meer platvloerse methoden maar is dat per definitie slecht?
Daarnaast heb je nog het probleem dat vrouwen die vallen voor zo'n charmeur achteraf spijt krijgen en dan is die man ineens een verkrachter. Ik ben ook wel eens in de advances van zo'n charmeur getrapt in mijn naiviteit, maar ik denk dan bij mezelf, okay hij was uiteindelijk niet wat ik zocht en voelde me in eerste instantie een beetje bedonderd maar hey, ik heb er een paar leuke avonden aan beleefd dus waarom zou ik dan het slachtoffer moeten spelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door TheInnocent op 26-01-2022 00:10:51 ]
Ik hoop dat je niet serieus bent, althans daar ga ik maar vanuit.quote:
[..]
Ja, maar hoe weet je waar HAAR grenzen liggen. Want ook vrouwen zijn niet allemaal hetzelfde ...
Dus, men probeert iets uit, kneepje hier, kneepje daar ....
Knijpt een vrouw ook in jouw kont als ze wil weten waar je grens ligt?
Holy shit wat een gebrekkig artikel zeg!quote:
Nee dat zit niet in de natuur van de man.
De mens heeft zich nooit neergelegd bij het patriarchaat
''proud boys''
Dit moet haast satirish zijn.
En die aanname dat jagers verzamelaars hartstikke lekker gelijk en gezellig zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx op 26-01-2022 01:05:10 ]
Maar ff serieus, niks mis met iemand aanspreken of een aanraking, iedereen weet hier intuïtief wel wat binnen de norm valt (in een bepaalde contex) en wat niet. En grenzen tast je af in stapjes, niet door meteen te grijpen naar de hoofdprijs. Dus je kunt geleidelijk ontdekken waar iemands grens ligt, niet door er meteen met een "tank" overheen te walsen.
[ Bericht 12% gewijzigd door Cockwhale op 26-01-2022 20:50:36 ]
Is dit het volgende hoofdstuk in het woke-fundamentalisme om de hele biologie om te ploegen?quote:
https://nos.nl/collectie/(...)len-zijn-niet-genoeg
Is het niet zo dat het gewoon in de man zit, om te jagen op jonge vrouwen? Ik bedoel, van mannen wordt nog altijd verwacht dat zij de eerste stap zetten om een vrouw te versieren.
En dat is nogal bedroevend slecht tegenwoordig overal.
Om terug te gaan op wat er bij The Voice is gebeurd. Ik haal er even een filmpje bij van Idols, niet hetzelfde programma, maar wel dezelfde werkomgeving:
Ben je dan echt verbaasd dat er daar seksuele intimidatie plaatsvindt?
Is sowieso het beste, gewoon alles zo als het altijd al geweest is. Vroeger was alles beter. Veel beter.quote:
Typisch nou een voorbeeld van giftig feminisme.
Pure mannen haat, mannen die geen mannen meer mogen zijn of alleen nog iets mogen op voorwaarden bedacht door de mannen hatende vrouw.
De vrouw zelf? Die blijven geilen op de man en dat laten merken op en naar de “walking thirst traps” uiteraard.
Die worden uitgebreid besproken, bekeken en versierd.. tot ze er genoeg van hebben dan was het plots ongewenst.
Gelukkig zijn de meeste vrouwen normaal, mannen eveneens, en blijft de dans van het elkaar willen en opzoeken zoals het altijd is geweest in de praktijk.
Ik weet niet, wat als het waar is. Diegene (was het tegen een man of een vrouw gezegd?) kan best een geil broekje aanhebben. Net als een leuke jurk. Bedoeld wordt dat het broekje in de ogen des zieners geil wordt gevonden, zoals de jurk in de ogen des zieners leuk. Tja, en een grote lul hebben? Dáár al niemand op Fok van opkijken, hebben wij dat niet allemaal, hier op Fok? De mannen en zelfs sommige vrouwenquote:
Tja als je echt het verschil niet ziet tussen een versierpoging en grensoverschreidend gedrag dan is het al vrij hopeloos. Maargoed om het simpel uit te houden. Je treft een leuke vrouw en he zegt
"Zeg vind jij het leuk om eens een wijntje te drinken samen?" -> versieren
"Wat een geil broekje heb je aan zeg. Weet je dat ik een grote lul heb?" -> grensoverschrijdend gedrag
Helaas leven wij in zo'n maatschappij.quote:
[..]
Kijk, Wat die vrouwen bij de Voice is gebeurd is verschrikkelijk. Gewoon verschrikkelijk.
Maar ook wat er gebeurt bij opsporing verzocht.
En aangezien je daar ook niet alle kleurtjes en nationaliteiten op een hoop mag gooien mag je dat met alle mannen ook niet.
Gooi dat ze maar een keer voor de voeten.
Maar ik zal je vast vertellen dat dat niet nodig is.
Waarom niet?
Omdat ik die mannenhaters en doorgeschoten feminazis alleen op tv, radio en Social media zie.
In het echt kom ik alleen maar normale vrouwen tegen.
Jammer genoeg voor vrouwen kunnen die dat niet hetzelfde over viezeriken zeggen.
1 man, vrouw, blank, zwart, Aziaat of wat dan ook doet iets en gelijk worden alle mannen, vrouwen, blanken, zwarten of Aziaten op de brandstapel gegooid.
Sommige opmerkingen kun je beter voor jezelf houden. Net zoals de uitspraak 'zo, jij bent wel dik geworden zeg!quote:
[..]
Ik weet niet, wat als het waar is. Diegene (was het tegen een man of een vrouw gezegd?) kan best een geil broekje aanhebben. Net als een leuke jurk. Bedoeld wordt dat het broekje in de ogen des zieners geil wordt gevonden, zoals de jurk in de ogen des zieners leuk. Tja, en een grote lul hebben? Dáár al niemand op Fok van opkijken, hebben wij dat niet allemaal, hier op Fok? De mannen en zelfs sommige vrouwen
' kun je 'wat een geil broekje' vaak beter denken dan zeggen. Of het nou waar is of niet.Dat klopt wel, het kan wat vreemd overkomen, in sommige situaties. Máár niet altijd. Soms vinden vrouwen, en soms ook mannen, het heerlijk als tegen hen gezegd wordt, wat heb je een geil broekje aan. Niet iedereen kan dat goed inschatten. Daarom deze tip, ben je niet rijk en niet ruim bovengemiddeld knap en goed gebouwd (behorend bij de 15% knapste mannen, dan kun je het beter niet doen.quote:
[..]
Sommige opmerkingen kun je beter voor jezelf houden. Net zoals de uitspraak 'zo, jij bent wel dik geworden zeg!
Zie, lees mijn tip hier boven!quote:
[..]
Omdat je niet weet waar HAAR grenzen zijn moet je het daarom gewoon NIET doen. GEEN kneepje hier of daar. Probeer het gewoon op een normale manier.
Ook als je wel tot de rijkste 15% hoort, zoals Jeroen Rietbergen als deel van de De Mol clan ten tijde van, dan kun je het beter niet doen tot je iemand goed genoeg en intiem genoeg kent.quote:
[..]
Dat klopt wel, het kan wat vreemd overkomen, in sommige situaties. Máár niet altijd. Soms vinden vrouwen, en soms ook mannen, het heerlijk als tegen hen gezegd wordt, wat heb je een geil broekje aan. Niet iedereen kan dat goed inschatten. Daarom deze tip, ben je niet rijk en niet ruim bovengemiddeld knap en goed gebouwd (behorend bij de 15% knapste mannen, dan kun je het beter niet doen.
Ik zou persoonlijk eerder adviseren het, ongeacht je vermogen en uiterlijk, gewoon niet te doen in een werkomgeving.quote:
[..]
Dat klopt wel, het kan wat vreemd overkomen, in sommige situaties. Máár niet altijd. Soms vinden vrouwen, en soms ook mannen, het heerlijk als tegen hen gezegd wordt, wat heb je een geil broekje aan. Niet iedereen kan dat goed inschatten. Daarom deze tip, ben je niet rijk en niet ruim bovengemiddeld knap en goed gebouwd (behorend bij de 15% knapste mannen, dan kun je het beter niet doen.
Dit is volgens mij wel ongeveer het probleem. Omdat iedere vrouw haar eigen grens heeft kun je het als man straks niet eens meer riskeren om een vrouw een complimentje te geven. Jij kunt het misschien waarderen als iemand zegt dat je zulke mooie ogen hebt, een andere vrouw kan dit zien als intimiderend. Eigenlijk krijgen vrouwen langzaam maar zeker het alleenrecht op flirten. Dat is zo super ongezond volgens mij. Mannen in hun vruchtbare jaren zitten vol testosteron en dat is echt niet makkelijk te onderdrukken.quote:
Flirten is toch wel echt iets anders dan een vrouw in haar billen knijpen. Of aan haar zitten.
Je mag heus wel iemand versieren, maar respecteer haar grenzen en hou je handen thuis.
Kan iemand mij uitleggen hoe deze logica werkt?
Iemand probeert iets seksueels met je, jij zegt geen nee, je blijft zelfs terugkomen na elke sessie, na 1 maand maak je het uit en je geeft aan dat je aangerand bent en het voelt als verkrachting.
Ik snap er geen flikker van namelijk.
Al moet ik zeggen dat er tegenwoordig ook jagende vrouwen zijn, maar daar hoor je mannen niet over...
Mishandeling en over 'de' grens gaan heeft niets specifieks met 'onze' cultuur te maken, al kan ik met gemak wel een aantal landen aanwijzen waar dat wel het geval is en daarvan wonen er ook best wat mensen hier in NL..
Even aangepast.quote:
[..]
Ik zou persoonlijk eerder adviseren het, ongeacht je vermogen en uiterlijk, gewoon niet te doen in een werkomgeving.
Logica of niet, het kan best zijn dat ze dit zo aanvoelt en het zal vast niet leuk zijn geweest.quote:
Ik kende een chick die een relatie had met een camper. Die camper deed dingen in bed waar zij niet van gediend was (zoals deep laten throaten enzo). Uiteindelijk heeft ze een maand lang hem bezocht en hem voorzien in zijn behoeftes. Achteraf voelde het aan alsof ze verkracht was en zo vertelde ze het ook.
Kan iemand mij uitleggen hoe deze logica werkt?
Iemand probeert iets seksueels met je, jij zegt geen nee, je blijft zelfs terugkomen na elke sessie, na 1 maand maak je het uit en je geeft aan dat je aangerand bent en het voelt als verkrachting.
Ik snap er geen flikker van namelijk.
Maar met dit verhaal heeft ze natuurlijk geen poot om op te staan om hem aan te klagen. Dan had ze maar eerder weg moeten gaan, na de eerste keer bv. Ik lees ook nergens dat ze hem wil of heeft aangeklaagd.. wat is het probleem dan?
Volgens mij weet iedereen heus wel waar die grens ligtquote:
[..]
Dit is volgens mij wel ongeveer het probleem. Omdat iedere vrouw haar eigen grens heeft kun je het als man straks niet eens meer riskeren om een vrouw een complimentje te geven. Jij kunt het misschien waarderen als iemand zegt dat je zulke mooie ogen hebt, een andere vrouw kan dit zien als intimiderend. Eigenlijk krijgen vrouwen langzaam maar zeker het alleenrecht op flirten. Dat is zo super ongezond volgens mij. Mannen in hun vruchtbare jaren zitten vol testosteron en dat is echt niet makkelijk te onderdrukken.
Ja dat is weer het zoveelste geval van het grijze gebied. Dat iemand iets achteraf ervaart of voelt als verkrachting betekent niet dat er ook daadwerkelijk verkrachting heeft plaatsgevonden.quote:
Ik kende een chick die een relatie had met een camper. Die camper deed dingen in bed waar zij niet van gediend was (zoals deep laten throaten enzo). Uiteindelijk heeft ze een maand lang hem bezocht en hem voorzien in zijn behoeftes. Achteraf voelde het aan alsof ze verkracht was en zo vertelde ze het ook.
Kan iemand mij uitleggen hoe deze logica werkt?
Iemand probeert iets seksueels met je, jij zegt geen nee, je blijft zelfs terugkomen na elke sessie, na 1 maand maak je het uit en je geeft aan dat je aangerand bent en het voelt als verkrachting.
Ik snap er geen flikker van namelijk.
In dit soort gevallen kun je volgens mij alleen zeggen: Heel kut dat dit gebeurd is, (dus wel empathie tonen) en leer ervan voor een volgende keer. Praat erover met die jongen zodat hij er ook van kan leren.
Dus niet: Oh meisje toch, het is nooit jouw schuld en je bent inderdaad verkracht. (Wat tegenwoordig vaak de houding lijkt te zijn.) Dat is uiteindelijk denk ik op lange termijn alleen maar contraproductief.
Gelul van de bovenste plank natuurlijk. Zelfs slachtoffers weten dat vaak zelf niet eens. Die grens kan na een gesprek met een paar feministische vriendinnen ineens een heel stuk komen te verleggen.quote:
[..]
Volgens mij weet iedereen heus wel waar die grens ligt
Zit wat in maar je overdrijft wel wat nu. Wat wel echt zo is, is dat de kans op het grijze gebied veel groter is geworden sinds we zijn begonnen met vrije seks.quote:
[..]
Dit is volgens mij wel ongeveer het probleem. Omdat iedere vrouw haar eigen grens heeft kun je het als man straks niet eens meer riskeren om een vrouw een complimentje te geven. Jij kunt het misschien waarderen als iemand zegt dat je zulke mooie ogen hebt, een andere vrouw kan dit zien als intimiderend. Eigenlijk krijgen vrouwen langzaam maar zeker het alleenrecht op flirten. Dat is zo super ongezond volgens mij. Mannen in hun vruchtbare jaren zitten vol testosteron en dat is echt niet makkelijk te onderdrukken.
Omdat mannen nou eenmaal vaker en sneller willen en een totaal rationele benadering van seks ("hoi, wil je seks?") ook niet iets is waar vrouwen opgewonden van worden blijft er een domein van aftasten, proberen en aanvoelen. Die grenzen liggen niet zo vast want het is het domein van de gevoelswereld.
Dat veel mensen nu doen alsof het allemaal zo strak vastligt bevordert de discussie niet.
Euhm, een toxische relatie waarin grenzen zwaar worden overschreden is geen grijs gebied hoor.quote:
[..]
Ja dat is weer het zoveelste geval van het grijze gebied. Dat iemand iets achteraf ervaart of voelt als verkrachting betekent niet dat er ook daadwerkelijk verkrachting heeft plaatsgevonden.
In dit soort gevallen kun je volgens mij alleen zeggen: Heel kut dat dit gebeurd is, (dus wel empathie tonen) en leer ervan voor een volgende keer. Praat erover met die jongen zodat hij er ook van kan leren.
Dus niet: Oh meisje toch, het is nooit jouw schuld en je bent inderdaad verkracht. (Wat tegenwoordig vaak de houding lijkt te zijn.) Dat is uiteindelijk denk ik op lange termijn alleen maar contraproductief.
Dat iemand toch te lang in een toxische relatie blijft kan vele redenen hebben, maar maakt niet dat wat er in die toxische relatie gebeurde ineens gaat over het grijze gebied.
Nee dat ben ik met je eens. Maar wat zal de rechter over zo'n geval oordelen?quote:
[..]
Euhm, een toxische relatie waarin grenzen zwaar worden overschreden is geen grijs gebied hoor.
Dat iemand toch te lang in een toxische relatie blijft kan vele redenen hebben, maar maakt niet dat wat er in die toxische relatie gebeurde ineens gaat over het grijze gebied.
Dat hangt af van of er bewijs is, het hard gemaakt kan worden. Zoals altijd dus.quote:
[..]
Nee dat ben ik met je eens. Maar wat zal de rechter over zo'n geval oordelen?
Iemand wordt echt niet vrij gesproken van strafbare feiten met bewijs omdat het slachtoffer niet weg is gegaan na het eerste strafbare feit.
quote:
[..]
Is sowieso het beste, gewoon alles zo als het altijd al geweest is. Vroeger was alles beter. Veel beter.
Blijft een lekker nummer
Ik ben blij dat ik in 2022 leef, in andere tijden was ik al lang een keer op de brandstapel geflikkerd.
“Burn the witch!”
Ach, in een sexsauna .....quote:
[..]
Ik zou persoonlijk eerder adviseren het, ongeacht je vermogen en uiterlijk, gewoon niet te doen in een werkomgeving.
Jagen op wild is wat anders dan jagen op vrouwen.quote:
Dus mannen mogen niet meer doen wat mannen doen? we jagen... dat doen we al vanaf adam & eva (mits dat klopt natuurlijk), het te ver gaat is nooit ok, maar jagen is wat mannen doen...
Al moet ik zeggen dat er tegenwoordig ook jagende vrouwen zijn, maar daar hoor je mannen niet over...
Mishandeling en over 'de' grens gaan heeft niets specifieks met 'onze' cultuur te maken, al kan ik met gemak wel een aantal landen aanwijzen waar dat wel het geval is en daarvan wonen er ook best wat mensen hier in NL..
Veel Nederlandse vrouwen zijn veel te lui om iets voor hun partner te doen. Daarom ook al die mislukte huwelijken.quote:
Ik kende een chick die een relatie had met een camper. Die camper deed dingen in bed waar zij niet van gediend was (zoals deep laten throaten enzo). Uiteindelijk heeft ze een maand lang hem bezocht en hem voorzien in zijn behoeftes. Achteraf voelde het aan alsof ze verkracht was en zo vertelde ze het ook.
Kan iemand mij uitleggen hoe deze logica werkt?
Iemand probeert iets seksueels met je, jij zegt geen nee, je blijft zelfs terugkomen na elke sessie, na 1 maand maak je het uit en je geeft aan dat je aangerand bent en het voelt als verkrachting.
Ik snap er geen flikker van namelijk.
Het zou me niet verbazen als Mevrouw de Labielo Lipstick de beste seks van haar leven heeft gehad en toch haar macht wilde tonen door achteraf te doen alsof ze over haar grenzen is gegaan.
is het niet zo dat men dat vooral denkt en zichzelf dmv regeltjes (wetten) denkt te kunnen reguleren op dat gebied?quote:
[..]
Vind je dat serieus?
Is het je ontgaan dat de wereld nu veel beschaafder is en vrouwen nu meer is dan alleen een seks/broedmachine?
het feit dat grensoverschrijdend gedrag zoveel voorkomt (en dit waarschijnlijk een topje van een ijsberg is) zou eigenlijk al een tip van de sluier moetrn oplichten.
het is wel zo dat de ene man/vrouw zich daar beter aan kan conformeren dan de ander
Dat lost wel alle millieu en natuurproblemen op die er op de wereld zijn. Moeten we als oplossing in gedachten houdenquote:
Als mannen moeten stoppen met versieren zijn we gauw uitgestorven.
.Dit dus. Alsof we miljoenen jaren evolutie kunnen wegredeneren.quote:
Denkt men serieus dat je normaal dierlijk instinct kan verwijderen met “moderne opvattingen”?
Dit is zoiets als beweren dat je kan aanleren 3 weken niets te eten, dat is namelijk goed voor je.
Beschaving is slechts een laagje vernis om een groot pakketje schroot. moet jij eens opletten wat er gebeurt als we drie dagen geen water, elektra en benzine hebben. Dan is al die beschaving als sneeuw voor de zon verdwenen en is het weer ieder voor zich. Beschaving is leuk, zolang het de meerderheid goed uitkomt. Maar o wee als die ratio verandert.quote:
[..]
Vind je dat serieus?
Is het je ontgaan dat de wereld nu veel beschaafder is en vrouwen nu meer is dan alleen een seks/broedmachine?
Nee beide niet grensoverschrijdend,quote:
Tja als je echt het verschil niet ziet tussen een versierpoging en grensoverschreidend gedrag dan is het al vrij hopeloos. Maargoed om het simpel uit te houden. Je treft een leuke vrouw en he zegt
"Zeg vind jij het leuk om eens een wijntje te drinken samen?" -> versieren
"Wat een geil broekje heb je aan zeg. Weet je dat ik een grote lul heb?" -> grensoverschrijdend gedrag
Die tweede optie komt hooguit een beetje dommig over als de situatie ongepast is, maar grensoverschrijdend... nee.
Als ik me als vrouw in bepaalde gelegenheden begeef en me zo kleed dat ik dergelijke reacties uitlok, zit ik helemaal niet te wachten op wijntjes.
Maar los daarvan denk ik dat het wel mee zal vallen als dit krampachtige gedoe overgewaaid is.
Ja, het is alweer te lang geleden dat we oorlog hadden of een echte crisis hadden.quote:
[..]
Beschaving is slechts een laagje vernis om een groot pakketje schroot. moet jij eens opletten wat er gebeurt als we drie dagen geen water, elektra en benzine hebben. Dan is al die beschaving als sneeuw voor de zon verdwenen en is het weer ieder voor zich. Beschaving is leuk, zolang het de meerderheid goed uitkomt. Maar o wee als die ratio verandert.
Zelfs al zou dat zo zijn is het nog steeds een bijzonder slap excuus voor het gedrag van sommige mensenquote:
[..]
Beschaving is slechts een laagje vernis om een groot pakketje schroot. moet jij eens opletten wat er gebeurt als we drie dagen geen water, elektra en benzine hebben. Dan is al die beschaving als sneeuw voor de zon verdwenen en is het weer ieder voor zich. Beschaving is leuk, zolang het de meerderheid goed uitkomt. Maar o wee als die ratio verandert.
Ik denk er niet aan om de cultuur, waarin mannen op vrouwen jagen, te bestrijden. Krijg ik slaande ruzie met mijn vrouw !!quote:
Typisch nou een voorbeeld van giftig feminisme.
Pure mannen haat, mannen die geen mannen meer mogen zijn of alleen nog iets mogen op voorwaarden bedacht door de mannen hatende vrouw.
De vrouw zelf? Die blijven geilen op de man en dat laten merken op en naar de “walking thirst traps” uiteraard.
Die worden uitgebreid besproken, bekeken en versierd.. tot ze er genoeg van hebben dan was het plots ongewenst.
Gelukkig zijn de meeste vrouwen normaal, mannen eveneens, en blijft de dans van het elkaar willen en opzoeken zoals het altijd is geweest in de praktijk.
Ik vertel dit, omdat ik zeker weet dat als je de dames toen had gevraagd of ze het gevoel hadden seksueel geïntimideerd te zijn door mij, dat ze ja hadden gezegd. Dit terwijl ik al 4 jaar elke week dat apparaat gebruik en helemaal geen fout in de zin had.
Tegenwoordig gaat het wel erg over de geringe perceptie van de vrouw, terwijl het verhaal meestal veel breder is.
Yep. Het begint wel gek te worden. Ik heb medelijden met de manquote:
Ging laatst in de sportschool op een apparaat bezig waar je uitkijkt op de loopbanden. Net voordat ik op de apparaat bezig ging, gingen er ook 2 dames op de loopbanden bezig. Al snel nadat ik ging zitten hadden ze in de gaten dat ik, doordat ik daar zat, telkens hun richting op keek. Na 30 seconden rennen gingen ze al weer weg en uit alles bleek dat het kwam doordat ik daar zat op mijn apparaat.
Ik vertel dit, omdat ik zeker weet dat als je de dames toen had gevraagd of ze het gevoel hadden seksueel geïntimideerd te zijn door mij, dat ze ja hadden gezegd. Dit terwijl ik al 4 jaar elke week dat apparaat gebruik en helemaal geen fout in de zin had.
Tegenwoordig gaat het wel erg over de geringe perceptie van de vrouw, terwijl het verhaal meestal veel breder is.