Las daar zojuist best een prima column over:quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat zijn reactie gisteravond en zijn schok door de reacties erop in ieder geval ook een duidelijk voorbeeld zijn van hoe veel mannen niet weten hoe te reageren en de juiste dingen te zeggen.
[..]
Niet alleen in de machtige mannenwereld. Als je tenminste hier doelt op machtige mannen. Want ook niet machtige mannen maken zich hieraan schuldig. Het krijgt alleen niet zoveel publiciteit, als er al ooit iets ban uitkomt.
Dat kan, omdat veel van die dingen door veel mensen toch als normaal, veelvoorkomend wordt beschouwd. Boys will be boys. Zo lopen er heel veel rond, op heel veel plekken.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:14 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Het probleem is dat het oogluikend toegelaten wordt en in een doofpot belandt. Iedereen wist van Jeroen, waarom kan hij elf jaar lang z'n gang gaan?
Ja mooi verwoord.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Las daar zojuist best een prima column over:
’John de Mol legt bijna ontwapenend oprecht het echte probleem bloot’
Precies dat dus.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Las daar zojuist best een prima column over:
’John de Mol legt bijna ontwapenend oprecht het echte probleem bloot’
Maar over deze zin heb ik persoonlijk mijn (uiterst) stevige twijfels:quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Las daar zojuist best een prima column over:
’John de Mol legt bijna ontwapenend oprecht het echte probleem bloot’
Ben ik erg achterdochtig als ik zeg dat dit onderdeel is van het script van Linda en John en dat hij straks weer bij zijn tante Linda op kamers gaat.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:25 schreef ootjekatootje het volgende:
Vieze Jeroentje gaat naar een afkickkliniek in Tennessee, hij is al onderweg.
Goede column! Ik kan me daar prima in vinden.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Las daar zojuist best een prima column over:
’John de Mol legt bijna ontwapenend oprecht het echte probleem bloot’
En dan volgt er in de Linda een dubbelinterview van enorm veel pagina's, met een hele reeks van die typische gladde Linda-foto's erbij, met als onderwerp "we zijn er sterker uitgekomen".quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:27 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ben ik erg achterdochtig als ik zeg dat dit onderdeel is van het script van Linda en John en dat hij straks weer bij zijn tante Linda op kamers gaat.
Het zou ook ongeloofwaardig zijn als hij in een paar uur tijd ineens wel helemaal zou snappen hoe het in elkaar zit.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:08 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Nou ik had eigenlijk verwacht, als hij dan toch met die vrouwen uit zijn bedrijf gesproken heeft en zich alle kritiek zo aantrekt, dat hij de mannen die dit doen zou benoemen, maar dat lukte blijkbaar weer niet.
Doorbladeren in de bibliotheek of op Blendle is wel genoeg.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:34 schreef Tengano het volgende:
[..]
En wedden dat heel Fok! die Linda gaat halen.
Misschien wel de eerste keer dat ik een dergelijke weddenschap aan durf gaan.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:34 schreef Tengano het volgende:
[..]
En wedden dat heel Fok! die Linda gaat halen.
Deels wel mee eens hoor. Als er iemand macht in al zijn facetten snapt is dat John wel.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:26 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Maar over deze zin heb ik persoonlijk mijn (uiterst) stevige twijfels:
Het gaf aan hoe je als oppermachtig persoon in een bizarre bubbel kunt zitten: Gewoon écht niet doorhebben hoe anderen tegen je opkijken.
Ik denk dat John de Mol prima weet/wist dat er zat mensen zijn/waren die tegen hem opkeken, en uit angst voor mogelijke tegenmaatregelen hun mond maar hielden. (Nogmaals: check de wurgcontracten, waarin expliciet staat dat je je smoel moet houden.) Sterker nog, ik vrees dat veel mensen met macht juist om die machtsfactor voor een dergelijk machtig bestaan kiezen. Ik veroordeel dat niet per definitie, maar ik weiger te geloven dat John de Mol een naïeve sukkelaar is die niet weet dat hij machtig wordt gevonden en dat mensen (te) veel ontzag voor hem hebben.
Wat dit aspect betreft, lijkt de columniste me eerder zelf teveel in een naïeve bubbel te zitten.
Ik heb hem al gauw verwijderdquote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:35 schreef Toby56 het volgende:
Misschien wel de eerste keer dat ik een dergelijke weddenschap aan durf gaan.
Het gaat helemaal niet om vreemdgaan..quote:
Is het toch weer (mede) de schuld van de vrouwen.quote:
En dit zijn juist vrouwen die wel genoeg geld over houden als ze gaan scheiden...quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om vreemdgaan..
eeuh ik denk dat Linda die vieze Jeroen niet nodig had om tasjes te kopen..quote:
Ook dat, uiteraard.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om vreemdgaan..
Wat een idiote tweet.
Dat zou kunnen. Maar vergis je niet: machtsstructuren, machtsgebruik, machtsmisbruik... het komt ook in het leven van de 'gewone' man of vrouw voor. En dat zou die columniste toch ook moeten weten. Het is echter een onderwerp waarvan het binnen deze draad misschien iets te ver gaat om het uitgebreid te bespreken.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Deels wel mee eens hoor. Als er iemand macht in al zijn facetten snapt is dat John wel.
Maar waar ze wel gelijk in kan hebben is dat John waarschijnlijk zoveel in bepaalde kringen verkeert dat hij onvermijdelijk in bepaalde mate losgezongen is van 'de gewone man vrouw'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |