COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Zegt dat iets over het rivm of overde belgische tegenhanger?quote:Op donderdag 20 januari 2022 09:25 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Het RIVM houdt vast aan dit soort grafiekjes, terwijl de Belgische tegenhanger dit keihard uitlacht.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Angstquote:
[..]
Als dat kan waarom hebben ze het dan niet gedaan?
Het was toch zo dat ze uitgingen van dat omicron qua ziekenhuisopnamens en doden als Delta zou zijn.
Waarom bewust alleen daarvoor gaan dan ipv meerdere scenario's waaronder de meest optimistische?
Repressie
Verlies van relevantie
Laakbaar is het wel. Alweer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het RIVM gaat er dus vanuit dat in deze fase (richting eind Januari) plots wel heel veel mensen boven de 50 besmet raken en het boosterpercentage in die leeftijdsgroepen amper iets gaat doen om opnames te voorkomen?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
De werkelijke cijfers ingepast in de modelgrafiek zodat het nog enigsins de praktijk reflecteert.quote:
[ afbeelding ]
Het RIVM houdt vast aan dit soort grafiekjes, terwijl de Belgische tegenhanger dit keihard uitlacht.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waarvoor dan die nadruk op boosteren?quote:
Het RIVM gaat er dus vanuit dat in deze fase (richting eind Januari) plots wel heel veel mensen boven de 50 besmet raken en het boosterpercentage in die leeftijdsgroepen amper iets gaat doen om opnames te voorkomen?
Ik maak me er niet zo druk over.
Is een beetje als code rood in het weer inmiddels. Altijd een storm in een glas water.
We hebben nog 10 dagen tot doomquote:
Het RIVM gaat er dus vanuit dat in deze fase (richting eind Januari) plots wel heel veel mensen boven de 50 besmet raken en het boosterpercentage in die leeftijdsgroepen amper iets gaat doen om opnames te voorkomen?
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Volgens mij gaf van Dissel net aan dat het nog onduidelijk is wat de effecten van boosteren zijn en het onduidelijk is in hoeverre Omikron daadwerkelijk milder is.quote:
Het RIVM gaat er dus vanuit dat in deze fase (richting eind Januari) plots wel heel veel mensen boven de 50 besmet raken en het boosterpercentage in die leeftijdsgroepen amper iets gaat doen om opnames te voorkomen?
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Ik ben totaal afgestompt. Het boeit me totaal niet meer. Ik ga over 6 weken op vakantie en het enige wat me momenteel bezighoudt is “in hemelsnaam niet positief testen vlak voor vertrek”.quote:
[..]
Waarvoor dan die nadruk op boosteren?
Ik maak me er niet zo druk over.
Is een beetje als code rood in het weer inmiddels. Altijd een storm in een glas water.
2 jaar geen enkele moeite gedaan om besmetting te voorkomen maar je zal natuurlijk net zien.
Daarom een oproep aan iedereen laat je besmettenquote:Hoe hoger de piek, hoe sneller de golf voorbij is.
LUMC-epidemioloog Frits Rosendaal
https://nos.nl/artikel/24(...)et-eindspel-begonnenquote:Als we deze golf achter de rug hebben, dan komen we in de situatie van een jaarlijkse griepepidemie terecht.
Marc Van Ranst, hoogleraar virologie KU Leuven
Stuur die man met pensioen joh. Als je dit nu nog zegt dan ben je af hoor.quote:
[..] en het onduidelijk is in hoeverre Omikron daadwerkelijk milder is.
Ik ben op dit moment nog op vakantie, park van Landal. Er is geen hont hier, aanradertje. Park waar 3000 mensen kunnen zitten zijn er zo'n 150, dus zwembad is bijna leegquote:
[..]
Ik ben totaal afgestompt. Het boeit me totaal niet meer. Ik ga over 6 weken op vakantie en het enige wat me momenteel bezighoudt is “in hemelsnaam niet positief testen vlak voor vertrek”.
2 jaar geen enkele moeite gedaan om besmetting te voorkomen maar je zal natuurlijk net zien.
Mijn dochter gaat volgende week weer naar de opvang, de broertjes/zusjes van de kinderen die daar zitten worden momenteel massaal positief getest dus wij denken: Volgende week zijn we gegarandeerd aan de beurt
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Wallinga berekende vorige week dat met de huidige versoepelingen er begin maart alsnog 1500 coronapatiënten op de IC zouden kunnen belanden, veel meer dan de ziekenhuizen aankunnen. Maar, zo tekende hij toen al aan, het gaat hierbij om een "te pessimistisch" scenario. Er is onder meer niet meegerekend dat omikronpatiënten mogelijk minder lang op de IC liggen dan deltapatiënten.
https://nos.nl/artikel/24(...)et-eindspel-begonnen
Dat kan je een eufemisme noemen.
Langetermijnvisie: we gaan voortaan uit van meer reëlere scenario's en niet meer van overdreven doemscenario's.
https://nos.nl/artikel/24(...)et-eindspel-begonnen
Dat kan je een eufemisme noemen.
Langetermijnvisie: we gaan voortaan uit van meer reëlere scenario's en niet meer van overdreven doemscenario's.
Ze liggen er zelfs helemaal niet. Toch?quote:Er is onder meer niet meegerekend dat omikronpatiënten mogelijk minder lang op de IC liggen dan deltapatiënten.
Snap sowieso niet dat ze nog volledig in de modus zitten van toen de eerste beelden arriveerden uit China en Italië, terechte paniek toen. Er zijn nu zoveel extra middelen beschikbaar in de vorm van behandelmethodes en vaccins en daarnaast ook nog eens een (veel) mildere variant. Het grootste gevaar schuilt nu in de quarantaine regels en niet zo zeer in het overstromen van de ziekenhuizen.quote:
Wallinga berekende vorige week dat met de huidige versoepelingen er begin maart alsnog 1500 coronapatiënten op de IC zouden kunnen belanden, veel meer dan de ziekenhuizen aankunnen. Maar, zo tekende hij toen al aan, het gaat hierbij om een "te pessimistisch" scenario. Er is onder meer niet meegerekend dat omikronpatiënten mogelijk minder lang op de IC liggen dan deltapatiënten.
https://nos.nl/artikel/24(...)et-eindspel-begonnen
Dat kan je een eufemisme noemen.
Langetermijnvisie: we gaan voortaan uit van meer reëlere scenario's en niet meer van overdreven doemscenario's.
Kan er ook een wetenschappelijk onderzoek komen waarom wetenschappers in Nederland graag met doemscenario's werken?
Gezien de snel afnemende werking van de Boosters kun je Omikrongod het beste nu zo snel mogelijk laten rondgaan.
- verwijderd door admin -
Ik doe al lang mee aan Wie Is De Mol en ik weet wel dat er mensen zijn die ook nadat de mol bekend is, het nog niet geloven. Je bent zó overtuigd, dat zelfs klinkklare feiten je niets meer doen. Je ziet alleen wat je zelf ziet. Het duurt een hele tijd voordat je die andere feiten helder voor ogen krijgt.
Dus ik denk dat Van Dissel en consorten nog heel lang geloven dat Omikron voor heel veel ziekenhuisopnames gaat zorgen.
Iedereen denkt: ze zijn nu wel wakker geworden, maar je zag aan dat interview in de Volkskrant maandag dat dat nog helemaal niet het geval is.
[ Bericht 18% gewijzigd door Mondkapje op 20-01-2022 10:07:39 ]
Dus ik denk dat Van Dissel en consorten nog heel lang geloven dat Omikron voor heel veel ziekenhuisopnames gaat zorgen.
Iedereen denkt: ze zijn nu wel wakker geworden, maar je zag aan dat interview in de Volkskrant maandag dat dat nog helemaal niet het geval is.
[ Bericht 18% gewijzigd door Mondkapje op 20-01-2022 10:07:39 ]
En ik ben ook erg benieuwd naar hoe goed Pfizer + Pfizer + Pfizer + infectie het doet. Want dan zou je uiteindelijk een betere bescherming moeten hebben en lijkt een nieuwe booster mij niet zo snel nodig.quote:
Gezien de snel afnemende werking van de Boosters kun je Omikrongod het beste nu zo snel mogelijk laten rondgaan.
Morgen weet ik of dit voor mij geldtquote:
[..]
En ik ben ook erg benieuwd naar hoe goed Pfizer + Pfizer + Pfizer + infectie het doet. Want dan zou je uiteindelijk een betere bescherming moeten hebben en lijkt een nieuwe booster mij niet zo snel nodig.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Verse bak koffie, JaapGOD op de Google-Hub, Laf zonnetje, mooie winterochtend.
Vrouwlief had gisteren last van een verstopte neus, kleine en ik willen maar niet positief testen en zijn klachtenvrij. Het valt hier wel mee met die Omikron
Vrouwlief had gisteren last van een verstopte neus, kleine en ik willen maar niet positief testen en zijn klachtenvrij. Het valt hier wel mee met die Omikron
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dat laatste. Stond laatst in een bericht ook. Dat ze wel 20 grafieken gezien hebben, van hele optimistische naar hele pessimistische. In ieder geval bij het OMT besproken, weet niet of dit ook bij het Catshuis gepresenteerd is (want ze staan niet in de openbare stukken).quote:
Ik ben wel benieuwd hoe de modellering afgelopen keer in gang gezet is, met welke parameters Wallinga en zijn team rekening mee moesten houden. Ik snap best dat er onzekerheid is over de virulentie van Omikron, maar ik had verwacht dat dat ook gemodelleerd was. Nu kan het natuurlijk zo zijn dat dat het geval is maar niet gepresenteerd wordt
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Oké, hoeveel milder is omikron dan volgens jou?quote:
[..]
Stuur die man met pensioen joh. Als je dit nu nog zegt dan ben je af hoor.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Zeker. Onder andere deze:quote:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Nog even een weekje uitstellen, dan is iedereen wel aan de beurt geweestquote:
[..]
Ik ben op dit moment nog op vakantie, park van Landal. Er is geen hont hier, aanradertje. Park waar 3000 mensen kunnen zitten zijn er zo'n 150, dus zwembad is bijna leeg
Mijn dochter gaat volgende week weer naar de opvang, de broertjes/zusjes van de kinderen die daar zitten worden momenteel massaal positief getest dus wij denken: Volgende week zijn we gegarandeerd aan de beurt
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Ik ben wel benieuwd hoe dat dan gaat. Wie beslist welke gepresenteerd worden bij het Catshuis? Het OMT? Waar baseren ze dat op? Ik denk dat je gelijk hebt dat het niet bij het Catshuis gepresenteerd is/wordt als het niet in de stukken staat.quote:
[..]
Dat laatste. Stond laatst in een bericht ook. Dat ze wel 20 grafieken gezien hebben, van hele optimistische naar hele pessimistische. In ieder geval bij het OMT besproken, weet niet of dit ook bij het Catshuis gepresenteerd is (want ze staan niet in de openbare stukken).
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
De vorige keer dat ik zo'n grafiek van het RIVM zag die ook nog belachelijk werd gemaakt door de Belgen, kwam de werkelijkheid niet eens in de buurt van de foutmarge. De Belgen vertrouw ik dus wat beter in deze, en ik had nooit gedacht dat te zeggen in mijn leven.quote:
[..]
Zegt dat iets over het rivm of overde belgische tegenhanger?
Het OMT is staatsgevaarlijk. Opheffen die onzin of openbaar elk overleg dat er tussen het OMT is, en dan ook het zogenaamde Catshuisoverleg.
9 444 33 0 3 444 8 0 555 33 33 7777 8 0 444 7777 0 4 33 55 0 33 66 0 333 33 999 33 66 666 666 777 3 0 4 2 2 8 0 9 33 33 777 0 55 2 6 7 444 666 33 66 0 9 666 777 3 33 66
Ik weet het niet precies, maar zo'n OMT-overleg is natuurlijk van een andere orde dan zo'n Catshuisoverleg. Al is het maar omdat het OMT-overleg vol met gerenommeerde wetenschappers zit die aan een half woord genoeg hebben om een grafiek te duiden met al haar nuances. Iets waar de gemiddelde sterveling (zoals politici) niet zomaar mee om kan gaan. Voorbeelden te over waaruit dat blijkt.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe dat dan gaat. Wie beslist welke gepresenteerd worden bij het Catshuis? Het OMT? Waar baseren ze dat op? Ik denk dat je gelijk hebt dat het niet bij het Catshuis gepresenteerd is/wordt als het niet in de stukken staat.
Daarnaast kan ik me ook voorstellen dat tijdens zo'n Catshuis het over veel meer dingen gaat dan alleen Wallinga's modellen, dus zul je alleen al tijdtechnisch een keuze moeten maken welke modellen je laat zien.
Verder ben ik wel benieuwd in hoeverre ze bewust minder transparant zijn over enkele zaken ihkv selectief shoppen in de data door mensen die de grafieken niet op waarde schatten.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ik ben benieuwd waarop gebaseerd wordt dat de ziekenhuisopnames vanaf volgende week weer flink op gaan lopen. Als de RIVM modellen stellen dat er een flinke toename komt kan ik me voorstellen dat ze niet verder willen versoepelen. Als je met 20k positieve tests per dag nog geen toename in de ziekenhuizen ziet is het toch niet logisch dat die ineens wel gaat komen, zeker aangezien nu gezegd wordt dat er nagenoeg niemand met Omikron op de IC ligt?quote:
[..]
Oké, hoeveel milder is omikron dan volgens jou?
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Heeft het rivm ooit weleens een werkelijke situatie doorgerekend dan? Ze rekenen toch alleen door wat er gebeurd als er niks veranderd of bij bepaalde scenarios waarbij de scenario die gekozen is niet is doorgerekend?quote:
[..]
De vorige keer dat ik zo'n grafiek van het RIVM zag die ook nog belachelijk werd gemaakt door de Belgen, kwam de werkelijkheid niet eens in de buurt van de foutmarge. De Belgen vertrouw ik dus wat beter in deze, en ik had nooit gedacht dat te zeggen in mijn leven.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het zijn er nu <300quote:
Op 
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Het is toch belachelijk dat bij drie zieken een hele klas naar huis gestuurd wordt? Waar zijn ze mee bezig?
De samenleving ontwrichten om te voorkomen dat de samenleving ontwricht raakt.quote:
Het is toch belachelijk dat bij drie zieken een hele klas naar huis gestuurd wordt? Waar zijn ze mee bezig?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Met een (fout)marge van Jupiter naar Venus.quote:
Mooie blauwe en groene lijntjes richting de maan net weer
Als het kabinet weer blind gaat varen op de modellen van v Dissel van net dan gaat de horeca zeker niet open volgende week.. dan mag je al blij zijn dat ze de huidige 'versoepelingen' aanhouden.quote:
Alpha kenny one
Waar is het te volgen online?quote:
[..]
Als het kabinet weer blind gaat varen op de modellen van v Dissel van net dan gaat de horeca zeker niet open volgende week.. dan mag je al blij zijn dat ze de huidige 'versoepelingen' aanhouden.
Ik kijk hier https://www.nu.nl/291047/(...)ver-coronavirus.htmlquote:
Al geeft v Dissel wel aan dat de modellen nog steeds te pessimistisch zijn.. maar hij blijft manen tot voorzichtigheid.
Alpha kenny one
