NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Duidelijk niet.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:23 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Tuurlijk., het is altijd de man.
Misschien hebben ze elkaar wel de tiefus in gemept want dat doen verslaafde psycho's. Dat wijf is zeker geen slachtoffer. No way!
Ze heeft ook zitten liegen, de opsporing bemoeilijk, etc. Lijkt me heel sterk dat ze geen flauw idee heeft wat er is gebeurd.
Ah, het moet toch per se een vrouwenbash-topic worden waarin het slachtofferschap van veel meer vrouwen even in twijfel getrokken moet worden?quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:04 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Mwah, ook vrouwen kunnen bijzonder evil zijn zonder dat daar dwang bij komt.
Veel te vaak wordt gedacht dat vrouwen het slachtoffer zijn van hun omgeving.
Laten we het bij deze vrouw houden a.u.b.
Maar hij heeft dus op Facebook een hele andere naam. Die hij in het echt dan wrs ook gebruikte.
Dan snap ik wel waarom de moeder van niks wist.
Dan snap ik wel waarom de moeder van niks wist.
Wie dit leest is een lezer van dit
Das Jef hè, zelfs die mannenhaters van de Volksjury zwijmelen bij hem weg…quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:35 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Het mooiste is nog dat die advocaat van de moeder het Nederlandse rechtssysteem hekelt. Nee, België... Daar gaat het allemaal prima
Ja, hij stelde zich waarschijnlijk voor als Mileys Fanquote:
Maar hij heeft dus op Facebook een hele andere naam. Die hij in het echt dan wrs ook gebruikte.
Dan snap ik wel waarom de moeder van niks wist.
“Hi, ik ben Dave”. Schiet je ook niet veel mee op.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, hij stelde zich waarschijnlijk voor als Mileys Fan
Protège moi de mes désirs.
Klopt. Maar je kunt ook je kind niet achter laten bij iemand die je amper kent en van wie je alleen z'n voornaam weet.quote:
[..]
“Hi, ik ben Dave”. Schiet je ook niet veel mee op.
Daar begint het toch allemaal mee. Je kinderen niet laten logeren bij Jan en alleman. En als er wat is, de politie meteen inschakelen en niet pas na drie dagen smoesjes aangehoord te hebben.
Ik kon heel die man niet. Ik zag 'm wel vandaag in het Vlaamse journaal. Hij heeft vandaag voor het eerst met de moeder gesproken en haar voorbereid op de vreselijke dingen die komen gaan. Wanneer duidelijk wordt wat er met Dean gebeurd is en hoe, wanneer hij thuis komt, wanneer de begrafenis daar is,...quote:
[..]
Das Jef hè, zelfs die mannenhaters van de Volksjury zwijmelen bij hem weg…
quote:
Maar hij heeft dus op Facebook een hele andere naam. Die hij in het echt dan wrs ook gebruikte.
Dan snap ik wel waarom de moeder van niks wist.
quote:
Resultaten autopsie worden donderdag verwacht.
Ik vrees voor de uitslag.
Ik snap niet dat ze z’n Facebook nog niet hebben gesloten.
Is een openbare schandpaal geworden.
Is een openbare schandpaal geworden.
Wie dit leest is een lezer van dit
Hij zal nu niet even in kunnen loggen om z'n account te sluiten.quote:
Ik snap niet dat ze z’n Facebook nog niet hebben gesloten.
Is een openbare schandpaal geworden.
Via dit topic heb ik de facebookpagina's kunnen opzoeken en werd er nog verdrietiger van. Zucht..
Ik vraag me af waar de dochter was op dat moment. Ik neem aan dat beide kinderen bij die idioten logeerden?
Ik vraag me af waar de dochter was op dat moment. Ik neem aan dat beide kinderen bij die idioten logeerden?
Normaal logeerden beide kinderen daar.quote:
Via dit topic heb ik de facebookpagina's kunnen opzoeken en werd er nog verdrietiger van. Zucht..
Ik vraag me af waar de dochter was op dat moment. Ik neem aan dat beide kinderen bij die idioten logeerden?
Ook weer raar inderdaad. Was die dochter daar deze keer niet? Hebben ze haar wel teruggebracht? Wordt me niet helemaal duidelijk uit de kranten.
Lijkt me eigenlijk dat die er dan niet was. Zij was niet vermist. En als ze er was, dan kan iemand van 7 waarschijnlijk wel vertellen wat er is gebeurd.
Maar er is ook een verschil in straffen. Als we kijken naar deze zaak: Dave De Kock (34) wordt momenteel verdacht van opzettelijke wederrechtelijke vrijheidsberoving (ontvoering) en de betrokkenheid bij het overlijden van de vierjarige jongen. Hierbij is de kans dan ook groot - eens het autopsieverslag er is - dat die laatste kwalificatie aangepast zal worden naar moord of doodslag. Dus dezelfde kwalificaties waar Romy W. momenteel van verdacht wordt. Stel dat je in Nederland hiervoor berecht wordt, riskeer je voor opzettelijke wederrechtelijke vrijheidsberoving met de dood tot gevolg een maximumstraf van 12 jaar. Op doodslag staat 25 jaar cel, op moord 30 jaar cel. In ons land riskeer je een maximumstraf van 2 jaar voor wederrechtelijke vrijheidsberoving. En voor doodslag riskeer je een celstraf van 20 jaar tot 30 jaar.
Bij moord riskeer je nog een hogere straf en daar komt dan ook weer het hof van assisen bij kijken, want in assisen riskeert je voor moord een levenslange celstraf. Een groot verschil dus met de maximale celstraf van 30 jaar in Nederland.
https://www.hln.be/binnen(...)belangrijk~a63597d7/
Bij moord riskeer je nog een hogere straf en daar komt dan ook weer het hof van assisen bij kijken, want in assisen riskeert je voor moord een levenslange celstraf. Een groot verschil dus met de maximale celstraf van 30 jaar in Nederland.
https://www.hln.be/binnen(...)belangrijk~a63597d7/
Hij is toen eens met dat jongetje Dean tot bij ons gekomen, om zijn papieren in orde te maken. Met hetgeen hij op zijn kerfstok had, vond ik het niet zo slim dat hij voor dat kindje zorgde. Maar hij zag er geen graten in. Hij deed dat om die mama te helpen, zei hij. Hij beschouwde dat als een goeie daad.”
|
|
