Ligt eraan hoe geil ik ben en hoeveel tijd ervoor uitgetrokken word.
Ineens 5 vingers zal ik niemand in dank gaan afnemen 
Da's toch wel apart..
quote:Omdat dat tussen de oren zit...
Op maandag 3 februari 2003 14:11 schreef nozem het volgende:
Er passen wel 3 vingers in, maar je kunt haar niet penetreren zeg je?Da's toch wel apart..
quote:hehe ik vond t wel een strake Actie
Op maandag 3 februari 2003 12:23 schreef Thewiseman het volgende:[..]
Jeez das niet echt een slimme opmerking,
quote:Heb je 'het' met 3 vingers gedaan
Op maandag 3 februari 2003 15:33 schreef GlennM het volgende:
ik heb het weleens met 3 vingers gedaan.
quote:Joh, toch nog iemand
Op maandag 3 februari 2003 15:32 schreef Q-Ligunom het volgende:[..]
hehe ik vond t wel een strake Actie
quote:JAJA EERLIJK VOOR JE MENING UITKOMEN HEET ZOEITS
Op maandag 3 februari 2003 15:45 schreef Trancemaster het volgende:[..]
Joh, toch nog iemand
EERLIJK
quote:IDD
Op maandag 3 februari 2003 16:25 schreef Q-Ligunom het volgende:[..]
JAJA EERLIJK VOOR JE MENING UITKOMEN HEET ZOEITS
EERLIJK
(ff teruglezen nu en weer beginnen te lachen)
2 vingers is wel genoeg zou ik zeggen....blijf je ook nog een beetje strak.
quote:je zal je verbazen hoe fantastisch elastisch vrouwen zijn, (er moet ook een kind doorheen kunnen nietwaar?) 'beleid', 'glijmiddel' en 'persoonlijke voorkeur' zijn wel de toverwoorden, maar het is niet ongezond om affentoe eens te experimenteren dingen van wat grotere omvang. Bovendien is het een fabeltje dat je blijvend 'ruimer' zou worden, je krijgt hooguit een beter getrainde kringspier (wat voor de minder groot geschapen mannen dat weer prettig schijnt te zijn voor een 'strak' gevoel)
Op dinsdag 4 februari 2003 22:28 schreef DarkMaxie het volgende:
5 vingers? waarom stop je niet in een keer je hele poot erin.. 5 vingers is echt niet helemaal gezond geloof ik..2 vingers is wel genoeg zou ik zeggen....blijf je ook nog een beetje strak.
bij sommige houdingen past alleen de duim er nog maar in zonder je pols te breken.
quote:schat ik ben zelf een vrouw (zie foto) dus je hoeft mij niet te vertellen hoe elastisch wij zijn.... 5 vingers vind ik gewoon een BEETJE overdreven...
Op woensdag 5 februari 2003 10:00 schreef extreme het volgende:[..]
je zal je verbazen hoe fantastisch elastisch vrouwen zijn, (er moet ook een kind doorheen kunnen nietwaar?) 'beleid', 'glijmiddel' en 'persoonlijke voorkeur' zijn wel de toverwoorden, maar het is niet ongezond om affentoe eens te experimenteren dingen van wat grotere omvang. Bovendien is het een fabeltje dat je blijvend 'ruimer' zou worden, je krijgt hooguit een beter getrainde kringspier (wat voor de minder groot geschapen mannen dat weer prettig schijnt te zijn voor een 'strak' gevoel)
quote:JIJ vind dat overdreven en dat is jouw goed recht.
Op woensdag 5 februari 2003 11:24 schreef DarkMaxie het volgende:[..]
schat ik ben zelf een vrouw (zie foto) dus je hoeft mij niet te vertellen hoe elastisch wij zijn.... 5 vingers vind ik gewoon een BEETJE overdreven...
Maar het is grote nonses om te denken dat je daar heel ruim van word.
Ik kan 1 slanke damesvinger van jou strak omvatten.............
Maar ik kan er ook 5 in hebben............
Het gevoel wat je krijgt als je goed opgevult word is heel erg geil(vind ik).
Ik doe het ook niet dagelijks hoor 5 erin, maar zo afentoe in een hele geile bui is dat gewoon heerlijk.
glijmiddel en ontspanning(vertrouwen) zijn key-words......
quote:Oke, hoeveel vingers iemand er in wil, moet diegene zelf weten. Maar bovenstaande is een beetje een rare opmerking. Een vrouw krijgt toch zeker niet voor niks weeen, voordat het kind er doorheen kan.
Op woensdag 5 februari 2003 10:00 schreef extreme het volgende:[..]
er moet ook een kind doorheen kunnen nietwaar
quote:Weeen hebben niets met de doorgang te maken behalve dat de baarmoedermond geopend word......
Op woensdag 5 februari 2003 14:27 schreef Luusje het volgende:[..]
Oke, hoeveel vingers iemand er in wil, moet diegene zelf weten. Maar bovenstaande is een beetje een rare opmerking. Een vrouw krijgt toch zeker niet voor niks weeen, voordat het kind er doorheen kan.
Verder zijn weeen samentrekkingen van de baarmoeder die rvoor zorgen dat het kind uitgedreven word.
Wel is het zo dat een vrouw tijdens haar zwangerschap hormonen produceert die spierweefsel/pezen en gewrichten soepeler maakt waardoor er meer rek is dan normaal.
De vergelijking er kan ook een baby doorheen is dus idd een foute vergelijking, want als je niet zwanger bent heb je die hormonen niet in je lijf....
Wat wel grappig is tijdens goede sex(fijn dus) komen er ook hormonen vrij die de boel soepeler maken, maar niet in de mate als bij een zwangerschap.........
ontopic: 1, 2 of 3 vaginaal, soms 1 vaginaal en tegelijk 1 anaal (met dezelfde hand), lekkerrrrr!!!!
|
|
