[BOOSGATE #8] het gaat maar door!

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 00:52 schreef suzebol75 het volgende:

[..]
OK sorry, verkeerd begrepen!
Maar die zangcoach lachte over die opmerking...
Zovele gedachtes en gevoelens, ik geloof dat ik maar ga proberen te slapen.

Edit: sorry ik was zelfs al dubbel aan het quoten :-)

Die zit min of meer in het zelfde schuitje en is bang er iets over te zeggen

Zouden de contracten van de voice net zo smerig zijn als deze?
https://radaronline.com/e(...)r-votes-controversy/

Hopelijk lekt er een Nederlandse versie binnenkort.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 00:50 schreef chufi het volgende:
Die Jeroen staat ook maar alleen met die smerige smile op alle fotos

Ieww. Vind hem nou niet echt een lekker ding of zo

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 01:01 schreef Ole het volgende:

[..]
Ieww. Vind hem nou niet echt een lekker ding of zo

Die Linda is ook niet meer wat het misschien ooit wel eens is geweest

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 01:01 schreef quirina het volgende:
Zouden de contracten van de voice net zo smerig zijn als deze?
https://radaronline.com/e(...)r-votes-controversy/

Hopelijk lekt er een Nederlandse versie binnenkort.

Niet gelezen nog maar zou me niet verbazen

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 01:01 schreef Ole het volgende:

[..]
Ieww. Vind hem nou niet echt een lekker ding of zo

Maar dat werd ook verklaard als zijnde gedrag omdat je dus wat minder aantrekkelijk bent dat je je macht misbruikt

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 01:02 schreef chufi het volgende:

[..]
Die Linda is ook niet meer wat het misschien ooit wel eens is geweest

Nope. Maar zij heeft nog wel een carričre. Ohw wacht.. ze had

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 01:04 schreef Ole het volgende:

[..]
Nope. Maar zij heeft nog wel een carričre. Ohw wacht.. ze had

Liinda is non-actief ....

Ergens al een reactie van John Sr.?

Ik zit ff dat programmatje van Johnny te kijken. Slappe hap hoor. Mag er wel harder in hakken.

Hai ik ben Jeroen de bandleider van de Voice ... dus je doet straks wat ik zeg... kom je mee kijken boven in de studios ?

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 01:01 schreef quirina het volgende:
Zouden de contracten van de voice net zo smerig zijn als deze?
https://radaronline.com/e(...)r-votes-controversy/

Hopelijk lekt er een Nederlandse versie binnenkort.

Yep, van hetzelfde soort. Ze tekenen contract
Met iTV (Engels bedrijf) en daar staat grotendeels hetzelfde in.
Overigens is grootste deel gewoon juridische noodzaak omdat ze anders aangepakt kunnen worden achteraf maar uiteindelijk geef je idd wel zowat alle rechten weg idd.. dat is wel een beetje de keus die je maakt als je aan zoiets meedoet. Ze weten dat je toch wel tekent.

Ik keek net 1vandaag terug. Wordt misschien vergeten door het overaanbod van gisterenavond, maar is wel aan te raden.

Mevrouw de talentenbegeleidster (van ongeveer 40 TVOH-kandidaten) hoorde de verhalen aan, maar deed niets. Want dan zou ze naar eigen zeggen een soort van aangifte doen.

quote:

Op maandag 17 januari 2022 20:43 schreef letmehearyouscream het volgende:
Smaad en laster heeft meer betrekking op Hitsige Humberto toch?
Dat is maximaal een klein sub-gateje binnen deze megagate.

Nee, smaad en laster gaat ook op voor Ali B. En ook voor Marco Borsato. Ik ga er vanuit dat beiden die zaak gaan winnen!

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 04:28 schreef Eightyone het volgende:
Ik keek net 1vandaag terug. Wordt misschien vergeten door het overaanbod van gisterenavond, maar is wel aan te raden.

Mevrouw de talentenbegeleidster (van ongeveer 40 TVOH-kandidaten) hoorde de verhalen aan, maar deed niets. Want dan zou ze naar eigen zeggen een soort van aangifte doen.

Waarschijnlijk omdat geen van de acties van Jeroen strafbaar is. Over de eventuele anderen is niets duidelijk. Wat ik wel zeker weet is dat je dit soort reacties ook krijgt als je onderzoek doet naar ieder willekeurig groot bedrijf.

quote:

Op maandag 17 januari 2022 23:52 schreef JaneDoe het volgende:

[..]
Ik denk lullig als in dat zij zijn naam in dit verband noemde. Hij heeft er verder niks mee te maken, maar Jeroen gebruikte destijds een optreden van Edwin om Nienke erheen te lokken

Er heen te lokken is wat jij invult. Je kunt ook zeggen dat hij iets aardigs deed door haar mee te vragen. Ze vertrouwde het niet en wees zijn aanbod af. Korte tijd later ging ze echter wel met hem mee naar boven toen Jeroen haar vroeg of ze mee wilde de studio's te bekijken. Dus je vertrouwt hem niet in een autorit, maar je gaat wel met hem mee naar boven als hij dat later in The Voice studio's vraagt.
Mensen, als hier geen alarmbellen afgaan dan weet ik het niet meer!

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 01:33 schreef chufi het volgende:
Hai ik ben Jeroen de bandleider van de Voice ... dus je doet straks wat ik zeg... kom je mee kijken boven in de studios ?

En normale meisjes zouden natuurlijk weigeren.. zeker als ze zijn eerdere appjes al wantrouwden. maar soms is er een meisje die het wel interessant vindt.

De advocate bij Beau heeft zijn uitzending gered. Zonder die vrouw was het een ongelooflijk slechte en eenzijdige uitzending geweest. Die advocate wees iedereen er even op dat eigenlijk NIETS wat Jeroen Rietbergen heeft gedaan ook echt strafbaar is. Dat het fout is, is overduidelijk, maar niet strafbaar.
Intussen is het leven van Jeroen Rietbergen wel helemaal kapot gemaakt. En dat vanwege iets dat eigenlijk niet strafbaar is. Daar vind ik wat van. Ik wil niets goedpraten, maar staat het effect van de aanklachten in verhouding tot het resultaat? Dat vraag ik me wel af.

De grootste fout was wel om Jeroen bij de voice te houden na de klachten. Maar vanavond in Beau zag ik een meisje dat vele weken/maanden in The Voice heeft meegedaan en als klacht slechts 1x een opmerking van Jeroen wist te produceren dat ze er zo geil uitzag. Tja, daar vind ik wat van. Ga je daarom serieus in een talkshow zitten?

Daar vind ik wat van!

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 01:24 schreef Draak31 het volgende:
Ik zit ff dat programmatje van Johnny te kijken. Slappe hap hoor. Mag er wel harder in hakken.

Ik lees hier de volgende verklaring van Johnny:

- Jeroen is een ontzettende klootzak
- Jeroen is een lul de behanger
- Maar we houden allemaal wel van hem

Zie hier de problematiek van de fam. De Mol in een notendop.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 05:09 schreef Haradutas88 het volgende:
De advocate bij Beau heeft zijn uitzending gered. Zonder die vrouw was het een ongelooflijk slechte en eenzijdige uitzending geweest. Die advocate wees iedereen er even op dat eigenlijk NIETS wat Jeroen Rietbergen heeft gedaan ook echt strafbaar is. Dat het fout is, is overduidelijk, maar niet strafbaar.
Intussen is het leven van Jeroen Rietbergen wel helemaal kapot gemaakt. En dat vanwege iets dat eigenlijk niet strafbaar is. Daar vind ik wat van. Ik wil niets goedpraten, maar staat het effect van de aanklachten in verhouding tot het resultaat? Dat vraag ik me wel af.

De grootste fout was wel om Jeroen bij de voice te houden na de klachten. Maar vanavond in Beau zag ik een meisje dat vele weken/maanden in The Voice heeft meegedaan en als klacht slechts 1x een opmerking van Jeroen wist te produceren dat ze er zo geil uitzag. Tja, daar vind ik wat van. Ga je daarom serieus in een talkshow zitten?

Daar vind ik wat van!

Volkomen terecht.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 05:03 schreef Haradutas88 het volgende:

[..]
Er heen te lokken is wat jij invult. Je kunt ook zeggen dat hij iets aardigs deed door haar mee te vragen. Ze vertrouwde het niet en wees zijn aanbod af. Korte tijd later ging ze echter wel met hem mee naar boven toen Jeroen haar vroeg of ze mee wilde de studio's te bekijken. Dus je vertrouwt hem niet in een autorit, maar je gaat wel met hem mee naar boven als hij dat later in The Voice studio's vraagt.
Mensen, als hier geen alarmbellen afgaan dan weet ik het niet meer!

Die vrouw valt niets te verwijten. De autorit vond ze onnodig, onhandig of gewoon raar. In de omgeving van de studio mocht ze logischerwijs verwachten dat het om een professioneel contact ging en niet om een puber die haar het fietsenhok in probeerde te trekken.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 01:02 schreef chufi het volgende:

[..]
Die Linda is ook niet meer wat het misschien ooit wel eens is geweest

Vroeger best een lekker ding maar ze is heel slecht opgedroogd.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 05:54 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Vroeger best een lekker ding maar ze is heel slecht opgedroogd.

Misschien had ze er zonder die ingrepen beter uit gezien.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 05:03 schreef Haradutas88 het volgende:

[..]
Er heen te lokken is wat jij invult. Je kunt ook zeggen dat hij iets aardigs deed door haar mee te vragen. Ze vertrouwde het niet en wees zijn aanbod af. Korte tijd later ging ze echter wel met hem mee naar boven toen Jeroen haar vroeg of ze mee wilde de studio's te bekijken. Dus je vertrouwt hem niet in een autorit, maar je gaat wel met hem mee naar boven als hij dat later in The Voice studio's vraagt.
Mensen, als hier geen alarmbellen afgaan dan weet ik het niet meer!

Ha Jeroen, fijn dat je hier meepraat

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 06:03 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Misschien had ze er zonder die ingrepen beter uit gezien.

Ongetwijfeld. Nu ziet ze er echt afstotend uit, alsof het een plastic/rubber pop is die net niet gelukt is. Macaber zelfs.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 06:10 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Ongetwijfeld. Nu ziet ze er echt afstotend uit, alsof het een plastic/rubber pop is die net niet gelukt is. Macaber zelfs.

En op de cover van haar blad is ze eeuwig knap en 40.

Daar hebben ze misschien wel de beste beeldbewerkers van Nederland.