abonnement Unibet Coolblue
pi_203251090
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:27 schreef kree het volgende:
Ik vraag me af of het allemaal wel zo erg is als dat het nu gebracht wordt.

Wat dan als vrouw geef je iemand toch gewoon een klap als ie aan je zit. :')
Als je niets nuttigs kan zeggen mag je ook gewoon de volwassenen laten praten.
pi_203251100
Wat een smeerlap die Jeroen Rietbergen.

Is hij de hoofddader? Degene die het meest over de schreef is gegaan?

https://www.mediacourant.(...)je-bandleden-lachen/
pi_203251113
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:26 schreef Tyranoesauroes het volgende:

[..]
Mwoah. 99% van Hillywood is blank dat heeft een reden. Maar ik ben weer aan het werk.
Oke Sylvana.
pi_203251174
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:28 schreef polderturk het volgende:
Wat een smeerlap die Jeroen Rietbergen.

Is hij de hoofddader? Degene die het meest over de schreef is gegaan?

https://www.mediacourant.(...)je-bandleden-lachen/
quote:
“Ik weet nog dat ik door de gang liep en dat Jeroen achter me stond, er was verder niemand. Wat heb jij een geil broekje aan”, zegt Kirsten Berkx
Zonder iets te willen goedpraten, Jeroen zal best over de schreef zijn gegaan, vind ik deze opmerking echt niet nieuwswaardig ofzo.
pi_203251192
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:23 schreef Weltschmerz het volgende:
De Volkskrant heeft het over seksgrapjes alsof dat iets heel ergs is. Gaat in één moeite door over het rondneuken aldaar.

Is er nog daadwerkelijk iets gebeurd dat niet door de beugel kan? Ik begin me behoorlijk op te winden over de normvervaging in deze ...

Is er een scheve machtsverhouding waar misbruik van is gemaakt? Nee? Bek houden dan.
:?

Dit hele topic staat toch vol met voorbeelden van slachtoffers. Opmerkingen als geil broekje, handtastelijk heden in een zogenaamde studio, vragen om diensten in ruil voor goede begeleiding van de band etc.
Allemaal ontstaan vanuit/mogelijk door die scheve machtsverhouding.

Dus stel je nu dat de slachtoffers of de media hun bek moeten houden of begrijp ik je nu verkeerd?
  dinsdag 18 januari 2022 @ 11:40:38 #256
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_203251309
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:26 schreef Tyranoesauroes het volgende:

[..]
Mwoah. 99% van Hillywood is blank
Zelfs de advocatuur is diverser.
  dinsdag 18 januari 2022 @ 11:43:33 #257
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_203251357
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:26 schreef Tyranoesauroes het volgende:

[..]
Mwoah. 99% van Hillywood is blank dat heeft een reden. Maar ik ben weer aan het werk.
Oké Kwalbert. Kom je weer terug wanneer je wat concreet bewijs hebt? Want of het nu waar is of niet, wat je nu doet, is exact hetzelfde als wat Kwalbert doet.
Krekker is de bom!
pi_203251403
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:27 schreef kree het volgende:
Ik vraag me af of het allemaal wel zo erg is als dat het nu gebracht wordt.

Wat dan als vrouw geef je iemand toch gewoon een klap als ie aan je zit. :')
:')

Tuurlijk, elke (jonge) vrouw durft een vent een klap te geven.
Als je geen verstand hebt van mensen of een eenzijdig beeld, zeg dan gewoon niets of iets neutraal i.p.v. aan victim blaming te doen.

Uit eigen ervaring weet ik dat je soms gewoon zo perplex bent op dat moment of je zo onveilig voelt dat je op het moment zelf niets durft te zeggen of te doen. Ik heb een aardig weerwoord klaar, kan een hoop opmerkingen hebben en maak me niet snel druk. Maar ik ben wel eens zo plotseling op een nare manier aangeraakt, ging zo snel, was compleet overrompeld en de setting niet veilig en toen had ik even geen weerwoord of daden paraat.

Volstrekt normale reactie overigens ook, soms vlucht je uit angst, soms ga je in de aanval en soms verlam je en durf je niets meer te doen. En niet direct reageren betekent niet dat het dan ook niet erg of ongewenst was.
pi_203251413
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:28 schreef polderturk het volgende:
Wat een smeerlap die Jeroen Rietbergen.

Is hij de hoofddader? Degene die het meest over de schreef is gegaan?

https://www.mediacourant.(...)je-bandleden-lachen/
Nee, dat is Ali.
pi_203251487
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:46 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nee, dat is Ali.
Die zal een te kort lontje hebben.
pi_203251548
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:46 schreef FYazz het volgende:

[..]
:')

Tuurlijk, elke (jonge) vrouw durft een vent een klap te geven.
Als je geen verstand hebt van mensen of een eenzijdig beeld, zeg dan gewoon niets of iets neutraal i.p.v. aan victim blaming te doen.

Uit eigen ervaring weet ik dat je soms gewoon zo perplex bent op dat moment of je zo onveilig voelt dat je op het moment zelf niets durft te zeggen of te doen. Ik heb een aardig weerwoord klaar, kan een hoop opmerkingen hebben en maak me niet snel druk. Maar ik ben wel eens zo plotseling op een nare manier aangeraakt, ging zo snel, was compleet overrompeld en de setting niet veilig en toen had ik even geen weerwoord of daden paraat.

Volstrekt normale reactie overigens ook, soms vlucht je uit angst, soms ga je in de aanval en soms verlam je en durf je niets meer te doen. En niet direct reageren betekent niet dat het dan ook niet erg of ongewenst was.
Ik ben ook wel eens flink uitgevaren maar kreeg daarna last van schuldgevoel dat ik te hard was uitgevaren. Wat niet zo was achteraf gezien, het was volkomen terecht.
Aan de andere kant ben ik tegen iemand anders hard uitgevaren wat niet terecht was. Het is soms erg moeilijk in te schatten wat de motieven van een ander zijn.
Ik zou tegen alle mannen willen zeggen: 'tell her about it' (lees die lyrics van Billy Joël) als je echt gevoelens voor iemand hebt.
pi_203251573
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:32 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
[..]
Zonder iets te willen goedpraten, Jeroen zal best over de schreef zijn gegaan, vind ik deze opmerking echt niet nieuwswaardig ofzo.
Je hoeft het bij mijn werkgever niet te zeggen hoor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Boks-Chick dinsdag 18 januari 2022 @ 11:59:24 #263
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_203251655
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Een ons kent ons incestueuze bende van Nepotisme, de katholieke kerk is er netjes bij.
Het is al jaaaaren een publiek geheim dat Hilliwood een zondenpoel is. En ja, dat is en was al lang bekend dat dit soort misbruikpraktijken daar plaats hebben, van Jole tot van Dam. Ook Kemna Casting even niet vergeten.
Tros Omroepster Anneke Bakker heeft over machstmisbruik en sex op de Gooise matras een jaar of 5 terug ook een heel verhaal over verteld in de Volkskrant en het AD.
Dat er nu ineens zo een ophef is hierover verbaasd mij dus. Blijkbaar hebben de media, en ook de meeste mensen het geheugen van een goudvis.
Ik denk meer dat het te maken heeft met het momentum. Haar verhaal is pre- #metoo. Is het daarmee goed dat het niet opgepakt/aangepakt werd? Nee. Maar helaas werkt het zo. Helaas duurt het altijd een poos voordat de bom echt barst en de deksel er niet meer op kan blijven.
lolwut
pi_203251697
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:55 schreef Monolith het volgende:

[..]
Je hoeft het bij mijn werkgever niet te zeggen hoor.
Welke werkgever betreft het hier?
  Boks-Chick dinsdag 18 januari 2022 @ 12:01:46 #265
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_203251706
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:01 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Welke werkgever betreft het hier?
Ik hoop elke fatsoenlijke werkgever. Bij ons hoef je zo'n opmerking ook echt niet te maken.
lolwut
  dinsdag 18 januari 2022 @ 12:02:36 #266
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_203251718
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:46 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nee, dat is Ali.
En dit baseer je op...?
Krekker is de bom!
pi_203251735
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:55 schreef Monolith het volgende:

[..]
Je hoeft het bij mijn werkgever niet te zeggen hoor.
En terecht.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_203251737
quote:
19s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:01 schreef BrandX het volgende:

[..]
Ik hoop elke fatsoenlijke werkgever. Bij ons hoef je zo'n opmerking ook echt niet te maken.
Dat mag zo zijn. Maar de vraag is niet wiens werkgever dit wel of niet zou pikken

De vraag is of de opmerking nieuwswaardig is en/of strafbaar.

Ik vind van niet.
pi_203251776
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:04 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Dat mag zo zijn. Maar de vraag is niet wiens werkgever dit wel of niet zou pikken

De vraag is of de opmerking nieuwswaardig is en/of strafbaar.

Ik vind van niet.
Gelukkig is dat niet een gangbare mening.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_203251885
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:06 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Gelukkig is dat niet een gangbare mening.
Of iets strafbaar is kan geen mening zijn eigenlijk.

Maar laten we dan in elk geval voor de notulen opnemen dat jij die opmerking op zichzelf een nieuwswaardige opmerking vindt.
pi_203251903
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:04 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Dat mag zo zijn. Maar de vraag is niet wiens werkgever dit wel of niet zou pikken

De vraag is of de opmerking nieuwswaardig is en/of strafbaar.

Ik vind van niet.
Dat zijn nogal twee zaken die je daar op een hoop gooit. Nieuwswaardig en strafbaar zijn twee verschillende zaken. Deze specifieke opmerking lijkt me niet direct strafbaar. Dat geldt wel voor andere zaken die je voorbij hoort komen in deze kwestie die als aanranding of zelfs verkrachting te classificeren zijn.

Maar nieuwswaardig is het zeker dat dit soort zaken plaatsvinden bij een programma waar om onverklaarbare reden heel veel mensen naar kijken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_203251906
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:02 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
En dit baseer je op...?
De getuigenverklaringen dat hij twee meiden in zijn opnamestudio heeft misbruikt.
  dinsdag 18 januari 2022 @ 12:15:58 #273
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_203251939
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:14 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
De getuigenverklaringen dat hij twee meiden in zijn opnamestudio heeft misbruikt.
Heb je een linkje naar de verklaringen?
Krekker is de bom!
pi_203252043
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:14 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
De getuigenverklaringen dat hij twee meiden in zijn opnamestudio heeft misbruikt.
Er zijn geen getuigenverklaringen, er is een beschuldiging.
speak only if it improves the silence.
pi_203252105
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:13 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Of iets strafbaar is kan geen mening zijn eigenlijk.

Maar laten we dan in elk geval voor de notulen opnemen dat jij die opmerking op zichzelf een nieuwswaardige opmerking vindt.
Ja en neen dan ook op dat jij zulke opmerkingen niet nieuwswaardig vindt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')