NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
2
Joh lul niet. Lees even de topics van de afgelopen twee dagen terug.quote:Op maandag 17 januari 2022 16:09 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dus het is de schuld van mensen die wel willen dat iemand dreigt met de band als natte krant te laten spelen als je niet met hem neukt?
Of het is de schuld van mensen die wel willen dat iemand maar ronduit grof doet op de werkvloer?
Mensen zoals jij hebben de mond vol over eigen verantwoordelijkheid, maar ineens niet als het over de heren gaat. Dat doe zo doen komt door andere dames natuurlijk.
Ik ben degene die juist beide seksen die hieraan meewerken in het beklaagdenbankje zet terwijl jij, niet alleen vandaag hoor, alleen naar mannen kan wijzen.
Waarom je dat doet is me een raadsel want met die houding lossen we de problemen met gog niet op
Sex verkoopt dat weet iedereen maar jij probeert vol te houden dat vrouwen hier onwetend in zijn en zich daar dus niet aan kunnen bezondigen. Give me a break zeg
[ Bericht 5% gewijzigd door the-eye op 17-01-2022 16:19:16 ]
Wordt tijd dat Ali en Marco gecanceld worden
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Ja beetje jammer dat een user wil beslissen waar we het hier over mogen hebben.quote:Op maandag 17 januari 2022 16:12 schreef the-eye het volgende:
[..]
Joh lul niet. Lees even de topics van de afgelopen twee dagen terug
Je bewust omhoog neuken gaat in principe ten koste van iemand anders die anders verder gegaan zou zijn.
Natuurlijk zijn die kerels absoluut fout, dat staat 100% buiten enige vorm van twijfel, maar als je je omhoog neukt ten koste van anderen, ben je ook echt fout bezig. Het is lang niet altijd zo dat slechts 1 partij fout is in zulke situaties.
Of maakt valsspelen tegenwoordig niet meer uit als je een vrouw bent en gebruik van je vrouwelijkheid maakt om je doel te bereiken?
Niet ‘mannen’, maar degene die grenzen overschrijden. Die grof zijn op de werkvloer (porno draaien en naar pussy vragen) en/of dwang uitvoeren (de band als natte krant laten spelen als je niet met hem naar zijn kamer gaat).quote:
[..]
Joh lul niet. Lees even de topics van de afgelopen twee dagen terug.
Ik ben degene die juist beide seksen die hieraan meewerken in het beklaagdenbankje zet terwijl jij, niet alleen vandaag hoor, alleen naar mannen kan wijzen.
Waarom je dat doet is me een raadsel want met die houding lossen we de problemen met gog niet op
Als het dames waren die dit deden had ik hetzelfde gezegd.
wederzijdse interesse en afspraken boeien me minder, maar een sfeer waarin het doodnormaal is om iemand te zeggen daar en daar te gaan staan omdat je dan dat lekkere kontje goed kan bekijken wel.
Het is de dwang en het grensoverschrijdend gedrag (ongevraagd en ongewild erg ver gaan) wat ik aankaart.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dan zal het vast geen flatteuze opmerking geweest zijn die je kreeg!quote:Op maandag 17 januari 2022 16:21 schreef Tyranoesauroes het volgende:
Ik werd gequote maar nu is het blijkbaar weg lol. Het zal allemaal wel.
Ja ik ken het lijstje dat hoef je voor mij niet te herhalen. Ik heb dat nooit verdedigd hoor maar je begrijpt er geen zak van of je houdt je expres van de domme.quote:
[..]
Niet ‘mannen’, maar degene die grenzen overschrijden. Die grof zijn op de werkvloer (porno draaien en naar pussy vragen) en/of dwang uitvoeren (de band als natte krant laten spelen als je niet met hem naar zijn kamer gaat).
Als het dames waren die dit deden had ik hetzelfde gezegd.
wederzijdse interesse en afspraken boeien me minder, maar een sfeer waarin het doodnormaal is om iemand te zeggen daar en daar te gaan staan omdat je dan dat lekkere kontje goed kan bekijken wel.
Het is de dwang en het grensoverschrijdend gedrag (ongevraagd en ongewild erg ver gaan) wat ik aankaart.
Als een vrouw wel op de avances ingaat heet het ineens wederzijdse interesses
Nee joh. Dan gebruikt ze haar lichaam om een oneerlijke concurrent voor haar vrouwelijke collega's/kandidaten te zijn en dat is net zo moreel verwerpelijk als een kerel die een vrouw die niets voor zulke dingen voelt in zo'n situatie laat komen.
[ Bericht 9% gewijzigd door the-eye op 17-01-2022 16:31:50 ]
Om nog iets anders onder de aandacht te brengen, ik las dat die contracten nogal onder wurgcontracten geschaard worden en bijvoorbeeld Waylon kandidaten heeft aangeraden deze niet te ondertekenen.
Ook las ik dat er sprake is geweest van 1 of misschien wel meerdere finale kandidaten die geen kans hadden op winst omdat zij dat contract dus niet ondertekend hadden.
Als dit waarheid blijkt gaat de volgende rel gaat binnenkort aandienen lijkt me want er word natuurlijk schandalig veel verdiend aan het stemmen in de talent shows en dergelijke terwijl het dan niet eerlijk verloopt en de 'notaris' daar voor de knaken zit.
Ook las ik dat er sprake is geweest van 1 of misschien wel meerdere finale kandidaten die geen kans hadden op winst omdat zij dat contract dus niet ondertekend hadden.
Als dit waarheid blijkt gaat de volgende rel gaat binnenkort aandienen lijkt me want er word natuurlijk schandalig veel verdiend aan het stemmen in de talent shows en dergelijke terwijl het dan niet eerlijk verloopt en de 'notaris' daar voor de knaken zit.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Als die mannen hun macht niet misbruiken en gewoon integer te werk gaan, worden oprechte meisjes en vrouwen niet gedwongen om de benen te spreiden. Alsof die meisjes hun keuze goed kunnen inschatten.quote:
[..]
Ja beetje jammer dat een user wil beslissen waar we het hier over mogen hebben.
Je bewust omhoog neuken gaat in principe ten koste van iemand anders die anders verder gegaan zou zijn.
Natuurlijk zijn die kerels absoluut fout, dat staat 100% buiten enige vorm van twijfel, maar als je je omhoog neukt ten koste van anderen, ben je ook echt fout bezig. Het is lang niet altijd zo dat slechts 1 partij fout is in zulke situaties.
Of maakt valsspelen tegenwoordig niet meer uit als je een vrouw bent en gebruik van je vrouwelijkheid maakt om je doel te bereiken?
Je mag prima iets vinden van de meisjes en vrouwen die het op eigen initiatief proberen maar niet degene waar de initiator de machthebber is. Doe niet zo mal.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2022 16:27:55 ]
Ow ik dacht dat ze voor definitieve deelname aan het programma al een wurgcontract inclusief zwijgplicht aangemeten kregen, maar na wat googlen lijkt dat niet zo te zijn.quote:Op maandag 17 januari 2022 16:25 schreef bedachtzaam het volgende:
Om nog iets anders onder de aandacht te brengen, ik las dat die contracten nogal onder wurgcontracten geschaard worden en bijvoorbeeld Waylon kandidaten heeft aangeraden deze niet te ondertekenen.
Ook las ik dat er sprake is geweest van 1 of misschien wel meerdere finale kandidaten die geen kans hadden op winst omdat zij dat contract dus niet ondertekend hadden.
Als dit waarheid blijkt gaat de volgende rel gaat binnenkort aandienen lijkt me want er word natuurlijk schandalig veel verdiend aan het stemmen in de talent shows en dergelijke terwijl het dan niet eerlijk verloopt en de 'notaris' daar voor de knaken zit.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Is het 14-jaar jonger aspect überhaupt relevant dan?quote:
[..]
Het is je al vaak overkomen dat een 14 jaar jongere meid zo reageerde?
En toen werd je wakker… Echt toe nou zeg, irl werkt niet gewoonweg niet zo. Wat jij hier stelt is geen flirten.
Genoeg mensen met zo'n leeftijdsverschil die er ongeveer even oud uit zien. Leeftijdsverschil maakt niet per definitie dat er geen vonken kunnen overslaan.
Probleem zit 'm in de opmerking zelf, de omgeving waarin deze werd gemaakt, de machtsverhouding en het feit dat die gast al getrouwd is. Niet in het leeftijdsverschil.
Krekker is de bom!
Dat is een leuke insteek om al dat soort shows van de buis te krijgen. Aan de andere kant: Willen we dat wel? Houd die troep maar op TV. Voor degene die er plezier/genot van hebben...best hor! (en knoop die notaris ook maar op danquote:
Om nog iets anders onder de aandacht te brengen, ik las dat die contracten nogal onder wurgcontracten geschaard worden en bijvoorbeeld Waylon kandidaten heeft aangeraden deze niet te ondertekenen.
Ook las ik dat er sprake is geweest van 1 of misschien wel meerdere finale kandidaten die geen kans hadden op winst omdat zij dat contract dus niet ondertekend hadden.
Als dit waarheid blijkt gaat de volgende rel gaat binnenkort aandienen lijkt me want er word natuurlijk schandalig veel verdiend aan het stemmen in de talent shows en dergelijke terwijl het dan niet eerlijk verloopt en de 'notaris' daar voor de knaken zit.
)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Ja ik zeg ook echt dat die mannen onschuldig zijn!quote:
[..]
Als die mannen hun macht niet misbruiken en gewoon integer te werk gaan, worden oprechte meisjes en vrouwen niet gedwongen om de benen te spreiden. Alsof die meisjes hun keuze goed kunnen inschatten.
Je mag prima iets vinden van de meisjes en vrouwen die het op eigen initiatief proberen maar niet degene waar de initiator de machthebber is. Doe niet zo mal.
Daar heb je gelijk in.quote:
[..]
Is het 14-jaar jonger aspect überhaupt relevant dan?
Genoeg mensen met zo'n leeftijdsverschil die er ongeveer even oud uit zien. Leeftijdsverschil maakt niet per definitie dat er geen vonken kunnen overslaan.
Probleem zit 'm in de opmerking zelf, de omgeving waarin deze werd gemaakt, de machtsverhouding en het feit dat die gast al getrouwd is. Niet in het leeftijdsverschil.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ze worden niet gedwongen want dan heet het verkrachting en we hebben het over grensoverschrijdend gedragquote:
[..]
Als die mannen hun macht niet misbruiken en gewoon integer te werk gaan, worden oprechte meisjes en vrouwen niet gedwongen om de benen te spreiden. Alsof die meisjes hun keuze goed kunnen inschatten.
Je mag prima iets vinden van de meisjes en vrouwen die het op eigen initiatief proberen maar niet degene waar de initiator de machthebber is. Doe niet zo mal.
Manipuleren is niet helemaal hetzelfde als dwingen
[ Bericht 1% gewijzigd door the-eye op 17-01-2022 16:49:37 ]
De insteek is natuurlijk dat het publiek niet bewust misleid word terwijl ze er flink aan verdienen.quote:
[..]
Dat is een leuke insteek om al dat soort shows van de buis te krijgen. Aan de andere kant: Willen we dat wel? Houd die troep maar op TV. Voor degene die er plezier/genot van hebben...best hor! (en knoop die notaris ook maar op dan
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
"Laat mij jou neuken, anders ga ik je keihard naaien tijdens je optreden / coach keuzes" = vreselijk fout van die vent.
"Als ik jou mij laat neuken, laat je mij dan doorgaan in plaats van mijn tegenstander?" en de coach gaat er mee akkoord = beiden fout. (Ook als de coach het als suggestie geeft aan de kandidate.)
Duidelijk? Ja? Mooi!
Gewoon neuken, no strings attached = extreem grijs gebied, want het zal altijd wel in het hoofd van de coach meespelen.
"Als ik jou mij laat neuken, laat je mij dan doorgaan in plaats van mijn tegenstander?" en de coach gaat er mee akkoord = beiden fout. (Ook als de coach het als suggestie geeft aan de kandidate.)
Duidelijk? Ja? Mooi!
Gewoon neuken, no strings attached = extreem grijs gebied, want het zal altijd wel in het hoofd van de coach meespelen.
Nog even aan schaven en het kan zo op een tegeltje. Of een waarschuwingsbord bij de ingang van de studioquote:
"Laat mij jou neuken, anders ga ik je keihard naaien tijdens je optreden / coach keuzes" = vreselijk fout van die vent.
"Als ik jou mij laat neuken, laat je mij dan doorgaan in plaats van mijn tegenstander?" en de coach gaat er mee akkoord = beiden fout. (Ook als de coach het als suggestie geeft aan de kandidate.)
Duidelijk? Ja? Mooi!
Gewoon neuken, no strings attached = extreem grijs gebied, want het zal altijd wel in het hoofd van de coach meespelen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
quote:
[..]
Nog even aan schaven en het kan zo op een tegeltje. Of een waarschuwingsbord bij de ingang van de studio
"Geen neuk geven"
Zo beter?
Nog zo'n helder licht
Tja Gunay..... elk grensoverschreidend gedrag is onacceptabel maar niet elk grensoverschreidend gedrag is strafbaarquote:Politiek reageert op schandaal rondom The voice of Holland
"Seksueel overschrijdend gedrag is onacceptabel. Voor mij geldt hier echt zero tolerance. Mensen die hier slachtoffer van zijn verdienen onze steun en aandacht." Gunay wijst op het belang van aangifte doen van seksueel grensoverschrijdend gedrag: "
Je hebt het over ookquote:
[..]
Ja ik zeg ook echt dat die mannen onschuldig zijn!
Ongetwijfeld.quote:
Vandaar de samenvatting die ik net postte om alles ff wat duidelijker te maken.
Is mijn verhaal zo een beetje helder?quote:
"Laat mij jou neuken, anders ga ik je keihard naaien tijdens je optreden / coach keuzes" = vreselijk fout van die vent.
"Als ik jou mij laat neuken, laat je mij dan doorgaan in plaats van mijn tegenstander?" en de coach gaat er mee akkoord = beiden fout. (Ook als de coach het als suggestie geeft aan de kandidate.)
Duidelijk? Ja? Mooi!
Gewoon neuken, no strings attached = extreem grijs gebied, want het zal altijd wel in het hoofd van de coach meespelen.
