Dus nu moet ik betalen aan Catawiki en weet ik dat de verkoper niks gaat opsturen. En volgens mij moet ik dan ook nog moeite doen om iets van die centen terug te krijgen.
Ok, zeg het maar jongens. Wat moet ik doen? Het gaat om ca. 500 euro
Catawiki moet dit regelen. Doen zij dat niet, dan hoef je uiteraard ook niets te betalen, zou ik zeggen.
Ja volgens mij ook, is een rechtsgeldige overeenkomst. Maar had gelezen dat Catawiki schijt heeft aan dit soort situaties.quote:Op zondag 16 januari 2022 15:33 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Verkoper heeft een leveringsplicht lijkt mij. Heeft hij daar niet voor getekend?
Catawiki moet dit regelen. Doen zij dat niet, dan hoef je uiteraard ook niets te betalen, zou ik zeggen.
Dan ook schijt hebben aan de betaling? Je hebt bewijs dat de koop niet door gaat.quote:
[..]
Ja volgens mij ook, is een rechtsgeldige overeenkomst. Maar had gelezen dat Catawiki schijt heeft aan dit soort situaties.
Als dit wordt getolereerd dan is hun hele business model aan diggelen. Als je iets veilt, dan moet je leveren. Wat die verkoper doet kan absoluut niet. En als het veilinghuis dit probleem niet oplost, kunnen ze net zo goed hun deuren sluiten.
Goed dat je het hier meldt. Ik koop ook wel eens wat op catawiki, maar na dit verhaal krijg ik bedenkingen.
Als koper ben je echt de lul want je MOET betalen aan Catawiki. Daarna gaan ze kijken wat de situatie is en of je geld terug kan krijgen als je geluk hebt. Dus dit was ook mijn laatste keer.quote:
Dit probleem moet je zo hard en zo hoog mogelijk opspelen binnen de Catawiki organisatie en ook richting de verkoper.
Als dit wordt getolereerd dan is hun hele business model aan diggelen. Als je iets veilt, dan moet je leveren. Wat die verkoper doet kan absoluut niet. En als het veilinghuis dit probleem niet oplost, kunnen ze net zo goed hun deuren sluiten.
Goed dat je het hier meldt. Ik koop ook wel eens wat op catawiki, maar na dit verhaal krijg ik bedenkingen.
Nee want ze hebben op mij een vordering. Dat is het verrottequote:
[..]
Dan ook schijt hebben aan de betaling? Je hebt bewijs dat de koop niet door gaat.
Ja dat is nog een mogelijkheid, maar heb liever geen privézaken in mijn zakelijke omgeving.quote:Op zondag 16 januari 2022 15:49 schreef leeell het volgende:
https://nl.linkedin.com/in/ravi-vora-a31a974 ff berichten of taggen daar
https://www.catawiki.com/(...)-to-ship-my-purchase
Dan zal je catawiki moeten wijzen op hun eigen voorwaarden.
Kost je op griffiekosten na, niet veel, tegenpartij verliest dit gegarandeerd.
Heb je geen advocaat voor nodig, gewoon kantonrechter.
Maw de beste keus is wel betalen aan catawiki, daarna de klacht bij ze neerleggen.
Anders stappen ze er tussenuit als partij.
Begint op marktplaats te lijken zo. Zou verwachten dat Catawiki overeenkomst rechtsgeldig is.quote:
Als de verkoper weigert om het kavel te verzenden, neemt Catawiki contact op met de verkoper om de reden voor het niet leveren te achterhalen. ... U krijgt dan een restitutie en de verkoper kan verantwoordelijk worden gehouden voor eventuele kosten voor de koper of voor Catawiki.
https://www.catawiki.com/(...)-to-ship-my-purchase
Dan zal je catawiki moeten wijzen op hun eigen voorwaarden.
Kost je op griffiekosten na, niet veel, tegenpartij verliest dit gegarandeerd.
Heb je geen advocaat voor nodig, gewoon kantonrechter.
Maw de beste keus is wel betalen aan catawiki, daarna de klacht bij ze neerleggen.
Anders stappen ze er tussenuit als partij.
Wat bedoel je? Dat ik Catawiki aansprakelijk kan stellen ?quote:
Als de verkoper weigert om het kavel te verzenden, neemt Catawiki contact op met de verkoper om de reden voor het niet leveren te achterhalen. ... U krijgt dan een restitutie en de verkoper kan verantwoordelijk worden gehouden voor eventuele kosten voor de koper of voor Catawiki.
https://www.catawiki.com/(...)-to-ship-my-purchase
Dan zal je catawiki moeten wijzen op hun eigen voorwaarden.
Kost je op griffiekosten na, niet veel, tegenpartij verliest dit gegarandeerd.
Heb je geen advocaat voor nodig, gewoon kantonrechter.
Maw de beste keus is wel betalen aan catawiki, daarna de klacht bij ze neerleggen.
Anders stappen ze er tussenuit als partij.
Als ze je geld niet teruggeven, ja.quote:
[..]
Wat bedoel je? Dat ik Catawiki aansprakelijk kan stellen ?
Ok top. Thanksquote:
[..]
Als ze je geld niet teruggeven, ja.
Zie het zo: gewoon betalen. Het geld was je toch al kwijt, je hebt immers een koopovereenkomst gesloten. Alleen bevindt jouw horloge zich nu nog op een andere locatie. Ik zie dit als diefstal. Als de verkoper in Nederland is, dan kun je aangifte doen.quote:
[..]
Als koper ben je echt de lul want je MOET betalen aan Catawiki. Daarna gaan ze kijken wat de situatie is en of je geld terug kan krijgen als je geluk hebt. Dus dit was ook mijn laatste keer.
Als het een buitenlandse verkoper is, dan zou ik er totaal vanaf zien en ook catawiki helemaal niets betalen.
[ Bericht 2% gewijzigd door noodgang op 16-01-2022 18:01:49 (Geen geweld aanmoedigen) ]
Bol.com heeft ook al van die geintjes, vecht maar uit met de verkoper. Ja Duh!quote:
[..]
Begint op marktplaats te lijken zo. Zou verwachten dat Catawiki overeenkomst rechtsgeldig is.
Ja ik vind het heel onrechtvaardig, wil dan ook wel ten strijde trekken om mijn gelijk te halen.quote:
[..]
Zie het zo: gewoon betalen. Het geld was je toch al kwijt, je hebt immers een koopovereenkomst gesloten. Alleen bevindt jouw horloge zich nu nog op een andere locatie. Ik zie dit als diefstal. Als de verkoper in Nederland is, dan kun je aangifte doen.
Als het een buitenlandse verkoper is, dan zou ik er totaal vanaf zien en ook catawiki helemaal niets betalen.
[ Bericht 2% gewijzigd door noodgang op 16-01-2022 18:02:19 ]
Klopt, heb ik ook een keer meegemaakt. Bol.com doet niks voor je bij een geschil met een partnerquote:Op zondag 16 januari 2022 16:12 schreef halfway het volgende:
[..]
Bol.com heeft ook al van die geintjes, vecht maar uit met de verkoper. Ja Duh!
Advocaat inschakelen, niks betalen totdat die jurist het zegt.quote:
Ok, zeg het maar jongens. Wat moet ik doen? Het gaat om ca. 500 euro
Ik heb geen rechtsbijstand, dat gaat gelijk in de papieren lopen helaasquote:Op zondag 16 januari 2022 16:48 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Advocaat inschakelen, niks betalen totdat die jurist het zegt.
Zoek pro deo.quote:
[..]
Ik heb geen rechtsbijstand, dat gaat gelijk in de papieren lopen helaas
MOET? mwa. Als je die knopjes niet indrukt bij je bank is er geen geld bij catawiki. En dan?quote:
[..]
Als koper ben je echt de lul want je MOET betalen aan Catawiki. Daarna gaan ze kijken wat de situatie is en of je geld terug kan krijgen als je geluk hebt. Dus dit was ook mijn laatste keer.
Je moet niks natuurlijk, maar ze zijn schijnbaar vrij agressief met aanmaning etc. Daar zit ik niet op te wachtenquote:
[..]
MOET? mwa. Als je die knopjes niet indrukt bij je bank is er geen geld bij catawiki. En dan?
Dan betaal je toch alleen de veilingkosten?quote:
[..]
Je moet niks natuurlijk, maar ze zijn schijnbaar vrij agressief met aanmaning etc. Daar zit ik niet op te wachten
Heb je al contact gezocht met Catawiki zélf? Naar mijn weten is het een Nederlands bedrijf.
Leg daar een en ander uit per mail en kom tot een overeenkomst.
Laat hen het dan maar bij de kantonrechter brengen. Hoef je daar meteen geen griffierechten te betalen en kun je toch je verhaal doen.quote:
[..]
Je moet niks natuurlijk, maar ze zijn schijnbaar vrij agressief met aanmaning etc. Daar zit ik niet op te wachten
Edit: blijkt bva auction geweest te zijn. Sorry Catawiki.
[ Bericht 20% gewijzigd door stavromulabeta op 16-01-2022 19:12:49 ]
Dit is geen diefstal en je bent ook nog geen eigenaar geworden. Dat is juridisch gewoon quatsch.quote:
[..]
Zie het zo: gewoon betalen. Het geld was je toch al kwijt, je hebt immers een koopovereenkomst gesloten. Alleen bevindt jouw horloge zich nu nog op een andere locatie. Ik zie dit als diefstal. Als de verkoper in Nederland is, dan kun je aangifte doen.
Als het een buitenlandse verkoper is, dan zou ik er totaal vanaf zien en ook catawiki helemaal niets betalen.
Ja ga ik ook morgen gelijk doen. Even kijken wat ze zeggen.quote:Op zondag 16 januari 2022 18:57 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Dan betaal je toch alleen de veilingkosten?
Heb je al contact gezocht met Catawiki zélf? Naar mijn weten is het een Nederlands bedrijf.
Leg daar een en ander uit per mail en kom tot een overeenkomst.
Nou ik begin inderdaad te beseffen dat je als koper zwaar in het nadeel bent op Catawiki. Heb ook gelezen dat sommige kopers heel veel moeite hebben moeten doen om geld terug te krijgen.quote:
Doet me denken aan een eerder topic hier op FOK waar iemand een grasmaaier (oid) op Catawiki kocht. Verkoper bleek makkelijk onder de koop uit te kunnen als de prijs niet beviel maar koper zat er aan vast.
Wellicht wel een eigen risico van een paar tientjes.
Ja is een goede oplossing. Als er niet geleverd wordt kan ik dat nog claimenquote:
Betalen met je credit card? dan loop je minder risico bij geen levering.
Wellicht wel een eigen risico van een paar tientjes.
hoe kom je aan die informatie? zou je dat niet met CAtawiki overleggen? en anders, klokkie ophalen?quote:
Ok, ik heb een horloge gekocht voor een leuke deal op Catawiki. Enfin dat dacht ik. De verkoper vindt het bedrag te laag en wil niet verkopen.
Dus als je een koopovereenkomst hebt en de betaling hebt verricht, dan ben je nog geen eigenaar?quote:
[..]
Dit is geen diefstal en je bent ook nog geen eigenaar geworden. Dat is juridisch gewoon quatsch.
Wanneer wel dan?
Voor eigendomsoverdracht heb je een geldige titel (in casu koopovereenkomst), beschikkingsbevoegdheid (verkoper moet dus eigenaar zijn of anderszins gerechtigd tot verkoop (hier is derdenbescherming mogelijk)) en een levering nodig.quote:
[..]
Dus als je een koopovereenkomst hebt en de betaling hebt verricht, dan ben je nog geen eigenaar?
Wanneer wel dan?
Je wordt dus pas eigenaar als er ook geleverd is, betaling is dan weer niet vereist. (Tenzij je dat onderling afspreekt, een eigendomsvoorbehoud)
edit: topic gevonden:
WGR / Veiling gewonnen BVA maar krijg product niet.
[ Bericht 14% gewijzigd door loveli op 16-01-2022 22:37:14 ]
Dit is toch net iets anders. Bij mij komt het niet van het veilinghuis, maar de verkoper. De overeenkomst is dat het allebei rattenstreken zijn.quote:
Tijd geleden een dergelijk topic in WGR, over iets van gereedschap, of een grasmaaier. Verkoper beweerde dat het artikel niet meer leverbaar was, maar had meer advertenties van hetzelfde artikel. Geloof niet dat er ooit iets geleverd is. Recht hebben is wat anders dan krijgen.
edit: topic gevonden:
WGR / Veiling gewonnen BVA maar krijg product niet.
Heeft catawiki reeds gereageerd op je emails aan de klantenservice met daarbij ook de screenshots van de conversatie waaruit blijkt dat verkoper voornemens is niet te leveren?
Wat was de reactie toen je Catawiki in het openbaar contacteerde op hun twitteraccount?
https://twitter.com/Catawiki
Catawiki gaat de verkoper nu namens mij onder druk zetten. Maar dat is in feite een tandeloze tijger, want er is geen pressiemiddel. Ik hoef niet te betalen voorlopig.quote:
Wat zei Catawiki toen je de klantenservice belde en de situatie had uitgelegd?
Heeft catawiki reeds gereageerd op je emails aan de klantenservice met daarbij ook de screenshots van de conversatie waaruit blijkt dat verkoper voornemens is niet te leveren?
Wat was de reactie toen je Catawiki in het openbaar contacteerde op hun twitteraccount?
https://twitter.com/Catawiki
Dus al met al ben ik redelijk tevreden. Het is voor mij een wijze les, want ik kom hier nooit weer terug.
Nou dat vind ik netjes opgelost door Catawiki hoor. Dit tast mijn vertrouwen niet bepaald aan.quote:
[..]
Catawiki gaat de verkoper nu namens mij onder druk zetten. Maar dat is in feite een tandeloze tijger, want er is geen pressiemiddel. Ik hoef niet te betalen voorlopig.
Dus al met al ben ik redelijk tevreden. Het is voor mij een wijze les, want ik kom hier nooit weer terug.
Mwaaa, het is wel het minimale natuurlijk. Ze moeten die verkoper gewoon achtervolgen tot aan de poorten van de hel. Ik vind dat een verkoper wel makkelijk kan wegkomen.quote:
[..]
Nou dat vind ik netjes opgelost door Catawiki hoor. Dit tast mijn vertrouwen niet bepaald aan.
je hebt nog helemaal geen contact met ze gehad?quote:
[..]
Ja ga ik ook morgen gelijk doen. Even kijken wat ze zeggen.
Dus je maakt wellicht een hele stampij om niets?
Ah ik lees het al. Inderdaad stampij om niets.quote:
[..]
Ik hoef niet te betalen voorlopig.
Heb contact gehad, het was goed dat ik niet had betaald. Als ik had betaald dan was het lastiger geworden omdat je dan een bepaald traject in gaat. En de verkoper die komt dus gewoon weg na wat tandenloze druk vanuit Catawiki.quote:
t met ze gehad?
Dus je maakt wellicht een hele stampij om niets?
Dus ik kom er zonder kleerscheuren vanaf, maar natuurlijk wel genaaid omdat de verkoper hiermee weg kan komen.
Ik krijg mijn gewonnen veiling niet omdat de verkoper het bedrag te laag vindt. Daar was het uiteindelijk om te doen, dus ik vind het een aardige naaistreek.quote:
[..]
Ah ik lees het al. Inderdaad stampij om niets.
Zou alsnog wel een mandje van de firma Tichelaar uit Makkum kopen als die voorbij komt op catawiki.
Ja dit mag dus gewoon. Je kunt gewoon iets veilen en als het bedrag niet bevalt doe jequote:
Maar dit mag dus gewoon? Veilingen zonder reserve zijn juist een kans om een mooie deal te scoren en risico van de verkoper. Als die vervolgens gewoon niks opstuurt heb je dus niks aan het hele principe van veilingen.
Zou alsnog wel een mandje van de firma Tichelaar uit Makkum kopen als die voorbij komt op catawiki.
naar de koper. Tenzij je pech hebt en de koper er een principekwestie van maakt. Dat heb ik er zelf niet voor over. MAND
* Het_Bokje legt popcorn weg...
Leuk verdienmodel wel als verkoperquote:
[..]
Ja dit mag dus gewoon. Je kunt gewoon iets veilen en als het bedrag niet bevalt doe je
MAND
Ik zou zeggen dat er dan 2 opties zijn:quote:
[..]
Heb contact gehad, het was goed dat ik niet had betaald. Als ik had betaald dan was het lastiger geworden omdat je dan een bepaald traject in gaat. En de verkoper die komt dus gewoon weg na wat tandenloze druk vanuit Catawiki.
Dus ik kom er zonder kleerscheuren vanaf, maar natuurlijk wel genaaid omdat de verkoper hiermee weg kan komen.
1. Je krijgt je geld terug. Met wat vertraging, maar ik verwacht dat je die 500 euro niet per se op korte termijn nodig hebt.
2. Catawiki zal als bemiddelende partij druk zetten op de partij die zijn deel van de overeenkomst niet nakomt.
Als kopende partij schiet je toch ook niets op met de huidige "oplossing"?
Misschien toch even wachten tot je weet wàt Catawiki precies gaat doen? Eerder in het topic gaf je aan sowieso te moeten betalen en dat niet netjes te vinden, en na één keer contact met Catawiki bleek al dat daar geen sprake van was. Nu zeggen ze de verkoper onder druk te gaan zetten, dus of de verkoper er zo 'makkelijk mee weg komt' is nog maar de vraag. Dat ze niet als eerste stap 'de poorten van van de hel' erbij gaan halen vind ik niet vreemd in ieder geval.quote:
[..]
Mwaaa, het is wel het minimale natuurlijk. Ze moeten die verkoper gewoon achtervolgen tot aan de poorten van de hel. Ik vind dat een verkoper wel makkelijk kan wegkomen.
Nee, je schiet er weinig mee op. Maar schijnbaar werkt het wel zo.quote:Op maandag 17 januari 2022 14:50 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat er dan 2 opties zijn:
1. Je krijgt je geld terug. Met wat vertraging, maar ik verwacht dat je die 500 euro niet per se op korte termijn nodig hebt.
2. Catawiki zal als bemiddelende partij druk zetten op de partij die zijn deel van de overeenkomst niet nakomt.
Als kopende partij schiet je toch ook niets op met de huidige "oplossing"?
Ik voel mij ook verantwoordelijk om entertainment te bieden in een topic. Dus ik heb het wel wat spannender aangezet, uiteindelijk is het erg meegevallen.quote:
[..]
Misschien toch even wachten tot je weet wàt Catawiki precies gaat doen? Eerder in het topic gaf je aan sowieso te moeten betalen en dat niet netjes te vinden, en na één keer contact met Catawiki bleek al dat daar geen sprake van was. Nu zeggen ze de verkoper onder druk te gaan zetten, dus of de verkoper er zo 'makkelijk mee weg komt' is nog maar de vraag. Dat ze niet als eerste stap 'de poorten van van de hel' erbij gaan halen vind ik niet vreemd in ieder geval.
De case is ondertussen gesloten. De verkoper hebben ze laten gaan en ik heb een code gekregen voor 20 euro. Ze hebben amper druk gezet.
"Ik voel mij ook verantwoordelijk om entertainment te bieden in een topic"
Hmm, ik sla u over voortaan, zitten allemaal mensen mee te denken, en u bakt er blijkbaar maar wat van.
Het meedenken heb ik absoluut gewaardeerd ! Maar niet zo salty nuquote:
Heeft catawiki niet de mogelijkheid voor een verkoper om een minimum grens te stellen?
"Ik voel mij ook verantwoordelijk om entertainment te bieden in een topic"
Hmm, ik sla u over voortaan, zitten allemaal mensen mee te denken, en u bakt er blijkbaar maar wat van.
Catawiki, doet vooral prijzen opdrijven. Bij oldtimer auto's zag ik dat vaak. Echt gestoorde prijzen, veel meer dan op marktplaats. Dus dat type verkoper wil ik uit principe al niks mee te maken hebben.
Het gaat er allemaal niet op vooruit helaas.
Verkoper is inderdaad verbannenquote:
Er is gewoon de mogelijkheid tot een minimumprijs bij Catawiki. Dat ze de verkoper niet onder druk zetten om te leveren is laakbaar. Ik hoop dat ze de verkoper in ieder geval verbannen van hun platform?
Hoezo zeg je dan dat catawiki weinig druk uitgeoefend heeft op de verkoper? Dat is het zwaarste middel wat ze kunnen gebruiken.quote:
[..]
Verkoper is inderdaad verbannen
Lord de Braat in mijn topicquote:
[..]
Hoezo zeg je dan dat catawiki weinig druk uitgeoefend heeft op de verkoper? Dat is het zwaarste middel wat ze kunnen gebruiken.
. RETURN OF THE LEGEND[ Bericht 0% gewijzigd door Sebbeszweet op 22-01-2022 14:35:53 ]