BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Bij de 21-jarige Davies werd een ontsteking van de hartspier geconstateerd. Die kwam naar voren bij het vervolgonderzoek dat wordt uitgevoerd bij spelers die besmet zijn geweest met het coronavirusquote:Op maandag 17 januari 2022 22:36 schreef inslagenreuring het volgende:
Ook mooi om te zien dat de hartproblemen (myocarditis) van voetballers Aubameyang en Alphonso Davies worden gelinkt aan.....
Covid 19
Nou, da's helder, het komt door het vaccin
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dus je hebt toch de website niet gelezen...quote:
[..]
Wat bijzonder dat je kiest voor een uitzonderlijk zeldzaam en pas later tot uiting komend syndroom waarvan men de oorzaak nog niet geheel weet in plaats van acute opname vanwege corona.
Hoe zit het daar eigenlijk mee?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Doe eens niet!quote:
[..]
Zo zeg je dat ja. Probeer anders eens Nederlands te leren.
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Kap met trollen.quote:
[..]
Zo zeg je dat ja. Probeer anders eens Nederlands te leren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nog steeds denken mensen dat iedereen vaccineren de oplossing is terwijl er steeds meer wetenschappers opperen dat vaccineren juist mutaties in de hand zou kunnen werken. Maar 'wij van wc-eend' vinden dat iedereen moet worden gevaccineerd.quote:
[..]
Varianten worden erin geslingerd om het volk weg te houden van het idee dat er een uitweg mogelijk is. Omicron is niet zo dodelijk, is gewoon onzin en nietszeggend, maar met zogenaamd 46k besmettingen, wat ook gelul is, is dat alsnog een deur wagenwijd openhouden naar een volgende onzin-situatie. Zie nu ook het bericht dat Omikron niets zegt over dat wat mogelijk nog komen gaat.
Ziekenhuis / IC / # besmettingen, alles wordt daar waar nodig aangegrepen om in die loop te blijven hangen. Mogelijk bestaan er geen varianten zoals wij denken wat varianten zijn. Met de griep zijn er ook varianten, maar daar zijn we nog nooit voor in full-panic modus geschoten. Het is afwachten tot er steeds meer en meer en meer vaxxers omvallen nagelang er meer en meer geinjecteerd wordt. Dan is er plotsklaps opeens zowaar een variant die enorm dodelijk is...
We worden op een gigantische wijze zó voor de gek gehouden, dat kent zn weerga niet...
[..]
En natuurlijk wordt vaxxen als een oplossing benoemd...
To BG or not to BG!
Dat levert het meeste geld op. Die boosters, dat is kassa. En de paniek/crisis kan prima worden gebruikt om er allerlei vervelende maatregelen, digi-wallets, qr-bewijzen e.d. door te jassen.quote:
[..]
Nog steeds denken mensen dat iedereen vaccineren de oplossing is terwijl er steeds meer wetenschappers opperen dat vaccineren juist mutaties in de hand zou kunnen werken. Maar 'wij van wc-eend' vinden dat iedereen moet worden gevaccineerd.
Hij zegt heel wat anders...quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit dus. Ook in COR zijn meerdere mensen die beweren dat dit nooit is gezegt dat vaccinatei besmetting zou tegenhouden. Terwijl die mensen constant met het nieuws bezig zijn anders kon je nog denken dat ze nooit het 'nieuws' zien. Zelfs ik, die amper het nieuws volgt, wist nog best dat dat de belofte was in het begin en toen langzaam duidelijk werd dat dit niet het geval was is dit 'feit' stilletjes aangepast. Ook denken veel dat het komt doordat er snel een andere variant was maar ook dit is niet correct. Dit vaccin maakt gewoon niet steriel. Vroeger noemden ze dit een 'leaky vaccin' wat volgens veel wetenschappers zeer onwenselijk is (doordat er mutaties door kunnen ontstaan) maar tegenwoordig is dit algemeen geaccepteerd en ontstaan de mutaties juist in mensen die niet gevaccineerd zijn volgens velen terwijl dit niet echt onderbouwd is.quote:
To BG or not to BG!
Ik vind dat "wetenschapper" teveel credits krijgt. Zeker als ze het er zelf niet over eens zijn. Dan kunnen ze van alles zeggen maar het is dan geen klare koek.quote:
[..]
Nog steeds denken mensen dat iedereen vaccineren de oplossing is terwijl er steeds meer wetenschappers opperen dat vaccineren juist mutaties in de hand zou kunnen werken. Maar 'wij van wc-eend' vinden dat iedereen moet worden gevaccineerd.
Tegelijkertijd krijgt hetzelfde principe ook te weinig autoriteit want cherry picking en fout gebruik van wetenschap. Ook door wetenschappers zelf.. Dat moet bestreden worden (met discussies).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Onderzoek over de effectiviteit van een 2G-beleid is afgerond: https://www.tweedekamer.n(...)natoegangsbewijs.pdf
In essentie: heeft geen nut (geen wereldschokkende uitkomst natuurlijk). Tot zo ver 2G, jullie kunnen opgelucht ademhalen.
Ben er zelf ook blij mee hoor.
In essentie: heeft geen nut (geen wereldschokkende uitkomst natuurlijk). Tot zo ver 2G, jullie kunnen opgelucht ademhalen.
Ben er zelf ook blij mee hoor.
Huilen dan.
Ik ben het wel eens met het idee dat een virus gewoon muteert waar het repliceert.quote:
[..]
Dit dus. Ook in COR zijn meerdere mensen die beweren dat dit nooit is gezegt dat vaccinatei besmetting zou tegenhouden. Terwijl die mensen constant met het nieuws bezig zijn anders kon je nog denken dat ze nooit het 'nieuws' zien. Zelfs ik, die amper het nieuws volgt, wist nog best dat dat de belofte was in het begin en toen langzaam duidelijk werd dat dit niet het geval was is dit 'feit' stilletjes aangepast. Ook denken veel dat het komt doordat er snel een andere variant was maar ook dit is niet correct. Dit vaccin maakt gewoon niet steriel. Vroeger noemden ze dit een 'leaky vaccin' wat volgens veel wetenschappers zeer onwenselijk is (doordat er mutaties door kunnen ontstaan) maar tegenwoordig is dit algemeen geaccepteerd en ontstaan de mutaties juist in mensen die niet gevaccineerd zijn volgens velen terwijl dit niet echt onderbouwd is.
Maar welk blijft repliceren is afhankelijk van het milieu.. Dus antistoffen etc voor het virus dicteren welke mutaties overeind blijven.
Zie wel veel overlap qua spike eiwit in natuurlijke immuniteit de en vaccinatie immuniteit...
Dus nieuwe mutaties die beide afweersysteem omzeilen qua besmettelijkheid zullen wel dominant worden.
Tis niet dat we andere varianten dominant zien zijn in een ander milieu.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar er moet en zal een (x)G beleid komenquote:Op dinsdag 18 januari 2022 08:47 schreef Isdatzo het volgende:
Onderzoek over de effectiviteit van een 2G-beleid is afgerond: https://www.tweedekamer.n(...)natoegangsbewijs.pdf
In essentie: heeft geen nut (geen wereldschokkende uitkomst natuurlijk). Tot zo ver 2G, jullie kunnen opgelucht ademhalen.
Ben er zelf ook blij mee hoor.
https://www.nu.nl/coronav(...)k-meeste-impact.html
Inderdaad.quote:
[..]
Dat levert het meeste geld op. Die boosters, dat is kassa. En de paniek/crisis kan prima worden gebruikt om er allerlei vervelende maatregelen, digi-wallets, qr-bewijzen e.d. door te jassen.
Resultaat is geen privacy meer zoals wij die kennen.
Het meest verbazende vind ik nog dat veel mensen dat blijkbaar prima vinden.
Of ze overzien niet waartoe het kan gaan leiden.
To BG or not to BG!
Gaslighting.quote:
[..]
Inderdaad.
Resultaat is geen privacy meer zoals wij die kennen.
Het meest verbazende vind ik nog dat veel mensen dat blijkbaar prima vinden.
Of ze overzien niet waartoe het kan gaan leiden.
Of gewoon eigen belang. Mensen doen maar mee, halen hun vinkje, zolang ze zelf hun dingen kunnen blijven doen.
Mooi stukje ivm “verdiensten”quote:
[..]
Inderdaad.
Resultaat is geen privacy meer zoals wij die kennen.
Het meest verbazende vind ik nog dat veel mensen dat blijkbaar prima vinden.
Of ze overzien niet waartoe het kan gaan leiden.
quote:
Onderzoek over de effectiviteit van een 2G-beleid is afgerond: https://www.tweedekamer.n(...)natoegangsbewijs.pdf
In essentie: heeft geen nut (geen wereldschokkende uitkomst natuurlijk). Tot zo ver 2G, jullie kunnen opgelucht ademhalen.
Ben er zelf ook blij mee hoor.
To BG or not to BG!
Logisch dat iedereen altijd testen, ongeacht vaccinatiestatus, het meest effectief is. Of dat in de praktijk noodzakelijk, haalbaar en betaalbaar is, is een tweede.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 08:52 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Maar er moet en zal een (x)G beleid komen
https://www.nu.nl/coronav(...)k-meeste-impact.html
Huilen dan.
Welk onderzoek.
Kan je het delen want ik ben die propaganda beu.
Er is geen ceteris paribus panel data beschikbaar, we praten over time trials, maar natuurlijke processen spelen tegelijkertijd, het milieu veranderd.
Onbetrouwbaar onderzoek. Dit is het.
Ga voor de winter dit soort maatregelen invoeren en de besmettingen stijgen vanaf het moment dat de maatregelen worden ingevoerd.
Stellige getallen in giga onzekerheid. Dikke kolder dus.
Kan je het delen want ik ben die propaganda beu.
Er is geen ceteris paribus panel data beschikbaar, we praten over time trials, maar natuurlijke processen spelen tegelijkertijd, het milieu veranderd.
Onbetrouwbaar onderzoek. Dit is het.
Ga voor de winter dit soort maatregelen invoeren en de besmettingen stijgen vanaf het moment dat de maatregelen worden ingevoerd.
Stellige getallen in giga onzekerheid. Dikke kolder dus.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Staat hierboven. Vooruit, nog een keer: https://www.tweedekamer.n(...)natoegangsbewijs.pdfquote:
Welk onderzoek.
Kan je het delen want ik ben die propaganda beu.
Knap stellige uitspraken voor iemand die het document nog niet eens bekeken heeft.quote:Er is geen ceteris paribus panel data beschikbaar, we praten over time trials, maar natuurlijke processen spelen tegelijkertijd, het milieu veranderd.
Onbetrouwbaar onderzoek. Dit is het.
Ga voor de winter dit soort maatregelen invoeren en de besmettingen stijgen vanaf het moment dat de maatregelen worden ingevoerd.
Stellige getallen in giga onzekerheid. Dikke kolder dus.
Huilen dan.
Dan maar 1G?quote:
[..]
Maar er moet en zal een (x)G beleid komen
https://www.nu.nl/coronav(...)k-meeste-impact.html
Moest ineens aan die collega denken die een halve snipperdag wou aanvragen. Werd afgewezen.
Kwam hij de hele dag niet want 'kon geen halve krijgen dus nam ik maar een hele' was zijn respons. Had hij bijna ontslag om gekregen. Hij lachen na de waarschuwing 'was ik toch gewoon lekker vrij'.
To BG or not to BG!
Nog effectiever is iedereen in huisarrest. Dit onderzoek heeft gekeken naar de verwachte de effectiviteit van verschillende strategieën; het is nu aan de politiek om deze resultaten te vertalen naar beleid waarbij er naast effectiviteit (als het goed is) ook gekeken wordt naar proportionaliteit, haalbaarheid en noodzakelijkheid.quote:
Ben benieuwd naar het debat.
quote:Moest ineens aan die collega denken die een halve snipperdag wou aanvragen. Werd afgewezen.
Kwam hij de hele dag niet want 'kon geen halve krijgen dus nam ik maar een hele' was zijn respons. Had hij bijna ontslag om gekregen. Hij lachen na de waarschuwing 'was ik toch gewoon lekker vrij'.
Wel mooi. Iemand die zich de pis niet lauw laat maken. Kan daar wel van genieten.
Huilen dan.
TU Delft: 2G en 3G hebben amper effect met omikronvariant
Hier staat een linkje bij. Leuk voer voor later.
Hier staat een linkje bij. Leuk voer voor later.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit is COR niet he, kssstt.quote:
[..]
Bij de 21-jarige Davies werd een ontsteking van de hartspier geconstateerd. Die kwam naar voren bij het vervolgonderzoek dat wordt uitgevoerd bij spelers die besmet zijn geweest met het coronavirus
Nou, da's helder, het komt door het vaccin
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Er komt weer een nieuw boostervaccin. Dit vaccin, dat momenteel ontwikkelt wordt door Moderna, beschermt zowel tegen corona als de griep. Burgers zouden deze booster 1x per jaar in het najaar moeten nemen voor extra bescherming.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
