Agronoom2 | zondag 16 januari 2022 @ 11:31 |
Ik ga een extra hypotheek aanvragen om mijn huis wat energiezuiniger en comfortabeler te maken. Er is echter één deelproject waarbij ik niet helemaal zie wat daar allemaal bij komt kijken, namelijk het vervangen van mijn openhaard (schouw blijft) door elektrisch (geen fijnstof in huis) en het verwijderen van de schoorsteen uit mijn dak en zolder (geen koudebrug). Vragen waar ik mee rondloop: • schoorsteen. Het gemetselde rookkanaal loopt naar de zolder, maakt daar een knik en loopt schuin naar de nok toe. De dakbalk/nokbalk/ruiter is onderbroken en daartussen gaat de gemetselde schoorsteen naar buiten. De nokbalk kent één houten stempel waarvan ik niet kan zien of die aan het rookkanaal is bevestigd. Wat voor bedrijf moet ik vragen dat die schoorsteen netjes wordt afgebroken zonder dat de constructie van mijn huis slechter wordt? En dat het dak dan wordt aangevuld, de isolatie enzo wordt dichtgemaakt. • asbest: De schoorsteen dateert van eind jaren '60/ begin jaren '70. wat als er asbest in het rookkanaal zit? Hoe houdt ik in dit stadium rekening met dat risico? • Ik wil de huidige schouw handhaven en de meterkast zit aan de andere kant. Is een inzethaard de beste elektrische oplossing? • Stel ik de goede vragen? Als iemand iets zinnigs kan zeggen over één of meer van deze vragen dan ben ik geholpen! Dank alvast! | |
Vonkenboer | zondag 16 januari 2022 @ 12:16 |
Lijkt mij gewoon regulier bouwkundig werk wat je prima door een aannemer kunt laten doen. Laten inventariseren door een erkend asbestbedrijf; hier hebben we de gemetselde schoorsteen zelf trouwens verwijderd. Daar zat niet weer apart een asbestafvoerpijp ingeschoven. Wil je er ook echt warmte van hebben of gaat het je meer om de sfeer van een open haard ? Zou zelf de hele haard verwijderen, inclusief het rookkanaal (maar dat was je dan ook al van plan). Kun je niet beter investeren in zaken als isolatie / warmtepomp / vloerverwarming / lage temperatuur radiatoren ? | |
Glider76 | zondag 16 januari 2022 @ 15:26 |
Om de houtkachel te vervangen voor een elektrische met de gedachte er net zoveel warmte uit te krijgen mag je wel een flinke kabel trekken vanuit de meterkast. | |
Vonkenboer | zondag 16 januari 2022 @ 16:18 |
Misschien is een pellet kachel dan een goed alternatief om na te kijken ? | |
Glider76 | zondag 16 januari 2022 @ 16:25 |
Beetje knappe pellet kachel kost ook een paar duizend euro. Dat geld kun je dan beter in een WP steken. Vroeger of later worden de pellet kachels ook aan banden gelegd. | |
tux87 | maandag 17 januari 2022 @ 08:52 |
De kans is heel groot dat de nokbalk niet in of aan de schoorsteen bevestigd is. Dat deden ze nooit ivm brandgevaar. Meestal draagt de nok via twee balken (slapers) af op de gordingen eronder. De schoorsteen kan meestal weg zonder dat de nok naar beneden komt. Je kan dan als de schoorsteen weg is een balkje van de de slapers naar de muur maken met wat hoekblik oid. Zo was het bij mij destijds in ieder geval. | |
Agronoom2 | zaterdag 22 januari 2022 @ 14:39 |
Als ik ga verbouwen, dan gaan isolatie en vloerverwarming voor. Ik heb 5 jaar geleden geïnvesteerd in aardig wat radiatoren in de andere ruimtes van mijn huis, die investering moet nu eerst renderen dus overgang naar een lagere temperatuur is niet aan de orde. Dat is overigens ook iets dat ik voor die vloerverarming nog moet uitzoeken, realiseer ik me plots. De haard blijft voor de sfeer (volgens mijn vrouw) en omdat omdat het afbreken van de schouw een zware bouwkundige ingreep is (volgens mij; eindelijk een meningsverschil met mijn vrouw dat ik niet hoef uit te praten ). Als ik de schoorsteen maar kwijt ben dan is het warmtelek weg. | |
Agronoom2 | zaterdag 22 januari 2022 @ 14:41 |
Dit geeft hoop dat dit ook bij mij het geval is! | |
Agronoom2 | zaterdag 22 januari 2022 @ 14:43 |
Één van de redenen dat ik die open haard nog nooit aan heb gehad is fijnstof. Andere vormen van houtstook kunnen erg schoner in de woonkamer zijn, maar nooit erg schoon. |