FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Open brief actrice aan Rutte
the-eyezondag 16 januari 2022 @ 03:01
https://www.msn.com/nl-nl(...)elf-kwijt/ar-AASOxD4

quote:
Gebrek aan vooruitzicht. Niks kunnen plannen. Na de zoveelste gecancelde klus – omdat zij zich beschikbaar moet houden voor de musical Titanic – stuurde actrice Julia Berendse via Instagram een DM-boodschap aan minister-president Mark Rutte en plaatste dat bericht later ook als open brief op Facebook. Antwoord kreeg ze (nog) niet.
Zestien shows van Titanic speelde ze. Een voorstelling waarover producent Hans Cornelisse beweert: „Die boot gaat na deze lockdown echt wel weer varen.” Julia Berendse is in de voorstelling te zien samen met haar vriend David van den Tempel, met wie ze sinds 9 maanden een kind heeft.

Twee jaar lang hebben zij zich allebei keurig aan alle coronaregels gehouden, maar dat valt steeds zwaarder. „Ik heb gewerkt in de zorg met mensen met dementie en zo voor mijn gevoel toch nog mijn steentje bijgedragen. Maar nu, 2 jaar verder weet ik het even niet meer. U moet begrijpen, theater is niet alleen een middel waarmee ik mijn hypotheek betaal. Het is wie ik ben. Al 2 jaar lang raak ik steeds meer stukjes kwijt van mezelf, ” schrijft de actrice.

Liedjes zingen met demente bejaarden

Berendse trad in die tijd in dienst van het Sarphatihuis in Amsterdam en ging liedjes zingen en muziek maken met demente bejaarden. „Goed voor de geestelijke gezondheid”, vertelt ze. „Want mensen zijn muzikale wezens. Zelfs onze hartslag is een ritme.” Ook haar vriend ging in de zorg werken: in Utrecht, ook op de ic. De actrice schrijft in haar brief onder meer over een arts die liet weten hoe erg zij het theater mist in deze zware tijden. „Omdat het vaak het enige is wat haar rust kon geven.”

Inmiddels krijgt bij Julia Berendse zelf haar onrust de overhand. „Ik stond altijd vooraan in de strijd tegen corona, maar nu weet zelfs ik het even niet meer’, schrijft zij aan Rutte. ’Alstublieft, wilt u eens nadenken over iets van perspectief? (…) Zodat ik andere klussen aan kan nemen of juist kan afwijzen, omdat ik weet hoe mijn beschikbaarheid er ongeveer uit gaat zien de komende tijd. Omdat ik weet of er een kans gaat zijn dat ik weer een stukje van mezelf terug mag gaan vinden op toneel. Met u en de rest van Nederland in de zaal die zacht een zucht van verlichting slaken, oh ja zo was dat.. Leven!’
Je raakt stukjes van jezelf kwijt? Weet je eigenlijk zelf wel wat je bedoelt of vind je het gewoon wel interessant klinken Julia?
Niet zo dramatisch meid. Je kan gewoon via een uitzendbureau in een fabriek gaan staan. Zo'n job kan je van het éne op het andere moment opzeggen als de theaters weer opengaan.
sp3czondag 16 januari 2022 @ 04:34
Kan me er wel wat bij voorstellen eigenlijk
Hathorzondag 16 januari 2022 @ 04:56
Ik raak elke dag wel een stukje van mezelf kwijt, maar dan trek ik het door en denk er verder niet meer aan.
Tenganozondag 16 januari 2022 @ 04:58
Ik denk dat je in zo'n beroep juist wel iets kunt hebben aan zo'n crisissituatie. Het leert je dat het leven breekbaar is. Dat niet ieder sommetje wat je maakt altijd uitkomt. Dat het leven vol zit met teleurstellingen ipv altijd glamour & fame. Ik denk dat dit soort ervaringen je kunnen helpen in het beter neerzetten van karakters die je later nog moet uitbeelden en dat mensen zich dan beter in jouw rol kunnen herkennen. Mauw dus niet zo, anders had je maar een vak moeten leren.
Catatafishhzondag 16 januari 2022 @ 06:42
Waar ik wel klaar mee ben is steeds die vermelding dat men zich 'keurig netjes' aan de regels heeft gehouden. Men denkt dan daarom een soort recht te hebben op iets? Een beloning? Waarom? We zitten toch allemaal in dit schuitje.
Tyr80zondag 16 januari 2022 @ 06:55
Podiumkunsten :')
Seven.zondag 16 januari 2022 @ 07:19
Waarom mogen winkeliers wel hun ongenoegen uiten, terwijl iemand uit de cultuursector als zeurtje wordt weg gezet?
TheoddDutchGuyzondag 16 januari 2022 @ 07:47
quote:
2s.gif Op zondag 16 januari 2022 07:19 schreef Seven. het volgende:
Waarom mogen winkeliers wel hun ongenoegen uiten, terwijl iemand uit de cultuursector als zeurtje wordt weg gezet?
Omdat zij sowieso alleen maar kan bestaan(qua uitvoering “vak”), ook voor de crisis, dankzij de gratie van subsidies.
Seven.zondag 16 januari 2022 @ 08:05
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 07:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Omdat zij sowieso alleen maar kan bestaan(qua uitvoering “vak”), ook voor de crisis, dankzij de gratie van subsidies.
Dit gaat sowieso niet op voor de hele sector. Die draait namelijk voor een heel groot deel op vrijwilligers (denk bijvoorbeeld aan koren, onbekende bandjes). Verder bedruipen de meeste festivals zichzelf met volgens mij ook forse winsten. Televisie en radiowereld bedruipt zichzelf middels reclame inkomsten. Bekendere artiesten verdienen geld als water en hebben als het goed is nog wat vet op de botten.

Bioscopen zijn hard getroffen (geen subsidies), musea hoor je niet piepen (geen idee hoe die zich redden, mogelijk hebben die ook gewoon relatief lage kosten). En dan nog de podiumkunsten, slechts 1 van de vele aspecten van de cultuursector. Hoge kosten inderdaad. Maar voegt voor velen wel waarde toe.
Richestoragszondag 16 januari 2022 @ 08:06
Ik kan het me wel voorstellen eerlijk gezegd. De ziekenhuizen stromen leeg, theaters zijn sowieso niet de plekken waar de besmettingen worden opgelopen, zeker niet met verminderde capaciteit en toch is dat perspectief er niet. De overheid heeft ten "bate" van de door henzelf uitgeklede zorg echt de baby met het badwater weggegooid.
the-eyezondag 16 januari 2022 @ 08:15
quote:
2s.gif Op zondag 16 januari 2022 07:19 schreef Seven. het volgende:
Waarom mogen winkeliers wel hun ongenoegen uiten, terwijl iemand uit de cultuursector als zeurtje wordt weg gezet?
Als iemand door de pandemie financieel het water aan de lippen staat lukt het me medeleven te voelen. Bij mensen die stukjes van zichzelf kwijtraken, zeggen psychische klachten te hebben omdat ze hun klasgenoten, leraar of feestjes missen lukt me dat met de beste wil van de wereld niet. Er kruipen me net even te veel mensen in de slachtofferrol. Het "We doen het voor elkaar" blijkt na bijna twee jaar bij veel mensen toch vooral "Jullie doen het toch voor mij?" te zijn.
Als ik beelden zie van de mensen die vandaag de horeca bezochten en dramatisch verkondigen "Oh we hebben het zo gemist, oh wat hebben we het gemist" bekruipt me toch vooral het gevoel van "Doe verdomme effe normaal. Je zit gewoon een broodje ergens op straat te eten. Doe niet net alsof je de Sahara doorgekropen bent en eindelijk een oase bereikt hebt" Er zijn mensen die nooit poen hebben om buiten de deur te eten dus bespaar me die klaagzangen
Deze actrice vindt haar situatie in vergelijking met anderen zo belangrijk dat ze verwacht dat Rutte zich er persoonlijk om gaat bekommeren. Met dat soort egocentrische mensen heb ik helemaal niks. Deze juffrouw van de Instagram generatie leert maar dat buiten haar volgers nobody gives a fuck. Ze heeft een kind van 9 maanden. Genoeg om blij mee te zijn en tijd aan te besteden maar nee, we moeten medelijden hebben omdat ze nog niet aan het werk kan

Edit: Uiteraard zou ik the-eye niet zijn als ik niet ook een compliment uit zou delen en wel voor haar werk voor demente bejaarden.

[ Bericht 1% gewijzigd door the-eye op 16-01-2022 08:52:09 ]
de_boswachterzondag 16 januari 2022 @ 08:41
Ik ben vannacht nog een stukje van mezelf ergens in kwijt geraakt poooh poh poh

@Wereldgozer @Sfancta
Postbus100zondag 16 januari 2022 @ 08:47
Gebrek aan perspectief, en vooral de onzekerheid, kan killing zijn. Zeker als je niet in staat bent om het naar je eigen hand te zetten (wat overigens ook lastig is als de maatregelen steeds veranderen, tot zelfs slechts thuisbezoek van 2 mensen).

Dus ja, ik begrijp deze actrice, maar ik begrijp ook de kritiek van TS, al denk ik dat je ook wat milder kunt zijn in je oordeel. Dat helpt haar /en soortgelijke mensen ook in het omgaan met de situatie...
the-eyezondag 16 januari 2022 @ 08:49
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 08:41 schreef de_boswachter het volgende:
Ik ben vannacht nog een stukje van mezelf ergens in kwijt geraakt poooh poh poh

@:wereldgozer @:sfancta
Dan zou ik er maar snel achteraan gaan. Ik vermoed dat die dichtgeknoopte condoom ergens in een vuilnisbak of rioolput ligt.
ZarBzondag 16 januari 2022 @ 08:53
Als je na 2 jaar nog steeds alleen maar heel barmhartig aan ouderen en kwetsbaren (of failliete ondernemers) denkt ben je in mijn ogen een stuk vreemder dan wanneer je er nu helemaal klaar mee bent voor jezelf. Lijkt me toch wel een vrij normale reactie. Ook als je niet hebt geleden alsof je op je blote knietjes de sahara bent door gekropen.

Dat dat weer zo geëtaleerd moet worden hoeft van mij ook weer niet maar dat hypocriete gezeik dat het theaterprinsesje niet mag zeuren want er zijn ergere dingen is nog walgelijker.
Zwansenzondag 16 januari 2022 @ 09:04
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 07:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Omdat zij sowieso alleen maar kan bestaan(qua uitvoering “vak”), ook voor de crisis, dankzij de gratie van subsidies.
Mensen die in de zorg werken ook.
TheoddDutchGuyzondag 16 januari 2022 @ 09:05
quote:
7s.gif Op zondag 16 januari 2022 09:04 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Mensen die in de zorg werken ook.
Geprivatiseerd, dus nee.
Zwansenzondag 16 januari 2022 @ 09:07
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 09:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Geprivatiseerd, dus nee.
Er gaat veel geld vanuit de staat naar die sector. Staatssteun = subsidie wat mij betreft.

Maar wat maakt het relevant voor het verhaal van die ene medewerker dat zijn of haar sector gebruik maakt van subsidies?
the-eyezondag 16 januari 2022 @ 09:20
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 08:53 schreef ZarB het volgende:
Als je na 2 jaar nog steeds alleen maar heel barmhartig aan ouderen en kwetsbaren (of failliete ondernemers) denkt ben je in mijn ogen een stuk vreemder dan wanneer je er nu helemaal klaar mee bent voor jezelf. Lijkt me toch wel een vrij normale reactie. Ook als je niet hebt geleden alsof je op je blote knietjes de sahara bent door gekropen.

Dat dat weer zo geëtaleerd moet worden hoeft van mij ook weer niet maar dat hypocriete gezeik dat het theaterprinsesje niet mag zeuren want er zijn ergere dingen is nog walgelijker.
Misschien moet je eerst maar eens de betekenis van het woord hypocriet leren voordat je het gebruikt want dat slaat in deze context als een tang op een varken.
Postbus100zondag 16 januari 2022 @ 09:24
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 09:20 schreef the-eye het volgende:

[..]
Misschien moet je eerst maar eens de betekenis van het woord hypocriet leren voordat je het gebruikt want dat slaat in deze context als een tang op een varken.
Vertel, leg uit. Ik heb zo het idee dat je trots bent op hoe je zelf je herpakt hebt in deze crisis, en dat je het niet kan uitstaan dat anderen het laten bij het in de klaagmodus gaan. Je voelt je niet gezien? Klopt dat?

(overigens niets mis met trots, voor mocht ik :') overkomen)
RamboDirkzondag 16 januari 2022 @ 09:27
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 08:15 schreef the-eye het volgende:

[..]
Als iemand door de pandemie financieel het water aan de lippen staat lukt het me medeleven te voelen. Bij mensen die stukjes van zichzelf kwijtraken, zeggen psychische klachten te hebben omdat ze hun klasgenoten, leraar of feestjes missen lukt me dat met de beste wil van de wereld niet. Er kruipen me net even te veel mensen in de slachtofferrol. Het "We doen het voor elkaar" blijkt na bijna twee jaar bij veel mensen toch vooral "Jullie doen het toch voor mij?" te zijn.
Als ik beelden zie van de mensen die vandaag de horeca bezochten en dramatisch verkondigen "Oh we hebben het zo gemist, oh wat hebben we het gemist" bekruipt me toch vooral het gevoel van "Doe verdomme effe normaal. Je zit gewoon een broodje ergens op straat te eten. Doe niet net alsof je de Sahara doorgekropen bent en eindelijk een oase bereikt hebt" Er zijn mensen die nooit poen hebben om buiten de deur te eten dus bespaar me die klaagzangen
Deze actrice vindt haar situatie in vergelijking met anderen zo belangrijk dat ze verwacht dat Rutte zich er persoonlijk om gaat bekommeren. Met dat soort egocentrische mensen heb ik helemaal niks. Deze juffrouw van de Instagram generatie leert maar dat buiten haar volgers nobody gives a fuck. Ze heeft een kind van 9 maanden. Genoeg om blij mee te zijn en tijd aan te besteden maar nee, we moeten medelijden hebben omdat ze nog niet aan het werk kan

Edit: Uiteraard zou ik the-eye niet zijn als ik niet ook een compliment uit zou delen en wel voor haar werk voor demente bejaarden.
Van de week zat je nog de wappie uit te hangen en had je het erover dat de doelpalen steeds verschoven werden en we een corona dictatuur hebben?
the-eyezondag 16 januari 2022 @ 09:34
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 09:24 schreef Postbus100 het volgende:

[..]
Vertel, leg uit. Ik heb zo het idee dat je trots bent op hoe je zelf je herpakt hebt in deze crisis, en dat je het niet kan uitstaan dat anderen het laten bij het in de klaagmodus gaan. Je voelt je niet gezien? Klopt dat?

(overigens niets mis met trots, voor mocht ik :') overkomen)
Nee dat is beslist niet het geval. Als er iemand een (corona)oor aangenaaid is ben ik het wel.
Confettizondag 16 januari 2022 @ 09:36
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2022 06:42 schreef Catatafishh het volgende:
Waar ik wel klaar mee ben is steeds die vermelding dat men zich 'keurig netjes' aan de regels heeft gehouden. Men denkt dan daarom een soort recht te hebben op iets? Een beloning? Waarom? We zitten toch allemaal in dit schuitje.
De Staatspropaganda heeft ze wijs gemaakt dat het naleven van de 'basisregels' besmettingen volledig uitsluiten. Daardoor denken deze mensen oprecht dat als je allemaal op 1.5m afstand zit iedereen veilig is en het hele evenement geen besmettingen oplevert.

Dit is natuurlijk onzin omdat mensen bewegen, daarnaartoe moeten, borrelen etc. Daarom worden ze toch iedere keer weer gesloten als er veel besmettingen zijn.
Vasilevskizondag 16 januari 2022 @ 09:37
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2022 06:42 schreef Catatafishh het volgende:
Waar ik wel klaar mee ben is steeds die vermelding dat men zich 'keurig netjes' aan de regels heeft gehouden. Men denkt dan daarom een soort recht te hebben op iets? Een beloning? Waarom? We zitten toch allemaal in dit schuitje.
Nederlanders die zichzelf als 'keurig netjes' betitelen zijn sowieso vaak allesbehalve. Dat zijn diezelfde mensen die zeggen dat ze altijd hard werken en netjes belasting betalen, alsof zij daar een keuze hebben. 'Ik hou me altijd netjes aan de regels, ik betaal altijd netjes belasting.' Ik ik ik, netjes netjes netjes.

Het is zo typisch dat mensen blijkbaar denken dat ze moeten laten zien dat ze deugen, voordat ze voor hun eigen belangen 'mogen' opkomen. Als ze dat achterwege had gelaten en gewoon had gezegd: 'Ik wil graag mijn werk weer kunnen doen waar ik goed in ben en waar mijn publiek voor betaalt', dan ben je tenminste eerlijk.
Zwansenzondag 16 januari 2022 @ 09:37
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 09:36 schreef Confetti het volgende:

[..]
De Staatspropaganda heeft ze wijs gemaakt dat het naleven van de 'basisregels' besmettingen volledig uitsluiten. Daardoor denken deze mensen oprecht dat als je allemaal op 1.5m afstand zit iedereen veilig is en het hele evenement geen besmettingen oplevert.

Dit is natuurlijk onzin omdat mensen bewegen, daarnaartoe moeten, borrelen etc. Daarom worden ze toch iedere keer weer gesloten als er veel besmettingen zijn.
:')
the-eyezondag 16 januari 2022 @ 09:39
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 09:27 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Van de week zat je nog de wappie uit te hangen en had je het erover dat de doelpalen steeds verschoven werden en we een corona dictatuur hebben?
Ik ben gevaccineerd en geboosterd en zonder me al bijna twee jaar af van vriend en vijand omdat ik mantelzorger ben. Ben je dan tegenwoordig ook al een wappie?
Confettizondag 16 januari 2022 @ 09:40
quote:
13s.gif Op zondag 16 januari 2022 09:37 schreef Zwansen het volgende:

[..]
:')
Is wel zo. De cultuur is juist woedend omdat ze echt overtuigd zijn dat ze het goed doen en besmettingen niet of amper kunnen plaatsvinden.

De regering durft na een QR-code, 1.5. Meter afstand, mondkapjes natuurlijk niet meer te zeggen: reisbewegingen, al die 'basisregels' zijn niet genoeg.
RamboDirkzondag 16 januari 2022 @ 09:47
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 09:39 schreef the-eye het volgende:

[..]
Ik ben gevaccineerd en geboosterd en zonder me al bijna twee jaar af van vriend en vijand omdat ik mantelzorger ben. Ben je dan tegenwoordig ook al een wappie?
Ik heb het over hoe je je opstelde in dit topic NWS / China: Zwangere vrouw verliest baby vanwege oude coronatest

je lijkt 180 graden gedraaid :) mooi, ik vind deze the-eye leuker.

Volledig met je eens over de verwende jankende Nederlander. Zijn niks gewend.
Postbus100zondag 16 januari 2022 @ 09:57
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 09:34 schreef the-eye het volgende:

[..]
Nee dat is beslist niet het geval. Als er iemand een (corona)oor aangenaaid is ben ik het wel.
Dat bedoel ik: jou is een oor aangenaaid (ah, dat stuk had ik dus wel goed begrepen, aangezien je het hypocriete tegensprak). Maar blijkbaar vind je het dus totaal onredelijk met hoe deze actrice met de situatie omgaat? Wat doet ze jou voor kwaad ermee?
torentjezondag 16 januari 2022 @ 10:31
Denken dat politici open brieven aan hen gericht ook lezen. Dan ben je toch wel ver van het pad af.
FYazzzondag 16 januari 2022 @ 10:43
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 09:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Geprivatiseerd, dus nee.
Jij denkt dat de zorgsector geen subsidies krijgt? Als er 1 sector is die uit vele potjes snoept is het de zorg wel.
JeMoederzondag 16 januari 2022 @ 10:54
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 09:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Geprivatiseerd, dus nee.
De zorg is na sociale zekerheid de hoogste kostenpost op de rijksbegroting (plm 94 mld).
sp3czondag 16 januari 2022 @ 11:02
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 10:31 schreef torentje het volgende:
Denken dat politici open brieven aan hen gericht ook lezen. Dan ben je toch wel ver van het pad af.
Denk niet dat ze denkt dat haar brief de situatie gaat veranderen hoor, soms moet je je ei gewoon ergens kwijt
TheoddDutchGuyzondag 16 januari 2022 @ 11:05
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 10:54 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
De zorg is na sociale zekerheid de hoogste kostenpost op de rijksbegroting (plm 94 mld).
Het grote verschil is het belang.
1000 actrices versus verpleegkundigen, wat minder lol versus code gitszwart.
Seven.zondag 16 januari 2022 @ 11:27
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 08:15 schreef the-eye het volgende:

[..]
Als iemand door de pandemie financieel het water aan de lippen staat lukt het me medeleven te voelen. Bij mensen die stukjes van zichzelf kwijtraken, zeggen psychische klachten te hebben omdat ze hun klasgenoten, leraar of feestjes missen lukt me dat met de beste wil van de wereld niet. Er kruipen me net even te veel mensen in de slachtofferrol. Het "We doen het voor elkaar" blijkt na bijna twee jaar bij veel mensen toch vooral "Jullie doen het toch voor mij?" te zijn.
Als ik beelden zie van de mensen die vandaag de horeca bezochten en dramatisch verkondigen "Oh we hebben het zo gemist, oh wat hebben we het gemist" bekruipt me toch vooral het gevoel van "Doe verdomme effe normaal. Je zit gewoon een broodje ergens op straat te eten. Doe niet net alsof je de Sahara doorgekropen bent en eindelijk een oase bereikt hebt" Er zijn mensen die nooit poen hebben om buiten de deur te eten dus bespaar me die klaagzangen
Deze actrice vindt haar situatie in vergelijking met anderen zo belangrijk dat ze verwacht dat Rutte zich er persoonlijk om gaat bekommeren. Met dat soort egocentrische mensen heb ik helemaal niks. Deze juffrouw van de Instagram generatie leert maar dat buiten haar volgers nobody gives a fuck. Ze heeft een kind van 9 maanden. Genoeg om blij mee te zijn en tijd aan te besteden maar nee, we moeten medelijden hebben omdat ze nog niet aan het werk kan

Edit: Uiteraard zou ik the-eye niet zijn als ik niet ook een compliment uit zou delen en wel voor haar werk voor demente bejaarden.
Dan kun je net zo goed zeggen dat niemand in NL ooit zijn of haar ongenoegen mag uiten. Met een bijstandsuitkering heb je in NL nog altijd meer inkomsten dan 91% van de wereldbevolking.
TheoddDutchGuyzondag 16 januari 2022 @ 11:29
quote:
7s.gif Op zondag 16 januari 2022 11:27 schreef Seven. het volgende:

[..]
Dan kun je net zo goed zeggen dat niemand in NL ooit zijn of haar ongenoegen mag uiten. Met een bijstandsuitkering heb je in NL nog altijd meer inkomsten dan 91% van de wereldbevolking.
Inkomen =/= koopkracht.
Bruiniezondag 16 januari 2022 @ 12:40
Laat haar maar haar baan doen. Op knietjes gaan voor B rollen.
the-eyezondag 16 januari 2022 @ 12:47
quote:
7s.gif Op zondag 16 januari 2022 11:27 schreef Seven. het volgende:

[..]
Dan kun je net zo goed zeggen dat niemand in NL ooit zijn of haar ongenoegen mag uiten. Met een bijstandsuitkering heb je in NL nog altijd meer inkomsten dan 91% van de wereldbevolking.
Nou breng het in wanneer er iemand hier over de hoogte van z'n bijstandsuitkering komt klagen zou ik zeggen.
the-eyezondag 16 januari 2022 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 11:02 schreef sp3c het volgende:

[..]
Denk niet dat ze denkt dat haar brief de situatie gaat veranderen hoor, soms moet je je ei gewoon ergens kwijt
Ze heeft hem een DM gestuurd en heeft hem ook op Instagram gezet. Ik vermoed om zo een reactie van Rutte af te dwingen.
the-eyezondag 16 januari 2022 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 09:47 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Ik heb het over hoe je je opstelde in dit topic NWS / China: Zwangere vrouw verliest baby vanwege oude coronatest

je lijkt 180 graden gedraaid :) mooi, ik vind deze the-eye leuker.

Volledig met je eens over de verwende jankende Nederlander. Zijn niks gewend.
Nee ik sta nog voor 100% achter dat topic.
the-eyezondag 16 januari 2022 @ 12:56
quote:
2s.gif Op zondag 16 januari 2022 07:19 schreef Seven. het volgende:
Waarom mogen winkeliers wel hun ongenoegen uiten, terwijl iemand uit de cultuursector als zeurtje wordt weg gezet?
Heb ik al antwoord op gegeven. Behoorlijk uitgebreid zelfs.
probeerzondag 16 januari 2022 @ 12:57
Oprecht super kut voor dr, en iedereen die (buiten schuld om) nu in de onzekerheid zit.

quote:
Na de zoveelste gecancelde klus – omdat zij zich beschikbaar moet houden voor de musical Titanic – stuurde actrice Julia Berendse [..]
Huh, wacht even ... Julia kiest er dus zelf voor om niets anders te doen omdat ze continue beschikbaar moet zijn voor een functie waarvan ze niet weet wanneer die weer gaat beginnen? Ja sorry hoor, maar dan doe je het jezelf ook gewoon deels aan. Die Hans Cornelisse is dan ook nogal een egocentrische eikel, die zijn blijkbaar van zijn acteurs verwacht dat ze continue volledig beschikbaar moeten zijn in een crisis met een open einde. Totaal onrealistisch en onmenselijk.

Waarom zegt Hans niet gewoon 'hej lui, als de regels het toelaten, beginnen we 1 maand later weer met de voorstellingen. Dan kunnen jullie eventuele andere banen nog netjes opzeggen'? Dan kan Julia gewoon een tijdelijk baantje met 1 maand opzegtermijn scoren.

Maarnee, Rutte dit, Rutte dat. Ja, Rutte is een enorme lul, maar dit doe je deels jezelf aan Julia.
koffiekoekjeszondag 16 januari 2022 @ 13:02
Ik ben echt moe van al die jankende ondernemers etc. die niks anders willen doen dan wat ze voor de pandemie ook deden. We zijn een paar jaar verder en je hebt nog steeds geen alternatief? wtf...
Nielschzondag 16 januari 2022 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 07:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Omdat zij sowieso alleen maar kan bestaan(qua uitvoering “vak”), ook voor de crisis, dankzij de gratie van subsidies.
Grote bullshit natuurlijk. Genoeg theatermakers, festivals, podia, kunstenaars en dergelijke die het voor Kerona zonder subsidie konden rooien.
sp3czondag 16 januari 2022 @ 13:07
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 12:51 schreef the-eye het volgende:

[..]
Ze heeft hem een DM gestuurd en heeft hem ook op Instagram gezet. Ik vermoed om zo een reactie van Rutte af te dwingen.
Zou ik ook doen
Seven.zondag 16 januari 2022 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 12:56 schreef the-eye het volgende:

[..]
Heb ik al antwoord op gegeven. Behoorlijk uitgebreid zelfs.
Heel eerlijk gezegd vind ik dat jij meer zeurt dan Julia Berendse.
the-eyezondag 16 januari 2022 @ 14:51
quote:
7s.gif Op zondag 16 januari 2022 13:49 schreef Seven. het volgende:

[..]
Heel eerlijk gezegd vind ik dat jij meer zeurt dan Julia Berendse.
Ik heb niet meer gedaan dan de handschoen oppakken.
Qarradzondag 16 januari 2022 @ 16:40
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 03:01 schreef the-eye het volgende:
https://www.msn.com/nl-nl(...)elf-kwijt/ar-AASOxD4
[..]
Je raakt stukjes van jezelf kwijt? Weet je eigenlijk zelf wel wat je bedoelt of vind je het gewoon wel interessant klinken Julia?
Niet zo dramatisch meid. Je kan gewoon via een uitzendbureau in een fabriek gaan staan. Zo'n job kan je van het éne op het andere moment opzeggen als de theaters weer opengaan.
Ze heeft toch ook tijdelijk ander werk aangenomen. Haar vriend ook, in de zorg nota bene.

Ik ben zelf ook semiprof en ben twee jaar kwijt waarin ik niet heb kunnen optreden, nauwelijks heb kunnen repeteren en waarin ik diverse faciliteiten over de kop heb zien gaan dus het is de vraag of er daar straks genoeg van over gaan zijn.

De wereld vergaat niet, ik heb gewoon mijn fulltime baan dus er verhongert hier niemand maar ja, het voelt echt een beetje als stukjes van jezelf kwijtraken op het moment dat je alleen eet, slaapt en werkt.

Lijkt me niet heel verschillend van de rest van de bevolking waarvoor een hoop niet kon, dus waarom zo schamper?
NgInEzondag 16 januari 2022 @ 17:31
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 07:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Omdat zij sowieso alleen maar kan bestaan(qua uitvoering “vak”), ook voor de crisis, dankzij de gratie van subsidies.
Bedrijven krijgen ook subsidie. Maar die krijgen daar bovenop allemaal gratis geld van Rutte, om de pandemie door te komen.

Raar dat er voor de cultuur sector andere regels lijken te gelden.
Catatafishhzondag 16 januari 2022 @ 18:06
quote:
3s.gif Op zondag 16 januari 2022 17:31 schreef NgInE het volgende:

[..]
Bedrijven krijgen ook subsidie. Maar die krijgen daar bovenop allemaal gratis geld van Rutte, om de pandemie door te komen.

Raar dat er voor de cultuur sector andere regels lijken te gelden.
Welke subsidie krijgen bedrijven dan allemaal volgens jou?
sp3czondag 16 januari 2022 @ 18:07
Ik snap de klacht eigenlijk helemaal niet

Kind heeft een bepaalde droom, ze is haar beste jaren kwijt aan coronamaatregelen en waarschlijk ziet ze de volgende generatie aan de deur kloppen

Dan schrijft ze er een keer wat over op Instagram ... lekker laten gaan joh

Met subsidies heeft het oog geen kut te maken
Catatafishhzondag 16 januari 2022 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 16:40 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ze heeft toch ook tijdelijk ander werk aangenomen. Haar vriend ook, in de zorg nota bene.

Ik ben zelf ook semiprof en ben twee jaar kwijt waarin ik niet heb kunnen optreden, nauwelijks heb kunnen repeteren en waarin ik diverse faciliteiten over de kop heb zien gaan dus het is de vraag of er daar straks genoeg van over gaan zijn.

De wereld vergaat niet, ik heb gewoon mijn fulltime baan dus er verhongert hier niemand maar ja, het voelt echt een beetje als stukjes van jezelf kwijtraken op het moment dat je alleen eet, slaapt en werkt.

Lijkt me niet heel verschillend van de rest van de bevolking waarvoor een hoop niet kon, dus waarom zo schamper?
Als daar behoefte aan is, komt het ook weer terug. Is het zo simpel? Ik denk het wel.
Qarradzondag 16 januari 2022 @ 18:13
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 18:08 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Als daar behoefte aan is, komt het ook weer terug. Is het zo simpel? Ik denk het wel.
Ik hoop het wel ja, want ze zijn dun gezaaid en eentje die nog niet omgevallen is is uit wanhoop overgegaan op het telen van wiet in zijn panden :X

Tel daarbij op dat als je omvalt met de huidige prijzen voor vastgoed, een nieuwe locatie niet met levensvatbaar is terwijl hij dat eerst wel was.
Catatafishhzondag 16 januari 2022 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 18:13 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ik hoop het wel ja, want ze zijn dun gezaaid en eentje die nog niet omgevallen is is uit wanhoop overgegaan op het telen van wiet in zijn panden :X

Tel daarbij op dat als je omvalt met de huidige prijzen voor vastgoed, een nieuwe locatie niet met levensvatbaar is terwijl hij dat eerst wel was.
Misschien dat de huidige voorzieningen verdwijnen maar bij voldoende behoefte komt daar ook weer iets nieuws voor terug.

Dat dit heel zuur kan zijn voor dezen of genen lijkt mij evident
NgInEzondag 16 januari 2022 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 18:06 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Welke subsidie krijgen bedrijven dan allemaal volgens jou?
Google eens zou ik zeggen:

https://www.rvo.nl/subsidies-regelingen

De agrarische sector is nauwelijks rendabel zonder subsidies.
Catatafishhzondag 16 januari 2022 @ 19:02
quote:
3s.gif Op zondag 16 januari 2022 18:59 schreef NgInE het volgende:

[..]
Google eens zou ik zeggen:

https://www.rvo.nl/subsidies-regelingen

De agrarische sector is nauwelijks rendabel zonder subsidies.
Je bedoelde dus te zeggen dat er bedrijven zijn die subsidie krijgen. Niet dat alle bedrijven subsidies krijgen. Zoals de cultuursector is inderdaad ook de agrarische sector doorspekt van subsidies. Maar er zijn ook genoeg bedrijven die geen subsidies krijgen
ootjekatootjezondag 16 januari 2022 @ 19:08
Rtl heeft nog een gat in de vrijdagavond de aankomende weken, misschien kan ze RTL beter bellen.
NgInEzondag 16 januari 2022 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 19:02 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Je bedoelde dus te zeggen dat er bedrijven zijn die subsidie krijgen. Niet dat alle bedrijven subsidies krijgen. Zoals de cultuursector is inderdaad ook de agrarische sector doorspekt van subsidies. Maar er zijn ook genoeg bedrijven die geen subsidies krijgen
Er bestaan zo veel verschillende soorten subsidies, dat bijna elk bedrijf wel iets van subsidie krijgt.

De cultuur sector is goed voor 3,7 procent van het bruto binnenlands product. Tweemaal zo groot als die van landbouw, bosbouw en visserij (1,6 procent). Dus dat mag best overheidssteun krijgen in moeilijke tijden.
sp3czondag 16 januari 2022 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 19:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Rtl heeft nog een gat in de vrijdagavond de aankomende weken, misschien kan ze RTL beter bellen.
Schien ff beter als ze daar niet alle beschikbare gaten op zouden vullen voorlopig
Catatafishhzondag 16 januari 2022 @ 20:27
quote:
3s.gif Op zondag 16 januari 2022 19:53 schreef NgInE het volgende:

[..]
Er bestaan zo veel verschillende soorten subsidies, dat bijna elk bedrijf wel iets van subsidie krijgt.

De cultuur sector is goed voor 3,7 procent van het bruto binnenlands product. Tweemaal zo groot als die van landbouw, bosbouw en visserij (1,6 procent). Dus dat mag best overheidssteun krijgen in moeilijke tijden.
Bijna elk bedrijf krijgt wel iets van subsidie? Nee

En verder krijgt ook de culturele sector overheidssteun nu, dus dat komt dan mooi uit.

https://www.rijksoverheid(...)-de-culturele-sector
WammesWaggelzondag 16 januari 2022 @ 20:28
Ben eigenlijk ook wel klaar met het wegzetten van mensen die in de zorg werken als een soort helden.
sp3czondag 16 januari 2022 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 20:27 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Bijna elk bedrijf krijgt wel iets van subsidie? Nee

En verder krijgt ook de culturele sector overheidssteun nu, dus dat komt dan mooi uit.

https://www.rijksoverheid(...)-de-culturele-sector
Dan is het nog wel rottig dat ze de rolletje niet kan spelen toch?

Dat de sector waarschijnlijk niet om gaat vallen heeft weinig uitleg nodig denk ik maar dat wil niet zeggen dat deze dame nog zo'n kans gaat krijgen
NgInEzondag 16 januari 2022 @ 21:17
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 20:27 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Bijna elk bedrijf krijgt wel iets van subsidie? Nee
Zelfs als je een electrische auto als bedrijfswagen koopt krijg je al subsidie. Je moet zowat je best doen om geen subsidie te krijgen, met alle verschillende regelingen.

quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 20:27 schreef Catatafishh het volgende:

En verder krijgt ook de culturele sector overheidssteun nu, dus dat komt dan mooi uit.

https://www.rijksoverheid(...)-de-culturele-sector
Daar ging het mij ook niet om. Mensen moeten af van het beeld dat cultuur een subsidie slurpende linkse hobby industrie is.
WammesWaggelzondag 16 januari 2022 @ 21:54
Wanneer is eigenlijk de volgende persconferentie? Dan komen er vast wel wat versoepelingen aan.
Cockwhalezondag 16 januari 2022 @ 22:28
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2022 08:05 schreef Seven. het volgende:

[..]
Dit gaat sowieso niet op voor de hele sector. Die draait namelijk voor een heel groot deel op vrijwilligers (denk bijvoorbeeld aan koren, onbekende bandjes). Verder bedruipen de meeste festivals zichzelf met volgens mij ook forse winsten. Televisie en radiowereld bedruipt zichzelf middels reclame inkomsten. Bekendere artiesten verdienen geld als water en hebben als het goed is nog wat vet op de botten.

Bioscopen zijn hard getroffen (geen subsidies), musea hoor je niet piepen (geen idee hoe die zich redden, mogelijk hebben die ook gewoon relatief lage kosten). En dan nog de podiumkunsten, slechts 1 van de vele aspecten van de cultuursector. Hoge kosten inderdaad. Maar voegt voor velen wel waarde toe.
Linkse hobbies toch, alleen werken werken werken als loonslaaf, aldus de gemiddelde VVD'er.
Makrelismaandag 17 januari 2022 @ 00:12
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2022 06:55 schreef Tyr80 het volgende:
Podiumkunsten :')
Hou jij je maar bij SBS6 dan.
the-eyemaandag 17 januari 2022 @ 00:16
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 16:40 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ze heeft toch ook tijdelijk ander werk aangenomen. Haar vriend ook, in de zorg nota bene.

Ik ben zelf ook semiprof en ben twee jaar kwijt waarin ik niet heb kunnen optreden, nauwelijks heb kunnen repeteren en waarin ik diverse faciliteiten over de kop heb zien gaan dus het is de vraag of er daar straks genoeg van over gaan zijn.

De wereld vergaat niet, ik heb gewoon mijn fulltime baan dus er verhongert hier niemand maar ja, het voelt echt een beetje als stukjes van jezelf kwijtraken op het moment dat je alleen eet, slaapt en werkt.

Lijkt me niet heel verschillend van de rest van de bevolking waarvoor een hoop niet kon, dus waarom zo schamper?
Maar heb je dan geen andere vorm gezocht/gevonden om je te uiten?
the-eyemaandag 17 januari 2022 @ 01:07
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 18:13 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ik hoop het wel ja, want ze zijn dun gezaaid en eentje die nog niet omgevallen is is uit wanhoop overgegaan op het telen van wiet in zijn panden :X

Tel daarbij op dat als je omvalt met de huidige prijzen voor vastgoed, een nieuwe locatie niet met levensvatbaar is terwijl hij dat eerst wel was.
Er moet iig geld naar kunst en cultuur om de schade die is opgelopen op te lossen.
Tyr80maandag 17 januari 2022 @ 07:09
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 01:07 schreef the-eye het volgende:

[..]
Er moet iig geld naar kunst en cultuur om de schade die is opgelopen op te lossen.
Ja daag, die hippies hebben zat gratis geld gehad door de jaren heen. Ze zoeken maar sponsors in het bedrijfsleven ofzo.
Mexicanobakkermaandag 17 januari 2022 @ 07:15
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2022 06:42 schreef Catatafishh het volgende:
Waar ik wel klaar mee ben is steeds die vermelding dat men zich 'keurig netjes' aan de regels heeft gehouden. Men denkt dan daarom een soort recht te hebben op iets? Een beloning? Waarom? We zitten toch allemaal in dit schuitje.
Dat roept elke sector natuurlijk.
sp3cmaandag 17 januari 2022 @ 08:00
Het is ook niet dat je een beloning nodig hebt maar om afstand te nemen van de wappies

Want dat zijn vaak idioten
Homeymaandag 17 januari 2022 @ 09:35
Rutte heeft veel meer macht dan men denkt, want: de overheid is enorm dominant in sectoren als cultuur en MKB nu.

Cultuur is al jaren tot in hun nek gesubsidieerd. Wie betaalt die bepaalt. Het MKB hangt nu 2 jaar aan de tiet van de NOW regeling (=subsidie). Denk ook aan de uitstaande belastingschulden. Als de fiscus komt innen, valt de helft van het MKB om.

Daarom is het protest van de cultuursector en horeca zo'n slappe hap. Ook de winkeliers waren nogal tam, en maakten pas sinds een paar weken wat stampij.

Ze moeten allemaal wel gehoorzamen aan Rutte, anders stuurt hij de fiscus op ze af en stopt hij de subsidies. Dan is iedereen failliet. Tja, dan maar nog even bukken en even afwachten tot je weer open mag. Machtspolitiek. Daar is Rutte briljant in, en daarom zit hij al 12 jaar op de troon en gaat hij niet weg.
the-eyemaandag 17 januari 2022 @ 11:07
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2022 07:09 schreef Tyr80 het volgende:

[..]
Ja daag, die hippies hebben zat gratis geld gehad door de jaren heen. Ze zoeken maar sponsors in het bedrijfsleven ofzo.
Bij het bedrijfsleven wat de afgelopen jaar flink gespekt is door hun VVD vrindjes? :')
Het wordt hoog tijd dat er weer wat geld bij het volk terecht komt in plaats van bij de grote bedrijven

[ Bericht 3% gewijzigd door the-eye op 17-01-2022 11:13:03 ]
ZeventiendeEtagemaandag 17 januari 2022 @ 11:42
dan zoek je toch een eckte baan, ipv doen alsof je iemand anders bent :')

kom op, lekker e zorg in, er isene tekort!
sp3cmaandag 17 januari 2022 @ 11:58
quote:
13s.gif Op maandag 17 januari 2022 11:42 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
dan zoek je toch een eckte baan, ipv doen alsof je iemand anders bent :')

kom op, lekker e zorg in, er isene tekort!
dat is letterlijk wat ze gedaan heeft he
ZeventiendeEtagemaandag 17 januari 2022 @ 12:59
quote:
83s.gif Op maandag 17 januari 2022 11:58 schreef sp3c het volgende:

[..]
dat is letterlijk wat ze gedaan heeft he
stoppen met zeiken en aandacht zoeken dan
sp3cmaandag 17 januari 2022 @ 13:09
quote:
10s.gif Op maandag 17 januari 2022 12:59 schreef ZeventiendeEtage het volgende:

[..]
stoppen met zeiken en aandacht zoeken dan
doe het zelf
Qarradmaandag 17 januari 2022 @ 15:30
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 00:16 schreef the-eye het volgende:

[..]
Maar heb je dan geen andere vorm gezocht/gevonden om je te uiten?
Ja dat heb ik inderdaad gedaan, en ondertussen hebben we thuis gerepeteerd zodat we niet hopeloos uit vorm waren. Maar goed, mijn inkomen hangt er niet (alleen) vanaf. Voor mij is het vooral dat ik mijn sociale leven nu heel lang kwijt was, want dat zat/zit vooral in die scene. Dat vind ik veel erger dan die centen, en ook dat ik mensen/faciliteiten heb zien omvallen.
the-eyemaandag 17 januari 2022 @ 15:33
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 15:30 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ja dat heb ik inderdaad gedaan, en ondertussen hebben we thuis gerepeteerd zodat we niet hopeloos uit vorm waren. Maar goed, mijn inkomen hangt er niet (alleen) vanaf. Voor mij is het vooral dat ik mijn sociale leven nu heel lang kwijt was, want dat zat/zit vooral in die scene. Dat vind ik veel erger dan die centen, en ook dat ik mensen/faciliteiten heb zien omvallen.
Okee vooral het sociale aspect dus.
Das voor mij wat moeilijker te bevatten omdat ik een loner ben. Het liefst in m'n eentje dingen maak.
sjorsie1982maandag 17 januari 2022 @ 16:24
Wat betekent een stukje van jezelf verliezen?
Qarradmaandag 17 januari 2022 @ 16:38
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 15:33 schreef the-eye het volgende:

[..]
Okee vooral het sociale aspect dus.
Das voor mij wat moeilijker te bevatten omdat ik een loner ben. Het liefst in m'n eentje dingen maak.
Oh dat herken ik ook heel goed, maar ik heb ook behoefte aan sociale dingen dus als ik dat creatieve kan combineren daarmee ben ik in één klap klaar. In mijn eentje kom ik ook een eind maar word ik eenzaam, als ik teveel en ongerichte sociale dingen moet doen raak ik overprikkeld en doodmoe.

Maar goed, iedereen zit anders in elkaar en heeft op een andere manier last van deze crisis. Ben in elk geval blij dat ik geen beroeps ben.
Morriganmaandag 17 januari 2022 @ 17:29
Ik had gehoopt dat ze het zou hebben over de bezuinigingen op jeugdzorg.
JeMoedermaandag 17 januari 2022 @ 20:56
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 11:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Het grote verschil is het belang.
1000 actrices versus verpleegkundigen, wat minder lol versus code gitszwart.
Daar hadden we het niet over, het ging over het valse voorwendsel dat door de privatisering van de zorg er geen overheidsgeld naar toe zou gaan.