Ach jee toch.quote:Op woensdag 9 februari 2022 20:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en dan krijgen ze ook nog subsidie voor die houtverbranding
Het aanbod van resthout is te klein om het huidige aantal biomassacentrales te rechtvaardigen. Dat is de reden waarom we nu hout importeren om te verbranden wat ik knetterkrankjorum vind. Dan heb ik liever nog dat er bruinkool wordt gebruikt wat minder vervuilend is dan houtstook. De fixatie op koolzuurgas maakt dat men aardgas beter vindt, terwijl de methaanlekkages ook meegerekend moeten worden. Als je dat incalculeert legt aardgas het af tegen kolen.quote:Op woensdag 9 februari 2022 20:48 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Kleine kanttekening is natuurlijk wel dat je niet ion plaats van hout steenkool moet gaan verbranden. Hout wat over is en niet als bouwmateriaal gebruikt kan worden zoals snoeihout en sloophout is wel degelijk prima bruikbaar voor energie voorziening. Punt daarbij is wel dat er weer vergelijkbare of grotere hoeveelheid nieuw hout de kans moet krijgen te groeien. Hout kan opnieuw aangeplant worden en heeft deus een overzienbare vervang periode, steenkool olie en gas helemaal niet op menselijke schaal. Gas heeft als positieve eigenschap dat er veel minder co2 brij komt per kwh.
moeten we dan daar ook subsidie voor geven?quote:Op woensdag 9 februari 2022 20:57 schreef halfway het volgende:
[..]
Ach jee toch.
De bosbranden die in 2021 wereldwijd hebben gewoed, hebben samen 1.760 megaton (1,76 miljard ton) koolstof in de atmosfeer uitgestoten.
Als je bossen vooraf al kapt voor de biomassa dan kunnen ze niet ongecontroleerd afbranden.quote:Op woensdag 9 februari 2022 21:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
moeten we dan daar ook subsidie voor geven?
Geen goed idee om de duitsers dat gevraagde extra aardgas te gaan leveren en vervolgens de groningers met het verhoogde risico op bevingen op te schepen. Ze moeten dat met deze argumentatie dan ook weigeren mijnsinziens.quote:Duitsland vindt eigen gasvoorraden zorgwekkend klein
De Duitse gasvoorraden zijn tot een "zorgwekkend" niveau gedaald, heeft een woordvoerder van het Duitse ministerie van Economische Zaken woensdag gezegd. Haar opmerkingen komen op het moment dat de vrees voor een mogelijke invasie van Oekraïne door Rusland de energievoorziening verder onder druk zet.
"Natuurlijk houden we de situatie van de opslagniveaus in de gaten, en die is zeker zorgwekkend", aldus de zegsvrouw tijdens een reguliere persconferentie van de regering. Ze merkte op dat de voorraden nu voor 35 tot 36 procent gevuld zijn. Een jaar geleden was dat nog 82 procent.
Onlangs werd al duidelijk dat de Duitsers Nederland hebben gevraagd om extra gas te leveren vanwege de kleine voorraden. Het gaat daarbij om 1,1 miljard kuub extra. Ook gas uit Rusland blijft nodig.
alles wat er aan bos is afbranden dan voor lekker warm met subsidiequote:Op woensdag 9 februari 2022 21:46 schreef halfway het volgende:
[..]
Als je bossen vooraf al kapt voor de biomassa dan kunnen ze niet ongecontroleerd afbranden.
Die gaan staatswiet kweken.quote:Op woensdag 9 februari 2022 15:00 schreef Ivo1985 het volgende:
En al die kwekers die hun kassen nu grotendeels leeg laten staan doen dat ook voor de lol natuurlijk. Inkomen hebben ze toch niet nodig?
nee hoor ze maken de chrysanten en de kassla en de kastomaten wat duurder, komt best goedquote:
Geheel mee eens. Hout importeren wat voor verbranden wordt gekapt moet je absoluut niet willen. Dat gaat dus ook op voor die stomme pellet kachels.quote:Op woensdag 9 februari 2022 20:58 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het aanbod van resthout is te klein om het huidige aantal biomassacentrales te rechtvaardigen. Dat is de reden waarom we nu hout importeren om te verbranden wat ik knetterkrankjorum vind.
Lekkages moet je inderdaad zien te voorkomen, de USA onder Trump was de grote boosdoener, ik neem aan dat er nu wel verbetering is.quote:Dan heb ik liever nog dat er bruinkool wordt gebruikt wat minder vervuilend is dan houtstook.
[quote]Ben je wel eens in de winter in een regio geweest waar op bruinkool gestookt wordt in kachels? Ik kan je verzekeren dat je daar heel snel weer vandaan wilt. Ook bij beter gecontroleerde verbranding zoals in een centrale is bruinkool niet bepaald schoon.
De fixatie op koolzuurgas maakt dat men aardgas beter vindt, terwijl de methaanlekkages ook meegerekend moeten worden. Als je dat incalculeert legt aardgas het af tegen kolen.
4 weken later. Niet op. Geenstijl.quote:
We hebben dan ook een zeer slappe winter tot nu toe.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 12:14 schreef monkyyy het volgende:
[..]
4 weken later. Niet op. Geenstijl.
In de jaren 70 is zo een beetje de hele kassenbouw failliet gegaan, natuurlijk een tijdelijk probleem, maar het raakt ze wel.quote:Op donderdag 10 februari 2022 10:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee hoor ze maken de chrysanten en de kassla en de kastomaten wat duurder, komt best goed
er is geen enkele tak binnen de agrarische sector die zo rendabel is als de kas groenten
[ afbeelding ]
Natuurlijk maar je moet het europees zien en conjunctureel en globalquote:Op zaterdag 19 februari 2022 13:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
In de jaren 70 is zo een beetje de hele kassenbouw failliet gegaan, natuurlijk een tijdelijk probleem, maar het raakt ze wel.
Putin kan nu dus los gaan in zijn achtertuin.quote:EU is deze winter 'voorbereid' op stopzetting van levering Russisch gas
De Europese Unie kan deze winter een volledige stopzetting van de levering van gas uit Rusland aan, zegt Europese Commissie-voorzitter Ursula von der Leyen. Tegelijkertijd heeft ze forse kritiek op het Russische gasconcern Gazprom. Het staatsbedrijf zou proberen zo weinig mogelijk gas te leveren om de gasprijzen in Europa op te drijven.
In de EU heerst al weken de vrees dat de spanningen met Rusland over de situatie in Oekraïne kunnen leiden tot een verstoring van de gasvoorziening, maar volgens Von der Leyen kunnen mensen gerust zijn. "Nu kan ik zeggen dat we, zelfs in het geval van een volledige onderbreking van de gasvoorziening door Rusland, aan de veilige kant zitten deze winter", zei ze zaterdag op een internationale veiligheidsconferentie in München.
Die stemming was op 12 oktober 2021, sindsdien is er een belastingverlaging op elektriciteit doorgevoerd, een verhoging van de vermindering energiebelasting voor het jaar 2022 en compensatie van lagere inkomens via de gemeentes.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 17:08 schreef DarkwingDuck het volgende:
[ twitter ]
Na de schokkende uitspraken van minister van financiën Kaag nu ook de stemming. Het interesseert onze regering geen ene flikker dat er burgers klem komen te zitten.
Ja, helaas trappen er zoveel mensen in dit soort wappermoties.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 17:39 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Die stemming was op 12 oktober 2021, sindsdien is er een belastingverlaging op elektriciteit doorgevoerd, een verhoging van de vermindering energiebelasting voor het jaar 2022 en compensatie van lagere inkomens via de gemeentes.
Klopt.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 17:39 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Die stemming was op 12 oktober 2021,
En toch groeit de energiearmoede. Draaien burgers in blinde paniek de thermostaat uit omdat ze het simpelweg niet meer kunnen betalen.quote:sindsdien is er een belastingverlaging op elektriciteit doorgevoerd, een verhoging van de vermindering energiebelasting voor het jaar 2022 en compensatie van lagere inkomens via de gemeentes.
Want ja, moties die bedoeld zijn om de armlastigen te ondersteunen die niet mee kunnen komen met het neo-liberale beleid van verdere uitholling van de middenklasse zijn wappermoties.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 17:43 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja, helaas trappen er zoveel mensen in dit soort wappermoties.
De compensatie is een fooi gebleken omdat de VVD per se wilde dat iedereen (lees: de rijke achterban) EN het bedrijfsleven zouden profiteren. Belastinggeld uitdelen zonder deze twee groepen is natuurlijk ondenkbaar bij de VVD.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 17:59 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Klopt.
[..]
En toch groeit de energiearmoede. Draaien burgers in blinde paniek de thermostaat uit omdat ze het simpelweg niet meer kunnen betalen.
Het werd overigens weer actueel door minister Kaag haar uitspraken afgelopen vrijdag. Daarin steekt ze duidelijk de middelvinger op naar de onder en middenklasse; https://www.ad.nl/politie(...)ierekening~a0fb440f/
Yep, en D66, CDA en CU zijn net zo schuldig. Die zetten ook gewoon hun handtekening bij het kruisje.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 18:05 schreef Confetti het volgende:
[..]
De compensatie is een fooi gebleken omdat de VVD per se wilde dat iedereen (lees: de rijke achterban) EN het bedrijfsleven zouden profiteren. Belastinggeld uitdelen zonder deze twee groepen is natuurlijk ondenkbaar bij de VVD.
Maatwerk lijkt me nog al onmogelijk in dit scenarioquote:Op zaterdag 19 februari 2022 18:05 schreef Confetti het volgende:
[..]
De compensatie is een fooi gebleken omdat de VVD per se wilde dat iedereen (lees: de rijke achterban) EN het bedrijfsleven zouden profiteren. Belastinggeld uitdelen zonder deze twee groepen is natuurlijk ondenkbaar bij de VVD.
Klopt maar het is idioot dat mensen die geen euro meer hoeven te betalen gecompenseerd dienen te wordenquote:Op zaterdag 19 februari 2022 18:16 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Maatwerk lijkt me nog al onmogelijk in dit scenario
De overheid beschikt gewoon over verzamelinkomens. Er was geen politieke wil, dat is wat anders. Die 200 extra fooi is ook geregeld.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 18:16 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Maatwerk lijkt me nog al onmogelijk in dit scenario
Klinkt goed, maar het klopt niet. Het is niet mogelijk om alleen gedupeerden en/of alleen de lage inkomens te compenserenquote:Op zaterdag 19 februari 2022 18:05 schreef Confetti het volgende:
[..]
De compensatie is een fooi gebleken omdat de VVD per se wilde dat iedereen (lees: de rijke achterban) EN het bedrijfsleven zouden profiteren. Belastinggeld uitdelen zonder deze twee groepen is natuurlijk ondenkbaar bij de VVD.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |