NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wind gaat gelukkig weer beter. We zitten op dit moment op anderhalf keer de verwachting. (16.2 % voor heel 2022 is al binnen).
Dat was vorig jaar wel anders.
Dat was vorig jaar wel anders.
Tja, het blijft wiebelstroom. Met grijze windstille dagen wil je toch iets achter de hand hebben.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 17:27 schreef qajariaq het volgende:
Wind gaat gelukkig weer beter. We zitten op dit moment op anderhalf keer de verwachting. (16.2 % voor heel 2022 is al binnen).
Dat was vorig jaar wel anders.
Ja, je hebt wel meerdere energiebronnen nodig, gelukkig kan je energie Europa breed of zelfs wereldwijd verhandelen. De zon schijnt altijd wel ergens en ook de wind waait ook wel ergens. Verder hebben landen om ons heen ook nog andere bronnen zoals waterkracht.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 17:54 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Tja, het blijft wiebelstroom. Met grijze windstille dagen wil je toch iets achter de hand hebben.
De komende decennia gaan we ook nog niet geheel van het gas af maar steenkool kunnen we wel missen.
Daarvoor heb je veel kostbare transportcapaciteit nodig, en dat is nou net het grote probleem, evenals de transportverliezen. De waterkrachtcentrales zijn ook niet onbeperkt aanwezig. Zolang kernfusie op zich laat wachten en je niet afhankelijk wil zijn van Rusland en OPEC-landen kun je niet om kolen heen. Kennelijk moet het mis gaan voordat iedereen dat beseft.quote:
[..]
Ja, je hebt wel meerdere energiebronnen nodig, gelukkig kan je energie Europa breed of zelfs wereldwijd verhandelen. De zon schijnt altijd wel ergens en ook de wind waait ook wel ergens. Verder hebben landen om ons heen ook nog andere bronnen zoals waterkracht.
De komende decennia gaan we ook nog niet geheel van het gas af maar steenkool kunnen we wel missen.
Bij de waterkrachtcentrales kan nog heel veel winst behaald worden wat betreft de inzetbaarheid. Ze kunnen uitstekend als batterij gebruikt worden voor uren en dagen dat er weinig zon en wind is. En juist weer 'opgeladen' worden wanneer er een overschot aan groen stroom is.
Nee, niet met genoeg capaciteit voor heel Europa.
Op het energievraagstuk bestaat dan ook niet één antwoord. Maar met een aaneenschakeling van schone oplossingen is er absoluut heel veel mogelijk. En dat gaat dan om oplossingen zowel aan de vraag-zijde als aan de aanbod/productie-zijde.
Nee, niet met genoeg capaciteit voor heel Europa.
Op het energievraagstuk bestaat dan ook niet één antwoord. Maar met een aaneenschakeling van schone oplossingen is er absoluut heel veel mogelijk. En dat gaat dan om oplossingen zowel aan de vraag-zijde als aan de aanbod/productie-zijde.
Jaaaa we gaan weer even heerlijk de koe in de kont kijken. We hadden dus aardgas in overvloed en dat zijn we gaan gebruiken om kassen mee te stoken zodat er bloemen (who fuckin cares about bloemen) en paprika's voor de export konden worden geteeld en gekweekt. 
In plaats van er zelf warmpjes bij te zitten besloten we dat bloemetjes er warmpjes bij moesten staan en weet ik hoe wie wat waar paprika's moesten eten.
De schuldige van dit onzalige plan moet met terugwerkende kracht gestraft worden. 
Ik heb zelf dus ook eens bij de overheid in de keuken mogen kijken en als er een plek is waar to-taal niet kritisch nagedacht wordt of iets van een inhoudelijk discussie plaatsvind dan is het onze fuckin overheid wel.
Los daarvan, moet je kijken hoeveel woningen je daar neer had kunnen zetten.quote:
In plaats van er zelf warmpjes bij te zitten besloten we dat bloemetjes er warmpjes bij moesten staan en weet ik hoe wie wat waar paprika's moesten eten.
[ afbeelding ]
Er staat zo'n 2.300 hectare aan kassen, alleen al in het Westland.
Ofwel: 23 miljoen vierkante meter.
Dat zijn 76.667 kavels van 300m2.
Al zou je maar 10% daarvan bebouwen, dan heb je het al over woonruimte voor zo'n 20.000 gezinnen.
En dat is alleen nog maar het Westland...
We kunnen ook gewoon kappen met de halve wereld te importeren.quote:
[..]
Los daarvan, moet je kijken hoeveel woningen je daar neer had kunnen zetten.
Er staat zo'n 2.300 hectare aan kassen, alleen al in het Westland.
Ofwel: 23 miljoen vierkante meter.
Dat zijn 76.667 kavels van 300m2.
Al zou je maar 10% daarvan bebouwen, dan heb je het al over woonruimte voor zo'n 20.000 gezinnen.
En dat is alleen nog maar het Westland...
Kan nog steeds hè.quote:
[..]
Los daarvan, moet je kijken hoeveel woningen je daar neer had kunnen zetten.
Er staat zo'n 2.300 hectare aan kassen, alleen al in het Westland.
Ofwel: 23 miljoen vierkante meter.
Dat zijn 76.667 kavels van 300m2.
Al zou je maar 10% daarvan bebouwen, dan heb je het al over woonruimte voor zo'n 20.000 gezinnen.
En dat is alleen nog maar het Westland...
Geef de eigenaren van de kassen maar een vergunning woningen op hun terrein te (laten) bouwen en denk dat er meer dan voldoende zijn die graag projectontwikkelaar worden.
Naja, er werken veel mensen uit Oost Europese landen in het Westland toch? Dan zou voor jou het mes aan 2 kanten snijden.quote:
[..]
We kunnen ook gewoon kappen met de halve wereld te importeren.
Ja, want steenkool de halve wereld over slepen gaat geheel vanzelf zonder dat het verder energie kost en maakt je ook totaal niet afhankelijk van China, India of Rusland natuurlijk. Tot nog toe had ik je toch iets hoger ingeschat.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 19:09 schreef ACT-F het volgende:
Daarvoor heb je veel kostbare transportcapaciteit nodig, en dat is nou net het grote probleem, evenals de transportverliezen.
Elektriek door een draadje sturen geeft ook wel verliezen maar dat is toch echt een hoop minder dan dat je steenkool over de halve wereld moet verschepen. Ook gas door een leiding jagen geeft verliezen.
Die kernfusie is er over twintig jaar, helaas zeiden ze dat veertig jaar terug ook al. En als je het dan over afhankelijkheid gaat hebben dan is kernfusie toch wel de ergste omdat die centrales giga groot moeten zijn en bovendien zo onbetaalbaar dat er dan een monopoly ontstaat.
Als zowel Rusland als de Opec olie en gas kunnen leveren naast gegarandeerde zonnestroom en wind uit veel van de Sahara landen. Dat ook nog kunnen mixen met zon en wind uit eigen omgeving plus waterkracht uit een aantal landen in de buurt kom je al een heel eind. Geothermie is ook nog een goede optie, het is een stukje boren maar dan komt de stoom van 800 K (500C) zomaar gratis in grote hoeveelheden uit de grond.
Juist door die mix ben je veel minder afhankelijk van één partij, of dat nu en land is of een bedrijf cq instituut.
Kolen zie ik graag in de energiemix juist omdat het in Europa ruimschoots voorradig is. Dit maakt je minder kwetsbaar tegenover instabiele landen die energie als geopolitiek instrument gebruiken.quote:
[..]
Ja, want steenkool de halve wereld over slepen gaat geheel vanzelf zonder dat het verder energie kost en maakt je ook totaal niet afhankelijk van China, India of Rusland natuurlijk. Tot nog toe had ik je toch iets hoger ingeschat.
Elektriek door een draadje sturen geeft ook wel verliezen maar dat is toch echt een hoop minder dan dat je steenkool over de halve wereld moet verschepen. Ook gas door een leiding jagen geeft verliezen.
Die kernfusie is er over twintig jaar, helaas zeiden ze dat veertig jaar terug ook al. En als je het dan over afhankelijkheid gaat hebben dan is kernfusie toch wel de ergste omdat die centrales giga groot moeten zijn en bovendien zo onbetaalbaar dat er dan een monopoly ontstaat.
Als zowel Rusland als de Opec olie en gas kunnen leveren naast gegarandeerde zonnestroom en wind uit veel van de Sahara landen. Dat ook nog kunnen mixen met zon en wind uit eigen omgeving plus waterkracht uit een aantal landen in de buurt kom je al een heel eind. Geothermie is ook nog een goede optie, het is een stukje boren maar dan komt de stoom van 800 K (500C) zomaar gratis in grote hoeveelheden uit de grond.
Juist door die mix ben je veel minder afhankelijk van één partij, of dat nu en land is of een bedrijf cq instituut.
Dat dit zogenaamd over de hele wereld verscheept moet worden lijkt meer met je gevoelsmatige afkeer tegen kolen te maken dan de feiten. Kolen is schoner dan houtverbranding waar we nu massaal bossen voor kappen om nog vervuilender te zijn dan kolen
Wat is de uitstoot per MW voor hout vs kolen?quote:Op woensdag 9 februari 2022 06:50 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Kolen is schoner dan houtverbranding waar we nu massaal bossen voor kappen om nog vervuilender te zijn dan kolen
Dé uitstoot? Dat suggereert dat er maar één stof vrijkomt. Het is geen waterstofquote:
[..]
Wat is de uitstoot per MW voor hout vs kolen?
En dan is 300m2 per kavel nog vrij groot voor die regio. Helemaal als je er appartementen zou bouwen.quote:
[..]
Los daarvan, moet je kijken hoeveel woningen je daar neer had kunnen zetten.
Er staat zo'n 2.300 hectare aan kassen, alleen al in het Westland.
Ofwel: 23 miljoen vierkante meter.
Dat zijn 76.667 kavels van 300m2.
Al zou je maar 10% daarvan bebouwen, dan heb je het al over woonruimte voor zo'n 20.000 gezinnen.
En dat is alleen nog maar het Westland...
Uitstoot is een prima woord voor de samenstelling van alle stoffen en gassen die vrijkomen.quote:Op woensdag 9 februari 2022 08:13 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dé uitstoot? Dat suggereert dat er maar één stof vrijkomt. Het is geen waterstof
Maar goed, nogmaals je claim: wat is de uitstoot per MW voor hout vs kolen?
Ja, naja, ik ging uit van Friese kavelsquote:Op woensdag 9 februari 2022 08:18 schreef NightDancert het volgende:
[..]
En dan is 300m2 per kavel nog vrij groot voor die regio. Helemaal als je er appartementen zou bouwen.
Is je zoekmachine stuk? Die weet je prima te vinden als het je uitkomt. Verwacht niet dat ik dat uit mijn hoofd weet en ik uitgebreid voor je ga zoeken terwijl ik aan het werk ben.quote:
[..]
Uitstoot is een prima woord voor de samenstelling van alle stoffen en gassen die vrijkomen.
Maar goed, nogmaals je claim: wat is de uitstoot per MW voor hout vs kolen?
Als ik zoek dan staaft dat niet met jouw mening, dus ik ben er ook benieuwd naarquote:
[..]
Is je zoekmachine stuk? Die weet je prima te vinden als het je uitkomt. Verwacht niet dat ik dat uit mijn hoofd weet en ik uitgebreid voor je ga zoeken terwijl ik aan het werk ben.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wat heb je gevonden dan?quote:
[..]
Als ik zoek dan staaft dat niet met jouw mening, dus ik ben er ook benieuwd naar
Jij mag beginnenquote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Jij maakt de claim dat "kolen schoner is dan houtverbranding", niet ik.quote:
[..]
Is je zoekmachine stuk? Die weet je prima te vinden als het je uitkomt. Verwacht niet dat ik dat uit mijn hoofd weet en ik uitgebreid voor je ga zoeken terwijl ik aan het werk ben.
Of je het kan of wil onderbouwen moet je zelf weten maar zonder onderbouwing kan zo'n claim de kliko in.
Het is een forum, niet een café waar ze borrelpraat voor zoete koek slikken.
Mooi verhaal, maar zoals ik zei ben ik nu aan het werk en heb ik geen tijd om iets op te zoeken wat je zelf kan.quote:
[..]
Jij maakt de claim dat "kolen schoner is dan houtverbranding", niet ik.
Of je het kan of wil onderbouwen moet je zelf weten maar zonder onderbouwing kan zo'n claim de kliko in.
Het is een forum, niet een café waar ze borrelpraat voor zoete koek slikken.
Je hebt blijkbaar wel tijd om hier meerdere malen te reageren maar hebt geen tijd om je claim niet onderbouwen.quote:
[..]
Mooi verhaal, maar zoals ik zei ben ik nu aan het werk en heb ik geen tijd om iets op te zoeken wat je zelf kan.
Goeie ACT weer.
Ik wacht wel tot morgenochtendquote:
[..]
Mooi verhaal, maar zoals ik zei ben ik nu aan het werk en heb ik geen tijd om iets op te zoeken wat je zelf kan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
