SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Ja dat zeg je goedquote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:51 schreef Elounda het volgende:
Jeroen Rietbergen zit er helemaal doorheen…
Wat mij betreft zak je nog verder, dude.
Echt kan er niet over uit, over zijn verklaring vól zelfmedelijden.
Uit die verklaring hoor je eigenlijk dat hij slachtoffer van de situatie is 
Jan doet gewoon een Marcootje
net als die friemelmarokaan.
Vraag ik me ook af. Maar je kunt bepleiten dat hij in een machtspositie zat.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:35 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Heel eerlijk....ik vraag mij af in hoeverre het bij hem #metoo is. Maakte hij gebruik of misbruik van zijn positie. Van zijn werkgever mocht hij blijven. Donderdag weten we meer.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Weet niet waar jij die zelfmedelijden in lees? Vond het eigenlijk wel een goede verklaring, maakt niets goed overigens, maar duidelijke spijt, ook sorry naar zijn gezin en een eigen verklaring hoe hij dacht dat dit wel kon.quote:
Jeroen Rietbergen zit er helemaal doorheen…
Wat mij betreft zak je nog verder, dude.
Echt kan er niet over uit, over zijn verklaring vól zelfmedelijden.
Kan je het mee oneens zijn, maar ik lees er in ieder geval geen zelfmedelijden in, juist het aanvaarden van de daden.
Kloptquote:
[..]
Vraag ik me ook af. Maar je kunt bepleiten dat hij in een machtspositie zat.
Tuurlijk zat hij in een machtspositie. Hij was toch onderdeel van het programma. Hij kan toch zeggen dat hij een goed woordje je wil doen als hij hem er even in mag laten hangen.quote:
Vraag ik me ook af. Maar je kunt bepleiten dat hij in een machtspositie zat.
quote:
Jeroen Rietbergen zit er helemaal doorheen…
Wat mij betreft zak je nog verder, dude.
Echt kan er niet over uit, over zijn verklaring vól zelfmedelijden.
Hier gaat een rechter natuurlijk nooit intrappenquote:De contacten heb ik toen als wederkerig en gelijkwaardig gezien
Inmiddels ben ik mij er zeer bewust van geworden dat mijn eigen perceptie helemaal niet relevant ismaar veel meer de perceptie van betreffende vrouwen. En dat deze vrouwen dit misschien
Of dat je juist wél deugt!quote:
[..]
Klopt, het is een heel geslepen manier om te omzeilen dat je eigenlijk gewoon niet deugt. Tegen niet-deugen helpt geen therapie. Ergo: het was een mankementje dat even is gefixt door dokter Rossi, gelukkig was zijn blinde Molletje zo ruimhartig om dit mankementje te vergeven en zijn ze er sterker uitgekomen. Lullig voor de slachtoffers, maar gelukkig ben IK er zonder al te veel schade mee weggekomen.
Met andere mensen naar bed willen is natuurlijk gewoon menselijk en je lul achterna lopen ook. Of zijn vrouw dat goed vindt, is een tweede, maar dat is hun pakkie an natuurlijk.Los van of het misbruik was hè? Dat is natuurlijk nooit oké. Maar als hij een hele meute volwassen dames versierd heeft die bij hun volle verstand waren en niet in een ongelijke relatie tot hem stonden: prima toch.
Dat hele dramatische gedoe dat je daarvoor in therapie moet. Puhlease.
En als het wél machtsmisbruik is, dan liep hij nog steeds zijn lul achterna en is hij er bovendien zelf ook eentje. Daar moet je therapeuten verder ook niet mee lastig vallen vind ik. Dan ben je een lul die de consequenties daarvan moet accepteren.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
3 mannen, 3 verschillende aanpakken:
-Rietbergen: Joe, sorry ik heb het idd gedaan
-Ali: Ik weet van niks en ben niet schuldig
-Marco: Laat ik me maar even koest houden
-Rietbergen: Joe, sorry ik heb het idd gedaan
-Ali: Ik weet van niks en ben niet schuldig
-Marco: Laat ik me maar even koest houden
Bij Marco komt vast de aanklacht smaad en laster tegen de vermeende slachtoffers bij.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 15:09 schreef Benny het volgende:
3 mannen, 3 verschillende aanpakken:
-Rietbergen: Joe, sorry ik heb het idd gedaan
-Ali: Ik weet van niks en ben niet schuldig
-Marco: Laat ik me maar even moest houden
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
-Waylon: Die was nog veilig omdat Bibi nog redelijk vers van de pers is voor hem.quote:
3 mannen, 3 verschillende aanpakken:
-Rietbergen: Joe, sorry ik heb het idd gedaan
-Ali: Ik weet van niks en ben niet schuldig
-Marco: Laat ik me maar even moest houden
-Ben benieuwd of er nog is iets te vinden over N&S
Hij doet op zijn minst erg zijn best om zijn gedrag buiten zichzelf te plaatsen.quote:
[..]
Weet niet waar jij die zelfmedelijden in lees? Vond het eigenlijk wel een goede verklaring, maakt niets goed overigens, maar duidelijke spijt, ook sorry naar zijn gezin en een eigen verklaring hoe hij dacht dat dit wel kon.
Kan je het mee oneens zijn, maar ik lees er in ieder geval geen zelfmedelijden in, juist het aanvaarden van de daden.
Dit is zo'n veelvoorkomend mechanisme bij mensen met laakbaar gedrag: je legt het neer bij de ander en diens perceptie. Met nog een flinke slag om de arm door "misschien". Ergo: mijn gedrag was niet fout, maar het kwam wellicht niet zo lekker over.quote:En dat deze vrouwen dit misschien heel anders beleefd hebben
Ik vertrouw die Jan Smit ook niet helemaal; die had ook altijd zo'n visluchtje bij zichquote:Op zaterdag 15 januari 2022 15:11 schreef YebCar het volgende:
-Waylon: Die was nog veilig omdat Bibi nog redelijk vers van de pers is voor hem.
-Ben benieuwd of er nog is iets te vinden over N&S
Ik vind het moeilijk om te geloven dat de presentatoren en de juryleden nergens van weten terwijl cameramensen en kandidaten het wel zouden weten.
Interessant is ook dat Jeroen Rietbergen door zijn werkgever op de vingers zou zijn getikt. Wie zou hij daarmee bedoelen? RTL? De productie van the Voice? John de Mol? Door deze verklaring denk ik eigenlijk dat RTL niet langer kan verklaren van niks te hebben geweten. Gooi het dan op z’n minst op “we kennen de verhalen maar we geloofden het niet”. Ontkennen in dit stadium is gewoon dom.
Interessant is ook dat Jeroen Rietbergen door zijn werkgever op de vingers zou zijn getikt. Wie zou hij daarmee bedoelen? RTL? De productie van the Voice? John de Mol? Door deze verklaring denk ik eigenlijk dat RTL niet langer kan verklaren van niks te hebben geweten. Gooi het dan op z’n minst op “we kennen de verhalen maar we geloofden het niet”. Ontkennen in dit stadium is gewoon dom.
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Glennis dolblij dat ze in de stoel zit. Nadat ze jaren terug werd gevraagd om als kandidaat mee te doen en ze dat woest in de media afwees.
Wordt het seizoen niet afgemaakt
Dat vind ik dan wel weer leuk
Wordt het seizoen niet afgemaakt
Dat vind ik dan wel weer leuk
Of Jeroen van de Boom of van Velzen..quote:
[..]
-Waylon: Die was nog veilig omdat Bibi nog redelijk vers van de pers is voor hem.
-Ben benieuwd of er nog is iets te vinden over N&S
Ik ookquote:
Glennis dolblij dat ze in de stoel zit. Nadat ze jaren terug werd gevraagd om als kandidaat mee te doen en ze dat woest in de media afwees.
Wordt het seizoen niet afgemaakt
Dat vind ik dan wel weer leuk
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Beter kan ik het niét verwoorden.quote:
[..]
Hij doet op zijn minst erg zijn best om zijn gedrag buiten zichzelf te plaatsen.
[..]
Dit is zo'n veelvoorkomend mechanisme bij mensen met laakbaar gedrag: je legt het neer bij de ander en diens perceptie. Met nog een flinke slag om de arm door "misschien". Ergo: mijn gedrag was niet fout, maar het kwam wellicht niet zo lekker over.
Op maandag 19 februari 2007 15:27 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
OoooOOoh, the bitch is back! Ga kinderen baren en schoonmaken.
OoooOOoh, the bitch is back! Ga kinderen baren en schoonmaken.
Buiten dat om, ze weten toch ook dat BOOS bezig was met een onderzoek het afgelopen jaar?quote:
Ik vind het moeilijk om te geloven dat de presentatoren en de juryleden nergens van weten terwijl cameramensen en kandidaten het wel zouden weten.
Interessant is ook dat Jeroen Rietbergen door zijn werkgever op de vingers zou zijn getikt. Wie zou hij daarmee bedoelen? RTL? De productie van the Voice? John de Mol? Door deze verklaring denk ik eigenlijk dat RTL niet langer kan verklaren van niks te hebben geweten. Gooi het dan op z’n minst op “we kennen de verhalen maar we geloofden het niet”. Ontkennen in dit stadium is gewoon dom.
RTL-baasje Peter van der Vorst was eerder in een #BOOS-uitzending ivm seksueel misbruik. Welke was dat? Hij reageerde toen heel netjes en alert. Ben benieuwd of hem nu weer om een reactie is gevraagd
ach ja, alles is fake en racistisch volgens haar ,quote:
Glennis dolblij dat ze in de stoel zit. Nadat ze jaren terug werd gevraagd om als kandidaat mee te doen en ze dat woest in de media afwees.
Wordt het seizoen niet afgemaakt
Dat vind ik dan wel weer leuk
"Jarenlang heeft Glennis Grace net gedaan alsof ze een halve wereldster was in de Verenigde Staten. Ze riep op een gegeven moment tijdens elk interview dat ze ‘Nederland niet in de steek laat’ en ‘altijd weer terug zal komen’. Een gotspe natuurlijk, want een imitatie-act van Whitney Houston hebben ze aan de andere kant van de oceaan zelf ook wel.
‘Ik wilde niet doorbreken!’
Toen ze op een gegeven moment auditie mocht doen in America’s Got Talent, was het hek helemaal van de dam. In DWDD werd haar internationale doorbraak gevierd. “Wat ik wel kan zeggen is dat er veel aanbiedingen komen vanuit Amerika om hiermee te gaan touren of inderdaad Las Vegas te gaan doen”, beweerde de zangeres.
Nou, drieënhalf jaar later heeft er in Amerika nog steeds niemand van Glennis gehoord. Toch wel een beetje pijnlijk na al dat hoog van de toren blazen. Of niet? “Ik wilde alleen maar meedoen aan dat programma. Ik wilde weten hoe ze op mij zouden reageren. Maar ik heb nooit de ambitie gehad om groot te worden in Amerika”, stelt ze nu in Veronica Superguide.
‘Amerika is fake en racistisch!’
Glennis heeft nooit de ambitie gehad om groot te worden in Amerika? Wat is dit nou weer voor flagrante leugen? Ze beweert het met droge ogen: “Weet je, ik was blij dat ik weer terug was in Nederland. Want ik ben niet zo’n Amerika-fan. Het is er vrij fake allemaal, en het racisme… Nee, ik zou er niet kunnen aarden. Laat mij maar lekker hier blijven.”
En ze wisten het wel, want was al een artikel over in het nieuws in oktober en toen kwam die rare uitzending over de voice bij Johnny de Mol.
Het kan wel anders liggen. We weten niet wat er is gebeurd, maar ik vind ongewild iemand betasten denk ik wel net iets anders dan seks hebben met iemand die dat ook wil (als dat zo is). En ja, dat laatste is ook verwerpelijk vanwege enige machtspositie (ook al is die bij een bandleider alweer kleiner dan bij een coach). Maar het zou kunnen dat het iets genuanceerder ligt dan pure aanranding of verkrachting of iets.quote:
