Perspectief.quote:Horeca blijft nog even dicht, mogelijk over tien dagen open
quote:Op vrijdag 14 januari 2022 15:27 schreef Hexagon het volgende:
En de winkels gaan volledig open
https://www.nu.nl/coronav(...)ak-tot-1700-uur.html
En als het niet uit de hand loopt kan na 10 dagen weer wat horeca open
Als dat lukt, en ik denk dat het geen probleem is, dan zou dat helemaal top zijn. Hopelijk gaan de stadions dan ook gelijk weer open, dat zou ook eens tijd worden. Veilig buiten, dat lijkt mij geen enkel probleem.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 15:48 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Perspectief.
https://www.nu.nl/economi(...)tien-dagen-open.html
En cultuur.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 16:01 schreef GereDathan het volgende:
[..]
[..]
Als dat lukt, en ik denk dat het geen probleem is, dan zou dat helemaal top zijn. Hopelijk gaan de stadions dan ook gelijk weer open, dat zou ook eens tijd worden. Veilig buiten, dat lijkt mij geen enkel probleem.
Voetbal is cultuur en cultuur is voetbalquote:
Goed voor onzekere mensenquote:Op vrijdag 14 januari 2022 17:58 schreef Federer-fan het volgende:
Mensen die hier klagen over de regels moeten zich realiseren dat er in China mensen in quarantainekampen worden opgesloten. Gelukkig zijn we hier nog niet zover.![]()
Ben benieuwd naar vanavond, vooral naar de vragen en antwoorden. Het meest bizarre vind ik die mondkapjesplicht buiten.![]()
![]()
Ik ben bezig om een student naar Papua Nieuw-Guinea te krijgen. Zijn eerste poging was eind november, toen teste hij positief. Deze week werd de vlucht van poging 5 gecancelled, en de dag voor die vlucht zijn aanvraag voor verlenging visum geweigerd. Ook lekker op tijd, alsof hij binnen een dag een vlucht naar PNG kan vinden. Zondag volgende poging. Bij het boeken moet je met ontzettend veel dingen rekening houden. Test voorschriften voor verschillende landen bij tussenstops, of het op de tussenstops wel mogelijk is, hij moet van carrier A naar B en die moeten allebei een transfer agreement hebben op die luchthaven. De luchthaven zegt om te checken bij de carrier, de carrier zegt te de regulations te checken. Maar het meest bizarre. In PNG zou hij in quarantaine moeten als hij niet volledig gevaccineerd is. Dat is op eigen kosten en je wordt gemonitoord, door een privaat bedrijf. Dat gaat via een app op je telefoon, of via een enkelband. Kun je je voorstellen dat een beveiligingsbedrijf de quarantaine-regels middels enkelbanden zou gaan handhaven in Nederland? Van de zotte.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 17:58 schreef Federer-fan het volgende:
Mensen die hier klagen over de regels moeten zich realiseren dat er in China mensen in quarantainekampen worden opgesloten. Gelukkig zijn we hier nog niet zover.![]()
Ben benieuwd naar vanavond, vooral naar de vragen en antwoorden. Het meest bizarre vind ik die mondkapjesplicht buiten.![]()
![]()
Gisteren op de radio een beller vanuit zijn huis in China, in quarantaine want hij woonde in een risicogebied. Mocht niet naar buiten. Zijn voordeur was van buiten dichtgetaped. Hij kan boodschappen bestellen, dat gaat iemand (een onbekende) voor hem halen, die doet de tape van de deur af, klopt aan, hij mag even z’n neus buiten de deur steken (met mondkapje op) om de boodschappen naar binnen te hengelen en dan tapet de bezorger de deur weer dicht.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 17:58 schreef Federer-fan het volgende:
Mensen die hier klagen over de regels moeten zich realiseren dat er in China mensen in quarantainekampen worden opgesloten. Gelukkig zijn we hier nog niet zover.![]()
Hebben ze de concentratiekampen voor de Oeigoeren hergebruikt? Of zijn die ook nog gewoon in dienst en hebben ze er een aantal extra geopend? Je hoort er nooit meer wat over.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 17:58 schreef Federer-fan het volgende:
Mensen die hier klagen over de regels moeten zich realiseren dat er in China mensen in quarantainekampen worden opgesloten. Gelukkig zijn we hier nog niet zover.![]()
Ben benieuwd naar vanavond, vooral naar de vragen en antwoorden. Het meest bizarre vind ik die mondkapjesplicht buiten.![]()
![]()
Nou, dan heeft hij toch vrijheid?quote:Op vrijdag 14 januari 2022 18:26 schreef Cee het volgende:
[..]
Hij kan boodschappen bestellen, dat gaat iemand (een onbekende) voor hem halen, die doet de tape van de deur af, klopt aan, hij mag even z’n neus buiten de deur steken (met mondkapje op) om de boodschappen naar binnen te hengelen en dan tapet de bezorger de deur weer dicht.
[...]
Het is denk ik een beetje een vreemde redenatie die ze volgen: -> Veel besmettingen leidt tot veel quarantaines leidt tot veel werk uitval leidt tot problemen op de werkvloer.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 18:46 schreef Federer-fan het volgende:
Volkomen logisch natuurlijk die mondkapjesplicht buiten en dat de horeca en de cultuursector dichtblijven, want de ziekenhuizen stromen heel hard eh... leeg.
Dat vind ik ook wel. Logisch dat onderwijs eerder open gaat, maar veel winkels zijn qua noodzakelijkheid echt wel gelijkwaardig met horeca.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 19:48 schreef Roberto_BOZ het volgende:
Ja maar ze pakken altijd eerst de horeca en cultuur aan en als laatste weer open.
Een open winkel boeit me de flikker, want kom ik toch nauwelijks tot nooit. Maar cafeetje,
Restaurantje of bios is wekelijkse business hier.
Als eerste zijn elke keer de stadions aan de beurtquote:Op vrijdag 14 januari 2022 19:48 schreef Roberto_BOZ het volgende:
Ja maar ze pakken altijd eerst de horeca en cultuur aan en als laatste weer open.
Een open winkel boeit me de flikker, want kom ik toch nauwelijks tot nooit. Maar cafeetje,
Restaurantje of bios is wekelijkse business hier.
en dat is precies de reden waarom het sluiten van horeca of bios meer doet aan voorkomen besmettingen dan een winkel.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 19:48 schreef Roberto_BOZ het volgende:
Ja maar ze pakken altijd eerst de horeca en cultuur aan en als laatste weer open.
Een open winkel boeit me de flikker, want kom ik toch nauwelijks tot nooit. Maar cafeetje,
Restaurantje of bios is wekelijkse business hier.
Eerlijk gezegd denk ik niet dat het er nog veel toe doet wat ze willen, alles gaat ondertussen gewoon open. Stadions volgende week ook denk ik. Nu gaan er ook genoeg restaurants e.d. open, burgermeesters vinden het prima.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 19:45 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Las net het bericht op nu.nl over de nieuwe regels en ik krijg het idee dat men (Rutte en Kuipers & Co) positief zijn en graag snel verder versoepelen. Het gaat de goede kant op iig. Hopelijk snel de horeca en cultuur weer open.
Die verzuipen in het geld.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 19:52 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Als eerste zijn elke keer de stadions aan de beurt
De club waar ik kom is ontzettend maatschappelijk betrokken en doet ontzettend veel in de regio. Waarom zeer regelmatig naar ernstig zieke kinderen in het ziekenhuis om ze een hart onder de riem te steken, voedselbank ondersteunen en goedkoop sporten mogelijk maken voor minder bedeelden.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 20:21 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Die verzuipen in het geld.
Hoeveel heeft het profvoetbal gedaan voor mensen die het minder gemakkelijk hebben?
Het moet natuurlijk wel enig nut hebben om stadions te sluiten. Maar mocht dat nut aantoonbaar zijn dan lijkt het mij een maatregel met relatief weinig maatschappelijke gevolgen.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 20:24 schreef GereDathan het volgende:
[..]
De club waar ik kom is ontzettend maatschappelijk betrokken en doet ontzettend veel in de regio. Waarom zeer regelmatig naar ernstig zieke kinderen in het ziekenhuis om ze een hart onder de riem te steken, voedselbank ondersteunen en goedkoop sporten mogelijk maken voor minder bedeelden.
NL clubs zijn op Ajax en PSV na niet rijk overigens.
Maar ik denk dat je meer moet kijken naar wie je er een plezier mee doet. Honderdduizenden mensen elk weekend in de stadions. Blijkbaar vinden heel veel mensen in Nederland het aangenaam vermaak.
Daar had Kuipers het wel over maar dat is iets wat ze achter de hand willen houden.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 19:58 schreef blissard1984 het volgende:
Ze hebben het nergens meer over 2g en dergelijke. Zou dat onze deur voorbij gaan? In sommige buurlanden zien ze dat als de heilige graal.
Even baas boven baas, want ik heb er nu vier op rij.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 19:57 schreef koemleit het volgende:
en om mijn 3 posts op rij te maken, vind ik het fijn dat Nice het aantal mensen op de verpleegafdeling precies op 1000 heeft gezet, mooi zo voor het weekend.
Ik was ook aangenaam verrast. Kwam tenminste intelligent over en dat is een hele verademing na die idiote domme opmerkingen van zijn voorganger.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 20:45 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vond dat Kuipers het goed deed. Fijn om te zien dat hij wat minder van zichzelf geniet dan De Jonge.
Er is geen nut van. Sowieso was het absurd dat men niet buiten op een tribune mocht zitten en wel in een theater met 1250 man binnen.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 20:31 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Het moet natuurlijk wel enig nut hebben om stadions te sluiten. Maar mocht dat nut aantoonbaar zijn dan lijkt het mij een maatregel met relatief weinig maatschappelijke gevolgen.
Sportscholen mogen van mij verboden worden. Vind er niks aan en duur. En de grootste janksmoelen van alle sectoren, inclusief die wimpy cultuurfluimen.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 20:52 schreef GereDathan het volgende:
[..]
...
Maar zo heeft iedereen zijn voorkeur. Van mij hoeven de musea nooit meer open bijvoorbeeld, maar aangezien er veel mensen wel waarde aan hechten lijkt het mij wel handig als ze wel weer open gaan
Lekker genuanceerd weer!quote:Op vrijdag 14 januari 2022 21:30 schreef ZarB het volgende:
Journalisten hebben nog nooit een goede vraag gesteld.
Inderdaad. "Je weet ook niet wat er in een frikandel zit."quote:Op vrijdag 14 januari 2022 20:51 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik was ook aangenaam verrast. Kwam tenminste intelligent over en dat is een hele verademing na die idiote domme opmerkingen van zijn voorganger.
Die eerste vragen van de NOS vond ik wel aardig.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 21:30 schreef ZarB het volgende:
Journalisten hebben nog nooit een goede vraag gesteld.
Wat een ongenunanceerde reactie meneer.quote:
Ik heb het niet gezien, maar ik lees het ook op Twitter. Kuipers deed het schijnbaar goed. En De Jonge keek er thuis naar met een bak popcorn.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 20:51 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik was ook aangenaam verrast. Kwam tenminste intelligent over en dat is een hele verademing na die idiote domme opmerkingen van zijn voorganger.
Vandaag dus onder de 100k in de UK!quote:Op donderdag 13 januari 2022 19:03 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
In de UK versneld de week-op-week daling, gister nog 19%, vandaag 23.9%, als het zo doorgaat zit de UK morgen of overmorgen weer onder de 100k.
En een biertje.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 22:51 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik heb het niet gezien, maar ik lees het ook op Twitter. Kuipers deed het schijnbaar goed. En De Jonge keek er thuis naar met een bak popcorn.
Dat zou dan 6 maal de huidige opnames zijn. Logischerwijs zouden er dan 6 keer zoveel besmettingen moeten zijn. Dat zijn er dan bijna 200.000 per dag of anderhalf miljoen in de week. Dat lijkt me onwaarschijnlijk.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 22:49 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[ twitter ]De Omt modellen zijn weer erg pessimistisch. Met deze versoepeling verwachten ze 600 opnames per dag halverwege februari.
Dat is onmogelijk. Dan loopt er niemand meer buiten. Ze zullen nog wel Delta gebruiken in hun pessimistische berekeningen.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 23:09 schreef blissard1984 het volgende:
[..]
Dat zou dan 6 maal de huidige opnames zijn. Logischerwijs zouden er dan 6 keer zoveel besmettingen moeten zijn. Dat zijn er dan bijna 200.000 per dag of anderhalf miljoen in de week. Dat lijkt me onwaarschijnlijk.
Tuurlijk. Tijdens de persconferentie hadden ze het over een mogelijke stijging tot 80.000. Als dat moet leiden tot 600 opnames, dan moet er dus ook iets anders wijzigen. Blijkbaar rekenen ze ook met een verandering van de leeftijd van de besmette personen. Dat zou een grote wijziging van de huidige beweging betekenen. Ik denk dat het ook echt gokwerk is.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 23:17 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat is onmogelijk. Dan loopt er niemand meer buiten. Ze zullen nog wel Delta gebruiken in hun pessimistische berekeningen.
Exact. En voor de boostervaccinatiegraad doen ze het dan weer wel, daar hebben ze een gemiddelde tussen minimaal en maximaal genomen. Heel raar clubje dat RIVM.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 07:33 schreef egeltje1985 het volgende:
Je zou zeggen dat je dan ook een optimistisch model maakt en een gemiddelde daartussen.
Zou goed kunnen dat de noodzaak ineens is weggevallen. Ze gaan het niet invoeren voor de lol zoals sommige figuren lijken te denken.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 19:58 schreef blissard1984 het volgende:
Ze hebben het nergens meer over 2g en dergelijke. Zou dat onze deur voorbij gaan? In sommige buurlanden zien ze dat als de heilige graal.
Het is of een vreemde vorm van koppigheid dat ze het feit dat omikron voor gigantisch minder ziekenhuisbelasting zorgt dan vorige varianten niet meenemen in de prognoses, of het heeft een politieke oorzaak.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 07:33 schreef egeltje1985 het volgende:
Je zou zeggen dat je dan ook een optimistisch model maakt en een gemiddelde daartussen.
Of misschien hadden ze dit model al af en dacht men, snel, delen!quote:Op zaterdag 15 januari 2022 07:52 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Exact. En voor de boostervaccinatiegraad doen ze het dan weer wel, daar hebben ze een gemiddelde tussen minimaal en maximaal genomen. Heel raar clubje dat RIVM.
Dat klinkt meer plausibel ja!quote:Op zaterdag 15 januari 2022 10:01 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Of misschien hadden ze dit model al af en dacht men, snel, delen!
Zeker met een data scientist die nog tegen probeert te stribbelen dat z'n optimistische model nog niet af is, maar dat anderen geen tijd hebben om daarop te wachten. #overheidquote:
quote:Op zaterdag 15 januari 2022 10:12 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Zeker met een data scientist die nog tegen probeert te stribbelen dat z'n optimistische model nog niet af is, maar dat anderen geen tijd hebben om daarop te wachten. #overheid
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op deze grap kun je nog wel verder gaan?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:50 schreef Federer-fan het volgende:
Hoe heet een ruzie tussen eskimo's die uit de hand loopt?
In december snapte ik het wel, het OMT en overheid kunnen niet uitgaan van vermoedens. Ondertussen weten we meer en zoals net gepost 0 Omikron op de IC.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 09:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is of een vreemde vorm van koppigheid dat ze het feit dat omikron voor gigantisch minder ziekenhuisbelasting zorgt dan vorige varianten niet meenemen in de prognoses, of het heeft een politieke oorzaak.
Dit lijkt me inderdaad het geval. Het maakt bijna niet uit hoeveel besmettignen er zijn, er zijn genoeg mensen geboosterd om de druk op de zorg niet te laten overstromen.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 20:04 schreef GereDathan het volgende:
[..]
En het is eigenlijk ook simpel, mensen kunnen een vaccinatie (of booster) nemen en zichzelf maximaal beschermen. Doen ze dat niet, dan kunnen ze andere maatregelen nemen (afstand, drukke plekken mijden, e.d.). Duidelijk is dat Omikron erg mild is en na vaccinatie verwaarloosbaar. De mensen die nu bewust een groter risico nemen, dus geen vaccin, daar is ruimte voor in de ziekenhuizen. De groep niet gevaccineerden veranderd niet veel meer, maar wat er wel veranderd is dat de immuniteit met Omikron als een razende gaat (in beide groepen).
Ofwel, volgens mij staan we op een prachtig punt met mooie vooruitzichten voor iedereen. En dat is tot op heden gelukt zonder een groep uit te sluiten. Dat had ik niet verwacht, maar ik ben blij met dat resultaat tot op heden.
Ze modelleren ook verschillende scenario's, ook optimistische. Het probleem is alleen dat je je beleid niet kunt afstellen op dat gemiddelde, met je beleid probeer je de ergste scenario's te voorkomen. Dat lukt ook telkens, al dan niet door maatregelen of doordat de zwartste scenario's te zwart waren. Ik denk dat vooral in het begin van de pandemie de maatregelen veel hebben bijgedragen aan het voorkomen van het bewaarworden van de zwartste gemodelleerde scenario's, maar bij de laatste modellering is Omikron duidelijk veel te zwaar ingeschat, en was zelfs het optmistische scenario erger dan de werkelijkheid. Daar moet je je wel bij bedenken dat toen dat model werd gemaakt, er heel veel nog niet duidelijk was over Omikron.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 07:33 schreef egeltje1985 het volgende:
Je zou zeggen dat je dan ook een optimistisch model maakt en een gemiddelde daartussen.
Terwijl Borrel Johnson op de IC heeft gelegen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:49 schreef Federer-fan het volgende:
Weet niet of meer mensen dit hebben, maar ik vind die borrels en feestjes op Downing Street 10 - net als die bruiloft van Grapperhaus - wel positief, omdat het me laat zien dat er nogal wat mensen zijn die dicht bij het vuur zitten helemaal niet bang zijn voor corona.
Ja, maar hij is dik.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:27 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Terwijl Borrel Johnson op de IC heeft gelegen.
Het loopt uit de hand in de ziekenhuizen. Godzijdank zitten we in een lockdown.quote:
Morgen 1500 op de ic vriend. Jaapie heeft het gezegd.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het loopt uit de hand in de ziekenhuizen. Godzijdank zitten we in een lockdown.
Ja, klopt, maar misschien versprak hij zich.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:06 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Morgen 1500 op de ic vriend. Jaapie heeft het gezegd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m maandag 22 november:
Stijging t.o.v. week ervóór: 48,9%
dinsdag: 20.168
woensdag: 20.760
donderdag: 23.591
vrijdag: 21.026
zaterdag: 21.794
zondag: 20.643
maandag: 23.002
totaal: 150.984
Besmettingcijfers dinsdag 23 t/m maandag 29 november:
Stijging t.o.v. week ervóór: 3,1%
dinsdag: 22.956
woensdag: 23.709
donderdag: 22.187
vrijdag: 21.278
zaterdag: 22.031
zondag: 22.133
maandag: 21.443
totaal: 155.737
Besmettingcijfers dinsdag 30 november t/m maandag 6 december:
Daling t.o.v. week ervóór: -2,5%
dinsdag: 22.154
woensdag: 18.515
donderdag: 23.043
vrijdag: 21.529
zaterdag: 22.613
zondag: 23.078
maandag: 20.965
totaal: 151.897
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 december:
Daling t.o.v. week ervóór: -20,1%
dinsdag: 17.911
woensdag: 18.062
donderdag: 19.763
vrijdag: 17.471
zaterdag: 17.712
zondag: 16.588
maandag: 13.783
totaal: 121.290
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 december:
Daling t.o.v. week ervóór: 19,2%
dinsdag: 12.760
woensdag: 13.469
donderdag: 16.323
vrijdag: 15.367
zaterdag: 14.616
zondag: 13.259
maandag: 12.154
totaal: 97.948
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 december:
Daling t.o.v. week ervóór: 14,1%
dinsdag: 9.304
woensdag: 13.334
donderdag: 13.332
vrijdag: 12.324
zaterdag: 12.564
zondag: 11.886
maandag: 11.432
totaal: 84.176
Besmettingcijfers dinsdag 28 december t/m maandag 3 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: + 23,1%
dinsdag: 9.111
woensdag: 15.708
donderdag: 14.778
vrijdag: 16.607
zaterdag: 15.570
zondag: 17.531
maandag: 14.536
totaal: 103.610
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: 82,8%
dinsdag: 18.506
woensdag: 24.490
donderdag: 24.575
vrijdag: 34.871
zaterdag: 27.890
zondag: 32.484
maandag: 27.891
totaal: 190.707
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 januari:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: + 24,1%
dinsdag: 29.039
woensdag: 32.043
donderdag: 33.344
vrijdag: 35.452
zaterdag: 31.853
zondag:
maandag:
totaal: 226.423 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |