quote:Bij de aanstaande tentoonstelling in het Rijksmuseum over de Indonesische onafhankelijkheidsperiode wordt de historische term 'bersiap' niet gebruikt. Volgens gastcurator en historicus Bonnie Triyana heeft de term, die geregeld wordt gebruikt voor de gewelddadige periode in Indonesi na de Japanse capitulatie in 1945, een racistische lading, zo schrijft hij in een opiniestuk in NRC.
Triyana schrijft dat bersiap werd geroepen door met name jonge Indonesische onafhankelijkheidsstrijders als strijdkreet in een tijd waarin onder anderen Nederlanders die net uit de Japanse kampen kwamen, werden aangevallen. Vervolgens is het woord met name in Nederland gebruikt als naamgever voor die periode: de Bersiap-periode.
'Sterk racistische lading'
De "sterk racistische lading" van het woord, dat in het Indonesisch "sta paraat" betekent, zit volgens Triyana onder meer in het gegeven dat de term met name door Nederlanders wordt gebruikt en doelt op "primitieve, ongeciviliseerde Indonesirs als daders van de gewelddadigheden". Dat is volgens hem "niet geheel vrij van rassenhaat".
Indonesische onafhankelijkheidsoorlog
Na het einde van de Japanse bezetting in augustus 1945 was Nederland vastbesloten de kolonie Nederlands-Indi weer onder Nederlands bestuur te brengen. Dat stuitte op fel verzet van de Indonesische onafhankelijkheidsstrijders. Tijdens twee zogenoemde politionele acties - in feite militaire interventies - werd tussen 1947 en 1949 alles op alles gezet om het verzet te breken.
Hierbij kwamen naar schatting 5000 Nederlandse militairen en zeker 100.000 Indonesirs om. Uiteindelijk erkende Den Haag, onder zware Amerikaanse druk, de Indonesische onafhankelijkheid op 27 december 1949.
Triyana: "De wortel van het probleem ligt in het onrecht dat het kolonialisme creerde en dat een structuur vormde van een op racisme gebaseerde hirarchische samenleving die de exploitatie van de kolonie omhult". Daar komt bij dat de term bersiap in Indonesi "in deze context" niet gebruikt wordt, aldus Triyana.
NRC schrijft dat de term bersiap rond de expositie in het Rijksmuseum wel wordt gebruikt in een begeleidend boek, waarbij het woord van een omschrijving wordt voorzien. De tentoonstelling, met de naam Revolusi, Indonesi onafhankelijk, opent volgende maand.
Tja... Krijg je met dit type wereldvreemden... Feiten zijn blijkbaar haramquote:Op dinsdag 11 januari 2022 09:26 schreef deedeetee het volgende:
Ik las het met verbijstering. Ze gaan wel heel erg ver door net te doen alsof die moordpartijen niks voorstelden en de daders eigenlijk gewoon in hun recht stonden of zo...
En dan ook nog beweren dat het racistisch is om het te benoemen.
Waar haal je dat vandaan dan?quote:Op dinsdag 11 januari 2022 09:26 schreef deedeetee het volgende:
Ze gaan wel heel erg ver door net te doen alsof die moordpartijen niks voorstelden en de daders eigenlijk gewoon in hun recht stonden of zo...
quote:Triyana: "De wortel van het probleem ligt in het onrecht dat het kolonialisme creerde en dat een structuur vormde van een op racisme gebaseerde hirarchische samenleving die de exploitatie van de kolonie omhult".
Dat staat ook helemaal nergensquote:Op dinsdag 11 januari 2022 09:38 schreef Glazenmaker het volgende:
Slachtoffers van geweld mogen niet zelf meer een naam aan die periode geven.
Rijksmuseum 2022
Zoveel woorden en dan nog zo weinig zeggenquote:
Begeleidende boeken zijn hetzelfde als het rijksmuseum.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 09:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat staat ook helemaal nergens
Sterker, het Rijksmuseum gebruikt de term wel.
Lekker gelezen pik.
Klopt!quote:Op dinsdag 11 januari 2022 09:46 schreef Glazenmaker het volgende:
Begeleidende boeken zijn hetzelfde als het rijksmuseum.
SicSicSics 2022
Waar heb ik gezegd dat de politie je komt halen als je bersiap gebruikt?quote:Op dinsdag 11 januari 2022 09:50 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Klopt!
Tijdelijke exposities met een gastcurator zijn hetzelfde als het rijksmuseum. Glazenmaker 2022.
Bovendien is de term niet verboden. Wordt de term zelfs gebruikt en uitgelegd. "Het team curatoren heeft besloten om het woord bersiap niet te gebruiken als gangbare term die verwijst naar de geweldadige periode [..]"
Stelletje jankballen. Lees eens een krant in plaats van blind fulmineren op korte zinnen op internet.
hier noemen ze het zelfs een 'brief genocide'quote:Op dinsdag 11 januari 2022 10:26 schreef Hexagon het volgende:
Ik had nog nooit van dat woord gehoord om eerlijk te zijn.
Is dit dan niet waar?quote:De "sterk racistische lading" van het woord, dat in het Indonesisch "sta paraat" betekent, zit volgens Triyana onder meer in het gegeven dat de term met name door Nederlanders wordt gebruikt en doelt op "primitieve, ongeciviliseerde Indonesirs als daders van de gewelddadigheden". Dat is volgens hem "niet geheel vrij van rassenhaat".
Wat mij altijd heeft verbaasd, is hoe weinig we van die periode weten. We hebben er bij geschiedenisles niks over gehoord, en als je er naar gaat zoeken, dan is er veel niet duidelijk.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 10:47 schreef nixxx het volgende:
Op zich vind ik het ook niet onbegrijpelijk dat het gebeurd is hoor, vreselijk natuurlijk wel, maar er gebeuren zoveel vreselijke dingen op de wereld. Erkennen en verder gaan met je leven, dat is het enige wat je kunt doen. Ook vanuit Nederland, wat betreft de kolonisatie zou ik zeggen.
Zie link voor het volledige artikelquote:Aangifte tegen gastcurator Rijksmuseum wegens bannen ’racistische term’ Bersiap
De Federatie Indische Nederlanders (FIN) heeft dinsdag aangifte gedaan tegen de Indonesische gastcurator Bonnie Triyana wegens het schrappen van het woord Bersiap in de tentoonstelling ’Revolusi, Indonesi onafhankelijk’ voor het Rijksmuseum in Amsterdam. „Ik word hier fysiek onpasselijk van”, aldus Hans Moll, voorzitter van Federatie Indische Nederlanders (FIN).
Een van mijn twee geschiedenisonderwerpen tijdens mijn eindexamen VWO was 'Nederland & Indonesi' maar die onderwerpen veranderen volgens mij elk jaar.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 11:13 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat mij altijd heeft verbaasd, is hoe weinig we van die periode weten. We hebben er bij geschiedenisles niks over gehoord, en als je er naar gaat zoeken, dan is er veel niet duidelijk.
waarom zou een bevolking de hand in eigen boezem moeten steken voor legitieme aanslagen op een bezettende macht?quote:Op dinsdag 11 januari 2022 10:33 schreef Catatafishh het volgende:
Ik dacht een verfrissend stukje te gaan lezen waarin de Indonesirs de hand in eigen boezem zouden steken en zelf de term niet meer wilde gebruiken omdat ze daarmee in een bepaalde periode hatecrimes tegen Nederlanders pleegden.
Naef natuurlijk.
mooiquote:Op dinsdag 11 januari 2022 11:22 schreef thedeedster het volgende:
Nieuwe ontwikkelingen;
[..]
Zie link voor het volledige artikel
https://www.telegraaf.nl/(...)stische-term-bersiap
Aangifte op basis van wat? Wat extreem kansloos. "ja meneer de rechter ze weigeren een bepaald woord te gebruiken en nu voel ik me misselijk!!!"quote:Op dinsdag 11 januari 2022 11:22 schreef thedeedster het volgende:
Nieuwe ontwikkelingen;
[..]
Zie link voor het volledige artikel
https://www.telegraaf.nl/(...)stische-term-bersiap
Ik ben sowieso al niet van verbieden en censureren. Linksom of rechtsom.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 11:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Aangifte op basis van wat? Wat extreem kansloos. "ja meneer de rechter ze weigeren een bepaald woord te gebruiken en nu voel ik me misselijk!!!"
Echt kansloos gelukkig. Het is gelukkig niet verboden om een woord niet te gebruiken.
Nee, te pijnlijk. Ook voor Joden, zigeuners, kunstenaars, invaliden en anderen die daarbij omgebracht werden. Het voorstel is om de hele term holocaust niet te gebruiken. Sterker nog, gewoon heel die gebeurtenis nooit meer noemen, net doen of het niet gebeurd is, want dat is gewoon te pijnlijk om aan te denken. Vanuit woke-perspectief is dat het beste, want de wereld moet perfect zijn en niemand maar enig leed veroorzaken. Maar goed, dan krijg je nogal een grote catch-22...quote:Op dinsdag 11 januari 2022 09:57 schreef nixxx het volgende:
Sta paraat? Eerder “Sla dood” qua betekenis
Gaan we straks de Duitsers vragen of ze wel blij zijn met de term Holocaust? Lijkt me niet toch?
En anderzijds, als een land zich zo makkelijk laat bezetten, dan vragen ze er ook wel om toch? ;-)quote:Op dinsdag 11 januari 2022 11:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
waarom zou een bevolking de hand in eigen boezem moeten steken voor legitieme aanslagen op een bezettende macht?
"boehoehoe we hebben met veel geweld en ellende een land bezet en toen de bevolking zich daar tegen ging verweren waren we heel errug zielug!"quote:Op dinsdag 11 januari 2022 11:54 schreef Weltschmerz het volgende:
Orwelliaanse geschiedvervalsing. Dat is nou al bijna tien jaar bezig en met D66 op cultuur zal dat alleen nog maar erger worden. Alleen blanken zijn in staat tot onrecht en kolonialisme en imperialisme kan alleen door blanken beoefend worden en is per definitie racistisch. Genocidale schuimbekkende bendes vol raciale haat mogen niet benoemd.
In dit geval is er geen sprake van verbod noch censuur.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 11:44 schreef thedeedster het volgende:
Ik ben sowieso al niet van verbieden en censureren. Linksom of rechtsom.
Sterker nog, de woke idioten vinden dit echt. Getuige hun idiote obsessie met het neerhalen van standbeelden die hun fi-fi's auw doen. Dus het zou me idd niets verbazen als deze groep genetische teleurstellingen gaan pleiten voor het schrappen van WO2 uit de geschiedenisboeken, want stel je voor dat je geconfronteerd zou worden met minder prettige feiten.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 11:53 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
Nee, te pijnlijk. Ook voor Joden, zigeuners, kunstenaars, invaliden en anderen die daarbij omgebracht werden. Het voorstel is om de hele term holocaust niet te gebruiken. Sterker nog, gewoon heel die gebeurtenis nooit meer noemen, net doen of het niet gebeurd is, want dat is gewoon te pijnlijk om aan te denken. Vanuit woke-perspectief is dat het beste, want de wereld moet perfect zijn en niemand maar enig leed veroorzaken. Maar goed, dan krijg je nogal een grote catch-22...
Jan Pieterszoon Coen vind deze post leuk.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 11:54 schreef Weltschmerz het volgende:
Orwelliaanse geschiedvervalsing. Dat is nou al bijna tien jaar bezig en met D66 op cultuur zal dat alleen nog maar erger worden. Alleen blanken zijn in staat tot onrecht en kolonialisme en imperialisme kan alleen door blanken beoefend worden en is per definitie racistisch. Genocidale schuimbekkende bendes vol raciale haat mogen niet benoemd.
Toch ging alle partijen destijds mee in het verhaal dat we Indonesi voor onszelf moesten houden. Alleen de CPN was die mening niet toegedaan.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:15 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jan Pieterszoon Coen vind deze post leuk.
Ook wel zeer vermakelijk om te lezen dat verscheidene users het verhaal proberen te spinnen dat de Nederlanders slachtoffer waren terwijl de verhouding eerder 1 op 20 is in het nadeel van Indonesie.
Want als je vermoord wordt ben je geen slachtoffer ? De moordenaars waren in dit geval het slachtoffer ?quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:15 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jan Pieterszoon Coen vind deze post leuk.
Ook wel zeer vermakelijk om te lezen dat verscheidene users het verhaal proberen te spinnen dat de Nederlanders slachtoffer waren terwijl de verhouding eerder 1 op 20 is in het nadeel van Indonesie.
Ik denk ook dat het goed is dat we die kolonie kwijt zijn geraakt, denk je eens in wat een last dat land geweest zou zijn… alleen de scheiding zou wel wat ordelijker verlopen mogen zijn. Een overgang waar er een fatsoenlijke Indonesische democratie opgebouwd was.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:18 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Toch ging alle partijen destijds mee in het verhaal dat we Indonesi voor onszelf moesten houden. Alleen de CPN was die mening niet toegedaan.
Ja, dat hele "ons Indi" was wel algemeen geaccepteerd toen. Maar dan nog hopeloos koloniaal natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:18 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Toch ging alle partijen destijds mee in het verhaal dat we Indonesi voor onszelf moesten houden. Alleen de CPN was die mening niet toegedaan.
Ja, laten we er een wedstrijdje ver pissen van maken. Fout gedrag is fout gedrag; linksom of rechtsom.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:15 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jan Pieterszoon Coen vind deze post leuk.
Ook wel zeer vermakelijk om te lezen dat verscheidene users het verhaal proberen te spinnen dat de Nederlanders slachtoffer waren terwijl de verhouding eerder 1 op 20 is in het nadeel van Indonesie.
Jezuschristustehobbelpaardquote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:21 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Want als je vermoord wordt ben je geen slachtoffer ? De moordenaars waren in dit geval het slachtoffer ?
Amerika was sterker en NL moest vertrekken.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 11:54 schreef nixxx het volgende:
Je pleit hier voor het recht van de sterkste.
Dat denk ik ook ja. Volgens mij is het ook nadelig voor Frankrijk dat ze nog in die zin banden hebben met enkele Afrikaanse landen.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:22 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het goed is dat we die kolonie kwijt zijn geraakt, denk je eens in wat een last dat land geweest zou zijn… alleen de scheiding zou wel wat ordelijker verlopen mogen zijn. Een overgang waar er een fatsoenlijke Indonesische democratie opgebouwd was.
Klopt, uiteindelijk misschien nog de beste oplossing. Konden we onze handen er compleet van af trekken. Dictator? Niet ons probleem meer, flikker maar op. Als we vriendschappelijk uit elkaar waren gegaan was er toch meer verantwoordelijkheid aan Nederland blijven kleven, al was het niet juridisch, dan wel moreel.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:27 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Amerika was sterker en NL moest vertrekken.
Seven Hells, wat is dit nu voor schooljuf vingerwijzen? Kan ik nu met het non-argument komen dat als Nederland niet tot kolonisatie was overgegaan dit allemaal nooit gebeurd was?quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:26 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ja, laten we er een wedstrijdje ver pissen van maken. Fout gedrag is fout gedrag; linksom of rechtsom.
Former French president Jacques Chirac acknowledged that "without Africa, France will slide down into the rank of a third [world] power."Chirac's predecessor Franois Mitterand already prophesied in 1957 that "Without Africa, France will have no history in the 21st century."quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:30 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Dat denk ik ook ja. Volgens mij is het ook nadelig voor Frankrijk dat ze nog in die zin banden hebben met enkele Afrikaanse landen.
Hoeveel daarvan is nostalgie en chauvinisme en hoeveel een rationele belangen afweging?quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:32 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Former French president Jacques Chirac acknowledged that "without Africa, France will slide down into the rank of a third [world] power."Chirac's predecessor Franois Mitterand already prophesied in 1957 that "Without Africa, France will have no history in the 21st century."
Als je ziet hoe ze vandaag de dag nog steeds meerdere Afrikaanse landen gegijzeld houden, dan zal het wel om keiharde knaken gaan.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:36 schreef nixxx het volgende:
Hoeveel daarvan is nostalgie en chauvinisme en hoeveel een rationele belangen afweging?
De Bersiap was idd een sterk racistisch ding. Mensen werden massaal vermoord om etnische eigenschappen.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 09:19 schreef RvLaak het volgende:
Althans, aldus Bonnie Triyana, gastcurator van het Rijksmuseum:
[..]
Echt niet hoor.....quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:26 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jezuschristustehobbelpaard
Leg een bloemetje bij je voormalige lagere school ter herdenking van je educatie.
Je bagatelliseert moorden en verkrachtingen, want "hunnie begonnen eerst!".quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:32 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Seven Hells, wat is dit nu voor schooljuf vingerwijzen? Kan ik nu met het non-argument komen dat als Nederland niet tot kolonisatie was overgegaan dit allemaal nooit gebeurd was?
Ik kan hier niets anders in zien dan bagetelisering.quote:Ook wel zeer vermakelijk om te lezen dat verscheidene users het verhaal proberen te spinnen dat de Nederlanders slachtoffer waren terwijl de verhouding eerder 1 op 20 is in het nadeel van Indonesie.
Je kunt niet onder het mom van een legitieme onafhankelijkheidsstrijd racistische moordpartijen en Javaans imperialisme goedpraten.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 11:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
"boehoehoe we hebben met veel geweld en ellende een land bezet en toen de bevolking zich daar tegen ging verweren waren we heel errug zielug!"
Dat je terug moet naar 1619 of zo zegt genoeg.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:15 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jan Pieterszoon Coen vind deze post leuk.
Ach ja, 20 tot 30.000 Indo's, Molukkers en Chinezen afgemaakt vanwege hun gebrek aan raszuiverheid, maar daar geven we niet om want uitsluitend de rasvermengende blanken zijn slecht en dus tellen we ze mee bij de Indonesische slachtoffers van de blanke overheersing.quote:Ook wel zeer vermakelijk om te lezen dat verscheidene users het verhaal proberen te spinnen dat de Nederlanders slachtoffer waren terwijl de verhouding eerder 1 op 20 is in het nadeel van Indonesie.
Was echt goed voor het volk die zogenaamde bevrijder Soekarno. Verkocht ze tijdens de oorlog aan de jappen om er zelf beter van te worden.quote:Soekarno was nationalist en streefde naar onafhankelijkheid van Nederlands-Indi in de vorm van de republiek Indonesi met Jakarta als bestuurlijk centrum. Om die reden werkte hij in de Tweede Wereldoorlog samen met de Japanners om zo na de Japanse bezetting de macht te kunnen overnemen. Door de inlanders werd de inval van Japan in 1942 aanvankelijk als bevrijding van de Nederlandse koloniale overheersing gezien. De Japanse autoriteiten sloten veel Nederlanders op in interneringskampen. Indonesische mannen werden als dwangarbeider ingezet. Vele tienduizenden Javanen werden als dwangarbeiders (romusha) gebruikt in door Japan bezette landen in Zuidoost Azi. Het merendeel overleefde de harde dwangarbeid niet. Slechts een klein deel overleefde en kon naar Java terugkeren na de oorlog.
Daar had je toch niets aan kunnen doen. Stel je eens voor dat het nu nog steeds onderdeel van Nederland zou zijn dan. Nee bedankt!quote:Op dinsdag 11 januari 2022 13:12 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
We hadden destijds ook gewoon veel harder moeten optreden.
Wat is Indonesi nu? Het grootste islam shithole op aarde.
Goed gedaan hoor, echt een upgrade.
In beginsel is de vraag; Mogen joden de term holocaust gebruiken voor de genocide op hun volk?quote:Op dinsdag 11 januari 2022 13:46 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Dit lijkt erg op de vraag: Wie was er erger: Hitler of Stalin....
Wat deed jouw opa daar, was hij daar geboren of meegenomen door zijn ouders, als militair heengegaan, of de toerist aan het uithangen? Oprechte vraag om een beeld te krijgen van wat zich heeft afgespeeld aldaar.quote:
Niet zo gek dat ze dat vonden. We gaven meer geld uit aan het hardhandig en bloedig neerslaan van de Indonesische vrijheidsstrijd dan dat we van de yanks aan Marshallhulp kregen om ons land weer op te bouwen.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:27 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Amerika was sterker en NL moest vertrekken.
Genocide (of volkerenmoord of volkenmoord) is een misdrijf in het internationale recht dat door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in Resolutie 96(1) omschreven werd als 'de ontzegging van het recht van bestaan van een gehele menselijke groep Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Genocidequote:Op dinsdag 11 januari 2022 13:52 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
In beginsel is de vraag; Mogen joden de term holocaust gebruiken voor de genocide op hun volk?
"boehoehoe meneer de rechter zij gebruiken een woord niet"quote:Op dinsdag 11 januari 2022 13:53 schreef intellectuele_user het volgende:
Federatie Indische Nederlanders wil aangifte doen tegen Rijksmuseum om schrappen ‘racistische term’ Bersiap
https://www.parool.nl/ams(...)rm-bersiap~b9e5fb33/
Mooi.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 13:55 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Genocide (of volkerenmoord of volkenmoord) is een misdrijf in het internationale recht dat door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in Resolutie 96(1) omschreven werd als 'de ontzegging van het recht van bestaan van een gehele menselijke groep Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Genocide
Dus om jouw vraag te beantwoorden: ja
Raciale plunderingen en verkrachtingen kunnen we wat jou betreft voortaan legitiem verzet noemen.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 11:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
waarom zou een bevolking de hand in eigen boezem moeten steken voor legitieme aanslagen op een bezettende macht?
quote:
Biersap Is dat sappig bier of krijg je dan bessensap met bier erin?quote:
Geboren, zijn vader - Nederlander- ging in de 19e eeuw naar de Oost, zijn moeder was van gemengd bloed.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 13:52 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Wat deed jouw opa daar, was hij daar geboren of meegenomen door zijn ouders, als militair heengegaan, of de toerist aan het uithangen? Oprechte vraag om een beeld te krijgen van wat zich heeft afgespeeld aldaar.
is idd enkel aandachtzoekerij.... het Rijksmuseum heeft al het recht zelf vrij te kiezen welke termen ze voor een tentoonstelling gebruiken..quote:Op dinsdag 11 januari 2022 13:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
"boehoehoe meneer de rechter zij gebruiken een woord niet"
Mag hopen dat het OM dit als niet-ontvankelijk verklaart.
Wat vind jij dan van de uitspraken gedaan in het NRC?quote:Op dinsdag 11 januari 2022 14:34 schreef RM-rf het volgende:
[..]
er is helemaal niks om tegen 'aangifte te doen',
Het stuk in de NRC ging nergens over.quote:
wat een domme conclusie... kun je mij de wet tonen waarin staat dat een expositie over de Indonesische onafhankelijkheidsstrijd tegen de Nederlandse bezetter de term bersiap moet gebruiken?quote:Op dinsdag 11 januari 2022 14:13 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Mooi.
Dan is de gepaste term voor de genocide op Indo's Bersiap en dient het Rijksmuseum dat gewoon te gebruiken.
Moeten is inderdaad een groot woord, maar ze mogen het wel doen in principe.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 14:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
wat een domme conclusie... kun je mij de wet tonen waarin staat dat een expositie over de Indonesische onafhankelijkheidsstrijd tegen de Nederlandse bezetter de term bersiap moet gebruiken?
Dit dus, het waren ook racistische moordpartijen maar niet hoe zij ze ziet.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 09:26 schreef deedeetee het volgende:
Ik las het met verbijstering. Ze gaan wel heel erg ver door net te doen alsof die moordpartijen niks voorstelden en de daders eigenlijk gewoon in hun recht stonden of zo...
En dan ook nog beweren dat het racistisch is om het te benoemen.
Nee zij denkt waarschijnlijk "de daders waren geen witte mensen dus mag je er ook niet over hebben".quote:Op dinsdag 11 januari 2022 15:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit dus, het waren ook racistische moordpartijen maar niet hoe zij ze ziet.
Klopt, wij hadden de Duitsers verdiend.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 11:54 schreef nixxx het volgende:
[..]
En anderzijds, als een land zich zo makkelijk laat bezetten, dan vragen ze er ook wel om toch? ;-)
Je pleit hier voor het recht van de sterkste.
Oh ik dacht de Sovjets.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 15:09 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Klopt, wij hadden de Duitsers verdiend.
Tsja en bij elke rapportage en expositie over D-day en de strijd van de geallieerden mag er aandacht zijn voor het leed van de Duitse burgers maar dat moet gelukkig niet. Zou wat zijn als Duitsers elke keer gaan janken en rechtzaken beginnen als er geen oog is voor hun leed tijdens de 2de WO. Laat het maar aan de Nederlanders over om daar wel gigantisch in de slachtofferrol te kruipen.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 15:02 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Moeten is inderdaad een groot woord, maar ze mogen het wel doen in principe.
Volgens mij is de strijdbijl in het zand begraven. Alsof Duitsland op al die rechtszaken zitten te wachten...quote:Op dinsdag 11 januari 2022 15:11 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tsja en bij elke rapportage en expositie over D-day en de strijd van de geallieerden mag er aandacht zijn voor het leed van de Duitse burgers maar dat moet gelukkig niet. Zou wat zijn als Duitsers elke keer gaan janken en rechtzaken beginnen als er geen oog is voor hun leed tijdens de 2de WO.
Als je de redenering van Nielsch volgt inderdaadquote:Op dinsdag 11 januari 2022 15:09 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Klopt, wij hadden de Duitsers verdiend.
En de aanslagen van het Verzet zijn net zo erg als de aanslagen van de Duitsers?quote:Op dinsdag 11 januari 2022 15:12 schreef nixxx het volgende:
[..]
Als je de redenering van Nielsch volgt inderdaad
Daar kregen ze overigens 5 jaar later al stevige spijt van.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:27 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Amerika was sterker en NL moest vertrekken.
Een gedacht van mij is: Wij werden onderdrukt, nu mogen wij het heft in handen nemen. Zou dit een gedachtepatroon van die dagen kunnen zijn?quote:Op dinsdag 11 januari 2022 15:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Daar kregen ze overigens 5 jaar later al stevige spijt van.
Hier is trouwens een goede podcast van genaamd Revolusi. Wordt door een Belg van alles besproken rond deze periode.
Het Nederlandse standpunt was ridicuul (na je eigen bevrijding gelijk troepen sturen om een ander volk te onderdrukken en vasthouden ana die kolonie). Maar het standpunt van de Javanen ook (Een grote Indonesische eenheidsstaat willen dit terwijl eigenlijk alleen delen van Java en Sumatra onafhankelijkheid wilden, ze werden daarna zelf de bezetters).
Zie je ook in het klein. De gepeste wordt de pester.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 15:17 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Een gedacht van mij is: Wij werden onderdrukt, nu mogen wij het heft in handen nemen. Zou dit een gedachtepatroon van die dagen kunnen zijn?
Het is idd meer dit wat steekt. Maar je ziet het de laatste tijd wel meer. Zo worden NL films gesubsidieerd door Indonesie waar NLers in zwarte gestapo uniforms aan heeft en wordt deze periode ook weggezwegen.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 15:18 schreef Bluesdude het volgende:
TT = fakenews
Ook zijn er berichten dat het Rijksmuseum het woord bersiap heeft geschrapt.
Ik lees nergens een mededeling van het museum of dat een belangrijke medewerker dit beweert.
De Indonesische historicus is uitgenodigd een expositie te organiseren. Zover ik de berichten lees heeft hij het woord bersiap niet verboden of geschrapt in deze expositie.
Hij zal het woord wel nergens in een tekst gezet hebben, want hij vind dat het woord in het algemeen een sterk racistische lading heeft.
Wel of niet het woord gebruiken.... hoeveel aandacht is er in deze expostie voor Indonesisch excessief geweld.
Dat is een meer wezenlijke vraag. Gezien, hoe de gastcurator het woord bersiap en hun gebruikers wegzet als racistisch, zal die aandacht vermoedelijk beperkt zijn.
Het is Indonesisch nationalisme met de doofpot wat hier naar voren komt
Je hebt het over de film de Oost. Het waren geen gestapouniformen en ze waren donkergroen tot in het zwarte bij een bepaalde belichting .quote:Op dinsdag 11 januari 2022 15:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het is idd meer dit wat steekt. Maar je ziet het de laatste tijd wel meer. Zo worden NL films gesubsidieerd door Indonesie waar NLers in zwarte gestapo uniforms aan heeft en wordt deze periode ook weggezwegen.
'Sterk racistische lading'quote:Op dinsdag 11 januari 2022 09:19 schreef RvLaak het volgende:
Althans, aldus Bonnie Triyana, gastcurator van het Rijksmuseum:
[..]
Dat valt mee. Dankzij de Nederlandse invloed is het het enige islamitische land met vrijheid van godsdienst in de grondwet, vooralsnog.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 13:12 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
We hadden destijds ook gewoon veel harder moeten optreden.
Wat is Indonesi nu? Het grootste islam shithole op aarde.
Goed gedaan hoor, echt een upgrade.
Dat dat ook een opiniestuk is om nogal gezocht een polemiek te zoeken...quote:Op dinsdag 11 januari 2022 14:36 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Wat vind jij dan van de uitspraken gedaan in het NRC?
Het is verregaande bagatellisering.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 16:08 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Dat dat ook een opiniestuk is om nogal gezocht een polemiek te zoeken...
Kennelijk werkt het zo...
volgens mij lees je er veel meer in ...quote:Op dinsdag 11 januari 2022 16:12 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het is verregaande bagatellisering.
"Het demissionair kabinet wil "het publiekelijk vergoelijken, ontkennen of verregaand bagatelliseren van genocide" strafbaar stellen."
https://www.nporadio1.nl/(...)ng-strafbaar-stellen
Hopen dat ze het er nog doorheen hebben gekregen dan is dit een mooie eerste case.
Zover ik het opiniestuk in de NRC begreep heeft Bonnie Triyana niet gewelddadig Indonesisch extremisme ontkent, verregaand gebagatelliseerd. Maar je kunt zijn verwijt van bersiapwoord is racistisch wel opvatten als dat etnisch-politiek geweld willen verbergen.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 16:12 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het is verregaande bagatellisering.
"Het demissionair kabinet wil "het publiekelijk vergoelijken, ontkennen of verregaand bagatelliseren van genocide" strafbaar stellen."
https://www.nporadio1.nl/(...)ng-strafbaar-stellen
Hopen dat ze het er nog doorheen hebben gekregen dan is dit een mooie eerste case.
We gaan zien hoe ver de aangifte gaat komen.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 18:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zover ik het opiniestuk in de NRC begreep heeft Bonnie Triyana niet gewelddadig Indonesisch extremisme ontkent, verregaand gebagatelliseerd. Maar je kunt zijn verwijt van bersiapwoord is racistisch wel opvatten als dat etnisch-politiek geweld willen verbergen.
Ook met een nieuwe genocidewet kan hij niet veroordeeld worden .
OM moet een vervolging instellen. Doen ze nooit.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 18:21 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
We gaan zien hoe ver de aangifte gaat komen.
nee je gebruikt het om een periode aan te duiden waarin veel gewelddadigheden plaatsvonden ... holocaust is ook geen racistische term richting Duitsers ofzo toch?quote:Op dinsdag 11 januari 2022 09:19 schreef RvLaak het volgende:
'Sterk racistische lading'
De "sterk racistische lading" van het woord, dat in het Indonesisch "sta paraat" betekent, zit volgens Triyana onder meer in het gegeven dat de term met name door Nederlanders wordt gebruikt en doelt op "primitieve, ongeciviliseerde Indonesirs als daders van de gewelddadigheden". Dat is volgens hem "niet geheel vrij van rassenhaat".
We gaan het zien.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 18:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
OM moet een vervolging instellen. Doen ze nooit.
Geef nou eens inhoudelijk aan welke wet er is overtreden door het niet willen gebruiken van een specifiek woord. Dat schijnt nogal lastig voor je te zijn.quote:
Ik ben dan ook geen jurist maar IT'er.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 19:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Geef nou eens inhoudelijk aan welke wet er is overtreden door het niet willen gebruiken van een specifiek woord. Dat schijnt nogal lastig voor je te zijn.
geen denk ikquote:Op dinsdag 11 januari 2022 19:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Geef nou eens inhoudelijk aan welke wet er is overtreden door het niet willen gebruiken van een specifiek woord. Dat schijnt nogal lastig voor je te zijn.
Maar dat is precies wat het was.quote:"primitieve, ongeciviliseerde Indonesirs als daders van de gewelddadigheden"
Toen ik ooit een expositie over de 2de WO bezocht was er 0 aandacht voor de onschuldige slachtoffers van de bombardementen op Duitse steden. Is dat dan ook een beetje geschiedsvervalsing?quote:Op dinsdag 11 januari 2022 20:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
geen denk ik
maar het is natuurlijk wel een beetje geschiedenisvervalsen, ik zou er nog eens met de vergrootglas doorheen gaan om te bepalen of het wel heel geschikt is voor een museum
quote:
De ene groep is tegenwoordig beledigd omdat er wel iets wordt gezegd en de andere groep omdat iets niet wordt gezegd. Man man man moet toch niet gekker worden. Belediging zou totaal niet strafbaar moeten zijn. Ophouden met die onzin. Dikke boe fucking hoe als je bent beledigd, maar ga dan maar vooral heel hard huilen en val onze rechters daar niet mee lastig.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 19:54 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik ben dan ook geen jurist maar IT'er.
Wat ik ervan mee heb gekregen is dat er aangifte is gedaan van groepsbelediging. En dan gaan de knappe koppen van justitie het bekijken of dat ook het geval is en dermate dat ze er wat mee kunnen. We gaan het zien, maar rustig afwachten is schijnbaar te moeilijk voor je.
wel als je de term bomber command verruilt voor iets leukers omdat het voortkomt uit een stukje racisme van de nazi's oidquote:Op dinsdag 11 januari 2022 21:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Toen ik ooit een expositie over de 2de WO bezocht was er 0 aandacht voor de onschuldige slachtoffers van de bombardementen op Duitse steden. Is dat dan ook een beetje geschiedsvervalsing?
Ok, dus je zit hier nu een potje te janken omdat je van mening bent dat anderen niet mogen janken. Duidelijk, sterk verhaal ook wel.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 21:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De ene groep is tegenwoordig beledigd omdat er wel iets wordt gezegd en de andere groep omdat iets niet wordt gezegd. Man man man moet toch niet gekker worden. Belediging zou totaal niet strafbaar moeten zijn. Ophouden met die onzin. Dikke boe fucking hoe als je bent beledigd, maar ga dan maar vooral heel hard huilen en val onze rechters daar niet mee lastig.
Inhoudelijk reactie weer eend.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 21:40 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ok, dus je zit hier nu een potje te janken omdat je van mening bent dat anderen niet mogen janken. Duidelijk, sterk verhaal ook wel.
Ja en daarom is dat ook veranderd de laatste decennia.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 21:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Toen ik ooit een expositie over de 2de WO bezocht was er 0 aandacht voor de onschuldige slachtoffers van de bombardementen op Duitse steden. Is dat dan ook een beetje geschiedsvervalsing?
Bomber Harris ftw!quote:Op dinsdag 11 januari 2022 21:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
wel als je de term bomber command verruilt voor iets leukers omdat het voortkomt uit een stukje racisme van de nazi's oid
Voor mij wel en het interesseert me best wel.quote:Op woensdag 12 januari 2022 11:08 schreef Lyrebird het volgende:
Curator museum gebruikt term Bersiap niet. Het zal me echt aan m'n reet roesten. Dit is toch geen nieuws?
maar het is geen moeilijk woord, dit is gewoon de gangbare term en iedereen die met de materie bekend is kent het welquote:Op woensdag 12 januari 2022 11:08 schreef Lyrebird het volgende:
Ik heb er nog eens over nagedacht, maar het stuk uit het NRC is verwerpelijke journalistiek.
Curator museum gebruikt term Bersiap niet. Het zal me echt aan m'n reet roesten. Dit is toch geen nieuws?
What's next: Curatator museum lust geen havermout?
Dit is click bait van de laagste soort, die er op gericht is om interesse in een tentoonstelling te genereren. Niet door te schrijven over hoe geweldig de tentoonstelling is, maar door te appelleren, goh zie mij eens een moeilijk woord gebruiken, het moet niet gekker worden, aan onze ambivalente gevoelens (schijnbaar kan het nog gekker vandaag) t.o.v. de Politionele Acties. Want wat moeten we daar nou over denken?
https://nos.nl/artikel/24(...)-indonesie-expositiequote:Strijdkreet
Bersiap (Maleis voor 'sta paraat') is van oudsher een strijdkreet. In Nederland staat de term voor de gewelddadige periode tijdens de strijd om de onafhankelijkheid van Indonesi, direct na de Tweede Wereldoorlog. Jonge strijders vielen niet alleen Indische Nederlanders aan, maar ook Chinezen en Molukkers.
quote:Op woensdag 12 januari 2022 11:19 schreef sp3c het volgende:
dit klopt ook niet echt
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)-indonesie-expositie
het gaat om de periode die voorafging aan de strijd om de onafhankelijkheid, wel direct na de tweede wereldoorlog
Het niet gebruiken van de naam Bersiap vanwege het feit dat het geweld niet alleen tegen Indo-Europeanen gericht was vind ik zo'n raar argument van Schulte Nordholt en het Rijksmuseum.quote:...
Indonesi-specialist Henk Schulte Nordholt erkent dat de discussie heel gevoelig ligt. De periode wordt in Nederland geassocieerd met bruut geweld tegen met name de groep Indo-Europeanen, maar de werkelijkheid was genuanceerder, zegt Schulte Nordholt. "Ook de Chinezen hebben vreselijke dingen meegemaakt. Nederlanders hebben niet exclusief het recht op het slachtofferschap uit die periode."
Hij vervolgt: "Triyana ontkent niet dat er beestachtig geweld is gepleegd door jonge Indonesische strijders. Hij zegt alleen dat het geweld veel breder was en dat ook etnische Chinezen en andere Indonesirs slachtoffer waren van geweld."
In een reactie laat het Rijksmuseum weten ervoor te hebben gekozen om "geen specifieke term te gebruiken voor het aangedane leed in deze periode". Het museum zegt de gebeurtenissen van alle kanten te willen belichten. "De tentoonstelling erkent en adresseert zowel het geweld in deze periode tegen Indo-Europeanen, Nederlanders, Molukkers, Chinezen en anderen die aan Nederlandse zijde stonden of daarvan verdacht werden, als het geweld tegen andere groepen zoals de Indonesirs in dezelfde periode."
...
niemand heeft ooit in de geschiedenis van het universum beweert dat het geweld alleen tegen indo-europeanen gericht was en geen enkele Nederlander heeft ooit alleenrecht op het slachtofferschap hier geclaimedquote:Op woensdag 12 januari 2022 11:31 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
[..]
Het niet gebruiken van de naam Bersiap vanwege het feit dat het geweld niet alleen tegen Indo-Europeanen gericht was vind ik zo'n raar argument van Schulte Nordholt en het Rijksmuseum.
Interessante toevoeging.quote:Op woensdag 12 januari 2022 11:31 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
[..]
Het niet gebruiken van de naam Bersiap vanwege het feit dat het geweld niet alleen tegen Indo-Europeanen gericht was vind ik zo'n raar argument van Schulte Nordholt en het Rijksmuseum.
Het is geen journalistiek. Het is een opiniestuk.quote:Op woensdag 12 januari 2022 11:08 schreef Lyrebird het volgende:
Ik heb er nog eens over nagedacht, maar het stuk uit het NRC is verwerpelijke journalistiek.
niet bepaaldquote:Op woensdag 12 januari 2022 12:03 schreef Bluesdude het volgende:
What's new. Dat doet men in Nederland ook.
Dat wil niet zeggen dat Raben het eens is met alles hoe de expositie is ingericht .quote:Op donderdag 13 januari 2022 10:53 schreef DarkwingDuck het volgende:
En wat een verassing, hoogleraar Remco Raben is betrokken bij de expositie. Die meewerkt aan het nu al controversile Indi onderzoek.
https://www.federatie-indo.nl/22-01-12/
“Ik draag geen verantwoordelijkheid voor het resultaat, maar sta er volkomen achter”quote:Op donderdag 13 januari 2022 11:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat Raben het eens is met alles hoe de expositie is ingericht .
En Raben vind het woord bersiap niet racistisch. Hij gebruikt het al jaren.
Zegt Raben dat ? Waar...linkje ?quote:Op donderdag 13 januari 2022 11:22 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
“Ik draag geen verantwoordelijkheid voor het resultaat, maar sta er volkomen achter”
In het artikel wat ik een paar reacties geleden al gelinkt had, en waar je ook op gereageerd hebt.quote:Op donderdag 13 januari 2022 11:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zegt Raben dat ? Waar...linkje ?
Daar verschillen de meningen over zoals je in diverse media hebt kunnen lezen.quote:Het is niet van belang of het woord bersiap niet gebruikt is in tekst of gesproken op de expositie.
Als die periode en indonesisch bruut etnisch geweld maar getoond wordt.
Dit is een link naar een verklaring van Raben: https://drive.google.com/(...)WDgZVMLp_G_tw0_/viewquote:Op donderdag 13 januari 2022 12:01 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
In het artikel wat ik een paar reacties geleden al gelinkt had, en waar je ook op gereageerd hebt.
[..]
Daar verschillen de meningen over zoals je in diverse media hebt kunnen lezen.
Daar verschillen de meningen over zoals je inmiddels in diverse media en ook hier hebt kunnen lezen. Herhaling gaat daar niets aan veranderen.quote:Op donderdag 13 januari 2022 12:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is ook niet van belang of het woord bersiap wel of niet wordt gebruikt in deze expo.
Het gaat niet om het woord, maar om de feiten in de bersiap en daarna.quote:Op donderdag 13 januari 2022 12:23 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Daar verschillen de meningen over zoals je inmiddels in diverse media en ook hier hebt kunnen lezen. Herhaling gaat daar niets aan veranderen.
klopt.....quote:Op donderdag 13 januari 2022 12:40 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Blijven herhalen veranderd helemaal niets.
Alles is al besproken in dit topic en in overige media. Inhoudelijke argumenten zijn reeds gegeven. Wat je wil is jouw mening doordrammen, veel plezier daarmee maar het gaat je niet lukken.quote:Op donderdag 13 januari 2022 13:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
klopt.....
Je geeft geen inhoudelijke reactie op mijn standpunt dat het niet om het woord gaat, wel of niet in tekst of gesproken op de expo, maar wel of indonesisch bruut geweld in de expositie getoond word.
tjee... ik vraag je om jouw mening te tonen.quote:Op donderdag 13 januari 2022 13:14 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Alles is al besproken in dit topic en in overige media. Inhoudelijke argumenten zijn reeds gegeven. Wat je wil is jouw mening doordrammen, veel plezier daarmee maar het gaat je niet lukken.
Dat vonden zij zelf ook , al vele jaren geleden. : Zelf uitzoekenquote:Op donderdag 13 januari 2022 18:23 schreef sirdanilot het volgende:
Weg ermee. Laat die lui het lekker zelf uitzoeken daarzo.
Mooi werk. Heeft al het verzet al snel nut gehad. Als het bericht op FIN compleet is zal ik het op de frontpage zetten.quote:Op donderdag 13 januari 2022 19:17 schreef AchJa het volgende:
Term Bersiap toch in Rijksmuseum
DEN HAAG (13 januari 2021) – Het Rijksmuseum gaat term Bersiap toch niet censureren. Eerder deze week ontstond nog grote commotie, omdat het museum op instigatie van de Indonesische gastcurator Bonnie Triyana dat juist wel zei te zullen doen.
* Dit bericht wordt aangevuld *
Federatie Indische Nederlanders
Op een gegeven moment is er ook geen touw meer aan vast te knopen.quote:Op woensdag 12 januari 2022 11:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
niemand heeft ooit in de geschiedenis van het universum beweert dat het geweld alleen tegen indo-europeanen gericht was en geen enkele Nederlander heeft ooit alleenrecht op het slachtofferschap hier geclaimed
ik snap helemaal niets van deze onzin
Het is inmiddels aangevuld: https://www.federatie-indo.nl/22-01-13/quote:Op donderdag 13 januari 2022 19:37 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Mooi werk. Heeft al het verzet al snel nut gehad. Als het bericht op FIN compleet is zal ik het op de frontpage zetten.
Volgens mij was de term bersiap nooit gecensureerd, geschrapt of verbannen door het Rijksmuseum.quote:Op donderdag 13 januari 2022 19:55 schreef Vasilevski het volgende:
"Toch niet censureren" is nogal een vrije interpretatie. Er was nooit sprake van dat het Rijksmuseum iets zou censureren. Verandert er nu feitelijk iets? Artikel op Parool zit achter een paywall dus kan het zelf niet zien. Maar een beetje onzinnig hoe deze organisatie nu victorie kraait.
storm in een glas water vat het wel goed samen jaquote:Op donderdag 13 januari 2022 19:55 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Op een gegeven moment is er ook geen touw meer aan vast te knopen.
Tegenwoordig kom je sowieso nogal snel in de problemen als je een historisch feit niet benoemt met de juiste terminologie. Je hoeft maar n ding te miszeggen of je hebt al een beschuldiging van 'bagatellisering' aan je broek. Of als je een bepaald woordje wel of niet gebruikt, dat je dan aan n groep het slachtofferschap toedicht en het al het andere bagatelliseert. Ik denk dat daar eigenlijk de erfzonde ligt.
Het is ook wel begrijpelijk, want op die manier kun je inderdaad een hoop verzwijgen wat juist wel benoemd moet worden. Zie ook de discussie over de term 'Armeense genocide' bijvoorbeeld. Deze aangifte is waarschijnlijk kansloos maar je kunt wel degelijk in de problemen komen als je wordt beschuldigd van 'bagatelliseren', hebben we recentelijk ook weer gezien.
Ik denk wel dat dit een storm in een glas water is en dat de persoon die de tentoonstelling gemaakt heeft, het helemaal niet als provocatie bedoelt.
Het enige wat me verder verbaast is hoe weinig mensen berhaupt deze geschiedenis kennen of weten waar het over gaat.
[..]
Het is inmiddels aangevuld: https://www.federatie-indo.nl/22-01-13/
"Toch niet censureren" is nogal een vrije interpretatie. Er was nooit sprake van dat het Rijksmuseum iets zou censureren. Verandert er nu feitelijk iets? Artikel op Parool zit achter een paywall dus kan het zelf niet zien. Maar een beetje onzinnig hoe deze organisatie nu victorie kraait.
quote:Taco Dibbits wil meteen aan het begin van het gesprek duidelijk gezegd hebben:
het Rijksmuseum doet de term ‘Bersiap’ niet in de ban.
En die term is ook niet racistisch, aldus Dibbits.
Zal me niks verbazen als die Grauwe Eeuw- koekenbakker hier achter zit.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 09:34 schreef AchJa het volgende:
De aap komt uit de mouw. Ik heb het donkerbruine vermoeden dat deze stichting bij het Rijksmuseum heeft aan lopen kloppen in de veronderstelling dat het museum wel zou gaan buigen als een knipmes. Nu dat niet gebeurt rennen ze als een stel kleutets naar de juf...
[ afbeelding ]
Jefrey Pondaag en Christa Soeters lees ik net... Nou, dan weten we exact uit welke hoek de wind waait...quote:Op zaterdag 22 januari 2022 09:38 schreef thedeedster het volgende:
Zal me niks verbazen als die Grauwe Eeuw- koekenbakker hier achter zit.
Dat zijn inderdaad die mafketels van de Grauwe Eeuw, proberen weer wat te verdienen.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 09:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jefrey Pondaag en Christa Soeters lees ik net... Nou, dan weten we exact uit welke hoek de wind waait...
https://kukb.nl/
Wat er tijdens de bersiap heeft plaats gevonden was natuurlijk gewoon onmenselijk en beestachtig. Maar ik heb nooit iemand horen beweren dat daar de hele Indonesische bevolking aan mee heeft gedaan.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 09:34 schreef AchJa het volgende:
De aap komt uit de mouw. Ik heb het donkerbruine vermoeden dat deze stichting bij het Rijksmuseum heeft aan lopen kloppen in de veronderstelling dat het museum wel zou gaan buigen als een knipmes. Nu dat niet gebeurt rennen ze als een stel kleutets naar de juf...
[ afbeelding ]
Die koekenbakker heeft al twee jaar ruzie met Soeters die het bericht opstelde.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 09:38 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Zal me niks verbazen als die Grauwe Eeuw- koekenbakker hier achter zit.
Geen flauw idee. Ik ken mensen die het meegemaakt hebben en nabestaanden die ook in de afgelopen decennia naar Indonesi op reis zijn geweest. Dus de term doortrekken naar nu als zijnde Indonesirs wegzetten als beesten is ook totaal van de pot gerukt.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 10:41 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Wat er tijdens de bersiap heeft plaats gevonden was natuurlijk gewoon onmenselijk en beestachtig. Maar ik heb nooit iemand horen beweren dat daar de hele Indonesische bevolking aan mee heeft gedaan.
En waar halen ze in 's hemelsnaam de term * wilden * nu weer vandaan ?
Even googlen naar die stichting en dan kom je weer veelal dezelfde namen tegen.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 09:34 schreef AchJa het volgende:
De aap komt uit de mouw. Ik heb het donkerbruine vermoeden dat deze stichting bij het Rijksmuseum heeft aan lopen kloppen in de veronderstelling dat het museum wel zou gaan buigen als een knipmes. Nu dat niet gebeurt rennen ze als een stel kleutets naar de juf...
[ afbeelding ]
Duim ?quote:Op zaterdag 22 januari 2022 10:41 schreef deedeetee het volgende:
En waar halen ze in 's hemelsnaam de term * wilden * nu weer vandaan ?
https://kukb.nl/artikelen(...)gen-het-rijksmuseum/quote:Door de Bersiap als periode van eenzijdig Indonesisch geweld voor te stellen, worden de tienduizenden burgerdoden van het Britse bombardement op Surabaya uitgewist.
Dat zegt die Pondaag zelf.quote:
https://www.gelderlander.(...)matiserend~aec47997/quote:‘Het Rijksmuseum gaat willens en wetens door met het gebruik van een term die Indonesirs op een koloniale wijze stigmatiseert’, schrijft voorzitter Jeffry Pondaag in een verklaring. ‘Het hele concept van de bersiap voedt het racistische clich dat Indonesirs beestachtige wilden zijn. De term wordt ook gebruikt om het kolonialisme te legitimeren door te praten in de trant van: waar twee vechten hebben twee schuld.’
De tekst op https://kukb.nl/artikelen/stichting-k-u-k-b-doet-aangifte-tegen-het-rijksmuseum/ is ondertekend door Christa Soeters, dus ik wijs naar haar als auteur van het woord 'wilden' .quote:Op zaterdag 22 januari 2022 12:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat zegt die Pondaag zelf.
[..]
https://www.gelderlander.(...)matiserend~aec47997/
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |