Zeker niet. Dit is een van de grootste problemen van deze tijd, de veel te hoge doorloopsnelheid van Kamerleden.quote:Op maandag 10 januari 2022 22:56 schreef Ven1972 het volgende:
Eerlijk gezegd moet dit ook gelden voor Tweede Kamerlid zowel 2x keer mag worden en als je na 2 keer in Tweede Kamer hebt gezeten moet je gewoon aftreden om plaats te maken voor een jongere opvolger. Zo moeten we zeker verfrissend houden met onze politiek, maar ja, vele politica's houden hun plekje heel lang bezet zodat het kan. Het gaat hun om macht en zo veel mogelijk geld te verdienen.
Mooi gezegd, maar als PvdA Aboutaleb of Timmermans vraagt om lijsttrekker wil worden van zijn partij, denk ik dat het wel zeer goede kanshebber is voor een premierschap. Dus voor PvdA is een mooie kans om de verliezen van vorige verkiezingen goed te maken voor een winst van vele zetels te kunne behalen. Ik zie in Aboutaleb een zeer eerlijke politicus die mogelijk heel ver kan schoppen in zijn politieke carrière na mogelijke opvolging van Rutte als premier.quote:Op maandag 10 januari 2022 23:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zeker niet. Dit is een van de grootste problemen van deze tijd, de veel te hoge doorloopsnelheid van Kamerleden.
Maar los daar van. De volgende premier. Laten we het eens langslopen. De premier zal zeer waarschijnlijk de lijsttrekker van de grootste partij zijn (of tweede mocht Geert of Thierry de grootste worden).
Volgens mij heb je in Nederland een stuk of drie partijen die de potentie hebben om de grootste te worden: CDA, VVD en PvdA.
Het CDA zit diep in de put, ik verwacht daar over vier jaar ook een andere leider. Deze is toch beschadigt en z'n ministerschap is er ook niet een waar je je op profileert. Vier jaar is nog ver, maar als ik het nu moet zeggen dan verwacht ik Anne Kuik. Heeft niet de potentie om de grote meute achter zich te krijgen.
PvdA dan? In zekere zin dezelfde problematiek als het CDA. Geen aansprekende leider. Ze hebben er wel een aantal in de partij, bijvoorbeeld Timmermans of Aboutaleb. Dat zijn wel mensen die de potentie hebben om.
En dan de VVD. Ik denk niet dat Rutte over 3/4 jaar er nog een keer 4 bij aan plakt. Er zal dan toch voor opvolging gezorgd moeten worden. Kandidaten zijn Yezilgoz en Hermans, waarbij ik denk dat die eerste de voorkeur krijgt als ze zich staande houdt op het pittige ministerie van justitie. Is ook wel iemand die mensen achter zich kan krijgen. Maar de vraag is in hoeverre de partij beschadigd is door de smet op Rutte.
Lang verhaal kort: Ik voorspel dat het zal gaan tussen de lijsttrekker van de PvdA en de VVD.
NL is geen bananenrepubliek, ik zet mijn geld de lijsttrekker van de pvdaquote:Op maandag 10 januari 2022 23:33 schreef Ixnay het volgende:
Ik denk dat Rutte 4 beëindigd gaat worden met een staatsgreep.
De nieuwe premier zal geen politicus zijn uit het lijstje in de OP.
Ploumen gaat totaal niet werken, het is niet voor niets dat de PvdA-kiezer tegenwoordig vooral richting D66 is uitgewaaid. Dat is vooral op personele gronden en niet zozeer op inhoudelijke, hoewel de partij zichzelf moet heruitvinden. Ploumen is ook daar niet geschikt voor.quote:Op maandag 10 januari 2022 23:45 schreef Hanca het volgende:
Ik verwacht ook de PvdA. Zelfs Ploumen zelf is niet kansloos. D66 maximeert denk ik echt op een zetel of 28, daarmee wordt je denk ik geen premier.
Wat heeft D66 dan dat de PvdA kiezer zo enorm aanspreekt?quote:Op maandag 10 januari 2022 23:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ploumen gaat totaal niet werken, het is niet voor niets dat de PvdA-kiezer tegenwoordig vooral richting D66 is uitgewaaid. Dat is vooral op personele gronden en niet zozeer op inhoudelijke, hoewel de partij zichzelf moet heruitvinden. Ploumen is ook daar niet geschikt voor.
Geen zwakke Ploumen als lijsttrekker.quote:Op maandag 10 januari 2022 23:54 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat heeft D66 dan dat de PvdA kiezer zo enorm aanspreekt?
Een partijleider met uitstraling. Ploumen is inhoudelijk echt niet zo slecht wanneer ze plannen op papier mag uitwerken (zie ceta) en heeft wel het juiste sociaal-democratische profiel maar ze komt in verkiezingsdebatten altijd verrekte slecht over.quote:Op maandag 10 januari 2022 23:54 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat heeft D66 dan dat de PvdA kiezer zo enorm aanspreekt?
Ik vind ook dat Ploumen op een of andere manier een bepaalde stevigheid mist. Als ik haar in actie zie heb ik altijd de indruk dat ze net komt kijken, terwijl het toch de enige ex-minister in de oppositie is.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 00:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Een partijleider met uitstraling. Ploumen is inhoudelijk echt niet zo slecht wanneer ze plannen op papier mag uitwerken (zie ceta) en heeft wel het juiste sociaal-democratische profiel maar ze komt in verkiezingsdebatten altijd verrekte slecht over.
Ja, deels heeft dat ook te maken met haar stem en intonatie, maar ze mist ook het vermogen om tussen andere mensen de bovenhand te pakken.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 00:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik vind ook dat Ploumen op een of andere manier een bepaalde stevigheid mist. Als ik haar in actie zie heb ik altijd de indruk dat ze net komt kijken, terwijl het toch de enige ex-minister in de oppositie is.
Met name bij gebrek aan beter bij de andere partijen kan het best werken. Na Rutte IV is Kaag toch straks behoorlijk verbonden met Rutte, net als Hoekstra (al denk ik eigenlijk dat het CDA bij de volgende verkiezingen een nieuwe leider zoekt). Dan is de vrouw die ooit op stond tegen Trump misschien best een optie.quote:Op maandag 10 januari 2022 23:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ploumen gaat totaal niet werken, het is niet voor niets dat de PvdA-kiezer tegenwoordig vooral richting D66 is uitgewaaid. Dat is vooral op personele gronden en niet zozeer op inhoudelijke, hoewel de partij zichzelf moet heruitvinden. Ploumen is ook daar niet geschikt voor.
Heeft die D66 lijsttrekker een positieve uitstraling die PvdA kiezers overhaalt? Ik kan me er weinig bij voorstellen, maar ik ben dan ook geen PvdAer.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 00:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Een partijleider met uitstraling. Ploumen is inhoudelijk echt niet zo slecht wanneer ze plannen op papier mag uitwerken (zie ceta) en heeft wel het juiste sociaal-democratische profiel maar ze komt in verkiezingsdebatten altijd verrekte slecht over.
Asscher? Die vind ik dan weer 100% minder dan Ploumen.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 07:43 schreef Raw85 het volgende:
Wilde gok: Lodewijk Asscher na de fusie tussen GL en PvdA.
Als ik aan de PvdA denk dan denk ik aan mijn geboortestad, een rode stad vol met arbeiderswijken. Maar dat was de PvdA van voor de PVV, die arbeiders zijn ze inmiddels kwijt. De huidige PvdA kan je wellicht beter zien als de senioren afdeling van GroenLinks, althans zo stelt Ploumen zich op. En dat is spijtig, want naar Deens voorbeeld kan de sociaaldemocratie best wel een tegenmacht van betekenis zijn in Nederland.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 07:26 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Heeft die D66 lijsttrekker een positieve uitstraling die PvdA kiezers overhaalt? Ik kan me er weinig bij voorstellen, maar ik ben dan ook geen PvdAer.
Huh? Hoe heeft dit te maken met mijn historische constatering?quote:Op dinsdag 11 januari 2022 08:26 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zolang mensen met terechte klachten en terechte angsten zo weggezet worden zullen ze odd in steeds grotere getale op partijen als PVV stemmen. En dat weerhoudt ze er niet van om te klagen over regeringsbeleid. Dat recht heeft iedere Nederlander ongeacht wat hij/zij stemt of niet stemt.
Lees "Het verdriet van de Schilderswijk" eens en verplaats je eens in zo'n arbeider die decennia lang netjes PvdA heeft gestemd.
Niets zie ik nu. Ik heb de verkeerde post in het verkeerde topic gequote.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 08:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Huh? Hoe heeft dit te maken met mijn historische constatering?
Asscher die de ene week rondloopt met een bord "We are Charlie Hebdo" en een week later ijskoud oproept om een linksige newssite te "DoS"sen omdat een van de redacteuren (en bovendien een van de beschaafdste internet-schrijvers die ik ken) Asscher adviseerde om a.u.b. een beetje minder prat te gaan op zijn joodse afkomst, omdat hij volgens de huidige regels Anne Frank aan de grens zou hebben teruggestuurd.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 07:48 schreef Hanca het volgende:
Asscher? Die vind ik dan weer 100% minder dan Ploumen.
Zou kunnen, maar dan moet de PvdA wel aan een spectaculaire opmars gaan beginnen in de komende jaren.quote:Op maandag 10 januari 2022 23:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Lang verhaal kort: Ik voorspel dat het zal gaan tussen de lijsttrekker van de PvdA en de VVD.
Zo'n spectaculaire opmars is niet abnormaal als een persoon als Rutte weg valt en een partij zelf ook een nieuwe lijsttrekker heeft. Met name Timmermans zie ik echt wel als grootste kanshebber om premier te worden, als hij mee doeten Rutte weg is.quote:Op woensdag 12 januari 2022 08:09 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar dan moet de PvdA wel aan een spectaculaire opmars gaan beginnen in de komende jaren.
En daarna werd hij premier omdat lijsttrekker Dries van Agt in 1982 na de verkiezingen toch geen zin had.quote:Op woensdag 12 januari 2022 08:21 schreef Idisrom het volgende:
Destijds is Ruud Lubbers op een spectaculaire manier premier van Nederland geworden. hij was daarvoor op een zijspoor gezet als vice-voorziitter van het CDA , totdat de zichzelf almachtig vindende Lou de Jong meende om Willem Aantjes zwart te moeten maken.
Hmm Timmermans roept best wat weerstand op bij veel mensen. Aboutaleb als lijsttrekker, dat zou wel eens interessant zijn.quote:Op woensdag 12 januari 2022 08:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zo'n spectaculaire opmars is niet abnormaal als een persoon als Rutte weg valt en een partij zelf ook een nieuwe lijsttrekker heeft. Met name Timmermans zie ik echt wel als grootste kanshebber om premier te worden, als hij mee doeten Rutte weg is.
Je hoeft dan ook geen 150 zetels te halen, de potentie van ruim boven de 30 heeft hij zeker wel en hij heeft met PvdA recent al een verkiezing gewonnen.quote:Op woensdag 12 januari 2022 08:41 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Hmm Timmermans roept best wat weerstand op bij veel mensen.
Ik ook wel. En ik hoop het ook,quote:Op woensdag 12 januari 2022 08:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zo'n spectaculaire opmars is niet abnormaal als een persoon als Rutte weg valt en een partij zelf ook een nieuwe lijsttrekker heeft. Met name Timmermans zie ik echt wel als grootste kanshebber om premier te worden, als hij mee doeten Rutte weg is.
Aboutaleb is ook een stuk rechtser dan Frans Timmermans, in ieder geval qua profiel. Dus die keuze komt er ook nog achter weg stel dat je tussen die twee moet kiezen.quote:Op woensdag 12 januari 2022 09:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je hoeft dan ook geen 150 zetels te halen, de potentie van ruim boven de 30 heeft hij zeker wel en hij heeft met PvdA recent al een verkiezing gewonnen.
Aboutaleb kan ook, maar ik ben bang dat dat echt zo'n burgemeester is die in een debat minder uit de verf komt. Sterk verbindend persoon, maar geen politiek leider en niet iemand die anderen in een debat kan overschaduwen.
Lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Er is en komt normaal gesproken ook helemaal geen functie vrij in Europa. De functie die hij had kunnen krijgen heeft Michel en die gaat daar niet weg. En zolang Michel (vrijwel een kopie van Rutte: zelfde europese partij, uit de benelux) zo'n hoge functie heeft, krijgt Rutte dat niet omdat dat de balans zou verstoren.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 08:49 schreef LangeTabbetje het volgende:
Overigens zie ik ook nog wel gebeuren dat Rutte nadat hij de langstzittende premier ooit is geworden, ergens volgend jaar ? hij naar Europa vertrekt en iemand als Kaag de rit uit kan maken. Rutte de langstzittende, Kaag de eerste vrouw ......
Beetje handje klappen tijdens de formatie.......
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |