die donateurs snap ik ook niet. een enkeling stort zelfs ¤ 200 euro.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 18:09 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Ik zou nog liever in de opvang zitten dan publiekelijk geld te schooien. Al snap ik dat deze mensen al hun hele leven hun hand ophouden en er zelf weinig voor hoeven te doen. Dan is die drempel waarschijnlijk wat lager en kun je niet inbeelden dat er vaak een tegenprestatie voor vereist is.
Op een gegeven moment is het geld weer op hequote:Op dinsdag 11 januari 2022 18:09 schreef spectrumanalyser het volgende:
alweer Tikkies voor Tinus?
de vorige actie was 2 maanden geleden, toen kreeg ie al 2910 euro van 104 donateurs.
https://www.gofundme.com/f/voorkom-huis-uitzetting
Het is net ballwtje balletje oplichting dus. Misachien kunen die mensen die doneren ook kaartjes voor de Titanic kopen.quote:
quote:De totale ondergang van lamlul Tinus!
Voor het Videre Collectief was hij allang verleden tijd maar als er leuk nieuws te melden is zijn wij ook niet te beroerd om nog even wat oude lijken uit de kast te halen.
Lamlul Tinus Koops, wat een totale loser is het toch. Uitgescheten door iedereen en zijn moeder. In oktober vorig jaar liep hij nog zielig te doen en haalde via een crowdfund geld op, omdat meneertje anders uit zijn huis gezet zou gaan worden. Dat leverde hem enorm veel geld op en een tijdje hoorden we vrij weinig van het relschoppertje. We zagen hem overal en nergens demonstreren dus naar we nu kunnen aannemen heeft Tinus nooit zijn schuld voldaan aan de verhuurder. Want in deze live vertelt hij dat hij zijn huis wordt uitgezet en wederom bedelt hij om geld.
Zouden de wappies nu echt zo dom zijn om nog een keer geld te gaan doneren? Snappen ze niet dat meneertje Koops dat geld dan er weer doorheen gaat lopen jagen? Zouden ze werkelijk ZO dom zijn?
Meneertje Koops werkt niet, wil ook niet werken, ook al geef hij natuurlijk weer anderen de schuld. Tinus wil lekker niets doen en lekker rellen op demonstraties. Meer wil lamlul Tinus niet.
De klokt tikt door en we hopen dat zijn oude plekje nog vrij is, want het ziet ernaar uit dat Koops toch echt binnenkort weer straatkrantjes moet gaan verkopen.
https://videre.fail/de-totale-ondergang-van-lamlul-tinus/
zijn neus wilt ook wat.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 18:14 schreef Olga het volgende:
Hij heeft 1000 euro nodig want die 2000 heeft hij zelf zegt hij. Waarom dan 3.000 vragen?
Ehm, ik zie nergens staan dat betalen de ontruiming nog kan voorkomen. Meestal is dat ook niet zo, als de uitspraak er eenmaal is heeft de verhuurder geen zin om dat traject later weer opnieuw op te starten.quote:
Rare zin ook, "U wordt binnenkort ontruimd". Gaan ze zijn organen eruit trekken dan?quote:Op dinsdag 11 januari 2022 18:16 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ehm, ik zie nergens staan dat betalen de ontruiming nog kan voorkomen. Meestal is dat ook niet zo, als de uitspraak er eenmaal is heeft de verhuurder geen zin om dat traject later weer opnieuw op te starten.
Denk dat dat nog wel kan hoor, we zien niet de hele brief. Er staat ook "Mocht u de kwestie voor de ontruimingsdatum niet kunnen oplossen ... "quote:Op dinsdag 11 januari 2022 18:16 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ehm, ik zie nergens staan dat betalen de ontruiming nog kan voorkomen. Meestal is dat ook niet zo, als de uitspraak er eenmaal is heeft de verhuurder geen zin om dat traject later weer opnieuw op te starten.
Deze had ik even gemist. Dit is inderdaad gewoon een mededeling dat ze gaan ontruimen. Ook als hij die 3000 lapt moet ie eruit.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 18:16 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ehm, ik zie nergens staan dat betalen de ontruiming nog kan voorkomen. Meestal is dat ook niet zo, als de uitspraak er eenmaal is heeft de verhuurder geen zin om dat traject later weer opnieuw op te starten.
Gaat ze nu ook haar buren gijzelen in haar onvrede over deze wereld?quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:17 schreef spectrumanalyser het volgende:
Karin-maria is boos over een rechtszaak. Maar daar heeft ze wel een gepast antwoord op.
[ twitter ]
Toetawahe, Toetawahe, en hup naar de GGZ ermee.
Meestal niet hoor, als de gerechtelijke uitspraak tot ontruiming er eindelijk is dan gaat een verhuurder dat meestal niet weer terugdraaien. Liever een nieuwe huurder erin.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 18:21 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Denk dat dat nog wel kan hoor, we zien niet de hele brief. Er staat ook "Mocht u de kwestie voor de ontruimingsdatum niet kunnen oplossen ... "
Oke, ik heb - gelukkig - geen idee hoe zoiets in z'n werk gaat.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 18:28 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Meestal niet hoor, als de gerechtelijke uitspraak tot ontruiming er eindelijk is dan gaat een verhuurder dat meestal niet weer terugdraaien. Liever een nieuwe huurder erin.
Dat het wat ambigu is opgeschreven is met een reden: Grotere kans dat het alsnog betaald wordt ipv dat je er na ontruiming nog achteraan moet
De mogelijkheid die hij kan krijgen is zelf de woning leeg te halen en te vertrekken. Dan komen er geen 1000en euro's aan ontruimingskosten bovenop.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 18:28 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Meestal niet hoor, als de gerechtelijke uitspraak tot ontruiming er eindelijk is dan gaat een verhuurder dat meestal niet weer terugdraaien. Liever een nieuwe huurder erin.
Dat het wat ambigu is opgeschreven is met een reden: Grotere kans dat het alsnog betaald wordt ipv dat je er na ontruiming nog achteraan moet
Gedeeld door het account van Viruswaarheid, dus kan best echt zijn.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 18:50 schreef Charmian het volgende:
Nepaccount of niet?
https://twitter.com/dancalegria1
Dat kan ook gaan om bv nog aanwezige boedel enz. Ik denk ook dat het niet mogelijk is om de ontruiming uit te stellen of tegen te houden.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 18:21 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Denk dat dat nog wel kan hoor, we zien niet de hele brief. Er staat ook "Mocht u de kwestie voor de ontruimingsdatum niet kunnen oplossen ... "
Bij de vorige actie had hij nog 1100 restschuld. Dat had hij prima kunnen afbetalen want hij had veel meer opgehaald dan verwacht. Maar hij heeft een betalingsregeling getroffen voor die 1100 en andere dingen met het geld gedaan. Oa visitekaartjes en een autotoeterquote:Op dinsdag 11 januari 2022 19:00 schreef spectrumanalyser het volgende:
bestaat er een kans dat Tinus alle eerdere donaties opgesnoven heeft en dat 't daardoor zo is opgelopen?
deze brief krijg je niet zomaar, er moeten al tig herinneringen en aanmaningen aan vooraf gegaan zijn.
Wel heel dom als hij hem echt heeft aangemaakt.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 18:55 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Gedeeld door het account van Viruswaarheid, dus kan best echt zijn.
[ twitter ]
Denk niet dat dit de kans op herstel van zijn account groter maakt.
Het gaat natuurlijk niet om de uitkomst van de rechtzaak, maar om de binnengehaalde donaties....quote:Op dinsdag 11 januari 2022 19:23 schreef Charmian het volgende:
[..]
Wel heel dom als hij hem echt heeft aangemaakt.
Ik las ook alweer dat hij een rechtzaak tegen Twitter wil aanspannen. Ik weet niet of dat waar is want vrij kansloos volgens mij.
Volgens mij haal je wat dingen door elkaar.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 18:12 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
die donateurs snap ik ook niet. een enkeling stort zelfs ¤ 200 euro.
dat hij zijn ex-vriendin om het leven heeft gebracht, dat zet hij er niet bij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |