#ANONIEM | maandag 10 januari 2022 @ 09:29 |
Afgelopen 16 December heeft hij een positieve PCR test gehad Op 17 december had hij een prijs uitreiking en stond hij midden in een groep met mensen en een postzegel uitreiking op 18 december deed hij dit: ![]() Heeft Servi dit bewijs vervalst? wat denken jullie? [ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2022 09:32:25 ] | |
sjorsie1982 | maandag 10 januari 2022 @ 09:31 |
Ik snap de OP niet, of ben je zo iemand die denkt dat je na een positieve test naar het ziekenhuis moet worden gebracht omdat je anders dood gaat? | |
#ANONIEM | maandag 10 januari 2022 @ 09:33 |
Na een positieve test ben je besmettelijk en ga je niet handen lopen schudden of midden in een groep staan, dan ga je in quarantaine en wacht je tot jij dat niet meer bent. of zou jij dat wel doen? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2022 09:33:56 ] | |
heywoodu | maandag 10 januari 2022 @ 09:34 |
Ik niet, maar we hebben het hier wel over een erkende mafkees, dus hij zou dat best wl kunnen doen natuurlijk. | |
sjorsie1982 | maandag 10 januari 2022 @ 09:34 |
Waarom niet? Ik laat mij niet testen vanwege het quarantaine gevaar dat velen malen erger is dan covid. En zo ken ik er meer... | |
#ANONIEM | maandag 10 januari 2022 @ 09:35 |
Erg onverantwoord | |
#ANONIEM | maandag 10 januari 2022 @ 09:36 |
in dat geval zou ik hem direct het land uittrappen, zo'n mafklapper moet je niet in je land willen hebben | |
Megumi | maandag 10 januari 2022 @ 09:38 |
Wel als je een wappie bent met een status zoals Djokovic. | |
sjorsie1982 | maandag 10 januari 2022 @ 09:46 |
Dat mag niet van de rechter. Het beste is dat hij zich laat vaccineren dan hoef je niet nauwrlijks meer getest te worden. | |
Mutsaers__78 | maandag 10 januari 2022 @ 09:47 |
En je snapt wel dat je daardoor al die lockdowns langer in stand houdt eh? Wat dat betreft past meneer Djokovic, net als jij, prima in het clubje simpelen-der-aarde. | |
#ANONIEM | maandag 10 januari 2022 @ 09:49 |
niet verder op in gaan, met dit soort domheid valt niet te praten | |
Mutsaers__78 | maandag 10 januari 2022 @ 09:52 |
Je hebt gelijk, ik zal mij er verder van onthouden ![]() | |
sjorsie1982 | maandag 10 januari 2022 @ 09:53 |
De overheid bepaalt dat niet ik. Van mij hoeft het niet. Ik heb me wel speciaal hiervoor laten vaccineren om niet meer getest te hoeven worden. Ik laat me ook hiervoor boosteren. | |
speknek | maandag 10 januari 2022 @ 09:58 |
Ik geloof wel dat Servi gelogen heeft, dat hele land is nationalistisch debiel. Ik geloof ook dat Novax een complete covidioot is die na een positieve test lekker het virus overal zou verspreiden. Dus 🤷♂️ | |
Rolfieo | maandag 10 januari 2022 @ 11:39 |
Ik geloof niet dat hij echt een besmetting gehad heeft. Dit toneelstukje past precies bij ontkenners. | |
bellamy13 | maandag 10 januari 2022 @ 12:08 |
Los van het feit of hij corona heeft gehad. Hij krijgt een visum. Hij heeft een bewijs dat hij corona heeft gehad. En hij wordt zonder reden in een quarentainehotel gezet dagen lang, en er wordt tegen de hele wereld gezegd dat hij niet welkom is en terug moet. Dit is het beleidt waar ongeveer iedereen achter staat. De rechter vindt het allemaal net zo absurd. De gewone burger en de politici vinden het de normaalste zaak van de wereld. https://www.ad.nl/tennis/(...)unnen-doen~a5227b23/ | |
Perrin | maandag 10 januari 2022 @ 13:06 |
Ja dit. Ofwel hij heeft gelogen dat hij besmet was, ofwel hij heeft de dagen erna bewust allerlei mensen aangestoken. Ook enorm belachelijk dat het een of ander nationalistisch borstklopperij-zaakje lijkt te zijn voor veel Serven, totaal tribaal holbewonersgedrag. [ Bericht 5% gewijzigd door Perrin op 10-01-2022 14:04:22 ] | |
timmmmm | maandag 10 januari 2022 @ 13:35 |
Als hij zo met de veiligheid van alle betrokkenen omgaat, zouden ze hem op al die toernooien niet eens meer toe moeten laten. | |
#ANONIEM | maandag 10 januari 2022 @ 13:39 |
van de Zandschulp gaat DjokoLUL slopen. | |
Steven_Stil | maandag 10 januari 2022 @ 13:41 |
Groot gelijk, op TV komt er steeds een muts langs die al meer dan een jaar in quarantaine zit. | |
TheFreshPrince | maandag 10 januari 2022 @ 13:50 |
Moeten er voor tennissers andere regels gelden dan? | |
bellamy13 | maandag 10 januari 2022 @ 14:45 |
Wat bedoel je? Hij mocht gewoon spelen, maar een paar hoge bobo's hadden bedacht hem hard aan te pakken, achteraf blijkt zonder reden. Het hele beleidt is kansloos. 100k besmettingen per dag, nadat je alle helden, de verplegers die je keihard nodig hebt hebt ontslagen. Die 100k besmettingen per dag komen niet van de ongevaccineerden. | |
#ANONIEM | maandag 10 januari 2022 @ 15:08 |
De Australische tennisbond heeft verkeerd met de spelers gecommuniceerd en djokovic heeft onvoldoende tijd gekregen om zijn ingetrokken visa toch voor elkaar te krijgen. Daar gaat het fout en daar maakt de rechter gehakt van. De Australirs zijn natuurlijk terecht pissed. Geen Australir komt zijn eigen land in maar een tennisser die voor 10 december al toegang had moet aanvragen en pas week later de vereiste coronabesmetting oploopt, lukt het uiteindelijk wel Edit: omdat de procedures verkeerd gevolgd zijn. Genante vertoning [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2022 15:14:05 ] | |
Intint | maandag 10 januari 2022 @ 15:13 |
Ik heb veel domme dingen gelezen op fok de afgelopen weken maar dit is toch echt wel de overtreffende trap. En hier delen we gewoon een land mee. | |
#ANONIEM | maandag 10 januari 2022 @ 15:26 |
Transcriptie https://fedcourt.gov.au/_(...)ucted-by-the-ABF.pdf Toch wel heel erg knap hoe rustig en beleefd Nole blijft terwijl hij asociaal behandeld wordt. Zie bijvoorbeeld pag 11/12 | |
bellamy13 | maandag 10 januari 2022 @ 15:46 |
Bureaucratie ten top. Hij heeft alles gedaan wat hij moest doen, en zonder reden wordt hij niet toegelaten. En mag hij een hele nacht niet slapen. Absurt allemaal. Maargoed 90% van de fokkers, 90% vd wereld is voor dit absurde rare stupide kansloze niet te verklaren beleidt. Of het nou voor Djokovic geldt of voor wie dan ook. Het valt niet meer te verklaren. Iedereen verplicht inenten, verplegers ontslaan, ongevaccineerden opsluiten, verbannen van de straat. Met als resultaat: hogere besmettingen dan ooit. | |
#ANONIEM | maandag 10 januari 2022 @ 15:59 |
Je hebt door dat 16 december na 10 december komt? En ik heb geen idee wat je er allemaal bijhaalt wat ergens ter wereld gebeurt. Doet er volgens niet toe aangezien het hier over Djokovic in Australi gaat en een beetje irritant omdat je ook nog eens aan cherry picking doet [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2022 15:59:50 ] | |
bellamy13 | maandag 10 januari 2022 @ 16:02 |
Op die 16 december is de tennisbond blijkbaar teruggekomen. Want van de tennisbond mocht hij deelnemen. Anders was hij niet gekomen. Dit zijn dingen die in Australie gebeuren. En aan Djokovic is door de rechter vertelt dat hij heeft gedaan wat hij moet doen. Degene die zijn visum heeft ingetrokken zat fout. Niet djokovic? Dus wat bedoel je? Daarbij is hij compleet verkeerd behandelt. Zie ook uitspraak van de rechter?? Waar gaat het om? Om bureaucratische regels te volgen? Hij heeft corona gehad, en de kans dat een tenniser of uberhaupt iemand onder de 40 ernstig ziek wordt is er al bijna niet. Laat die man gewoon lekker tennisen. Laat verplegers gewoon verplegen. Laat brandweermannen branden blussen. Laat sporters sporten, laat leerkrachten lesegeven. Al die miljoenen mensen ontslaan en hun leven verwoesten is toch niet normaal? De overheden zijn alles aan het afpakken van die mensen. Daar vind ik wat van. Dat 90% van de mensen het daar mee eens is,begrijp ik oprecht niet. Begrijp je dan niet dat deze mensen (verplegers, agenten, tennisers, of uberhaupt ieder gezond iemand onder de 50) een kans van bijna NUL heeft om in het ziekenhuis te belanden? Die mensen ga je toch niet verplicht onbetaald thuis laten zitten, en verbieden naar buiten te komen? Waarom vind niet iedereen dit absurt? Ik begrijp het beleid gewoon niet meer. [ Bericht 5% gewijzigd door bellamy13 op 10-01-2022 16:18:44 ] | |
quo_ | maandag 10 januari 2022 @ 18:45 |
Nee ik geloof er geen reet van. En jammer dat die rechters de zaak weer verkloten. Opzouten met mensen die menen dat ze meer rechten hebben als celebrity. | |
Jed1Gam | maandag 10 januari 2022 @ 18:50 |
Die gasten moeten zich 3 keer per dag laten testen, dus zou best kunnen. | |
bellamy13 | maandag 10 januari 2022 @ 18:59 |
Manmanman....... Ja die vervelende topsporters die bijna geen risico vormen om de zorg te overbelasten. Belachelijk dat ze gewoon hun passie willen uitvoeren,documenten leveren die gevraagd zijn en dan gaan klagen als ze zonder reden het land niet binnen mogen. En dan zo een lastige rechter die zegt dat het visum onterecht is ingetrokken. IRIT ANNNNNNNT K*TRECHTER! Terwijl Djokovic heeft gedaan wat er van hem gevraagd is en 5 dagen is vastgehouden. Harder aanpakken die wappies, tennislicentie afpakken en de cel in gooien. Moet hij zich maar vaccineren. En dan vind zo een wappende rechter ook nog eens dat Djokovic onbegrijpelijk en onnodig slecht behandeld is. Belachelijk. Je hebt volkomen gelijk. Wie denkt die Djokivic wel niet dat hij is? Hulde voor de obesitas patinten die zich braaf vaccineren. Dat zijn de helden. Dat ze binnen twee jaar alsnog in het ziekenhuis belanden is bijzaak. De groep die we moeten aanpakken zijn ongevaccineerde zoals Djokovic. En verder doorgaan met de volgende groepen aanpakken: Wappende -verplegers -agenten -sporters -artsen Laten we zorgen dat ze niet meer kunnen werken. Ohnee dat hebben we al gedaan. Misschien kunnen we verder gaan. Ze mogen de straat niet meer op. Ohnee dat hebben ze ook al gedaan in Australie. Wat kunnen we nog meer doen? Als iemand nog betere maatregelen weten gooi het er in! Wij weten wel wat goed is voor iedereen. | |
quo_ | maandag 10 januari 2022 @ 19:21 |
De kern van de zaak. | |
Saekerhett | maandag 10 januari 2022 @ 20:27 |
Geloofd ![]() | |
TommyL0204 | dinsdag 11 januari 2022 @ 09:58 |
Novavax Djokovic Of was die al gemaakt?? | |
crystal_meth | dinsdag 11 januari 2022 @ 11:17 |
https://www.theguardian.c(...)e-false-travel-claim | |
Marsenal | dinsdag 11 januari 2022 @ 11:18 |
Gast. Ga gewoon naar huis. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 januari 2022 @ 11:47 |
Waarom heeft de rechter de zaak verkloot? De rechter gaf volgens mij juist aan dat de verschillende partijen er een rommeltje van hebben gemaakt. Djokovic heeft aangegeven corona te hebben gehad, ik ga er vanuit dat hij daar bewijs voor kan overleggen (zoals een herstelbewijs/QR code). Het feit dat de Australische regering nu aan 't proberen is om via allerlei andere manieren alsnog de toegang te ontzeggen komt vooral over als kinderachtig gedram, dat heeft niets te maken met Djokovic die meent meer rechten te hebben. | |
bellamy13 | woensdag 12 januari 2022 @ 15:28 |
Wordt nu gedreigd om hem 5 jaar de cel in te gooien. Nogmaals waar gaat het heen met de wereld. | |
bellamy13 | vrijdag 14 januari 2022 @ 08:20 |
Djokovic, de beste tenniser van de wereld, wordt naar huis gestuurd. Moet misschien ook 5 jaar de cel in. Die man vormt een bedreiging voor heel Australi. Want hij heeft 16 december covid gehad. Misschien dat hij heel Australi zal besmetten. Gelukkig mogen de niet gevaccineerden niet meer werken en de straat niet meer op. Gelukkig worden huizen door ME teams binnen gevallen als ze wappie verhalen delen op facebook. Gelukkig hebben ze duizenden artsen en verplegers ontslagen, en mogen die nergens meer werken. Dankzij dit beleidt zijn er slechts 700.000 besmetingen per week. Als Djokovic erbij was geweest, die recent corona gehad heeft hoeveel besmettingen hadden we dan wel niet gehad. Dan waren alle gevaccineerde spelers misschien ook wel ziek geworden. Wat een fantastische maatregelen. [ Bericht 76% gewijzigd door bellamy13 op 14-01-2022 08:34:21 ] | |
Perrin | vrijdag 14 januari 2022 @ 08:22 |
Hoe goed hij tennist speelt geen enkele rol. Wel dat hij liegt en een loopje neemt met de Australische regelgeving. | |
CR7 | vrijdag 14 januari 2022 @ 08:26 |
Niemand verwacht dat die de bak in moet. Dat het een onbetrouwbare rat is wist iedereen al. 16 december corona en de dagen er na met je kop in de op het internet staan omdat je aanwezig was bij evenementen. Hoe dom ben je dan? ![]() | |
Perrin | vrijdag 14 januari 2022 @ 08:28 |
Dom of arrogant? | |
CR7 | vrijdag 14 januari 2022 @ 08:32 |
Dom als je een paar weken later Australi in moet. Iedereen weet hoe streng de aussies zijn met hun toegangsbeleid. Alleen maar mooi dat ze geen voorrang geven alleen omdat die goed kan tennissen. | |
bellamy13 | vrijdag 14 januari 2022 @ 08:38 |
Welk gevaar vormt hij voor tennisers, of uberhaupt voor iemand op dit moment? | |
CR7 | vrijdag 14 januari 2022 @ 08:45 |
Tja als je 20 jaar terug een strafblad en je 'vergeet' dat net als Djokovic te melden dan krijg je ook geen toegang. En Australi heeft volgens mij maanden een zero covid beleid gehad. Dan ga je toch niet iemand in huis nemen die moedwillig met een besmetting allemaal evenementen heeft bezocht? | |
Drekkoning | vrijdag 14 januari 2022 @ 08:47 |
Oh, als hij echt besmet is geweest, vrij klein. Australi heeft natuurlijk ook een belachelijk streng COVID beleid. berhaupt ook een heel streng immigratiebeleid. Maarja, dat is hun goed recht. Dus als je daar het land in wilt, moet je wel aan de voorwaarden voldoen n je papieren correct invullen. Dat weet je van tevoren. | |
timmmmm | vrijdag 14 januari 2022 @ 09:15 |
Nou ja hij heeft aantoonbaar schijt aan alle maatregelen die Austratie neemt met corona. Hij liegt op zijn aanvraagformulieren, hij zegt corona te hebben gehad op dagen dat ie ook gewoon op pad was etc, die maling aan allerhande maatregelen heeft hij natuurlijk nog steeds. Welk gevaar hij daarmee vormt is een vraag die je kan stellen, een even groot gevaar als anderen die liegen op hun formulieren om het land binnen te komen en een even groot gevaar als anderen die schijt hebben aan het coronabeleid van Australi | |
bellamy13 | vrijdag 14 januari 2022 @ 10:13 |
Waarom willen ze mensen niet in Australi hebben ? Omdat ze andere kunnen besmetten toch? Is er een risico dat hij andere zou besmetten? En hoeveel besmettingen zijn er nu per dag in Australi sinds dit beleidt? | |
xpompompomx | vrijdag 14 januari 2022 @ 10:15 |
Hij heeft gegokt en verloren. Tijd om op te rotten. | |
timmmmm | vrijdag 14 januari 2022 @ 11:51 |
Ik heb geenszins de illusie deze vragen te kunnen beantwoorden, ik heb geen flauw idee van de ins en outs van het coronabeleid van Australi en maar een beetje meer benul van het beleid omtrent het inreizen. De vragen stellen is de indruk wekken dat wij ze beter kunnen beantwoorden dan de Australische overheid. | |
bellamy13 | vrijdag 14 januari 2022 @ 11:54 |
Jij kan niet de vraag beantwoorden of iemand die recent corona gehad heeft een risico vormt om anderen te besmetten? | |
timmmmm | vrijdag 14 januari 2022 @ 12:05 |
Ten eerste is dat antwoord ja, het is een klein risico maar wel een risico en ten tweede is het een risico dat hij geen corona heeft gehad, hij heeft immers al gelogen op officile inreisdocumenten, wie zegt dat dat het enige is dat niet waar is. Ik kan me in ieder geval wel voorstellen dat de Australische pverheid hem niet meer vertrouwt | |
bellamy13 | zondag 16 januari 2022 @ 07:58 |
Djokovic verliest rechtzaak. Volgens mij mag hij drie jaar Australi niet meer in. Zal een flinke tegenslag voor hem zijn. Einde tenniscarriere? | |
Mike-The-Situation | zondag 16 januari 2022 @ 08:01 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 16 januari 2022 @ 08:03 |
Byebye ![]() | |
bellamy13 | zondag 16 januari 2022 @ 08:46 |
Is het heel relevant of hij zich aan de quarentaineregels gehouden heeft voor dit moment? Als ik een maand geleden positief getest ben en dan naar mijn werk wil gaan nadat ik NIET meer besmettelijk ben, mag ik dan ook niet meer werken omdat ik me een maand geleden niet aan de quarentaineregels gehouden heb? | |
CR7 | zondag 16 januari 2022 @ 08:57 |
Jij snapt nog steeds niet waarom die geweigerd is h? Het gaat er allang niet om dat die Corona heeft gehad. ![]() | |
Basp1 | zondag 16 januari 2022 @ 09:06 |
Idd hij heeft valsheid in geschrift gepleegd. Dat hij een wappie is en het daarom gedaan heeft zou je nog aan corona kunnen koppelen. ![]() |