Geloofd iemand dat Djokovic echt corona heeft gehad?

quote:

Op maandag 10 januari 2022 15:26 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Transcriptie
https://fedcourt.gov.au/_(...)ucted-by-the-ABF.pdf

Toch wel heel erg knap hoe rustig en beleefd Nole blijft terwijl hij asociaal behandeld wordt. Zie bijvoorbeeld pag 11/12

Bureaucratie ten top. Hij heeft alles gedaan wat hij moest doen, en zonder reden wordt hij niet toegelaten. En mag hij een hele nacht niet slapen. Absurt allemaal. Maargoed 90% van de fokkers, 90% vd wereld is voor dit absurde rare stupide kansloze niet te verklaren beleidt. Of het nou voor Djokovic geldt of voor wie dan ook. Het valt niet meer te verklaren. Iedereen verplicht inenten, verplegers ontslaan, ongevaccineerden opsluiten, verbannen van de straat. Met als resultaat: hogere besmettingen dan ooit.

quote:

Op maandag 10 januari 2022 15:59 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]
Je hebt door dat 16 december na 10 december komt?

En ik heb geen idee wat je er allemaal bijhaalt wat ergens ter wereld gebeurt. Doet er volgens niet toe aangezien het hier over Djokovic in Australië gaat en een beetje irritant omdat je ook nog eens aan cherry picking doet

Op die 16 december is de tennisbond blijkbaar teruggekomen. Want van de tennisbond mocht hij deelnemen. Anders was hij niet gekomen.
Dit zijn dingen die in Australie gebeuren. En aan Djokovic is door de rechter vertelt dat hij heeft gedaan wat hij moet doen. Degene die zijn visum heeft ingetrokken zat fout. Niet djokovic? Dus wat bedoel je? Daarbij is hij compleet verkeerd behandelt. Zie ook uitspraak van de rechter??

Waar gaat het om? Om bureaucratische regels te volgen? Hij heeft corona gehad, en de kans dat een tenniser of uberhaupt iemand onder de 40 ernstig ziek wordt is er al bijna niet. Laat die man gewoon lekker tennisen. Laat verplegers gewoon verplegen. Laat brandweermannen branden blussen. Laat sporters sporten, laat leerkrachten lesegeven. Al die miljoenen mensen ontslaan en hun leven verwoesten is toch niet normaal? De overheden zijn alles aan het afpakken van die mensen. Daar vind ik wat van. Dat 90% van de mensen het daar mee eens is,begrijp ik oprecht niet. Begrijp je dan niet dat deze mensen (verplegers, agenten, tennisers, of uberhaupt ieder gezond iemand onder de 50) een kans van bijna NUL heeft om in het ziekenhuis te belanden? Die mensen ga je toch niet verplicht onbetaald thuis laten zitten, en verbieden naar buiten te komen? Waarom vind niet iedereen dit absurt?
Ik begrijp het beleid gewoon niet meer.

[ Bericht 5% gewijzigd door bellamy13 op 10-01-2022 16:18:44 ]

Nee ik geloof er geen reet van. En jammer dat die rechters de zaak weer verkloten. Opzouten met mensen die menen dat ze meer rechten hebben als celebrity.

Die gasten moeten zich 3 keer per dag laten testen, dus zou best kunnen.

quote:

Op maandag 10 januari 2022 18:45 schreef quo_ het volgende:
Nee ik geloof er geen reet van. En jammer dat die rechters de zaak weer verkloten. Opzouten met mensen die menen dat ze meer rechten hebben als celebrity.

Manmanman.......
Ja die vervelende topsporters die bijna geen risico vormen om de zorg te overbelasten. Belachelijk dat ze gewoon hun passie willen uitvoeren,documenten leveren die gevraagd zijn en dan gaan klagen als ze zonder reden het land niet binnen mogen. En dan zo een lastige rechter die zegt dat het visum onterecht is ingetrokken. IRIT ANNNNNNNT K*TRECHTER! Terwijl Djokovic heeft gedaan wat er van hem gevraagd is en 5 dagen is vastgehouden. Harder aanpakken die wappies, tennislicentie afpakken en de cel in gooien. Moet hij zich maar vaccineren. En dan vind zo een wappende rechter ook nog eens dat Djokovic onbegrijpelijk en onnodig slecht behandeld is. Belachelijk. Je hebt volkomen gelijk. Wie denkt die Djokivic wel niet dat hij is?

Hulde voor de obesitas patiënten die zich braaf vaccineren. Dat zijn de helden. Dat ze binnen twee jaar alsnog in het ziekenhuis belanden is bijzaak. De groep die we moeten aanpakken zijn ongevaccineerde zoals Djokovic. En verder doorgaan met de volgende groepen aanpakken:

Wappende
-verplegers
-agenten
-sporters
-artsen

Laten we zorgen dat ze niet meer kunnen werken. Ohnee dat hebben we al gedaan. Misschien kunnen we verder gaan. Ze mogen de straat niet meer op. Ohnee dat hebben ze ook al gedaan in Australie. Wat kunnen we nog meer doen? Als iemand nog betere maatregelen weten gooi het er in!
Wij weten wel wat goed is voor iedereen.

quote:

Op maandag 10 januari 2022 18:59 schreef bellamy13 het volgende:

Wie denkt die Djokivic wel niet dat hij is?

De kern van de zaak.

Geloofd

Novavax Djokovic

Of was die al gemaakt??

quote:

The Australian Border Force is investigating whether Novak Djokovic incorrectly declared he had not travelled and would not do so for two weeks before his flight to Australia, in the latest twist in the tennis star’s visa cancellation saga.

Questions have been raised about the declaration completed by an agent for Djokovic, with social media posts seemingly showing he was in Belgrade on Christmas Day before flying to Australia from Spain on 4 January.

https://www.theguardian.c(...)e-false-travel-claim

Gast.

Ga gewoon naar huis.

Wordt nu gedreigd om hem 5 jaar de cel in te gooien.

Nogmaals waar gaat het heen met de wereld.

Djokovic, de beste tenniser van de wereld, wordt naar huis gestuurd.

Moet misschien ook 5 jaar de cel in.

Die man vormt een bedreiging voor heel Australië. Want hij heeft 16 december covid gehad. Misschien dat hij heel Australië zal besmetten.

Gelukkig mogen de niet gevaccineerden niet meer werken en de straat niet meer op. Gelukkig worden huizen door ME teams binnen gevallen als ze wappie verhalen delen op facebook. Gelukkig hebben ze duizenden artsen en verplegers ontslagen, en mogen die nergens meer werken.

Dankzij dit beleidt zijn er slechts 700.000 besmetingen per week.

Als Djokovic erbij was geweest, die recent corona gehad heeft hoeveel besmettingen hadden we dan wel niet gehad. Dan waren alle gevaccineerde spelers misschien ook wel ziek geworden.

Wat een fantastische maatregelen.

[ Bericht 76% gewijzigd door bellamy13 op 14-01-2022 08:34:21 ]

Hoe goed hij tennist speelt geen enkele rol. Wel dat hij liegt en een loopje neemt met de Australische regelgeving.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 08:20 schreef bellamy13 het volgende:
Djokovic, de beste tenniser van de wereld, wordt naar huis gestuurd.

Moet misschien ook 5 jaar de cel in.

Niemand verwacht dat die de bak in moet. Dat het een onbetrouwbare rat is wist iedereen al. 16 december corona en de dagen er na met je kop in de op het internet staan omdat je aanwezig was bij evenementen. Hoe dom ben je dan?

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 08:26 schreef CR7 het volgende:

[..]
Niemand verwacht dat die de bak in moet. Dat het een onbetrouwbare rat is wist iedereen al. 16 december corona en de dagen er na met je kop in de op het internet staan omdat je aanwezig was bij evenementen. Hoe dom ben je dan?

Dom of arrogant?

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 08:28 schreef Perrin het volgende:

[..]
Dom of arrogant?

Dom als je een paar weken later Australië in moet. Iedereen weet hoe streng de aussies zijn met hun toegangsbeleid. Alleen maar mooi dat ze geen voorrang geven alleen omdat die goed kan tennissen.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 08:32 schreef CR7 het volgende:

[..]
Dom als je een paar weken later Australië in moet. Iedereen weet hoe streng de aussies zijn met hun toegangsbeleid. Alleen maar mooi dat ze geen voorrang geven alleen omdat die goed kan tennissen.

Welk gevaar vormt hij voor tennisers, of uberhaupt voor iemand op dit moment?

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 08:38 schreef bellamy13 het volgende:

[..]
Welk gevaar vormt hij voor tennisers, of uberhaupt voor iemand op dit moment?

Tja als je 20 jaar terug een strafblad en je 'vergeet' dat net als Djokovic te melden dan krijg je ook geen toegang. En Australië heeft volgens mij maanden een zero covid beleid gehad. Dan ga je toch niet iemand in huis nemen die moedwillig met een besmetting allemaal evenementen heeft bezocht?

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 08:38 schreef bellamy13 het volgende:

[..]
Welk gevaar vormt hij voor tennisers, of uberhaupt voor iemand op dit moment?

Oh, als hij echt besmet is geweest, vrij klein. Australië heeft natuurlijk ook een belachelijk streng COVID beleid. Überhaupt ook een heel streng immigratiebeleid.

Maarja, dat is hun goed recht. Dus als je daar het land in wilt, moet je wel aan de voorwaarden voldoen én je papieren correct invullen. Dat weet je van tevoren.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 08:38 schreef bellamy13 het volgende:

[..]
Welk gevaar vormt hij voor tennisers, of uberhaupt voor iemand op dit moment?

Nou ja hij heeft aantoonbaar schijt aan alle maatregelen die Austratie neemt met corona. Hij liegt op zijn aanvraagformulieren, hij zegt corona te hebben gehad op dagen dat ie ook gewoon op pad was etc, die maling aan allerhande maatregelen heeft hij natuurlijk nog steeds.

Welk gevaar hij daarmee vormt is een vraag die je kan stellen, een even groot gevaar als anderen die liegen op hun formulieren om het land binnen te komen en een even groot gevaar als anderen die schijt hebben aan het coronabeleid van Australië

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 09:15 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Nou ja hij heeft aantoonbaar schijt aan alle maatregelen die Austratie neemt met corona. Hij liegt op zijn aanvraagformulieren, hij zegt corona te hebben gehad op dagen dat ie ook gewoon op pad was etc, die maling aan allerhande maatregelen heeft hij natuurlijk nog steeds.

Welk gevaar hij daarmee vormt is een vraag die je kan stellen, een even groot gevaar als anderen die liegen op hun formulieren om het land binnen te komen en een even groot gevaar als anderen die schijt hebben aan het coronabeleid van Australië

Waarom willen ze mensen niet in Australië hebben ? Omdat ze andere kunnen besmetten toch?

Is er een risico dat hij andere zou besmetten?

En hoeveel besmettingen zijn er nu per dag in Australië sinds dit beleidt?

Hij heeft gegokt en verloren. Tijd om op te rotten.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 10:13 schreef bellamy13 het volgende:

[..]
Waarom willen ze mensen niet in Australië hebben ? Omdat ze andere kunnen besmetten toch?

Is er een risico dat hij andere zou besmetten?

En hoeveel besmettingen zijn er nu per dag in Australië sinds dit beleidt?

Ik heb geenszins de illusie deze vragen te kunnen beantwoorden, ik heb geen flauw idee van de ins en outs van het coronabeleid van Australië en maar een beetje meer benul van het beleid omtrent het inreizen.

De vragen stellen is de indruk wekken dat wij ze beter kunnen beantwoorden dan de Australische overheid.