quote:Verdachte van A2-incident John van den Heuvel vrijgelaten, situatie 'lijkt toeval'
De man die eerder werd opgepakt op de A2 in verband met het mogelijk achtervolgen van misdaadjournalist John van den Heuvel, is vrijgelaten. Het Openbaar Ministerie heeft onvoldoende bewijs om hem nog langer vast te houden. De 36-jarige man blijft formeel wel nog verdachte.
De man werd afgelopen donderdag op de snelweg tussen Maarssen en Breukelen aangehouden vanwege een mogelijk dreigende situatie rond Van den Heuvel. De misdaadjournalist werd vanwege bedreigingen aan zijn adres vervoerd in een beveiligd konvooi. De man zou te dicht bij het konvooi zijn gekomen en daarnaast ook te hard hebben gereden.
In zijn voertuig trof de politie volgens Van den Heuvel bij de aanhouding een bivakmuts en een cryptotelefoon aan. Dergelijke telefoons worden veel gebruikt door criminelen om beveiligde berichten te versturen.
Volgens het OM lijkt de situatie op toeval te berusten. "Het ging om een verdachte situatie waarop de politie heeft ingegrepen en waarnaar vervolgens een onderzoek is ingesteld", zegt een woordvoerder. Het landelijk parket wil verder niet in details treden omdat het politieonderzoek naar het incident nog niet is afgerond. "Maar het lijkt erop dat toeval tot de verdachte situatie heeft geleid".
'Getuige in Marengo'
Verschillende media, waaronder het AD, meldden eerder op basis van een politiebron dat de verdachte "criminele antecedenten" heeft. Volgens Van den Heuvel zou de man voorkomen in het dossier Marengo, het monsterproces rond Ridouan Taghi. Hij zou mogelijk klusjes hebben uitgevoerd rondom liquidaties. De politie wilde die lezing eerder niet bevestigen.
De advocaat van de bestuurder, Veerle Hammerstein, zei eerder ook al dat de zaak waarschijnlijk berustte op een misverstand. Haar cliënt zou niet hebben geweten dat Van den Heuvel in de auto zat. Hij had wel te hard en te dicht op andere auto's gereden.
https://nos.nl/artikel/24(...)ituatie-lijkt-toeval
Beter mee verlegen dan om verlegen.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:07 schreef Bolasie het volgende:
Ik heb ook altijd een cryptotelefoon en bivakmuts in mijn OTO liggen.
Liever een muts dan koude orenquote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:07 schreef Bolasie het volgende:
Ik heb ook altijd een cryptotelefoon en bivakmuts in mijn OTO liggen.
John: "Jezus jongens, kan die sirene even af! Ik zit te bellen."quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:18 schreef Bolasie het volgende:
https://www.rtlboulevard.(...)incident-hij-had-een
Het gesprek met Sjon bij Boulevard in een filmpje van zo'n acht minuten.
Ja. En wat kan er nou gebeuren als je mee blijft rijden wanneer de politie er met 200 vandoor gaat?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:23 schreef BeriBeri het volgende:
Maar hij reed daar heel toevallig hoor, geen idee dat John in die auto zat.
Kunnen jullie wat zachter schieten?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:25 schreef Tengano het volgende:
[..]
John: "Jezus jongens, kan die sirene even af! Ik zit te bellen."
Ik heb ze zelf standaard in mijn broekzak voor buiten de OTO.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:07 schreef Bolasie het volgende:
Ik heb ook altijd een cryptotelefoon en bivakmuts in mijn OTO liggen.
Die kruizen waren om het overige verkeer stil te leggen en weg te houden van een eventueel vuurgevecht o.i.d.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 20:48 schreef Tengano het volgende:
Ik snap alleen niet hoe die vijf kruizen op de weg dan zijn gebruikt. Die gaan je toch niet helpen om met 200 km/h jezelf uit de voeten te maken met een Audi R3 en 2 scooters in de buurt.
Dat zou alleen maar zin hebben als de auto met John erin die Audi al ver had afgeschud, maar de berichtgeving zegt juist dat hij er pal opzat.
Of het werkelijke verhaal zit toch iets anders,
Dus die kruizen gingen aan nadat de auto van John voorbij was gereden denk jij? Dus dat het achterliggende verkeer wordt stilgelegd.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:37 schreef Sodemieters het volgende:
Die kruizen waren om het overige verkeer stil te leggen en weg te houden van een eventueel vuurgevecht o.i.d.
Ze spreken van een beveiligd konvooi waar John mee reist.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:40 schreef Tengano het volgende:
John spreekt trouwens wel van nog een tweede Audi die in de buurt was. Lijkt me toch wel erg unheimlich als je dan in de auto van John zit. Ook als politie agent of beveiliger. Volgens mij zijn ze dan maar met z'n drieen.
Volgens mij zei hij het anders. "Het lijkt soms wel een miniconvooi". Omdat er mensen met hun meerijden die het interessant vinden om te zien wie er in die auto zit en dan gaan die bordjes omhoog: "Afstand houden". Maar een tweede auto lijkt mij zelf wel logisch hoor. Zou heel goed kunnen. Zal wel van het dreigingsniveau afhangen denk ik.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:48 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Ze spreken van een beveiligd konvooi waar John mee reist.
Meerdere gepantserde auto's....
Besloten werd om Van den Heuvel naar een beveiligde locatie te vervoeren. De snelheid van het konvooi liep daarbij op tot 200 kilometer per uur, zegt Van den Heuvel. Ook op dat moment week de Audi niet, wat de achterdocht nog verder vergrootte.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:51 schreef Tengano het volgende:
[..]
Volgens mij zei hij het anders. "Het lijkt soms wel een miniconvooi".
En hoe wisten ze dan dat ze hem vanaf een? lokatie in Amsterdam konden volgen? Had hij daar een live uitzending of wie kon op welke manier weten waar hij toen was en wanneer hij zou vertrekken? Dat vind ik ook wel vaag. En die Audi sloot zich pas aan op de snelweg als ik het goed begrijp. Dan zouden ze misschien ook nog geweten hebben welke kant hij op ging; het zuiden van het land.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:57 schreef Landgeld het volgende:
Al in Amsterdam zat die erachter dus. Ze zijn zelfs over fietspaden gereden, waarschijnlijk om niet stil te hoeven staan...
John werkt voor de Telegraaf, die zitten in Amsterdam.. Kwestie van wachten en spotten.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 22:02 schreef Tengano het volgende:
[..]
En hoe wisten ze dan dat ze hem vanaf een? lokatie in Amsterdam konden volgen? Had hij daar een live uitzending of wie kon op welke manier weten waar hij toen was en wanneer hij zou vertrekken? Dat vind ik ook wel vaag. En die Audi sloot zich pas aan op de snelweg als ik het goed begrijp. Dan zouden ze misschien ook nog geweten hebben welke kant hij op ging; het zuiden van het land.
Hoe komen ze aan die informatie??
Niet strafbaar, we leven in een vrij land.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:07 schreef Bolasie het volgende:
Ik heb ook altijd een cryptotelefoon en bivakmuts in mijn OTO liggen.
Het is ook een miniconvooi, net als met het vervoer van gevaarlijke gevangenen of bijzonder transport e.d. En dan krijg je idd vaak aandacht van het overige verkeer.. nieuwsgierigheid; is dit een AT, is dit een VIP en zo ja wie. Vandaar dat er vaak al harder wordt gereden en ook die matrixbordjes waarmee je kan aangeven dat ze afstand moeten houden.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:51 schreef Tengano het volgende:
[..]
Volgens mij zei hij het anders. "Het lijkt soms wel een miniconvooi". Omdat er mensen met hun meerijden die het interessant vinden om te zien wie er in die auto zit en dan gaan die bordjes omhoog: "Afstand houden". Maar een tweede auto lijkt mij zelf wel logisch hoor. Zou heel goed kunnen. Zal wel van het dreigingsniveau afhangen denk ik.
Maar ik zou ook denken dat als er een tweede auto was geweest dat hij dan die Audi R3 had gestoord. Maar aan de andere kant neem je dan ook weer risico met je extra beveiliging die je op dat moment juist hard nodig hebt. Beter even versterking afwachten dan. Griezelig hoor.
En al die tijd laten ze John niks weten zodat hij zeg maar niet in paniek raakt, want dat kun je ook niet gebruiken in die situatie en het past ook niet bij iemand 'beschermen'.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |