COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
het punt is dat je die booster neemt omdat je op een bepaald moment niet volledig meer gevaccineerd bent.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 18:36 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Eigen logica kan prima rationeel zijn.
Een risico-afweging kun je gewoon mathematisch doen en ook experts erkennen dat er een groot verschil in risico bestaat.
Er zijn een heleboel factoren die maken dat de kans op een zwaar verloop groter wordt.
Iemand die bv 30 jaar oud is, vrouw, laag gewicht en geen gezondheidsproblemen heeft substantieel minder risico dan een man van 50 jaar oud, licht overgewicht en astma.
De noodzaak een booster te nemen uit pure gezondheidsoverwegingen als die persoon wel bv volledig gevaccineerd is, is wel degelijk veel lager...
En er zijn zeer rationele gronden om te stellen dat die persoon best duidelijk langer kan wachten alvorens de vaccibatie op te frissen dan iemand die wél meer risico heeft.
Wat ontzettend erferlijk is aan veel discussies over covid18 is dat zoveel mensen totaal niet inzien dat het niet zwartwit is en er heel veel nuances bestaan.
Ook bv de bescherming door vaccinatie is niet zwart-wit... Dat het 100% zou moeten werken en dan voor eeuwig... De realiteit is dat de bescherming ook een percentage heeft en met de loop der tijd afneemt, maar ook die afname hangt van risicofactoren af
Ik begrijp best dat je op je eigen overwegingen afgaat. Maar dat is niet perse een rationele overweging.
Ja. Maar alleen als het weer zo efficiënt geregeld wordt als tijdens de reguliere vaccinaties van de zomer. Als het weer zo'n puinhoop met enorme wachtrijen in de Jaarbeurs is als bij de eerste boosterprik, draai ik linea recta om.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
sow meid, das nog es je punt maken. Pak ze aan die schurken!quote:
Ja. Maar alleen als het weer zo efficiënt geregeld wordt als tijdens de reguliere vaccinaties van de zomer. Als het weer zo'n puinhoop met enorme wachtrijen in de Jaarbeurs is als bij de eerste boosterprik, draai ik linea recta om.
Nog een boosterprik? Ik ga hem deze week halen en ik lees net in de mail er over dat dit een eenmalige vaccinatie is. Zwart op wit, dit dat.
Ik weet niet of ik die 4e haal, dat zien we dan wel weer.
Ik weet niet of ik die 4e haal, dat zien we dan wel weer.
-nee-
Correct, de booster is een eenmalige vaccinatie. Net als de 5e, krijg je er ook maar 1 van. En de 6e.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 23:52 schreef Marsenal het volgende:
Nog een boosterprik? Ik ga hem deze week halen en ik lees net in de mail er over dat dit een eenmalige vaccinatie is. Zwart op wit, dit dat.
Ik weet niet of ik die 4e haal, dat zien we dan wel weer.
iedereen met corona preventief afschieten is ook een goed idee dus. alles is geoorloofd.quote:Op zondag 9 januari 2022 01:12 schreef BoonDockSaint het volgende:
Alles om dat klote virus te laten verdwijnen en fuck de wappies
Ik lees toch andere zaken, dat de booster de afweer tegen sars-cov-2 flink doet toenemen.quote:
[..]
Als dat aantoonbaar significant bijdraagt wel. Dat is bij de booster nu nog niet het geval.
Je leest wat je wil lezen en hoort wat je wil horen.quote:Op zondag 9 januari 2022 02:39 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik lees toch andere zaken, dat de booster de afweer tegen sars-cov-2 flink doet toenemen.
Voorbeeldje, wat hoor jij hier gezegd worden?
Hoe meer boosters hoe beter! Kan niet wachten tot degene met 2 vaccinaties maar geen booster hun QR status verliezen en zich bij de wappies aansluiten.
eerst even kijken hoeveel mensen dood gaan of niet?quote:
[..]
Als dat aantoonbaar significant bijdraagt wel. Dat is bij de booster nu nog niet het geval.
Ik kan in maart pas voor de derde en dan vind ik het wel even genoeg mits ik gewoon een winkel in kan en naar de sportschool. Het wordt dan hoog tijd om de rest van de wereldbevolking eens te vaccineren.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Onder dwang van QR misschien wel. De 3e ronde sla ik iig over. Er is nu ook niets open.
Sui cuique mores fingunt fortunam
Reken maar erop dat je de rest van je leven gaat blijven boosteren, tenzij corona spontaan verdwijnt. Vergelijk het met het influenza virus bijvoorbeeld (niet het ziekteverloop). Elk jaar moeten mensen daar een prik voor halen omdat die elk jaar gemuteerd raakt. Alleen hij Covid mag je dat straks 3 x per jaar doen lolquote:
Hoor net dat er ook een booster 2 en 3 komt.
Je hele leven is onzin, dat heeft verder geen nut bij gezonde jonge mensen die niet tot risicogroepen behoren.quote:
[..]
Reken maar erop dat je de rest van je leven gaat blijven boosteren, tenzij corona spontaan verdwijnt.
Bij de griepprik krijgt zeker niet iedereen die en het is geenszins een moetje, hooguit een advies voor bepaalde groepen.
Iig een vervolgbooster zal er zeker komen, tegen september en oktober om te pogen de herfst-golf sterker te dempen.
En ik verwacht ook wel dat die an sich iedereen sterk aangeraden wordt, ook mensen buiten risicogroepen.
Maar op de lange termijn zal, als ook daadwerkelijk de ziekenhuisopnames langzaam verder dalen en het verloop goed voorspelbaar geworden is, het expliciet gaan om de risicogroepen te beschermen.
Het virus of de manier waarop ons immuunsysteem erop voorbereid is, is niet iets dat niet veranderd, maar juist ook iets dat groeit.
Zo werkt dat overigens ook met andere endemische virussen, doordat deze langer rondgaan in een populatie ontstaat een basis-/groeps-immuniteit die de zwaarte van golven dempt.
Het probleem dat nu hooguit optreedt is dat dit virus _nu_ nog relatief nieuw is en de immuniteit ertegen na één infectie of vaccinatie erg dun is.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ze mogen de informatievoorziening rond die boosters wel echt een stuk gaan verbeteren.
Ik ga de boosters wel halen, maar als iemand mij zou vragen waarom 3 boosters in een jaar tijd nodig zijn dan zou ik het niet kunnen uitleggen.
Voor de bescherming via de T-cellen van je immuunsysteem zou het niet nodig moeten zijn. Die werken als ik het goed begrijp veel langer na de vaccinatie dan de antistoffen.
Dan haal je dus 3x een booster om het aantal antistoffen telkens flink op te hogen. Maar doordat die antistoffen Omikron niet goed meer herkennen moet je er dus veel van hebben, vandaar de booster. Maar dat niveau daalt ook weer vrij snel volgens mij.
Dat zou betekenen dat je 3x gaat boosteren om telkens weer een paar weken wat extra bescherming te hebben door een hoog niveau van antistoffen.
Je kunt je afvragen of dat bij de jongere generatie nodig is.
Ik ga de boosters wel halen, maar als iemand mij zou vragen waarom 3 boosters in een jaar tijd nodig zijn dan zou ik het niet kunnen uitleggen.
Voor de bescherming via de T-cellen van je immuunsysteem zou het niet nodig moeten zijn. Die werken als ik het goed begrijp veel langer na de vaccinatie dan de antistoffen.
Dan haal je dus 3x een booster om het aantal antistoffen telkens flink op te hogen. Maar doordat die antistoffen Omikron niet goed meer herkennen moet je er dus veel van hebben, vandaar de booster. Maar dat niveau daalt ook weer vrij snel volgens mij.
Dat zou betekenen dat je 3x gaat boosteren om telkens weer een paar weken wat extra bescherming te hebben door een hoog niveau van antistoffen.
Je kunt je afvragen of dat bij de jongere generatie nodig is.
Ook al gebrainwashedquote:
[..]
eerst even kijken hoeveel mensen dood gaan of niet?
Als dat zo wordt geadviseerd door de mensen die er jaren voor hebben gestudeerd wel, ja. Ik ben geen immunoloog.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Eerder al misschien zelfs. In het thuisland van mn vriendin vervalt de QR code al na 6 maanden, dus voor die tijd moet je alweer een prik hebben.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
je weet het niet he... hoe ga je bepalen of het tegen deze variant werkt? geen idee?quote:
https://www.gezondheidsne(...)-helpt-tegen-omikron
quote:Op zondag 9 januari 2022 13:07 schreef BlackLining het volgende:
Als dat zo wordt geadviseerd door de mensen die er jaren voor hebben gestudeerd wel, ja. Ik ben geen immunoloog.
Goed lezen. Er staat dat de dokters die roken meestal hun merk kiezen. Er staat absoluut niet dat de meeste dokters roken of dat zelfs promoten.quote:
[..]
ben benieuwd of er destijds wel onderzoek werd gedaan naar roken.
Vreemde vergelijking zo.
En roken was in de jaren zestig nog niet echt in de ban zoals nu. Wel grappig dat de fabrikant graag wil benadrukken dat er toen artsen waren die rookten. Kennelijk hadden ze ook wel door dat het niet zo gezond was.
wat is nou precies je punt dat je wilt maken? Dat vaccins slecht zijn en de artsen dit stiekum weten??quote:
[..]
Goed lezen. Er staat dat de dokters die roken meestal hun merk kiezen. Er staat absoluut niet dat de meeste dokters roken of dat zelfs promoten.
En roken was in de jaren zestig nog niet echt in de ban zoals nu. Wel grappig dat de fabrikant graag wil benadrukken dat er toen artsen waren die rookten. Kennelijk hadden ze ook wel door dat het niet zo gezond was.
Nee, alleen als er tegen die tijd een delta++ variant opduikt waar een van de bestaande vaccinvariaties bewezen goed tegen werkt wil ik het nog wel overwegen. Van de 3 vaccinaties in de afgelopen 7 maanden ben ik in totaal wel een dag of 10 hondsberoerd geweest. In hoeverre het ueberhaupt heeft geholpen weet ik niet. Ik vraag me inmiddels wel af of het middel niet erger is dan de kwaal.
Never explain, never apologize.
Nee, juist niet. Ik toon alleen aan dat je boodschappen kunt verdraaien door halve info te geven. Die reclame is dus volkomen onderuit te halen net als de halve info die antivaccers geven.quote:
[..]
wat is nou precies je punt dat je wilt maken? Dat vaccins slecht zijn en de artsen dit stiekum weten??
Eigenlijk is dit gewoon totaal off topic.
Ik neem booster prik als ik de QR ergens voor nodig heb. Dat is eigenlijk de voornaamste reden dat ik hem neem.
Om mezelf te beschermen is ook wel mooi meegenomen maar niet de hoofdreden.
Om mezelf te beschermen is ook wel mooi meegenomen maar niet de hoofdreden.
Nope. In mei verloopt mijn QR code pas.
Dan werkt mijn vaccinatie dus ook nog echt prima, dus voor die tijd ga ik sowieso al die 3e niet nemen.
Schaffen ze de hele QR code dan wel booster nodig daarvoor af dan neem ik nummer 3 uberhaupt niet.
Blijft die booster nodig dan plan ik voor nu de booster in augustus (ivm vakantie in september).
Dan werkt mijn vaccinatie dus ook nog echt prima, dus voor die tijd ga ik sowieso al die 3e niet nemen.
Schaffen ze de hele QR code dan wel booster nodig daarvoor af dan neem ik nummer 3 uberhaupt niet.
Blijft die booster nodig dan plan ik voor nu de booster in augustus (ivm vakantie in september).
Nee heb het al gehad, en ben minder ziek geworden dan de meeste mensen in mijn omgeving die gevaccineerd zijn. Wat ook de verwachting was, want statistich gezien zou ik bijna niet in het ziekenhuis kunnen belanden.
Als na 98% vaccinatiegraad we inmiddels op de hoogste besmettingscijfers ooit zitten.. begrijp ik het nut niet van inenten voor gezonde mensen. Ja mijn collegas doen het zodat ze naar ajax kunnen of op vakantie kunnen. Dat is het nut voor hen.
Ik begrijp dat je de ziekenhuizen niet wil overbelasten. Maar het aandeel van gezonde mensen die covid krijgen en daarna in het ziekenhuis belanden is minder dan 1% van de ziekenhuisopnames.
Kan iemand dan het nut uitleggem van alle gezonde mensen inenten? Of van kinderen inenten?
1. De besmettingen zijn hoger dan ooit. Ook in landen met een Maximale vaccinatiegraad.
2. Gezonde mensen en kinderen zijn niet de oorzaak van de druk op de ziekenhuizen. Ja er belanden tientallen in het ziekenhuis, maar je hebt ook al een boosterafdeling in het ziekenhuis. Voor mensen die na hun booster in het ziekenhuis belanden.
Als na 98% vaccinatiegraad we inmiddels op de hoogste besmettingscijfers ooit zitten.. begrijp ik het nut niet van inenten voor gezonde mensen. Ja mijn collegas doen het zodat ze naar ajax kunnen of op vakantie kunnen. Dat is het nut voor hen.
Ik begrijp dat je de ziekenhuizen niet wil overbelasten. Maar het aandeel van gezonde mensen die covid krijgen en daarna in het ziekenhuis belanden is minder dan 1% van de ziekenhuisopnames.
Kan iemand dan het nut uitleggem van alle gezonde mensen inenten? Of van kinderen inenten?
1. De besmettingen zijn hoger dan ooit. Ook in landen met een Maximale vaccinatiegraad.
2. Gezonde mensen en kinderen zijn niet de oorzaak van de druk op de ziekenhuizen. Ja er belanden tientallen in het ziekenhuis, maar je hebt ook al een boosterafdeling in het ziekenhuis. Voor mensen die na hun booster in het ziekenhuis belanden.
3e 4e 5e 6e prima als het moet dan moet het maar, totaal geen probleem ben echt niet bang voor dit mini-prikje,
kom maar op zou ik zeggen
kom maar op zou ik zeggen
Ik blijf vrolijk doorboosteren. Ik vind het een kleine moeite, heb nog nooit last gehad van een vaccinatie en vertrouw de wetenschap.
Wat ook wel moet, want ik ben bepaald geen viroloog en heb zat verhalen gezien en gehoord van mensen die hard door corona zijn getroffen, mensen ook van mijn leeftijd en gezondheidsniveau (voor zover ik dat kan weten of inschatten).
Wat ook wel moet, want ik ben bepaald geen viroloog en heb zat verhalen gezien en gehoord van mensen die hard door corona zijn getroffen, mensen ook van mijn leeftijd en gezondheidsniveau (voor zover ik dat kan weten of inschatten).
lol nee. 3 ook niet. Ben er klaar mee, ze steken die maar daar waar het donker is. Gaat allang niet meer om het virus. Geld is het motief. Het volk kan doodvallen. Niks nieuws dus.
Gevaccineerd.
Sterkte dan. Meld het even als je hier en daar bulten krijgt, je haar begint uit te vallen en je tanden begint te verliezen. Hebben we wat te lachen hier.quote:
3e 4e 5e 6e prima als het moet dan moet het maar, totaal geen probleem ben echt niet bang voor dit mini-prikje,
kom maar op zou ik zeggen
Gevaccineerd.
Aha, dat is duidelijke taal van meneer de jonge. Hij raadt ZELF meerdere vaccins af, vanwege de bijwerkingen!quote:
[..]
Je leest wat je wil lezen en hoort wat je wil horen.
Voorbeeldje, wat hoor jij hier gezegd worden?
Dit houdt dus in, dat hij tijdens de persco's KEIHARD heeft staan liegen tegenover het gehele volk.
Gevaccineerd.
Gezonde mensen inenten -> bij besmetting minder replica’s van virus -> minder kans op mutaties én dat andere mensen weer besmet wordenquote:
Nee heb het al gehad, en ben minder ziek geworden dan de meeste mensen in mijn omgeving die gevaccineerd zijn. Wat ook de verwachting was, want statistich gezien zou ik bijna niet in het ziekenhuis kunnen belanden.
Als na 98% vaccinatiegraad we inmiddels op de hoogste besmettingscijfers ooit zitten.. begrijp ik het nut niet van inenten voor gezonde mensen. Ja mijn collegas doen het zodat ze naar ajax kunnen of op vakantie kunnen. Dat is het nut voor hen.
Ik begrijp dat je de ziekenhuizen niet wil overbelasten. Maar het aandeel van gezonde mensen die covid krijgen en daarna in het ziekenhuis belanden is minder dan 1% van de ziekenhuisopnames.
Kan iemand dan het nut uitleggem van alle gezonde mensen inenten? Of van kinderen inenten?
1. De besmettingen zijn hoger dan ooit. Ook in landen met een Maximale vaccinatiegraad.
2. Gezonde mensen en kinderen zijn niet de oorzaak van de druk op de ziekenhuizen. Ja er belanden tientallen in het ziekenhuis, maar je hebt ook al een boosterafdeling in het ziekenhuis. Voor mensen die na hun booster in het ziekenhuis belanden.
Dat zie ik tegen die tijd wel weer. Mag al heel lang griepprik maar nooit genomen.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
|
|
