POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Trump dacht dat hij in plaats van 'feet' ook wel zijn kleine handjes kon gebruiken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er schijnen zelfs mensen te zijn die deze fraudeur 'Trumpgod' noemen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Niet verwonderlijk. Gelovigen laten zich makkelijk bedotten en zijn een rijk graaiveld voor de opportunistquote:Op woensdag 19 januari 2022 15:57 schreef Ulx het volgende:
Er schijnen zelfs mensen te zijn die deze fraudeur 'Trumpgod' noemen.
[ twitter ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik ga er van uit dat mensen niet zo triggerhappy zijn. Ons kent ons?quote:
[..]
Om vervolgens neergeknald te worden door de beveiliging of beter nog door Melania Trump. Puik plan klappernoot……
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Inbreken bij een ex-president? Geloof je nu werkelijk dat je niet neergeknald word?quote:
[..]
Ik ga er van uit dat mensen niet zo triggerhappy zijn. Ons kent ons?
Kraken is geen inbreken. Hij mag zowiezo niet het hele jaar op die locatie wonen. Ik zou zeggen laat hem naar zijn Trump tower gaan in New York. Mag hij gelijk zijn dagvaarding in ontvangst nemen. Bovendien. Trump is nu geen president meer, dat geef je zelf aan. Ik ben blij dat je inziet dat Trump zijn verlies moet incasseren. We maken vooruitgang.quote:
[..]
Inbreken bij een ex-president? Geloof je nu werkelijk dat je niet neergeknald word?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Vertel even wanneer jij op vakantie gaat, dan kom ik jou huis even kraken.quote:
[..]
Kraken is geen inbreken. Hij mag zowiezo niet het hele jaar op die locatie wonen. Ik zou zeggen laat hem naar zijn Trump tower gaan in New York. Mag hij gelijk zijn dagvaarding in ontvangst nemen. Bovendien. Trump is nu geen president meer, dat geef je zelf aan. Ik ben blij dat je inziet dat Trump zijn verlies moet incasseren. We maken vooruitgang.
Benieuwd wie er allemaal voor de bus gegooid gaan worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Goed punt ook:
Itt Manchin
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 19-01-2022 23:07:10 ]
Itt Manchin
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 19-01-2022 23:07:10 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zoals hijzelf opmerkte in de persco:”geen moderne President heeft z onnoemelijk veel (rotzoo ) gerfd “.quote:
Inmiddels zit Biden er al een jaar. Wat vinden we ervan?
Ga er maar aanstaan. Al die tegenwerking. En netjes blijven.
Yups en ook dit:quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:53 schreef AnneX het volgende:
[..]
Zoals hijzelf opmerkte in de persco:”geen moderne President heeft z onnoemelijk veel (rotzoo ) gerfd “.
Ga er maar aanstaan. Al die tegenwerking. En netjes blijven.
Uiteindelijk heb je als president in deze situatie (Republikeinen die alles gaan tegenwerken) natuurlijk ook maar weinig macht als je eigen partij niet volledig achter je plannen staat. Aan zijn inzet ligt het iig niet.
Maar sws een hele verademing na 4 jaar Trump-chaos:
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 20-01-2022 00:48:32 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ooit een dergelijke vraag horen stellen aan tfg, met een dergelijke slijmerige intro
( dan weet je al dat er iets beledigend aankomt):
“Respectfully” my ass. Edit: 2e twitter clip
( dan weet je al dat er iets beledigend aankomt):
“Respectfully” my ass. Edit: 2e twitter clip
Ja echt he?!quote:
Ooit een dergelijke vraag horen stellen aan tfg, met een dergelijke slijmerige intro
( dan weet je al dat er iets beledigend aankomt):
“Respectfully” my ass. Edit: 2e twitter clip
[ twitter ]
Biden staat twee uur lang coherent vragen te beantwoorden van reporters en dan stel je zo'n vraag
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En nog meer subpoenas
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 20-01-2022 00:55:43 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het werd Trump blijkbaar teveel dat Biden zijn persco zo goed deed:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ondertussen heeft het SC met 8 tegen 1! De argumenten die de verdediging van Trump om de Jan 6 data onder de hoed te houden verworpen.
Wederom een slechte dag voor Trump en zijn Minions.
Wederom een slechte dag voor Trump en zijn Minions.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Updates Senaat stemming Voting Rights Act:
Zoals voorspeld dus ....
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 20-01-2022 04:36:20 ]
Zoals voorspeld dus ....
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 20-01-2022 04:36:20 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De hele persco van Biden:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah ja voor Meadows en Bannon heeft deze uitspraak natuurlijk gevolgen!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De stukken komen al binnen:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Judge Clarence Thomas, wiens vrouw trump adept is, hoort toch juridische argumenten te hebben voor zijn beslissing!?quote:
Ondertussen heeft het SC met 8 tegen 1! De argumenten die de verdediging van Trump om de Jan 6 data onder de hoed te houden verworpen.
Wederom een slechte dag voor Trump en zijn Minions.
Blijkbaar wilde Thomas Trump's verzoek wel in overweging nemen maar vond de rest het een duidelijke zaak.quote:
[..]
Judge Clarence Thomas, wiens vrouw trump adept is, hoort toch juridische argumenten te hebben voor zijn beslissing!?
Iig zijn vrouw ook tevredengesteldquote:Justice Clarence Thomas was the lone public dissenter. He gave no explanation, saying only that he would have granted Trump’s request to block the release while the court considered whether to take up his appeal.
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Laat de Democraten hun filibuster hebben. Ze bakken er verder helemaal niks van, en je weet nu al dat je bij de midterms een enorme meerderheid gaat halen die de Democraten de komende 10 jaar niet terug gaan winnen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:01 schreef Kijkertje het volgende:
Goed punt ook:
[ twitter ]
Itt Manchin
[ twitter ]
[ twitter ]
Als ze Trump op kunnen sluiten voor iets, ben je bij de komende presidentsverkiezingen met bijvoorbeeld een Youngkin ook nog eens van een gedegen presidentsschap verzekerd. Dat betekent dat je er zonder filibuster van alles door kunt gaan rammen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dan wordt het eerder DeSantis. Maar ik waag me niet aan voorspellingen, er kan van alles gebeuren en de vorige keer zou Trump ook met twee vingers in zijn neus gaan winnen van Bidenquote:
[..]
Laat de Democraten hun filibuster hebben. Ze bakken er verder helemaal niks van, en je weet nu al dat je bij de midterms een enorme meerderheid gaat halen die de Democraten de komende 10 jaar niet terug gaan winnen.
Als ze Trump op kunnen sluiten voor iets, ben je bij de komende presidentsverkiezingen met bijvoorbeeld een Youngkin ook nog eens van een gedegen presidentsschap verzekerd. Dat betekent dat je er zonder filibuster van alles door kunt gaan rammen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik vind het wel vermakelijk. Laat 'm vooral doorgaan op deze manier.quote:
Inmiddels zit Biden er al een jaar. Wat vinden we ervan?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nee, Trump had zichzelf echt onmogelijk gemaakt.quote:Op donderdag 20 januari 2022 04:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dan wordt het eerder DeSantis. Maar ik waag me niet aan voorspellingen, er kan van alles gebeuren en de vorige keer zou Trump ook met twee vingers in zijn neus gaan winnen van Biden
DeSantis, ook prima.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Bernie is boos!
De eeuwige optimist:
Ik heb begrepen dat ze nu gaan proberen om de wet in gedeeltes in stemming te brengen maar ook daar gaan de Republikeinen niet aan meewerken natuurlijk
De eeuwige optimist:
Ik heb begrepen dat ze nu gaan proberen om de wet in gedeeltes in stemming te brengen maar ook daar gaan de Republikeinen niet aan meewerken natuurlijk
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dan is het nog maar de vraag of Trump's volgvolk overstapt. Tenslotte is hij de Messias. Het zou helpen als hij DeSantis zou steunen dan maar ik vrees dat zijn ego dat niet toelaatquote:
[..]
Nee, Trump had zichzelf echt onmogelijk gemaakt.
DeSantis, ook prima.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Yep, dat is idd een probleem. Het wordt tijd dat ze daar bij Fox in gaan zien dat Trump niet de verlosser is, en dat er betere kandidaten rondlopen. Misschien dat dit helpt om zijn populariteit te verminderen.quote:
[..]
Dan is het nog maar de vraag of Trump's volgvolk overstapt. Tenslotte is hij de Messias. Het zou helpen als hij DeSantis zou steunen dan maar ik vrees dat zijn ego dat niet toelaat
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Waarom zouden ze? Het zijn juist de Democraten die verantwoordelijk zijn voor de lange wachtrijen.quote:
[ twitter ]
Ik heb begrepen dat ze nu gaan proberen om de wet in gedeeltes in stemming te brengen maar ook daar gaan de Republikeinen niet aan meewerken natuurlijk
quote:Who's to Blame?
Since the Shelby decision, the Georgia State Election Board, chaired by Raffensperger, has been the primary body for investigating and potentially sanctioning counties found to have violated election laws and procedures.
But the election board has rarely investigated the sort of violations that the U.S. Department of Justice once stepped in to review under the Voting Rights Act.
**Since 2010, when Kemp began his eight-year stint as secretary of state, the board has heard hundreds of cases, citing individuals for such violations as wearing political gear to the polls, and rebuking counties for mishandling voter registrations or absentee ballots. But it has taken no action to examine the poll closures that have been approved post-Shelby and has allowed a backlog of dozens of complaints to accumulate. In 2015, Kemp's office sent the letter to county elections officials that included advice on closing polling places.
In September, with Georgia in the national spotlight over its handling of elections, the board cleared a backlog of nearly 100 outstanding cases dating back to 2014, and referred several to the attorney general's office for further review. Among those was Fulton County's alleged mishandling of the June primary. The attorney general's office is still investigating.
In early October, the secretary of state's office told four counties that had long lines, absentee ballot problems and late opening or closing polls in the primary -- Fulton, DeKalb and Gwinnett in the metro Atlanta area and Chatham County in southeast Georgia --to avoid a repeat by providing weekly updates on poll worker training, polling places and line management plans.
Besides the board's actions, the Georgia Senate considered a proposal filed in February and endorsed by Raffensperger. It would have required county elections supervisors to add more equipment or poll workers, or split up any precincts with more than 2,000 voters, if there was a wait longer than an hour measured at three different points on Election Day.
More than 1,500 of Georgia's 2,655 precincts have at least 2,000 voters -- many of them in urban Democratic counties -- and Raffensperger said at the time that voters should never have to wait more than 30 minutes.
State officials don't know how many felons are registered or eligible to vote. So we did our own analysis and found only a very small percentage of them will be able to cast ballots this election. Some could face prosecution if they do.
But the bill, SB 463, was opposed by Democratic lawmakers and voting rights groups, who argued that any revamping in an election year would cause confusion and create more ways to keep people from casting their ballot.
"Do you have any concerns about trying to change the rules of the game in the middle of an election cycle when we have so much litigation that is currently pending with respect to the state's handling of previous elections?" state Sen. Jen Jordan, a Democrat from Atlanta, asked during the floor debate.
The bill originated in the state Senate, which approved it. The proposal then went to a state House of Representatives committee, where Republicans substituted a version that didn't address the polling place issue and barred the secretary of state and county elections officials from sending absentee ballot applications to voters. Their redesign never reached a floor vote, eliminating any prospect of legislative changes in the 2020 session, which ended in June.
That same month, after the primary election, Raffensperger held a press conference in Fulton County outside Park Tavern, which had processed more voters than 96% of the state's polling places. Flanked by posters highlighting recent election woes, he urged local officials to add poll workers and voting locations while improving technical support and training.
"We know that we need a more diverse pool of voting locations to spread the load of voters that we are anticipating," Raffensperger said.
Nikema Williams, chair of Georgia's Democratic Party, said that while state officials took little or no action to stop widespread voting problems in non-white communities, local elections officials are also responsible, since they ultimately decide whether to close or open more voting sites.
"We added counties as a defendant in the [August] lawsuit because we want to make sure that we're getting this right," she said. "And at the end of the day, what matters to us is that voters are not negatively impacted at any level of the electoral process."
Although the judge chided Democratic officials for offering vague remedies and failing to provide sufficient evidence that long lines are likely in November, Phi Nguyen, litigation director for Asian Americans Advancing Justice Atlanta, said there is plenty of evidence in plain sight.
Nguyen's organization has challenged a number of Georgia election laws in court, including the "exact match" policy that blocks voter registrations that do not exactly match a state or federal database. AAAJA also filed a lawsuit that forced Gwinnett County to change its process for rejecting absentee ballots.
She said the metro Atlanta counties' election administrators have not kept up with the wave of newer, more diverse voters, increasing the chances of disenfranchisement.
Nguyen was a poll monitor at the Infinite Energy Center arena for the primary and did not leave until the final votes were cast, well after polls closed at 7 p.m. "Georgia made national news because of the breakdown in our election systems," she said. "Long lines are certainly an issue and they happen more often in under-resourced places, which tend to be where communities of color live."
[ Bericht 36% gewijzigd door Lyrebird op 20-01-2022 06:01:55 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je hebt wel heel selectief teksten dikgedruktquote:
[..]
Waarom zouden ze? Het zijn juist de Democraten die verantwoordelijk zijn voor de lange wachtrijen.
[..]
Een eindje verder over die bill SB 463 die afgewezen werd door de Democraten:
Heb je wel het hele stuk gelezen?quote:The bill originated in the state Senate, which approved it. The proposal then went to a state House of Representatives committee, where Republicans substituted a version that didn't address the polling place issue and barred the secretary of state and county elections officials from sending absentee ballot applications to voters. Their redesign never reached a floor vote, eliminating any prospect of legislative changes in the 2020 session, which ended in June.
Waarom deze dikgedrukt staat ontgaat me een beetje:
Wat is hier de eigen schuld van de Democratenquote:Nikema Williams, chair of Georgia's Democratic Party, said that while state officials took little or no action to stop widespread voting problems in non-white communities, local elections officials are also responsible, since they ultimately decide whether to close or open more voting sites.
En waarom alleen dit dikgedrukt ...
... terwijl het vervolg uitlegt dat er zat bewijs voor lange wachtrijen was 'in plain sight'?quote:Although the judge chided Democratic officials for offering vague remedies and failing to provide sufficient evidence that long lines are likely in November, Phi Nguyen, litigation director for Asian Americans Advancing Justice Atlanta, said there is plenty of evidence in plain sight.
Nguyen's organization has challenged a number of Georgia election laws in court, including the "exact match" policy that blocks voter registrations that do not exactly match a state or federal database. AAAJA also filed a lawsuit that forced Gwinnett County to change its process for rejecting absentee ballots.
She said the metro Atlanta counties' election administrators have not kept up with the wave of newer, more diverse voters, increasing the chances of disenfranchisement.
En dit soort praktijken van de Republikeinen gaan natuurlijk ook gewoon door:
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 20-01-2022 07:43:01 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waar zijn de republikeinen nou eigenlijk vr? Gewoon als het om concreet beleid gaat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is natuurlijk lastig. Waar de Democraten verdeeld zijn in (zeer) progressief en (zeer) conservatief, zijn de Republikeinen natuurlijk net zo verdeeld. En als je dan in de oppositie zit, is schoppen tegen beleid makkelijker dan zelf beleid voor staan, omdat je bij het laatste altijd een deel van je eigen achterban tegen krijgt.quote:
Waar zijn de republikeinen nou eigenlijk vr? Gewoon als het om concreet beleid gaat.
Dit mechanisme toont het failliet van een tweepartijenstelsel. Het is een stuk makkelijker concessies doen aan een andere partij, dan aan een flank van je eigen partij. Ook als de Republikeinen overal een meerderheid en de president hadden (en dan niet Trump, gewoon een normale president), kregen ze niks voor elkaar door oppositie in eigen partij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar waar zijn ze voor?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Voor heel verschillende dingen, dus. Zoals 'de Democraten' ook niet ergens voor zijn. Maar zolang je niet regeert, hoef je natuurlijk niet die verschillen in je partij enorm bloot te leggen door te gaan rollebollen over waar je voor bent, tegen zijn is natuurlijk veel makkelijker.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
'Veel verschillende dingen' is niet heel concreet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee, natuurlijk niet. Maar jij gaat ook geen waslijst aan dingen vinden waar 'de Democraten' voor zijn, dat blijkt al uit het feit dat Biden bar weinig voor elkaar krijgt terwijl hij een meerderheid heeft in beide kamers.quote:
'Veel verschillende dingen' is niet heel concreet.
De ene Democraat is voor het ene, de ander voor iets totaal anders. Zo zit het ook bij de Republikeinen. En dat is het gevolg van het zeer slechte stelsel, dat je nauwelijks een democratie kunt noemen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb het niet over de democraten. Ik wil weten wat de GOP wil invoeren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik dacht dat Manchin gisteren aangaf wel open te staan voor het aanpassen naar de regel dat een Filibuster weer 'echt' gebruikt moest worden, is hij daar toch weer van teruggekomen? Of was dat geen deel van deze stemming?quote:Op donderdag 20 januari 2022 02:43 schreef Kijkertje het volgende:
Updates Senaat stemming Voting Rights Act:
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dat is dus een domme vraag in een tweepartijenstelsel. 'De GOP' bestaat net zo min als 'de Democraten'. En zeker als een partij in de oppositie zit bij zo'n ondemocratisch stelsel, dan moet je je helemaal niet afvragen wat zo'n bonte verzameling mensen als 'de GOP' wil invoeren.quote:
Ik heb het niet over de democraten. Ik wil weten wat de GOP wil invoeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Normaal hebben ze voor presidentile verkiezingen een platform waarop iemand verkozen kan worden. Dat heeft niet zoveel te maken met tussentijdse keuzes, maar gewoon met de partijlijn waarvan je kunt zeggen dat dat dan is wat de partij zou willen, ook al wint de kandidaat niet.quote:
[..]
Dat is dus een domme vraag in een tweepartijenstelsel. 'De GOP' bestaat net zo min als 'de Democraten'. En zeker als een partij in de oppositie zit bij zo'n ondemocratisch stelsel, dan moet je je helemaal niet afvragen wat zo'n bonte verzameling mensen als 'de GOP' wil invoeren.
In 2016 was het al een bedroevend vodje, maar in 2020 schafte Trump het af. Je kunt dus stellen dat ze hierom nergens concreet voor staan of in ieder geval niet iets als "het is net als de Democratische partij een brede coalitie, dus van alles". Individuele congresleden kunnen natuurlijk wel afwijken van de partijlijn.
Je hebt dit soort dingen waar de GOP voor is zolang ze maar niet voor hoeven te zijn. Maar dit is Dem beleid.
Ze komen er niet zelf mee aan.
Ze komen er niet zelf mee aan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, dat kan ik erg goed.quote:
[..]
Je hebt wel heel selectief teksten dikgedrukt
Omdat het vooral de counties zijn waar de Democraten aan de macht zijn, waar niets gebeurt en lange wachtrijen niet opgelost worden.quote:Waarom deze dikgedrukt staat ontgaat me een beetje:
[..]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Als je het over stemmen hebt, dan willen de Republikeinen dat de wet wordt toegepast. Hetzelfde geldt voor immigratie of over pakjes die uit treinen worden gestolen.quote:
Ik heb het niet over de democraten. Ik wil weten wat de GOP wil invoeren.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Oh, dat was het kabaal! Ik dacht al dat ik Trump hoorde gillen alsof hij een gloeiende pook in zijn hol geschoven kreeg.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En als de wet toegepast wordt en gevolgd wordt roepen Republikeinen dat er vals gespeeld is dus dat klopt niet echt wat je nu zegt. Of gaat dat alleen maar om een specifiek geval?quote:
[..]
Als je het over stemmen hebt, dan willen de Republikeinen dat de wet wordt toegepast. Hetzelfde geldt voor immigratie of over pakjes die uit treinen worden gestolen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je hebt het over de claims van Trump?quote:
[..]
En als de wet toegepast wordt en gevolgd wordt roepen Republikeinen dat er vals gespeeld is dus dat klopt niet echt wat je nu zegt. Of gaat dat alleen maar om een specifiek geval?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
