abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_203235809
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 12:55 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Ja dat geldt voor beide, het punt was dat door zowel covid als griep duizenden werknemers kunnen overlijden, maar dat dit in beide gevallen niet voldoende is voor het opleggen van een vaccinatieplicht.
Ik zal het nog eenmaal proberen.

Aantal covid doden per jaar ~500.000 en aantal griepdoden 10.000-30.000.

In ongeveer dezelfde verhouding dat vooral zieken en ouderen doodgaan. Covid is dus 20 tot 50 keer dodelijker dan de griep in de VS, ook voor werkende mensen.
Het is dus idioot om dat 1 op 1 te vergelijken.
De echte reden is dat de supreme court gewoon de partijlijn van de Republicans volgt.

[ Bericht 0% gewijzigd door arie_bc op 17-01-2022 13:45:07 ]
pi_203236325
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2022 13:15 schreef arie_bc het volgende:

[..]
Ik zal het nog eenmaal proberen.

Aantal covid doden per jaar ~500.000 en aantal griepdoden 10.000-30.000.

In ongeveer dezelfde verhouding dat vooral zieken en ouderen doodgaan. Covid is dus 20 tot 50 keer dodelijker dan de griep in de VS, ook voor werkende mensen.
Het is dus idioot om dat 1 op 1 te vergelijken.
De echte reden is dat de supreme court gewoon de partijlijn van de Republicans volgt.
Er gaan geen 500.000 werknemers per jaar dood aan covid, helemaal in de huidige situatie met omikron. Maar afgezien daarvan was het een open vraag die Gorsuch stelde: "What do we make of that when we're thinking about what qualifies as a major question and what doesn't?"

En dat is waar het om gaat, waar ligt de grens tussen aanvaardbaar risico wat werknemers en werkgevers zelf kunnen afwegen, en aan de andere kant een noodsituatie die het overtreden van grondrechten legitimeert? Dat is geen simpele vraag.
pi_203236819
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 13:52 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Er gaan geen 500.000 werknemers per jaar dood aan covid, helemaal in de huidige situatie met omikron. Maar afgezien daarvan was het een open vraag die Gorsuch stelde: "What do we make of that when we're thinking about what qualifies as a major question and what doesn't?"

En dat is waar het om gaat, waar ligt de grens tussen aanvaardbaar risico wat werknemers en werkgevers zelf kunnen afwegen, en aan de andere kant een noodsituatie die het overtreden van grondrechten legitimeert? Dat is geen simpele vraag.
En gebaseerd op die vraag schieten ze wetgeving af?

Lijkt mij dat als ze vragen hebben ze deze laten uitzoeken voordat ze de executieve branch overrulen. De taak van de Supreme court is om wetgeving dat in strijd is met de grondrechten af te schieten, niet om op basis van vragen wetgeving tegen te houden die niet in lijn is met hun politieke voorkeur.
pi_203237060
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 13:52 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Er gaan geen 500.000 werknemers per jaar dood aan covid, helemaal in de huidige situatie met omikron. Maar afgezien daarvan was het een open vraag die Gorsuch stelde: "What do we make of that when we're thinking about what qualifies as a major question and what doesn't?"

En dat is waar het om gaat, waar ligt de grens tussen aanvaardbaar risico wat werknemers en werkgevers zelf kunnen afwegen, en aan de andere kant een noodsituatie die het overtreden van grondrechten legitimeert? Dat is geen simpele vraag.
Er gaan ook geen 10-30k werknemers dood aan griep. De verhouding blijft echter ongeveer gelijk, dus het punt blijft staan: Je kunt griep en covid NIET met elkaar vergelijken.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_203237097
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 14:31 schreef arie_bc het volgende:

[..]
En gebaseerd op die vraag schieten ze wetgeving af?

Lijkt mij dat als ze vragen hebben ze deze laten uitzoeken voordat ze de executieve branch overrulen. De taak van de Supreme court is om wetgeving dat in strijd is met de grondrechten af te schieten, niet om op basis van vragen wetgeving tegen te houden die niet in lijn is met hun politieke voorkeur.
Het uitgangspunt is dat volgens de wet het niet is toegestaan dat de overheid een werkgever dwingt werknemers te weigeren op basis van een medische status of keuze. De redenatie van de uitvoerende macht is dat er een uitzondering gemaakt moet worden vanwege een uitzonderlijke noodsituatie. In dat geval moet de rechter toetsen of de noodzaak bestaat om die uitzondering toe te staan. En bij twijfel is het antwoord nee.

Ik weet niet precies wat de onderbouwing is geweest bij Gorsuch maar de vraag is of er een fundamentele reden is om af te wijken van de wet, en de situatie met covid en griep is fundamenteel niet verschillend, je kunt zeggen dat het aantal doden bij covid hoger is (wat nog maar de vraag is in geval van omikron), maar dan is de vraag of dat een fundamenteel verschil is, want dan zou de redenering zijn dat boven een X aantal ziektegevallen er een noodsituatie is, en daaronder een aanvaardbaar risico, en dat kun je niet echt verantwoorden, en er bestaat naar mijn weten ook geen precedent voor.

Het systeem in de VS is dat zoveel mogelijk macht bij de staten ligt, en alleen in uitzonderlijke gevallen mag de federale overheid dat overrulen, ik zie niet in waarom dit alleen op federaal niveau geregeld kan worden, elke staat kan op dit moment al dit soort maatregelen nemen, en elk bedrijf staat het ook vrij een vaccinatieplicht in te voeren.

En dit staat nog los van de vraag of vaccinaties zin hebben, misschien dat nieuwe inzichten uitwijzen dat het beter is om met tests te werken, en dat soort keuzes kunnen beter op lokaal niveau gemaakt worden dan op landelijk niveau.
pi_203237126
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 14:49 schreef Knipoogje het volgende:
Er gaan ook geen 10-30k werknemers dood aan griep. De verhouding blijft echter ongeveer gelijk, dus het punt blijft staan: Je kunt griep en covid NIET met elkaar vergelijken.
Natuurlijk kun je het met elkaar vergelijken, of denk jij dat je alleen zaken kunt vergelijken die identiek zijn?

Dat is alsof je diefstal van een pen en een auto niet met elkaar kunt vergelijken, want de waarde is totaal verschillend. Juridisch komt het op hetzelfde neer, alleen zal de strafeis e.d. verschillen.
  Overall beste user 2022 maandag 17 januari 2022 @ 15:26:36 #107
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203237722
Wat grappig. Kinderen hebben zelf een leesclub voor ontaarde en verboden boeken gestart. Ik vraag me af of ze zichzelf nu ook Critical Race Theory gaan aanleren omdat daar zoveel poeha over is.

twitter
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_203238174
Zo lang de boeken beschikbaar zijn?!
  Overall beste user 2022 maandag 17 januari 2022 @ 21:51:16 #109
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203244885
Gov "De overheid heeft niets te zoeken in scholen" Youngkin zegt dat de overheid iets te zoeken heeft in scholen.

twitter
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_203245175
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 14:53 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Natuurlijk kun je het met elkaar vergelijken, of denk jij dat je alleen zaken kunt vergelijken die identiek zijn?

Dat is alsof je diefstal van een pen en een auto niet met elkaar kunt vergelijken, want de waarde is totaal verschillend. Juridisch komt het op hetzelfde neer, alleen zal de strafeis e.d. verschillen.
Maar je spreekt zelf al van een fundamenteel verschil en een redenering voor wanneer een noodsituatie wl aanvaardbaar is. Het is slechts jouw mening dat het fundamenteel niet verschilt. Als het death-ratio 50% was geweest, dan had de overheid ongetwijfeld wl mogen overrulen. Er is dus een grens. Het zijn slechts meningen waar die grens ligt. Het is heel goed te argumenteren dat Covid juist wel het overrulen door de overheid toestaat omdat de grens niet te definieren valt.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_203245220
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 14:53 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Natuurlijk kun je het met elkaar vergelijken, of denk jij dat je alleen zaken kunt vergelijken die identiek zijn?

Dat is alsof je diefstal van een pen en een auto niet met elkaar kunt vergelijken, want de waarde is totaal verschillend. Juridisch komt het op hetzelfde neer, alleen zal de strafeis e.d. verschillen.
Waar ligt de grens dat je griep en covid net meer met elkaar kan vergelijken? Bij 10% death rate? 50%? 100%? 10% kans op permanente blindness?
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_203247003
En het gaat natuurlijk niet alleen om het sterftecijfer en was er ook geen sprake van vaccinatieplicht (testen was ook een mogelijkheid). Wat ik persoonlijk bij deze uitspraak van de SC nog het meest storend vind is dat ze niet alleen de uitspraken van lagere rechtbanken negeerden maar ook nog eens het advies van de wetenschap. Uit de argumenten van de Justices bleek ook wel hoe slecht geinformeerd ze waren.

Aardig artikel daarover:

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203248061
Op de agenda vandaag:

twitter

Goeie ook van Clyburn:

twitter

In de (historische) herhaling dus:

twitter

Nog een toepasselijke quote van MLK ^O^

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Overall beste user 2022 dinsdag 18 januari 2022 @ 06:27:37 #114
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203248188
twitter


Heeft het vriendje van Trumpgod gelijk met het afzeiken van DullSantis? Of komt DeSantis hier onder vuur van een stel crminelen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_203248903
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 06:27 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Heeft het vriendje van Trumpgod gelijk met het afzeiken van DullSantis? Of komt DeSantis hier onder vuur van een stel crminelen?
DeSantis is rap richting uitgang aan het gaan bij Trump omdat Trump graag de geschiedenis in gaat als "de man die het vaccin mogelijk maakte." Terwijl DeSantis zelf graag aan wil blijven als gouverneur en 2024 contender door de anti-vaccin fans die de GOP heeft. Dolletjes, zoals een Vlaamse collega dan zegt. Iig heeft Trump ervaring met het afrekenen met gouverneurs uit Florida (zie Jeb "please clap" Bush)
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
  Overall beste user 2022 dinsdag 18 januari 2022 @ 10:07:55 #116
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203249943
Looney tunes

twitter
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_203250681
Ondertussen woont trump nog steeds op/in Mar a Lago zonder woonvergunning?
En ‘twice impeached’ kan toch helemaal geen president meer worden?

Nog wat openstaande vragen.
  Overall beste user 2022 dinsdag 18 januari 2022 @ 11:30:13 #118
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203251126
twitter


Gaan we weer. Nog zo'n figuur die denkt wel even wat opdrachten te kunnen geven aan de burger.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_203252443
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:02 schreef AnneX het volgende:
Ondertussen woont trump nog steeds op/in Mar a Lago zonder woonvergunning?
En ‘twice impeached’ kan toch helemaal geen president meer worden?

Nog wat openstaande vragen.
Waarom zou dat niet kunnen? Impeachment betekent nog geen afzetting. En zelfs dan betwijfel ik het of je het niet nog een keer mag proberen.
  Overall beste user 2022 dinsdag 18 januari 2022 @ 13:24:53 #120
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203253112
Dat klinkt ernstig.

twitter
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_203253668
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:43 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Waarom zou dat niet kunnen? Impeachment betekent nog geen afzetting. En zelfs dan betwijfel ik het of je het niet nog een keer mag proberen.
Volgens mij was 2 x impeached de reden, dat Pelosi dit in gang zette.
Quote:” Impeachment cannot only be used to remove Mr Trump from office - but also to disqualify him from running again in the future.

Two historical precedents, both involving federal judges, make clear that only a simple majority of the Senate is needed to disqualify the president from holding office again.”
Bron: https://news.sky.com/stor(...)n-this-time-12186887
  dinsdag 18 januari 2022 @ 15:51:38 #122
217529 Jabberwocky
Jabberwo)))cky
pi_203255241
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:02 schreef AnneX het volgende:

[..]
Volgens mij was 2 x impeached de reden, dat Pelosi dit in gang zette.
Quote:” Impeachment cannot only be used to remove Mr Trump from office - but also to disqualify him from running again in the future.

Two historical precedents, both involving federal judges, make clear that only a simple majority of the Senate is needed to disqualify the president from holding office again.”
Bron: https://news.sky.com/stor(...)n-this-time-12186887
De senaat heeft hem twee keer vrijgesproken dus die gaat hier niet op.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
pi_203255528
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 15:51 schreef Jabberwocky het volgende:

[..]
De senaat heeft hem twee keer vrijgesproken dus die gaat hier niet op.
o|O
  dinsdag 18 januari 2022 @ 18:07:17 #124
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_203256868
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 16:09 schreef AnneX het volgende:

[..]
o|O
Ikvraag me af of hij straks nog wel campagne kan voeren. Hij heeft in New York nog een heftige civiele zaak lopen en mag daar op het matje komen. In het kort; hij is gedagvaard. Samen met Yvanka..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 18 januari 2022 @ 18:16:42 #125
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_203256996
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:02 schreef AnneX het volgende:
Ondertussen woont trump nog steeds op/in Mar a Lago zonder woonvergunning?
En ‘twice impeached’ kan toch helemaal geen president meer worden?

Nog wat openstaande vragen.
Daar heeft hij vast en zeker wel een geniepig truukje voor. Misschien huurt hij zijn eigen pand en verlaat die als hij een rally houdt. Op het moment dat hij weer thuis komt ververst hij zijn contract, dus ontloopt hij problemen. Ik zou als hij de deur uitloopt zijn huis kraken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_203257328
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 18:16 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Daar heeft hij vast en zeker wel een geniepig truukje voor. Misschien huurt hij zijn eigen pand en verlaat die als hij een rally houdt. Op het moment dat hij weer thuis komt ververst hij zijn contract, dus ontloopt hij problemen. Ik zou als hij de deur uitloopt zijn huis kraken.
Om vervolgens neergeknald te worden door de beveiliging of beter nog door Melania Trump. Puik plan klappernoot……
pi_203258158
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 15:51 schreef Jabberwocky het volgende:

[..]
De senaat heeft hem twee keer vrijgesproken dus die gaat hier niet op.
Nou een president niet afzetten om die reden is wat anders dan vrijgesproken worden. En van de argumenten van de Republikeinse senatoren om hem niet af te zetten was dat Trump niet langer 'in office' was:

quote:
The former president was impeached for inciting an insurrection by the House, but not enough Republicans in the Senate voted to convict him, arguing that they did not have the authority because Trump was no longer president. Had they done so, a simple majority vote could then have banned Trump from holding federal office for the rest of his life.
twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203258999
DeSantis heeft weer een 'briljant' idee:

twitter

En ook:

twitter


[ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 18-01-2022 20:23:12 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203259233
I
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 18:07 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Ikvraag me af of hij straks nog wel campagne kan voeren. Hij heeft in New York nog een heftige civiele zaak lopen en mag daar op het matje komen. In het kort; hij is gedagvaard. Samen met Yvanka..
inmiddels? Vers nieuws?

Ow…acuut geen beeld meer bij cnn op tv /ziggo en op ipad.
Edit: opgelost.
En ik wilde net vragen of cnn wereldwijd dezelfde programmering hebben.
Soms hoor ik zeggen, dat men afscheid neemt van de kijkers buiten US en naar binnenlands nieuws gaat.

[ Bericht 17% gewijzigd door AnneX op 18-01-2022 20:15:55 ]
pi_203259878
twitter

Ongetwijfeld de schuld van Biden!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203260666
twitter

Ik heb ook gestemd *O*
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Overall beste user 2022 dinsdag 18 januari 2022 @ 21:22:55 #132
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203260690
Ik ook.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_203260815
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:39 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Ongetwijfeld de schuld van Biden!
Ernstig.
pi_203260868
😂
twitter
pi_203261073
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:29 schreef AnneX het volgende:

[..]
Ernstig.
En dat niet alleen. Biden helpt de VS totaal naar de klote als je Fox News mag geloven :'(

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Overall beste user 2022 dinsdag 18 januari 2022 @ 21:50:10 #136
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203261269
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:39 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Ongetwijfeld de schuld van Biden!
Ongetwijfeld. Zijn die troepen al teruggetrokken die Trump weg zou halen uit Europa?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 dinsdag 18 januari 2022 @ 23:07:51 #137
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203262891
Zozo...Dat is al wat....Het schriftelijk filibusteren is echt een drama, maar dit, hoewel ook niet geweldig, is een verbetering.

twitter
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_203263094
Klinkt als een goed compromis.
pi_203263651
Verse subpoenas (en dus niet eerst een verzoek om vrijwillig te komen getuigen):

twitter

twitter


[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 19-01-2022 00:14:15 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203263984
twitter

Dat gaat dus juist wel gebeuren als die wet er niet doorkomt ...

twitter

quote:
What is preclearance provision?

A core special provision is the Section 5 preclearance requirement, which prohibits certain jurisdictions from implementing any change affecting voting without receiving preapproval from the U.S. attorney general or the U.S. District Court for D.C. that the change does not discriminate against protected minorities.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203264446
twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203264510
Typisch weer. Het zo moeilijk mogelijk maken om het juiste mail-in aanvraagformulier te pakken te kunnen krijgen:

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203264560
Dit artikel wordt door Warren in de Senaat gequote:

twitter

Sinds de SC haar handen niet wil branden aan uitspraken over stemrechtenkwesties (dat moet het Congres maar regelen) komt het erop neer dat de VRA van 1965 helemaal uitgehold is. Republikeinen op staatsniveau kunnen daardoor van alles aan onderdrukkende stemwetgeving invoeren.

twitter


[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 19-01-2022 04:21:51 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203264642
Daar issie dan *O*

twitter

twitter


[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 19-01-2022 06:18:04 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Overall beste user 2022 woensdag 19 januari 2022 @ 07:29:46 #145
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203264844
Fuck your feelings!

twitter


Nou ja, your feelings, not mine....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 19 januari 2022 @ 09:26:51 #146
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_203265490
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:21 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Ik heb ook gestemd *O*
#metoo

Ron Johnson ligt nu onder z'n Trump-dekbed nerveus op zijn pyjama te kauwen.
pi_203265573
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 07:29 schreef Ulx het volgende:
Fuck your feelings!

[ twitter ]

Nou ja, your feelings, not mine....
Dat wisten we allemaal wel. Als rechts libs 'snowflakes' noemt, wt je dat ze projecteren. De allergrootste snowflakes zijn ze zelf. En daar wordt nu speciale wetgeving voor gemaakt blijkbaar. :')
beter een knipoog dan een blauw oog
  Overall beste user 2022 woensdag 19 januari 2022 @ 11:07:11 #148
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203266745
Ach....

twitter
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 woensdag 19 januari 2022 @ 14:05:39 #149
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203269191
twitter



Fraude! Lock him up!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 19 januari 2022 @ 14:24:23 #150
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_203269493
Die taxateurs vergeten vast dat vergulde muren 3x meetellen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')