Presidentsverkiezingen VS #86 Unfit for Future Office

quote:

Op zondag 9 januari 2022 18:04 schreef QuidProJoe het volgende:
De meesten vullen hun poppen met stro, en niet met frustratie en wanhoop.

De meesten mensen hebben hun hoofd gevuld met stro, zoals de rechtse mensen hier...

Tevens lees ik bij mijn bijdragen (en die van andere meer links gestoelde reageerders) geen frustratie en nog minder wanhoop... Wanhoop lees ik wel bij jullie bijdragen, als je zelfs een duidelijke aanval van rechtse republikeinen nog in de schoenen van de democraten durft te schuiven..
Dan ben je de wanhoop wel erg nabij.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 18:10 schreef KereldeGrote het volgende:

[..]
De meesten mensen hebben hun hoofd gevuld met stro, zoals de rechtse mensen hier...

Tevens lees ik bij mijn bijdragen (en die van andere meer links gestoelde reageerders) geen frustratie en nog minder wanhoop... Wanhoop lees ik wel bij jullie bijdragen, als je zelfs een duidelijke aanval van rechtse republikeinen nog in de schoenen van de democraten durft te schuiven..
Dan ben je de wanhoop wel erg nabij.

Interessante REEEactie.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 18:04 schreef QuidProJoe het volgende:
De meesten vullen hun poppen met stro, en niet met frustratie en wanhoop.

Wat ben je toch enorm veel bezig met emotie.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 15:27 schreef illusions het volgende:

[..]


Dat denk ik niet, dat snap je niet eens namelijk.

Maargoed, je zegt dus dat je alleen een Trump-aanhanger bent als je het met ALLES eens bent wat hij zegt.

Ik ben het met alles eens dat Nietzsche zegt. Ik heb alle boeken gelezen en ben niets tegengekomen waar ik me niet in kan vinden.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 18:13 schreef illusions het volgende:

[..]
Wat ben je toch enorm veel bezig met emotie.

QuidProJoe is een vrouw

quote:

Op zondag 9 januari 2022 17:59 schreef KereldeGrote het volgende:

[..]
Hehe, dit is lachen. De republikeinen die Trump volgen noemen zichzelf de patriotten...
En ze geven de schuld van vorig jaar zes januari bij de democraten en de gematigde republikeinen.. Je bent nu definitief af...
[..]
En wie ben jij dan? Geen keyboard warrior? Jij gaat echt aan het werk, voor wat jij als heilig ziet?
Anders ben je net zo een keyboard warrior als iedereen hier..
[..]
Ik denk dat ik kritischer ben op de autoriteit dan jullie ooit durven te dromen. Autoriteit met een hoofdletter zou je mij niet zien schrijven. Behalve aan het begin van de regel, zoals de wet der taal ons oplegt.
En je geeft zelf toe dat je met allemaal ongeautoriseerde (dus onbewezen) bronnen (dus geen bronnen) komt?

Ik kom niet echt topics binnen vallen om vervolgens met krachttermen een ander zonder reden af te blaffen.
Het voelt een beetje alsof je op een missie bent, als een imam die de heidenen naar het ware geloof wilt bekeren anders de hel en verdoemenis.

Hey even wat anders mensen.

Wat zullen de democraten bij de volgende verkiezingen gaan doen om de overwinning opnieuw te stelen?

Mail-in ballots zullen wel niet meer kunnen dan. Misschien met een nieuw virus. Of ze gaan mensen vertellen om thuis te blijven vanwege het klimaatbeleid of vanwege de UFO's. Verplicht poststemmen dus.

Of mensen die al 30 jaar dood zijn, hoe kunnen ze die de volgende keer laten stemmen op de volgende globalist? Misschien gaat Biden zelf wel stemmen op Kamala Harris, terwijl hij in zijn kist ligt.

Of paketten stemmen meerdere keren door de telmachine halen. Hoe gaan ze dat doen als Republiekeinse toezichthouders de hele dag aanwezig mogen zijn en niet meer buitengehouden worden.

Het zijn grote uitdagingen. 1 ding kunnen ze niet toelaten. Een nationalistische populaire president mag niet meer winnen van ze. Eerlijke verkiezingen betekent het einde voor ze.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 18:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik kom niet echt topics binnen vallen om vervolgens met krachttermen een ander zonder reden af te blaffen.
Het voelt een beetje alsof je op een missie bent, als een imam die de heidenen naar het ware geloof wilt bekeren anders de hel en verdoemenis.

Ik blaf geen mensen af zonder reden.. Hoe kom je erbij? En waarom willen jij en jouw makkers altijd hun handen in onschuld wassen? Ik lees dit topic wat vol staat met boude uitspraken en volledige bullshit.. Dan komt er iemand die zogenaamd lacht om tierende en woeste democrats. Maar wel gaan wenen als er 1 iemand komt die hem een retard noemt..

En ik open geen topics, ik kom in topics. Dus als er mensen zijn die mensen willen bekeren dan zijn het wel mensen die topics openen om hun evangelie te verspreiden.. wie de schoen past trekke hem aan.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 19:22 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Wat hiervan is in strijd met Nietzsche?

Logisch nadenken. Nietzsche dacht, voor zijn tijd, logisch na en kwam tot bepaalde ideeen. Alles wat jij daarnet postte kwam niet door logisch nadenken maar door bepaalde randfiguren klakkeloos te geloven. Namelijk dat de democrats de verkiezingen stolen van Trump. Een man die voor de verkiezingen al riep "als ik niet win dan komt het door corruptie aan de kant van de democraten"...Zelfs Nietzsche zou hier doorheen gekeken hebben.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 19:23 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Oh, jij bent links? Dat dat verklaart een hoop. En het is tevens apart dat je stelt niet gefrustreerd te zijn, maar ondertussen ben jij wel de enige die geen uitweg meer zag behalve schelden. Om nog maar te zwijgen over alle stropoppen die je optuigt in je posts.

Volgens mij lees je mijn berichten niet eens, of alleen de kop. Want de eerste zin was schelden, en de rest was heel inhoudelijk en juist..
Dus ik zag wel degelijk een andere uitweg dan schelden. Schelden was meer om de aandacht te krijgen, aangezien rechtse figuren vaak de inhoud uit de weg gaan.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 19:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hihi, als je met "inhoud" het cholerische temperament bedoelt van de links en progressieve geest. Ja, die willen wij rechtsgeoriënteerden nog wel eens negeren. Maar het is verder wel vermakelijk om te aanschouwen hoor, van die kortaangebonden trigglypuffs.

Met inhoud bedoel ik gewoon de inhoud. Dan moet je het niet over de verpakking hebben, wat temperament is.
En inhoudelijke vragen aan rechtse mensen worden door rechtse mensen vaak genegeerd. Want als je vragen stelt bij hoaxes willen die hoaxes nogal door de mand vallen..

Jij en de jouwen zouden een fictie boek kunnen schrijven, zoveel fantasie als jullie hebben.. Mensen die binnen moeten blijven vanwege ufo's, hoe kom je er op?
In plaats van door hebben dat het weigeren van stemmen met briefpost ervoor zorgt dat arme mensen niet kunnen stemmen en de democraten daardoor minder stemmen zullen krijgen. Door Trump in het leven geroepen vanwege vermeende fraude. Fraude die wel is geconstateerd maar dan bij Trump stemmers en in zo mindere mate dat het de uitslag nooit beïnvloed heeft.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 19:29 schreef KereldeGrote het volgende:

[..]
Logisch nadenken. Nietzsche dacht, voor zijn tijd, logisch na en kwam tot bepaalde ideeen. Alles wat jij daarnet postte kwam niet door logisch nadenken maar door bepaalde randfiguren klakkeloos te geloven. Namelijk dat de democrats de verkiezingen stolen van Trump. Een man die voor de verkiezingen al riep "als ik niet win dan komt het door corruptie aan de kant van de democraten"...Zelfs Nietzsche zou hier doorheen gekeken hebben.
[..]
Volgens mij lees je mijn berichten niet eens, of alleen de kop. Want de eerste zin was schelden, en de rest was heel inhoudelijk en juist..
Dus ik zag wel degelijk een andere uitweg dan schelden. Schelden was meer om de aandacht te krijgen, aangezien rechtse figuren vaak de inhoud uit de weg gaan.

Hilary haalde dit al aan in 2016 met een aantal voorbeelden waarbij hij dit al eerder deed.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 19:18 schreef KereldeGrote het volgende:

[..]
Ik blaf geen mensen af zonder reden.. Hoe kom je erbij? En waarom willen jij en jouw makkers altijd hun handen in onschuld wassen? Ik lees dit topic wat vol staat met boude uitspraken en volledige bullshit.. Dan komt er iemand die zogenaamd lacht om tierende en woeste democrats. Maar wel gaan wenen als er 1 iemand komt die hem een retard noemt..

En ik open geen topics, ik kom in topics. Dus als er mensen zijn die mensen willen bekeren dan zijn het wel mensen die topics openen om hun evangelie te verspreiden.. wie de schoen past trekke hem aan.

De schoen past mij nog steeds niet, ik ben namelijk niet de persoon die dit topic heeft geopend. Verder niet echt relevant natuurlijk want het wel of niet openen van een topic heeft weinig te maken met het idee of je iemand wilt bekeren.
Ik ga slechts in op de manier hoe je post en dan vooral het geen je probeert te zeggen.
Je maakt geen enkel relevant punt, je bent slechts aan het stampvoeten omdat wij niet zijn zoals jij en dat vind je blijkbaar dusdanig vervelend dat je met een hoop krachttermen ons moet vertellen dat wij niet deugen.
Het komt op mij een beetje religieus over, alsof ik een frikandel speciaal zit te eten tijdens de ramadan.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 19:09 schreef Ixnay het volgende:
Hey even wat anders mensen.

Wat zullen de democraten bij de volgende verkiezingen gaan doen om de overwinning opnieuw te stelen?

Mail-in ballots zullen wel niet meer kunnen dan. Misschien met een nieuw virus. Of ze gaan mensen vertellen om thuis te blijven vanwege het klimaatbeleid of vanwege de UFO's. Verplicht poststemmen dus.

Of mensen die al 30 jaar dood zijn, hoe kunnen ze die de volgende keer laten stemmen op de volgende globalist? Misschien gaat Biden zelf wel stemmen op Kamala Harris, terwijl hij in zijn kist ligt.

Of paketten stemmen meerdere keren door de telmachine halen. Hoe gaan ze dat doen als Republiekeinse toezichthouders de hele dag aanwezig mogen zijn en niet meer buitengehouden worden.

Het zijn grote uitdagingen. 1 ding kunnen ze niet toelaten. Een nationalistische populaire president mag niet meer winnen van ze. Eerlijke verkiezingen betekent het einde voor ze.

Niet, de oompaloempa won toch ook gewoon in 2016.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 19:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De schoen past mij nog steeds niet, ik ben namelijk niet de persoon die dit topic heeft geopend. Verder niet echt relevant natuurlijk want het wel of niet openen van een topic heeft weinig te maken met het idee of je iemand wilt bekeren.
Ik ga slechts in op de manier hoe je post en dan vooral het geen je probeert te zeggen.
Je maakt geen enkel relevant punt, je bent slechts aan het stampvoeten omdat wij niet zijn zoals jij en dat vind je blijkbaar dusdanig vervelend dat je met een hoop krachttermen ons moet vertellen dat wij niet deugen.
Het komt op mij een beetje religieus over, alsof ik een frikandel speciaal zit te eten tijdens de ramadan.

Wow iemand die iets op feiten basseerde beschuldigingen van religie terwijl hier maar een aantal juist aangeven dat het maken heeft met geloof en dat er geen feiten nodig zijn..
Kijkt naar QPJ die dit een maandje terug nog even aanhaalde.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 19:53 schreef theguyver het volgende:

[..]
Hilary haalde dit al aan in 2016 met een aantal voorbeelden waarbij hij dit al eerder deed.

Hillary Clinton: Donald Trump Has History of Complaining About Rigging | NBC News

Clinton die tot diep in 2019 meende dat zij de rechtmatige president van de VS is.
Overigens zou ze haar zelf nu kandidaat moeten stellen. Die Biden gaat het niet redden en Kamala Harris die is zo afschuwelijk slecht dat het mij verbaast dat ze nog op haar positie zit als VP.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 19:58 schreef theguyver het volgende:

[..]
Wow iemand die iets op feiten basseerde beschuldigingen van religie terwijl hier maar een aantal juist aangeven dat het maken heeft met geloof en dat er geen feiten nodig zijn..
Kijkt naar QPJ die dit een maandje terug nog even aanhaalde.

Ik heb het serieus drie keer opnieuw gelezen en ik snap er werkelijk niets van.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 19:54 schreef theguyver het volgende:

[..]
Niet, de oompaloempa won toch ook gewoon in 2016.

Omdat dat eerlijke verkiezingen waren.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 19:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Clinton die tot diep in 2019 meende dat zij de rechtmatige president van de VS is.
Overigens zou ze haar zelf nu kandidaat moeten stellen. Die Biden gaat het niet redden en Kamala Harris die is zo afschuwelijk slecht dat het mij verbaast dat ze nog op haar positie zit als VP.

Ze heeft die zelfde avond wel haar verlies toegegeven en ze had meer stemmen.
Het was toen zeer nipt.
In tegenstelling tot afgelopen verkiezingen die niet bepaald nipt waren.
Ze gaf wel gelijk haar verlies door .. gelijk..
Wanneer deed de oompaloempa dit?

Als Harris zo slecht is juich ik het toe dat Biden 2024 niet haalt ...
Meer om jullie frustratie hier te zien posten.
Oh en ze heeft al de eer dat ze al even president had mogen zijn en in die periode van uurtje of zo heeft ze het al beter gedaan dan de oompaloempa

[ Bericht 20% gewijzigd door theguyver op 09-01-2022 20:13:41 ]

quote:

Op zondag 9 januari 2022 19:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De schoen past mij nog steeds niet, ik ben namelijk niet de persoon die dit topic heeft geopend.

Dit ging dan ook niet over jou. jij reageerde toch op mij naar aanleiding van een reactie van mij op iemand anders? Namelijk de topicstarter. Dus als er al iemand is die een ander moet bekeren dan is het TS..

quote:

Verder niet echt relevant natuurlijk want het wel of niet openen van een topic heeft weinig te maken met het idee of je iemand wilt bekeren.
Ik ga slechts in op de manier hoe je post en dan vooral het geen je probeert te zeggen.
Je maakt geen enkel relevant punt, je bent slechts aan het stampvoeten omdat wij niet zijn zoals jij en dat vind je blijkbaar dusdanig vervelend dat je met een hoop krachttermen ons moet vertellen dat wij niet deugen.

Je kan natuurlijk ook overdrijven en steeds maar weer hameren op het feit dat ik TS 1 keer uitmaakte voor fucking retard.. En dat is een beetje het probleem met mensen gelijk jij, altijd maar doelpalen verschuiven zodat je niet inhoudelijk hoeft te worden..

Ik was een meelezer voordat ik mij hier registreerde. En jullie idee is al 26 keer gedebunked door iedereen die een beetje normaal in het leven staat. Wat dat aangaat lijken jullie wel op die mensen die beweren dat de Aarde toch echt 4000 jaar oud is. Iedereen die er anders in staat die heeft ongelijk en volgt het kwaad/satan. God heeft de dinobotten die men her en der vind in de Aarde gelegd om de gelovigen te verleiden en de echte gelovigen zullen zegevieren...
Hoe meer men met goede redenen jullie debunken hoe meer jullie in jullie schulp kruipen.

quote:

Het komt op mij een beetje religieus over, alsof ik een frikandel speciaal zit te eten tijdens de ramadan.

Waar heb je het precies over?

Het gaat hier ook niet om meningen die verschillen, maar over feiten die bepaalde figuren verkeerd uitleggen of misquoten.
Feiten zijn niet subjectief maar objectief..

quote:

Op zondag 9 januari 2022 20:08 schreef theguyver het volgende:
Ze gaf wel gelijk haar verlies door .. gelijk..

Hihi, grappig. Mij staat vooral bij dat ze helemaal van de leg was en dat het John Pedosta was die mensen maar vertelde dat ze naar huis moesten gaan.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 21:00 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Hihi, grappig. Mij staat vooral bij dat ze helemaal van de leg was en dat het John Pedosta was die mensen maar vertelde dat ze naar huis moesten gaan.

Agh ja..
De oompaloempa was er nog erger aan toe, die accepteerde zijn verlies nog veel minder.
Want die heeft nog steeds zijn verlies niet toegegeven spamde Twitter en Facebook vol dat hij niet tegen zijn verlies kon, en nog steeds plus vond dat er daarom maar een protestmars moest worden georganiseerd op 6jan, en we weten allemaal hoe dat uitpakte.

[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 10-01-2022 06:55:46 ]

quote:

Op zondag 9 januari 2022 20:06 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Omdat dat eerlijke verkiezingen waren.

Jup Net als in 2020.
Tot nu toe niks naar voren gekomen dat dit niet het geval is/was.