Nee idd ik heb ze meerdere keren hier gepost..quote:Op woensdag 12 januari 2022 16:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het aantal van 30.000 was ook totaal niet serieus te nemen. Ik vergeet nooit dat er een fact check was over de uitspraak van Trump dat hij zoveel hamburgers had besteld dat ze opgestapeld even hoog zouden zijn als het vrijheidsbeeld.
Want als je burgers een vaccinatieplicht oplegt als de volksgezonfheid in gevaar komt is dat fascistisch of zoquote:Op woensdag 12 januari 2022 13:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoe zou jij zelf reageren is een betere vraag, het is immers wel duidelijk hier wie er voor individuele vrijheid is en wie niet.
Zou je Trump een fascist noemen als hij zou gaan voor een vaccinatieplicht?
Persoonlijk denk ik het wel aangezien hij door je vriendjes in de media al voor veel minder voor fascist uitgemaakt werd.
quote:Op woensdag 12 januari 2022 22:55 schreef KoosVogels het volgende:
[ twitter ]
Het wordt nog druk in de bajes.
Ah je hebt het niet zo op rechten van de vrouw. Waarom verbaast me dat niet?quote:Op woensdag 12 januari 2022 17:14 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Een zeer redelijk voorstel van DeSantis, het zal waarschijnlijk weer kunnen rekenen op afschuw van de radicale progressieven die beginnen te blaten over vrouwenrechten.
Niemand heeft dan ook beweerd dat alle 30.000 leugens van Trump even serieus te nemen zijn, dat is een stromannetje (geen logisch argument). Het was meer om aan te tonen dat Trump een pathologische leugenaar is die over praktisch alles liegt. Het is één van de symptomen van een Personality Disorder (wo NPD) en dat lijkt me met 30.573 in 4 jaar wel bewezenquote:Op woensdag 12 januari 2022 16:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het aantal van 30.000 was ook totaal niet serieus te nemen. Ik vergeet nooit dat er een fact check was over de uitspraak van Trump dat hij zoveel hamburgers had besteld dat ze opgestapeld even hoog zouden zijn als het vrijheidsbeeld.
Hahahah watquote:Op donderdag 13 januari 2022 06:30 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Waarom zijn die mensen nog niet allemaal opgepakt? Het is toch schandalig dat de MSM dit narratief niet wil benoemen want cholerisch en hihi en rhahahahaha-koekoek!
Dus de 50% die niet gestemd heeft, heeft de grootste fraude gepleegd? Het zal wel weer bij de dom rechtse fantasten.quote:Op woensdag 12 januari 2022 22:55 schreef KoosVogels het volgende:
[ twitter ]
Het wordt nog druk in de bajes.
Hmmm hebben we niet iets soortgelijks eerder gehoord..quote:
Op welk moment is de volksgezondheid precies in gevaar gekomen?quote:Op donderdag 13 januari 2022 00:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Want als je burgers een vaccinatieplicht oplegt als de volksgezonfheid in gevaar komt is dat fascistisch of zo
Dat lijkt me meer een plicht, je bent er als overheid immers verantwoordelijk voor?
Vrouwenrechten? Een tragische en huiveringwekkende ingreep als een abortus zou ik geen recht willen noemen. Het kost namelijk een ongeboren kind het leven. Dat is iets dat zoveel mogelijk moet worden vermeden.quote:Op donderdag 13 januari 2022 02:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah je hebt het niet zo op rechten van de vrouw. Waarom verbaast me dat niet?
En voor wie is zijn voorstel eigenlijk zeer redelijk?
Zodra jouw eigen 'recht' wordt aangetast blijf je daar nl eindeloos over doordrammenblaten. Want VRIJHEID!
En dat is natuurlijk ook correct. Tot op heden heeft AOC elke mogelijkheid tot een debat geweigerd. En dat is ook wel begrijpelijk, want ze zou compleet worden weggevaagd en snikkend het podium verlaten om vervolgens op hysterische wijze in de pers te gaan klagen over vermeend racisme en seksisme tegen een vrouw van kleur. Dit is immers hoe radicale socialisten zoals zijzelf de wereld benaderen. Krijgt men de zin niet? Dan is de ander slecht.quote:Op donderdag 13 januari 2022 03:10 schreef Kijkertje het volgende:
Beetje zoals die claim van MTG dat AOC geen debat met haar zou aandurven
Uhu...quote:
En wat voor uitzonderingen hebben we het over?quote:Op donderdag 13 januari 2022 11:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op welk moment is de volksgezondheid precies in gevaar gekomen?
[..]
Vrouwenrechten? Een tragische en huiveringwekkende ingreep als een abortus zou ik geen recht willen noemen. Het kost namelijk een ongeboren kind het leven. Dat is iets dat zoveel mogelijk moet worden vermeden.
[..]
En dat is natuurlijk ook correct. Tot op heden heeft AOC elke mogelijkheid tot een debat geweigerd. En dat is ook wel begrijpelijk, want ze zou compleet worden weggevaagd en snikkend het podium verlaten om vervolgens op hysterische wijze in de pers te gaan klagen over vermeend racisme en seksisme tegen een vrouw van kleur. Dit is immers hoe radicale socialisten zoals zijzelf de wereld benaderen. Krijgt men de zin niet? Dan is de ander slecht.
Het woord 'uitzonderingen' komt in mijn post niet voor.quote:Op donderdag 13 januari 2022 12:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
En wat voor uitzonderingen hebben we het over?
Dus geen abortus? Helemaal niet?quote:Op donderdag 13 januari 2022 12:39 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, het gaat niet zo goed met populariteit van de Blauwen onder de Hispanics volgens deze poll.
[ twitter ]
[..]
Het woord 'uitzonderingen' komt in mijn post niet voor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |