Een mond vol tanden? Je oordeelt fout weer over iemand die je niet kent. Zie je vaker bij wappie/BNW mensen? Ik heb geen tanden meer namelijk. Dus daar een mond van vol hebben is wetenschappelijk en medisch onmogelijk helaas. Los daarvan kan je over de strekte van jou post van mening verschillen?quote:Op dinsdag 4 januari 2022 19:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat kan ik begrijpen inderdaad. Na zo'n sterke post van mijn kant sta je natuurlijk met een mond vol tanden.
Dat klopt, dit is een jarenlang traject geweest van angstzaaierij in schoolboeken en op de NPO. Deze generatie die hiermee opgegroeid en gendoctrineerd is wordt nu geoogst.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 18:27 schreef Grems het volgende:
[..]
En het mooiste is nog dat men grote delen van de slavenklasse zover heeft dat ze het toejuichen, waarvoor respect
Kunnen ze lekker elkaar besmettenquote:
quote:Op dinsdag 4 januari 2022 19:04 schreef Megumi het volgende:
@:ludovico ben best nieuwsgierig naar jou studie en werk?
Hihi, je komt een beetje wanhopig over hier.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 19:16 schreef Megumi het volgende:
@:ludovico ben best wel nieuwsgierig naar jou studie en werk?
Hij stelt gewoon een vraag...quote:Op dinsdag 4 januari 2022 19:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Hihi, je komt een beetje wanhopig over hier.
Die hebben vast een te krappe zorgcapaciteit 👍quote:
Best wel lachen, op BNW wordt vrijwel alles uit de MSM gebrandmerkt als nepnieuws.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 17:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zijn twee leuke nietszeggende labels. "Misinformatie" en "nepnieuws". Daar kun je natuurlijk van alles onder proberen te schuiven wat niet binnen een bepaald gewenst narratief valt. Kortom, je benadrukt hier in je post een duidelijke zucht naar censuur. Dat is nu precies waar het grote probleem ligt. Volwassen mensen op social media zouden gewoon hun meningen en visies moeten kunnen ventileren, zolang het binnen de juridische perken blijft.
of het zijn machtwellustelingen.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 19:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die hebben vast een te krappe zorgcapaciteit 👍
Gelukkig dan dat wij wel een te krappe zorgcapaciteit hebbenquote:Op dinsdag 4 januari 2022 20:16 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
of het zijn machtwellustelingen.
ben jij een bot?quote:Op dinsdag 4 januari 2022 16:23 schreef Megumi het volgende:
[..]
Als je twitter gebruikt doe je dat wel. Dat is juist het mooie daarvan ergens. Dat je mensen kan benvloeden via sociale media om je invloed uit te breiden en je tegenstanders te ondermijnen als staat puur door mensen van nep informatie en nep nieuws te voorzien. Wat een een een zeer oude uitspraak weer even actueel maakt ook zonder wapens en geweld kun je een oorlog winnen.
Deze ook weer, hij zegt dat jij in een andere wereld leeft dan hij en vervolgens zeg je dat hij juist in een andere wereld leeft. Ja, dat is dus inderdaad wat hij zegt.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 17:35 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik ben er eigenlijk nu wel zeker van dat jij dat juist doet. Daarom is een discussie met jou best wel grappig. En zou je het advies willen geven Aristoteles eens te lezen over logica. En Solon over hoe je een democratische staat op richt om zeg maar bij de basis te beginnen. Als je wat over vrijheid en logisch nadenken wil snappen?
De reacties spreken boekdelen zelfs op nu.nl, NL ontwaaktquote:Waar winkeliers twee maanden geleden nog faliekant tegen het controleren van coronapassen waren, zijn ze nu midden in de lockdown toch voor. Brancheorganisatie INretail zegt tot veel bereid te zijn om uit de crisismodus te komen, waaronder het controleren van coronatoegangsbewijzen.
https://nos.nl/artikel/24(...)ld-politie-verbolgenquote:Op dinsdag 4 januari 2022 20:17 schreef yinxs het volgende:
Dit berichtje gaf me gister weer wat hoop:
[ twitter ]
De man wil het absurde geweld aan de kaak stellen van de "politie" hierzo. Eindelijk.
Maar hoe kan het ook anders: daar moet natuurlijk een stokje voor gestoken worden!
Hoorde dus net op de radio dat "un watch" deze man nu z.s.m. snel weg probeert te krijgen, want stel je voor, iemand die voor het volk opkomt. Het argument? Gewoon, de eerste pagina van het handboek "hoe hou je woke discussies": Racist, extreem-rechtseling, nazi, antisemiet, transfoob, trump supporter, toxic white male, culturele toe-eigenaar, enzovoort. Het hoeft niet ergens op te slaan. Gewoon beschuldigen van de standaard lijst bullshit tot je een droge strot hebt. Genoeg punt gemaakt.
Wat een verschrikkelijk volk...
https://www.bnr.nl/nieuws(...)over-politieoptreden
[ twitter ]
Ik dacht dat BNR nog een grammetje integriteit ergens had zitten, maar dat is ook opgebrand zo ondertussen.
Nee, reactiepaginas zijn altijd al het schuim der aarde geweest.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 20:33 schreef controlaltdelete het volgende:
Winkels willen nu wel werken met coronatoegangsbewijs
[..]
De reacties spreken boekdelen zelfs op nu.nl, NL ontwaakt
Alleen op fok zitten een aantal mensen nog in een diepe slaap.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 20:33 schreef controlaltdelete het volgende:
Winkels willen nu wel werken met coronatoegangsbewijs
[..]
De reacties spreken boekdelen zelfs op nu.nl, NL ontwaakt
quote:Op dinsdag 4 januari 2022 20:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, reactiepaginas zijn altijd al het schuim der aarde geweest.
Dat is sinds Corona niet veranderd...
Tja, zo gaat dat tegenwoordig volgens het handboek van de woke elite. Zodra er iets wordt gezegd, geschreven of gepost dat niet binnen het gewenste narratief valt moet de boodschapper worden gecanceld via wat demoniserende labeltjes (racisme, homofobie, transfobie, seksisme, extreemrechts, etc.) Is er trouwens enig bewijs van de claims aan het adres van Melzer?quote:Op dinsdag 4 januari 2022 20:17 schreef yinxs het volgende:
Dit berichtje gaf me gister weer wat hoop:
[ twitter ]
De man wil het absurde geweld aan de kaak stellen van de "politie" hierzo. Eindelijk.
Maar hoe kan het ook anders: daar moet natuurlijk een stokje voor gestoken worden!
Hoorde dus net op de radio dat "un watch" deze man nu z.s.m. snel weg probeert te krijgen, want stel je voor, iemand die voor het volk opkomt. Het argument? Gewoon, de eerste pagina van het handboek "hoe hou je woke discussies": Racist, extreem-rechtseling, nazi, antisemiet, transfoob, trump supporter, toxic white male, culturele toe-eigenaar, enzovoort. Het hoeft niet ergens op te slaan. Gewoon beschuldigen van de standaard lijst bullshit tot je een droge strot hebt. Genoeg punt gemaakt.
Wat een verschrikkelijk volk...
https://www.bnr.nl/nieuws(...)over-politieoptreden
[ twitter ]
Ik dacht dat BNR nog een grammetje integriteit ergens had zitten, maar dat is ook opgebrand zo ondertussen.
Jazeker, maar je hebt kennelijk al je oordeel klaar, dus daarnaar refereren is zinloos...quote:Op dinsdag 4 januari 2022 21:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, zo gaat dat tegenwoordig volgens het handboek van de woke elite. Zodra er iets wordt gezegd, geschreven of gepost dat niet binnen het gewenste narratief valt moet de boodschapper worden gecanceld via wat demoniserende labeltjes (racisme, homofobie, transfobie, seksisme, extreemrechts, etc.) Is er trouwens enig bewijs van de claims aan het adres van Melzer?
Jezelf dermate kinderlijk laten bespelen door de overheidquote:Op dinsdag 4 januari 2022 20:33 schreef controlaltdelete het volgende:
Winkels willen nu wel werken met coronatoegangsbewijs
[..]
De reacties spreken boekdelen zelfs op nu.nl, NL ontwaakt
Ik stel slechts een vraag.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 21:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jazeker, maar je hebt kennelijk al je oordeel klaar, dus daarnaar refereren is zinloos...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |