abonnement bol.com Coolblue
pi_203764613
Gewoon doen. Is toch leuk om foto’s weer afgedrukt te krijgen. Ik was vorige week bij mijn ma en toen hebben we oude foto’s zitten bekijken. En voor mijn gevoel waren foto's vroeger veel spontaner.

Afdrukken bij de Hema is zo’n 10 euro.
ROBODEMONS..................|:(
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 22 februari 2022 @ 00:26:20 #127
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_203775962
quote:
0s.gif Op maandag 21 februari 2022 10:13 schreef shiz het volgende:
Als dat je beviel, toevallig interesse aan een Pentax Auto 110? :P
[ afbeelding ]
Die wilde ik eigenlijk met een adaptertje voor MFT gebruiken (nooit gedaan), toen dacht ik, op zich ook wel leuk om zo eens te gebruiken (ook nooit gedaan :+ ) en nu ligt 'ie hier te liggen. De objectieven zijn ook té lief. :D Pentax Asahi f/2.8 lensjes: 18, 24 & 50mm.
Best wel apart met die Pentax 110. Hij was in zijn tijd commerciëel niet eens zo'n doorslaand succes terwijl ie technisch meer dan dik in orde was. Misschien wel de beste camera voor 110-formaat die ooit gebouwd was, al hadden onder andere Minox en Minolta ook hele fraaie exemplaren.

Het probleem met 110 was dat de laboratoria er om een of andere reden niet mee uit de voeten konden, de kleine negatiefjes zijn nogal lastig bij het maken van scherpe prints, zeker omdat de printers op veel grotere negatieven berekend waren.
Daarbij werden de 110-camera's vaak aangeschaft door mensen die daarvoor een camera hadden die op 120-spoelen liep, een Clack of een Isoly. Die camera's gaven met hun enorme opnameformaat (een Clack was 6x9) eigenlijk prachtige prints. Degenen die een 110 kochten vonden de prints uit dat handige dingetje vaak nogal tegenvallen zodat het gebruik nogal terugliep.
Later hebben we dat nog extremer kunnen zien bij de Kodak Disc die miniscule negatiefjes maakte die nagenoeg niet scherp af te werken waren. De Disc mislukte jammerlijk maar we raakten met zijn allen wel aan het fenomeen gewend dat je geen rolletje film meer in een camera draaide maar er aan de zijkant een soort schijfje in schoof

Tig jaar later gaat er geen fotograficabeurs voorbij waar ik niet minstens één setje Pentax 110 zie liggen, meestal in showroomstaat.

Het idee van een 110-SLR kwam overigens niet van Pentax zelf maar van Sugaya die een opvolger voor hun Minimax bedachten maar waarvan uiteindelijk het ontwerp aan Pentax werd verikocht.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  dinsdag 22 februari 2022 @ 11:13:57 #128
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_203778601
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 februari 2022 00:26 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Ja, ik kende het destijds niet tot ik mensen tegenkwam die de lenzen gebruikten met een adapter om mee te filmen en een aparte filmische look mee te krijgen. De lensjes hebben geen diafragma maar ik vond een adapter met diafragma. :D
Mijn toegang was dus een andere dan de kant van filmfotografie. Interessante background info! Jij bent ook een wandelende fotocyclopedia. _O_ In de digitale tijd hadden ze ook nog de schattige Q series.

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_203779068
Mijn ouders hadden vroeger een 110 camera. Misschien zelf nog eens een klein 110 cameraatje kopen. Naast die Diana Baby heb ik nog een point-and-shoot, maar die camera zelf is niet echt pocket. :+

Maar eigenlijk heb ik helemaal geen camera nodig. :')
ROBODEMONS..................|:(
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 22 februari 2022 @ 12:40:33 #130
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_203779913
Voor verzamelaars is de Auto110 interessant omdat het een redelijk beperkt systeempje is met toch een paar dingen erin waarnaar je erg goed moet zoeken.
Kijk je naar de techniek van die cassetteformaten (126 en 110) dan heeft de industrie daar kansen laten liggen door ze alleen in de onderkant van de markt te gebruiken. Een wezenlijk deel van het ontwerp van een camera werd door die cassette opgelost, namelijk een goed vlak liggende film.
de Auto110 (en ver daarvoor de Rollei 126) toonde aan dat je iets hoogwaardigs om die cassette heen kon bouwen.

De behoefte aan goeie afwerking bleef een beetje uit, vandaar dat het een heksentoer was om uit de opnamen van je Auto110 iets moois te (laten) maken.

De Pentax Q leek een waardige opvolger, kwam echter op het verkeerde moment in de markt. Wél weer een leuke camera om met kleinbeeldlenzen op te spelen, een 135mm maakt met die cropfactor al een leuke vogellens :Y
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 22 februari 2022 @ 12:59:12 #131
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_203780210
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2022 11:47 schreef Morrigan het volgende:
....
Maar eigenlijk heb ik helemaal geen camera nodig. :')
Met zo'n insteek ga ik altijd naar fotograficabeurzen. Eigenlijk zoek ik niks met als gevolg dat ik van alles vind :')
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_203780500
Wat ik me afvraag, in hoeverre was 135 een ‘concurrent’ van 110. Ik ben zelf nog redelijk jong en het enige wat ik van de jaren 90 nog kan herinneren is 135. Iedereen in mijn familie inclusief ikzelf gebruikte dat. Pas later op de kunstacademie kwam ik achter dat je ook andere formaten zoals 120 had.

(Je had ook nog APS, maar dat was geloof ik niet echt een succes. Ooit heel goedkoop zo’n camera gekocht en een paar maanden later achterkomen dat Kodak ermee stopt. :') )
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator dinsdag 22 februari 2022 @ 13:25:41 #133
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_203780661
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 februari 2022 12:59 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Met zo'n insteek ga ik altijd naar fotograficabeurzen. Eigenlijk zoek ik niks met als gevolg dat ik van alles vind :')
Ik heb inmiddels een lijstje :D
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 22 februari 2022 @ 13:45:54 #134
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_203780983
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2022 13:25 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Ik heb inmiddels een lijstje :D
Het gaat alweer lekker die kant op.

Ik heb wederom geen specifieke dingen waarnaar ik op zoek ben. Alles is 'nice to have' dus zal er wel weer van alles blijken te liggen waarvan ik nog niet wist dat ik het zo graag wilde hebben :')
Hopelijk ook deze keer weinig fotograficaliefhebbers met electrische auto's, ik heb me de afgelopen jaren al steeds vergaapt aan die vrije plekken bij de laadpalen terwijl ik deze keer ook nog iets heb om er op aan te sluiten :')
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 22 februari 2022 @ 13:52:12 #135
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_203781076
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2022 13:15 schreef Morrigan het volgende:
Wat ik me afvraag, in hoeverre was 135 een ‘concurrent’ van 110. Ik ben zelf nog redelijk jong en het enige wat ik van de jaren 90 nog kan herinneren is 135. Iedereen in mijn familie inclusief ikzelf gebruikte dat. Pas later op de kunstacademie kwam ik achter dat je ook andere formaten zoals 120 had.

(Je had ook nog APS, maar dat was geloof ik niet echt een succes. Ooit heel goedkoop zo’n camera gekocht en een paar maanden later achterkomen dat Kodak ermee stopt. :') )
Kodak mikte met 126 en 110 op wat je de 'onderste consumentenmarkt' zou kunnen noemen. Niet de hobbyisten maar mensen die puur voor de herinnering een paar plaatjes schieten.
Doel van beide systemen was in één woord: gemak. De cassette kon er maar op één manier in en geen maffe dingen als terugspoelen en zo.
Die perfecte filmkamer van een cassette was eigenlijk een technische bijkomstigheid die wel aangenaam was omdat aan een camera veel minder zorg hoefde te worden besteed. Gewoon een kunststof doos waar die cassette in pastte en je was al klaar.
Beide formaten hebben kort een soort zegetocht doorgemaakt. 126 verloor het vanwege die maffe vierkante plaatjes, 110 verloor uiteindelijk toen er handige kleinbeeldcamera's kwamen die beter performden en waar filminleg geen issue meer was.

APS was op zich een fraaie uitvinding voor de consumentenmarkt, het werd echter sneller dan zelfs Kodak kon vermoeden al ingehaald door digitaal.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator dinsdag 22 februari 2022 @ 13:57:07 #136
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_203781141
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 februari 2022 13:45 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Het gaat alweer lekker die kant op.

Ik heb wederom geen specifieke dingen waarnaar ik op zoek ben. Alles is 'nice to have' dus zal er wel weer van alles blijken te liggen waarvan ik nog niet wist dat ik het zo graag wilde hebben :')
Hopelijk ook deze keer weinig fotograficaliefhebbers met electrische auto's, ik heb me de afgelopen jaren al steeds vergaapt aan die vrije plekken bij de laadpalen terwijl ik deze keer ook nog iets heb om er op aan te sluiten :')
Hilversum-Polder moet toch wel op een halve accu te doen zijn? :o
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 22 februari 2022 @ 14:08:22 #137
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_203781290
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2022 13:57 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Hilversum-Polder moet toch wel op een halve accu te doen zijn? :o
Ik kan met het huidige weer ongeveer 280Km doen op een accu, dus :Y
Huidige auto is tijdelijk. In april komt de definitieve EV. Tot dan mag ik het even met een knalgrijze Ioniq doen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator dinsdag 22 februari 2022 @ 14:29:50 #138
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_203781558
En wat komt er dan? Elektrische Passat?

M'n oom heeft een Mercedes EQB (die waar ze in NL nu reclame voor maken, vond hem nogal plaat van achter. (En zonde van de GLE 350d coupe die er op werd ingeruild)
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 22 februari 2022 @ 15:07:05 #139
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_203781899
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2022 14:29 schreef derLudolf het volgende:
En wat komt er dan? Elektrische Passat?
ID4

Werkgever maakt nogal beleid van elektriek rijden en om helemaal eerlijk te zijn was het voor mij kiezen tussen wat ik had maar dan op benzine maar aardig wat bijleggen, een stekkerhybride en heel veel bijleggen of een volledig electrisch Duits Slagschip vol met speeltjes en een prikkie bijleggen.

Collega's hadden het al voorspeld, na een paar meter electrisch ben je om. het rijdt waanzinnig leuk, zelfs al met die inmiddels een beetje achterhaalde Ioniq.
EV's verouderen bijna net zo snel als je in het begin bij digitale camera's zag.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!fotograaf dinsdag 22 februari 2022 @ 16:26:32 #140
73911 ultra_ivo
pi_203782734
In Nederland staan iets van 25% van de Europese laadpalen dus hier zit je wel goed met electrisch. Daarnaast is het hier ook nog eens goed geregeld. De meeste provincie's hebben een soort van gezamenlijke inkoop waar de meeste gemeenten aan meedoen. Je laadt hier dus voor soms de helft van de prijs in vergelijking met Duitsland.
pi_203787016
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 februari 2022 13:52 schreef Ouwesok het volgende:

APS was op zich een fraaie uitvinding voor de consumentenmarkt, het werd echter sneller dan zelfs Kodak kon vermoeden al ingehaald door digitaal.
Ik vind het wel jammer dat APS niet meer bestaat. Ik had zelf wel lol met mijn camera. Ook omdat je verschillende 3 formaten kon kiezen.
ROBODEMONS..................|:(
  Moderator dinsdag 22 februari 2022 @ 20:48:59 #142
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_203787478
quote:
9s.gif Op dinsdag 22 februari 2022 20:31 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Ik vind het wel jammer dat APS niet meer bestaat. Ik had zelf wel lol met mijn camera. Ook omdat je verschillende 3 formaten kon kiezen.
Feitelijk is die keuze er (ook digitaal) nog steeds omdat er gewoon een stukje beeld niet wordt belicht. Iets er af snijden kan nog steeds, ook digitaal.

Echte panaroma-camera's vind ik camera's als de Fuji G617 / GX617 en Fuji TX-1/TX-2 (aka Hasselblad X-Pan). Die zijn helaas vrij duur ;(
Kranplätze müssen verdichtet sein
  FOK!fotograaf dinsdag 22 februari 2022 @ 22:36:18 #143
73911 ultra_ivo
pi_203790115
De X-Pro 1 had ook een geinige panorama functie. In de panoramastand moest je de camera zelf zwenken en de camera interne software deed dan het stitchen. Helaas is deze functie niet overgenomen in de X-Pro 2 :(
pi_203790572
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2022 20:48 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Feitelijk is die keuze er (ook digitaal) nog steeds omdat er gewoon een stukje beeld niet wordt belicht. Iets er af snijden kan nog steeds, ook digitaal.

Echte panaroma-camera's vind ik camera's als de Fuji G617 / GX617 en Fuji TX-1/TX-2 (aka Hasselblad X-Pan). Die zijn helaas vrij duur ;(
Uiteraard kan het digitaal, maar APS is gewoon grappig. Ik heb even een envelopje van de Hema bij gepakt en er zit gewoon een hele instructie bij hoe je nabestellingen kunt doen. :+ Want als ik het goed begrijp kun je telkens bij elke nabestelling weer opnieuw kiezen voor een formaat. Op de indexprint zie je namelijk de volledige foto’s.
ROBODEMONS..................|:(
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 22 februari 2022 @ 23:17:00 #145
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_203791087
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2022 20:48 schreef derLudolf het volgende:

Echte panaroma-camera's vind ik camera's als de Fuji G617 / GX617 en Fuji TX-1/TX-2 (aka Hasselblad X-Pan). Die zijn helaas vrij duur ;(
Nog echter zijn de cilindercamera's als de Horizon202, de Widelux F8 of de FT-2. Daarnaast zijn er nog varianten die op middenformaat werken en dan kom je weer bij die 6x17.
Met die cilinder krijg je een effect dat aanvankelijk vreemd lijkt maar na wat nadere studie zo ongeveer de meest natuurlijke weergave van een panorama is.
In mijn collectie zit zo'n Horizon202 die eigenlijk wel eens een keer naar buiten zou mogen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator woensdag 23 februari 2022 @ 02:22:38 #146
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_203792259
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 februari 2022 22:36 schreef ultra_ivo het volgende:
De X-Pro 1 had ook een geinige panorama functie. In de panoramastand moest je de camera zelf zwenken en de camera interne software deed dan het stitchen. Helaas is deze functie niet overgenomen in de X-Pro 2 :(
Om hem vervolgens bij de XPro 3 terug te stoppen zodat extra veel mensen hem kochten? :+
Kranplätze müssen verdichtet sein
  FOK!fotograaf woensdag 23 februari 2022 @ 06:39:53 #147
73911 ultra_ivo
pi_203792375
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2022 02:22 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Om hem vervolgens bij de XPro 3 terug te stoppen zodat extra veel mensen hem kochten? :+
De X-Pro 3 heeft geen OVF dus daar kijk ik niet naar.
pi_203792512
quote:
0s.gif Op woensdag 23 februari 2022 06:39 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]
De X-Pro 3 heeft geen OVF dus daar kijk ik niet naar.
Wat geeft dat? Het mooie van de digitale viewfinder is dat de scherptediepte al weergegeven kan worden nog voor je de foto neemt.
pi_203792869
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2022 02:22 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Om hem vervolgens bij de XPro 3 terug te stoppen zodat extra veel mensen hem kochten? :+
Is het hetzelfde als bij de iPhone waarbij je ook panorama foto’s kunt maken?
ROBODEMONS..................|:(
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 23 februari 2022 @ 09:34:49 #150
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_203793268
quote:
0s.gif Op woensdag 23 februari 2022 07:45 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]
Wat geeft dat? Het mooie van de digitale viewfinder is dat de scherptediepte al weergegeven kan worden nog voor je de foto neemt.
Hoewel ik ook nogal van de EVF's ben kan ik me ook voorstellen dat bij sommige vormen van gebruik een optische zoeker op zo'n X-Pro zijn voordelen heeft. Soms is alleen al de reden dat je accu een paar opnamen langer meegaat een goed argument. Als snelheid een ding is en je een meetzoekerverleden hebt kan het ook voordelig werken als je de electronica in de zoeker kunt uitzetten en toch nog genoeg ziet.

Ik heb een keertje die zoeker van een X-pro2 bekeken, was er (met een meetzoekerverleden) best wel van gecharmeerd. Doorkijken als het kan, EVF als het moet.
Omdat ik eigenlijk alleen nog maar met natuur speel is de X-Pro echter niet een camera die me veel gaat brengen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')