FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Niet dat ik echt iets nodig heb, maar misschien dat ik nog een leuke point and shoot camera kan vinden.
ROBODEMONS..................|:(
Ouwesok
Leuke lamp overigens
En daar hebben we inmiddels nog iets van een nabrandertje van.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 23:28 schreef ultra_ivo het volgende:
Voigtländer was op een gegeven moment ook aardig bezig met een digitale rangefinder.
Men vond er dertig gloedjenieuwe exemplaren van terug en die werden verkocht exclusief aan Japanners die al in bezit waren van een R-D1
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Het was vandaag gisteren toch wel een stuk mooier weer dan ik had verwacht 
Helaas had ik andere dingen in de planning waardoor ik geen enkele foto heb gemaakt gisteren.
De plannen een paar uur vooruit schuiven en wat camera's uitlaten was ook niet mogelijk want ik was van plan eigenlijk mijn 6x7 vergroter eens te gaan gebruiken.
Ik kon na een keer gebruik wel al merken dat een Durst in alles toch wel wat geraffineerder is als een Meopta.
Ik had ook een Ilford multigrade filterset met houder onder de lens op de kop getikt, dat werkt ook donders mooi. De meeste vergrotingen heb ik nu met "split grade" gemaakt.
Helaas had ik andere dingen in de planning waardoor ik geen enkele foto heb gemaakt gisteren. De plannen een paar uur vooruit schuiven en wat camera's uitlaten was ook niet mogelijk want ik was van plan eigenlijk mijn 6x7 vergroter eens te gaan gebruiken.
Ik kon na een keer gebruik wel al merken dat een Durst in alles toch wel wat geraffineerder is als een Meopta.
Ik had ook een Ilford multigrade filterset met houder onder de lens op de kop getikt, dat werkt ook donders mooi. De meeste vergrotingen heb ik nu met "split grade" gemaakt.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Dat was ook exact mijn eerste conclusie toen ik van een Meopta naar een Durst ging.quote:Op zondag 6 februari 2022 01:20 schreef derLudolf het volgende:
Ik kon na een keer gebruik wel al merken dat een Durst in alles toch wel wat geraffineerder is als een Meopta.
Dat je met die Meopta dan weer hetzelfde resultaat kunt maken als met die Durst is de andere kant van het verhaal. Ik heb het ooit een keer gedemonstreerd toen ik een opmerking kreeg in de orde van 'Ja, met een vergroter van bijna veertigduizend gulden kan ik het ook.' Ik heb toen een wat vergrotingen gemaakt met een ouwe Opemus 5 en dat ging ook gewoon goed maar iets moeizamer. Daarmee had ik in elk geval duidelijk gemaakt dat goeie scherpe vergrotingen afhankelijk zijn van je lens en je korrelloupe.
Qua productie: Gisteren aardig wat buitenlucht weten te pakken en plaatjes weten te doen. Vandaag was het weer zelfs nog te beroerd om in de Mangrove te gaan spelen.
Het lijkt op dit moment even droog te worden dus nog even een wandelingetje moet er wel in zitten voor de broodnodige buitenlucht en wat beweging.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hier was het inderdaad een paar uren droog, dus ben ik zelf nog even naar Katwijk aan Zee gegaan. De hele dag thuis zitten is ook zo deprimerend. 
ROBODEMONS..................|:(
Ouwesok
Leuke lamp overigens
In elk geval een droge zaterdag voor de boeg 
Hopelijk ook nog een stuk van de zondag bruikbaar om de spullen uit te laten.
Hopelijk ook nog een stuk van de zondag bruikbaar om de spullen uit te laten.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik was vandaag ook al vrij en was vanmiddag in Deventer. 35mm reflexje mee en een film die ik nog niet eerder had geschoten: Silberra U400.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ik denk dat de 250 6.3 voor het eerst naar buiten mag vandaag. Denk dat ik met het hele* C systeem eens een rondje Bargerveen ga doen.
Nou ja, alles wat ik bezit dan. Qua lenzen ben ik over de helft in elk geval.
Nou ja, alles wat ik bezit dan. Qua lenzen ben ik over de helft in elk geval.
Kranplätze müssen verdichtet sein
En hoe beviel Silberra? Ik heb namelijk nog nooit met één van haar films geschoten, maar ik zit wel te denken om er ooit iets van te bestellen.quote:
Ik was vandaag ook al vrij en was vanmiddag in Deventer. 35mm reflexje mee en een film die ik nog niet eerder had geschoten: Silberra U400.
ROBODEMONS..................|:(
Geen idee, filmpje is nog niet vol.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 17:49 schreef Morrigan het volgende:
[..]
En hoe beviel Silberra? Ik heb namelijk nog nooit met één van haar films geschoten, maar ik zit wel te denken om er ooit iets van te bestellen.
Even goed opletten, sommige Silberra films zijn niet uniek en zijn Agfa Aviphot, Kodak of Orwo/Filmotec.
De U200 en U400 zijn sowieso hun eigen z/w films.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Dat begint inderdaad een bijzonder leuk setje te wordenquote:
Ik denk dat de 250 6.3 voor het eerst naar buiten mag vandaag. Denk dat ik met het hele* C systeem eens een rondje Bargerveen ga doen.
Nou ja, alles wat ik bezit dan. Qua lenzen ben ik over de helft in elk geval.
Het leuke van zo'n systeem als de C is dat het qua aantallen lenzen nog mooi behapbaar blijft en dat er geen items in zitten die zo prestigieus zijn dat je er na dertig jaar alsnog de hoofdprijs voor neertelt.Dit weekend aardig kunnen fotograferen. Gisteren aan de Almeerse kant van de Oostvaardersplassen met onder andere veel heckrunderen.
Vandaag even een dierentuintje gedaan met ook de nodige bijvangsten in de vorm van roodborstjes. Voor roodborstjes kun je het helemaal zonder die lange lenzen af, onderstaande pakte ik met een 55-200mm op de A77-II
Erithacus rubecula by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Roodborstjes lijken inderdaad niet echt onder de indruk te zijn van ons mensen. Die komen vaak dichtbij.
Welke dierentuin was je?
Ik was vandaag een rondje met de trein onderweg met wat lui uit het treinen topic. Het hierboven genoemde rolletje Silberra U400 is nu vol. Ik denk dat ik die dinsdag ga ontwikkelen.
Het rolletje dat gisteren in de C330 zat heb ik 's avonds nog ontwikkeld.
250mm is best lang, ook op 6*6, ben ik achter gekomen. Ik denk niet dat die lens standaard in m'n tas komt te zitten, maar het was leuk om eens mee te spelen. Of de rest van de collectie nog komt weet ik niet. De 105 lijkt me dicht bij 80 en ik heb gelezen dat men het verschil tussen 135 en 180 ook niet heel groot vind. Misschien als ik een 65mm vind voor een leuke prijs dat ik die koop.
Welke dierentuin was je?
Ik was vandaag een rondje met de trein onderweg met wat lui uit het treinen topic. Het hierboven genoemde rolletje Silberra U400 is nu vol. Ik denk dat ik die dinsdag ga ontwikkelen.
Het rolletje dat gisteren in de C330 zat heb ik 's avonds nog ontwikkeld.
250mm is best lang, ook op 6*6, ben ik achter gekomen. Ik denk niet dat die lens standaard in m'n tas komt te zitten, maar het was leuk om eens mee te spelen. Of de rest van de collectie nog komt weet ik niet. De 105 lijkt me dicht bij 80 en ik heb gelezen dat men het verschil tussen 135 en 180 ook niet heel groot vind. Misschien als ik een 65mm vind voor een leuke prijs dat ik die koop.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Die 105mm is wel een leuke om erbij te hebben, je moet hem alleen even zien te vinden voor een net bedrag maar dat is je met die 250mm ook gelukt.
De 65mm heb ik in mijn collectie zitten. Ooit gekocht toen er niet aan een 55mm te komen viel. Qua scherpte en zo niks mis mee (net als met de rest van de C-lenzen), alleen vind ik de beeldhoek niet de spannendste, hij is maar een fractie wijder dan een 80mm. De 55mm is dat je zegt van een échte groothoek.
De 65mm heb ik in mijn collectie zitten. Ooit gekocht toen er niet aan een 55mm te komen viel. Qua scherpte en zo niks mis mee (net als met de rest van de C-lenzen), alleen vind ik de beeldhoek niet de spannendste, hij is maar een fractie wijder dan een 80mm. De 55mm is dat je zegt van een échte groothoek.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Oh, die 105 leek mij juist "van alles net niks", dicht bij de 80 en dicht bij 135.
Gisteravond trouwens foto's gescand die met de 250 genomen zijn, die zien er goed uit. Sluitertijden kloppen dus - of in elk geval 1/250 en 1/500. Vanuit de hand ga ik ook niet anders gebruiken denk ik.
Gisteravond trouwens foto's gescand die met de 250 genomen zijn, die zien er goed uit. Sluitertijden kloppen dus - of in elk geval 1/250 en 1/500. Vanuit de hand ga ik ook niet anders gebruiken denk ik.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
De Sekor 105mm voor de C's moest afrekenen met één van de bezwaren van een tweeoog, namelijk dat de zoekerlens geen idee gaf hoe je scherptediepte zou gaan uitpakken. Gezien de hoeveelheid 105mm's die je kunt vinden werd het geen doorslaand succes. Toch is ie ook weer niet erg zeldzaam.
Die 105mm, iets langer dan standaard zou dan een goeie studiolens moeten zijn voor zowel portret als productfotografie. Met name dat laatste blijft, diafragma of niet met een C redelijk knutselen geblazen omdat het altijd een klein beetje een gok blijft hoe je zoekerbeeld eruit moet komen te zien als je dichtbij instelt en dat zag je dan weer aan het fenomeen van de Paramender die tussen statief en camera die zoekerparallax moest corrigeren.
Overigens is die parallaxstreep die je op een C330 in de zoeker ziet die de bovenste begrenzing van je plaatje aangeeft bijzonder betrouwbaar, vooropgesteld dat je erg goed op blijft letten dat je je brandpunt wel even weer opnieuw instelt.
Opmerkelijk was dat de tweeogen de reputatie hadden dat je met zoekerparallax te maken had, wie echter met een klassieke Hasselblad fotografeerde had te maken met een soortgelijk fenomeen. Het oorspronkelijke matglas werd nogal afgeschermd door enerzijds dat matglas zelf maar ook door de relatief kleine spiegel van een 500C/M. Als laborant zag je dat destijds terug in de negatieven waarin vaak het bovenste deel onontgonnen gebied was.
Dat verbeterde toen er eind jaren 80 betere matglazen beschikbaar kwamen die wél de bovenkant van je plaatje lieten zien en die ook een betere schersptelling mogelijk maakten. Je kende je camera zowat niet terug met die glazen erin.
Die 105mm, iets langer dan standaard zou dan een goeie studiolens moeten zijn voor zowel portret als productfotografie. Met name dat laatste blijft, diafragma of niet met een C redelijk knutselen geblazen omdat het altijd een klein beetje een gok blijft hoe je zoekerbeeld eruit moet komen te zien als je dichtbij instelt en dat zag je dan weer aan het fenomeen van de Paramender die tussen statief en camera die zoekerparallax moest corrigeren.
Overigens is die parallaxstreep die je op een C330 in de zoeker ziet die de bovenste begrenzing van je plaatje aangeeft bijzonder betrouwbaar, vooropgesteld dat je erg goed op blijft letten dat je je brandpunt wel even weer opnieuw instelt.
Opmerkelijk was dat de tweeogen de reputatie hadden dat je met zoekerparallax te maken had, wie echter met een klassieke Hasselblad fotografeerde had te maken met een soortgelijk fenomeen. Het oorspronkelijke matglas werd nogal afgeschermd door enerzijds dat matglas zelf maar ook door de relatief kleine spiegel van een 500C/M. Als laborant zag je dat destijds terug in de negatieven waarin vaak het bovenste deel onontgonnen gebied was.
Dat verbeterde toen er eind jaren 80 betere matglazen beschikbaar kwamen die wél de bovenkant van je plaatje lieten zien en die ook een betere schersptelling mogelijk maakten. Je kende je camera zowat niet terug met die glazen erin.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Gistermiddag toch even droog en dus tijd voor een wandelingetje door het natuurpark. Belangrijkste doelen waren frisse lucht en wat beweging en voor de plaatjes had ik de tas met 'de kleintjes' meegenomen, een LowePro Minitrekker met daarin wat m4/3-spullen. Lekker klein, lekker licht en toch leuk fotograferen.
Tijdens die wandeling zag ik plotsklaps in een vlierstruik de goeie vooruitzichten
Goed vooruitzicht by Ouwesok, on Flickr
Tijdens die wandeling zag ik plotsklaps in een vlierstruik de goeie vooruitzichten
Goed vooruitzicht by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ja, gisteren was het tot een uurtje of drie wel mooi zonnig maar helaas geen tijd gehad. 's Avonds en vandaag nog maar eens spul opgezocht van vorig jaar dat nog niet was bewerkt.
Ook heb ik de negatieven die ik met de 250 6.3 had gemaakt ingescand.
Kleiner dan f/16 ging niet omdat ik dan op op 1/500 zat. Maar ook dan heb je als een mooie achtergrond onscherpte als scherpstelt op de minimale afstand van ca. 2m
Ook heb ik de negatieven die ik met de 250 6.3 had gemaakt ingescand.
Kleiner dan f/16 ging niet omdat ik dan op op 1/500 zat. Maar ook dan heb je als een mooie achtergrond onscherpte als scherpstelt op de minimale afstand van ca. 2m
Kranplätze müssen verdichtet sein
Die tweede foto vind ik erg mooi. Komt vooral door het contrast tussen dat weggetje en de bomen/struiken op de achtergrond. Plus die zandsporen?? links naast dat weggetje.
ROBODEMONS..................|:(
De drager is echt super dun, tot twee keer toe liep de film vast met het inspoelen op de ontwikkelspoel.quote:
[..]
En hoe beviel Silberra? Ik heb namelijk nog nooit met één van haar films geschoten, maar ik zit wel te denken om er ooit iets van te bestellen.
Drie keer was scheepsrecht, ook in dit geval.
Veel iso 400 zwart-wit kleinbeeld heb ik niet geschoten. Ten opzichte van Kodak 400TX is U400 toch wel wat fijner van korrel, al heb ik ze niet in dezelfde ontwikkelaar ontwikkeld dus mag je daar niet heel veel over zeggen.
Qua contrast denk ik dat ie tussen 400TX en HP5+ in zit, hoewel ik die laatste nog niet in kleinbeeld heb geschoten.
Twee plaatjes van het FOK! treintopic rondje vorige week zondag
Canon AV-1, FD50 f/1.8.
Silberra U400@400 ontwikkeld in ID-11 1+3 16:00
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Daar zit wel dat je zegt een goeie plak detailscherpte in
Op zich niet eens verwonderlijk. Een tweeoog heeft zo zijn beperkingen in de lichtsterkte die je kunt gaan gebruiken op de wat langere lenzen en dus hoeft die moeite al niet te worden gedaan waardoor je vol op detailscherpte kunt gaan. Opvallend daarbij is dat de ontwerpen van de lenzen voor de C-serie meestal heel eenvoudig zijn.
Die fraaie achtergronden is ook zo'n C-cadeautje, de lenzen hebben heel veel diafragmalamellen. De Sekor 180mm tekent daardoor redelijk vergelijkbaar met de Zeiss Jena Sonnar 2.8/180mm op een zeszes-camera waarbij de Sekor het op detailscherpte wint.
Op zich niet eens verwonderlijk. Een tweeoog heeft zo zijn beperkingen in de lichtsterkte die je kunt gaan gebruiken op de wat langere lenzen en dus hoeft die moeite al niet te worden gedaan waardoor je vol op detailscherpte kunt gaan. Opvallend daarbij is dat de ontwerpen van de lenzen voor de C-serie meestal heel eenvoudig zijn.
Die fraaie achtergronden is ook zo'n C-cadeautje, de lenzen hebben heel veel diafragmalamellen. De Sekor 180mm tekent daardoor redelijk vergelijkbaar met de Zeiss Jena Sonnar 2.8/180mm op een zeszes-camera waarbij de Sekor het op detailscherpte wint.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Met kerst had ik van mij pa een Diana Baby 110 (van Lomography) gekregen. Voor de kwaliteit hoef je het niet te doen. Het is tenslotte een plastic camera'tje waar pocketformaat ingaat. Maar hij is verder wel schattig en je kunt hem overal makkelijk meenemen. 
Paar foto's als voorbeeld:
Paar foto's als voorbeeld:
ROBODEMONS..................|:(
Als dat je beviel, toevallig interesse aan een Pentax Auto 110?
Die wilde ik eigenlijk met een adaptertje voor MFT gebruiken (nooit gedaan), toen dacht ik, op zich ook wel leuk om zo eens te gebruiken (ook nooit gedaan
) en nu ligt 'ie hier te liggen. De objectieven zijn ook té lief. 
Pentax Asahi f/2.8 lensjes: 18, 24 & 50mm.
Die wilde ik eigenlijk met een adaptertje voor MFT gebruiken (nooit gedaan), toen dacht ik, op zich ook wel leuk om zo eens te gebruiken (ook nooit gedaan
) en nu ligt 'ie hier te liggen. De objectieven zijn ook té lief. Pentax Asahi f/2.8 lensjes: 18, 24 & 50mm.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Waarom ga je die niet zelf eens proberen. Rolletjes kun je gewoon bij de Hema inleveren. 
ROBODEMONS..................|:(
True. Ik heb sinds pre-2000 niet meer iets op film (weggooidingen) geschoten. 
't is dat mijn vriendin en ik gaan samenwonen en ze wil dat ik dingen die ik eeuwig niet gebruikt heb wegdoe.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Gewoon doen. Is toch leuk om foto’s weer afgedrukt te krijgen. Ik was vorige week bij mijn ma en toen hebben we oude foto’s zitten bekijken. En voor mijn gevoel waren foto's vroeger veel spontaner.
Afdrukken bij de Hema is zo’n 10 euro.
Afdrukken bij de Hema is zo’n 10 euro.
ROBODEMONS..................|:(
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Best wel apart met die Pentax 110. Hij was in zijn tijd commerciëel niet eens zo'n doorslaand succes terwijl ie technisch meer dan dik in orde was. Misschien wel de beste camera voor 110-formaat die ooit gebouwd was, al hadden onder andere Minox en Minolta ook hele fraaie exemplaren.quote:
Als dat je beviel, toevallig interesse aan een Pentax Auto 110?
[ afbeelding ]
Die wilde ik eigenlijk met een adaptertje voor MFT gebruiken (nooit gedaan), toen dacht ik, op zich ook wel leuk om zo eens te gebruiken (ook nooit gedaan
Het probleem met 110 was dat de laboratoria er om een of andere reden niet mee uit de voeten konden, de kleine negatiefjes zijn nogal lastig bij het maken van scherpe prints, zeker omdat de printers op veel grotere negatieven berekend waren.
Daarbij werden de 110-camera's vaak aangeschaft door mensen die daarvoor een camera hadden die op 120-spoelen liep, een Clack of een Isoly. Die camera's gaven met hun enorme opnameformaat (een Clack was 6x9) eigenlijk prachtige prints. Degenen die een 110 kochten vonden de prints uit dat handige dingetje vaak nogal tegenvallen zodat het gebruik nogal terugliep.
Later hebben we dat nog extremer kunnen zien bij de Kodak Disc die miniscule negatiefjes maakte die nagenoeg niet scherp af te werken waren. De Disc mislukte jammerlijk maar we raakten met zijn allen wel aan het fenomeen gewend dat je geen rolletje film meer in een camera draaide maar er aan de zijkant een soort schijfje in schoof
Tig jaar later gaat er geen fotograficabeurs voorbij waar ik niet minstens één setje Pentax 110 zie liggen, meestal in showroomstaat.
Het idee van een 110-SLR kwam overigens niet van Pentax zelf maar van Sugaya die een opvolger voor hun Minimax bedachten maar waarvan uiteindelijk het ontwerp aan Pentax werd verikocht.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ja, ik kende het destijds niet tot ik mensen tegenkwam die de lenzen gebruikten met een adapter om mee te filmen en een aparte filmische look mee te krijgen. De lensjes hebben geen diafragma maar ik vond een adapter met diafragma.quote:
Mijn toegang was dus een andere dan de kant van filmfotografie. Interessante background info! Jij bent ook een wandelende fotocyclopedia.
In de digitale tijd hadden ze ook nog de schattige Q series.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Mijn ouders hadden vroeger een 110 camera. Misschien zelf nog eens een klein 110 cameraatje kopen. Naast die Diana Baby heb ik nog een point-and-shoot, maar die camera zelf is niet echt pocket.
Maar eigenlijk heb ik helemaal geen camera nodig.
Maar eigenlijk heb ik helemaal geen camera nodig.
ROBODEMONS..................|:(
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Voor verzamelaars is de Auto110 interessant omdat het een redelijk beperkt systeempje is met toch een paar dingen erin waarnaar je erg goed moet zoeken.
Kijk je naar de techniek van die cassetteformaten (126 en 110) dan heeft de industrie daar kansen laten liggen door ze alleen in de onderkant van de markt te gebruiken. Een wezenlijk deel van het ontwerp van een camera werd door die cassette opgelost, namelijk een goed vlak liggende film.
de Auto110 (en ver daarvoor de Rollei 126) toonde aan dat je iets hoogwaardigs om die cassette heen kon bouwen.
De behoefte aan goeie afwerking bleef een beetje uit, vandaar dat het een heksentoer was om uit de opnamen van je Auto110 iets moois te (laten) maken.
De Pentax Q leek een waardige opvolger, kwam echter op het verkeerde moment in de markt. Wél weer een leuke camera om met kleinbeeldlenzen op te spelen, een 135mm maakt met die cropfactor al een leuke vogellens
Kijk je naar de techniek van die cassetteformaten (126 en 110) dan heeft de industrie daar kansen laten liggen door ze alleen in de onderkant van de markt te gebruiken. Een wezenlijk deel van het ontwerp van een camera werd door die cassette opgelost, namelijk een goed vlak liggende film.
de Auto110 (en ver daarvoor de Rollei 126) toonde aan dat je iets hoogwaardigs om die cassette heen kon bouwen.
De behoefte aan goeie afwerking bleef een beetje uit, vandaar dat het een heksentoer was om uit de opnamen van je Auto110 iets moois te (laten) maken.
De Pentax Q leek een waardige opvolger, kwam echter op het verkeerde moment in de markt. Wél weer een leuke camera om met kleinbeeldlenzen op te spelen, een 135mm maakt met die cropfactor al een leuke vogellens
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Met zo'n insteek ga ik altijd naar fotograficabeurzen. Eigenlijk zoek ik niks met als gevolg dat ik van alles vindquote:
....
Maar eigenlijk heb ik helemaal geen camera nodig.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Wat ik me afvraag, in hoeverre was 135 een ‘concurrent’ van 110. Ik ben zelf nog redelijk jong en het enige wat ik van de jaren 90 nog kan herinneren is 135. Iedereen in mijn familie inclusief ikzelf gebruikte dat. Pas later op de kunstacademie kwam ik achter dat je ook andere formaten zoals 120 had.
(Je had ook nog APS, maar dat was geloof ik niet echt een succes. Ooit heel goedkoop zo’n camera gekocht en een paar maanden later achterkomen dat Kodak ermee stopt. )
(Je had ook nog APS, maar dat was geloof ik niet echt een succes. Ooit heel goedkoop zo’n camera gekocht en een paar maanden later achterkomen dat Kodak ermee stopt.
)
ROBODEMONS..................|:(
Ik heb inmiddels een lijstjequote:
[..]
Met zo'n insteek ga ik altijd naar fotograficabeurzen. Eigenlijk zoek ik niks met als gevolg dat ik van alles vind
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Het gaat alweer lekker die kant op.quote:
Ik heb wederom geen specifieke dingen waarnaar ik op zoek ben. Alles is 'nice to have' dus zal er wel weer van alles blijken te liggen waarvan ik nog niet wist dat ik het zo graag wilde hebben
Hopelijk ook deze keer weinig fotograficaliefhebbers met electrische auto's, ik heb me de afgelopen jaren al steeds vergaapt aan die vrije plekken bij de laadpalen terwijl ik deze keer ook nog iets heb om er op aan te sluiten
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Kodak mikte met 126 en 110 op wat je de 'onderste consumentenmarkt' zou kunnen noemen. Niet de hobbyisten maar mensen die puur voor de herinnering een paar plaatjes schieten.quote:
Wat ik me afvraag, in hoeverre was 135 een ‘concurrent’ van 110. Ik ben zelf nog redelijk jong en het enige wat ik van de jaren 90 nog kan herinneren is 135. Iedereen in mijn familie inclusief ikzelf gebruikte dat. Pas later op de kunstacademie kwam ik achter dat je ook andere formaten zoals 120 had.
(Je had ook nog APS, maar dat was geloof ik niet echt een succes. Ooit heel goedkoop zo’n camera gekocht en een paar maanden later achterkomen dat Kodak ermee stopt.
Doel van beide systemen was in één woord: gemak. De cassette kon er maar op één manier in en geen maffe dingen als terugspoelen en zo.
Die perfecte filmkamer van een cassette was eigenlijk een technische bijkomstigheid die wel aangenaam was omdat aan een camera veel minder zorg hoefde te worden besteed. Gewoon een kunststof doos waar die cassette in pastte en je was al klaar.
Beide formaten hebben kort een soort zegetocht doorgemaakt. 126 verloor het vanwege die maffe vierkante plaatjes, 110 verloor uiteindelijk toen er handige kleinbeeldcamera's kwamen die beter performden en waar filminleg geen issue meer was.
APS was op zich een fraaie uitvinding voor de consumentenmarkt, het werd echter sneller dan zelfs Kodak kon vermoeden al ingehaald door digitaal.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hilversum-Polder moet toch wel op een halve accu te doen zijn?quote:
[..]
Het gaat alweer lekker die kant op.
Ik heb wederom geen specifieke dingen waarnaar ik op zoek ben. Alles is 'nice to have' dus zal er wel weer van alles blijken te liggen waarvan ik nog niet wist dat ik het zo graag wilde hebben
Hopelijk ook deze keer weinig fotograficaliefhebbers met electrische auto's, ik heb me de afgelopen jaren al steeds vergaapt aan die vrije plekken bij de laadpalen terwijl ik deze keer ook nog iets heb om er op aan te sluiten
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik kan met het huidige weer ongeveer 280Km doen op een accu, dusquote:
[..]
Hilversum-Polder moet toch wel op een halve accu te doen zijn?
Huidige auto is tijdelijk. In april komt de definitieve EV. Tot dan mag ik het even met een knalgrijze Ioniq doen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
En wat komt er dan? Elektrische Passat?
M'n oom heeft een Mercedes EQB (die waar ze in NL nu reclame voor maken, vond hem nogal plaat van achter. (En zonde van de GLE 350d coupe die er op werd ingeruild)
M'n oom heeft een Mercedes EQB (die waar ze in NL nu reclame voor maken, vond hem nogal plaat van achter. (En zonde van de GLE 350d coupe die er op werd ingeruild)
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
ID4quote:
En wat komt er dan? Elektrische Passat?
Werkgever maakt nogal beleid van elektriek rijden en om helemaal eerlijk te zijn was het voor mij kiezen tussen wat ik had maar dan op benzine maar aardig wat bijleggen, een stekkerhybride en heel veel bijleggen of een volledig electrisch Duits Slagschip vol met speeltjes en een prikkie bijleggen.
Collega's hadden het al voorspeld, na een paar meter electrisch ben je om. het rijdt waanzinnig leuk, zelfs al met die inmiddels een beetje achterhaalde Ioniq.
EV's verouderen bijna net zo snel als je in het begin bij digitale camera's zag.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
In Nederland staan iets van 25% van de Europese laadpalen dus hier zit je wel goed met electrisch. Daarnaast is het hier ook nog eens goed geregeld. De meeste provincie's hebben een soort van gezamenlijke inkoop waar de meeste gemeenten aan meedoen. Je laadt hier dus voor soms de helft van de prijs in vergelijking met Duitsland.
Ik vind het wel jammer dat APS niet meer bestaat. Ik had zelf wel lol met mijn camera. Ook omdat je verschillende 3 formaten kon kiezen.quote:
APS was op zich een fraaie uitvinding voor de consumentenmarkt, het werd echter sneller dan zelfs Kodak kon vermoeden al ingehaald door digitaal.
ROBODEMONS..................|:(
Feitelijk is die keuze er (ook digitaal) nog steeds omdat er gewoon een stukje beeld niet wordt belicht. Iets er af snijden kan nog steeds, ook digitaal.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 20:31 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik vind het wel jammer dat APS niet meer bestaat. Ik had zelf wel lol met mijn camera. Ook omdat je verschillende 3 formaten kon kiezen.
Echte panaroma-camera's vind ik camera's als de Fuji G617 / GX617 en Fuji TX-1/TX-2 (aka Hasselblad X-Pan). Die zijn helaas vrij duur
Kranplätze müssen verdichtet sein
De X-Pro 1 had ook een geinige panorama functie. In de panoramastand moest je de camera zelf zwenken en de camera interne software deed dan het stitchen. Helaas is deze functie niet overgenomen in de X-Pro 2 
Uiteraard kan het digitaal, maar APS is gewoon grappig. Ik heb even een envelopje van de Hema bij gepakt en er zit gewoon een hele instructie bij hoe je nabestellingen kunt doen.quote:
[..]
Feitelijk is die keuze er (ook digitaal) nog steeds omdat er gewoon een stukje beeld niet wordt belicht. Iets er af snijden kan nog steeds, ook digitaal.
Echte panaroma-camera's vind ik camera's als de Fuji G617 / GX617 en Fuji TX-1/TX-2 (aka Hasselblad X-Pan). Die zijn helaas vrij duur
Want als ik het goed begrijp kun je telkens bij elke nabestelling weer opnieuw kiezen voor een formaat. Op de indexprint zie je namelijk de volledige foto’s.
ROBODEMONS..................|:(
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Nog echter zijn de cilindercamera's als de Horizon202, de Widelux F8 of de FT-2. Daarnaast zijn er nog varianten die op middenformaat werken en dan kom je weer bij die 6x17.quote:
Echte panaroma-camera's vind ik camera's als de Fuji G617 / GX617 en Fuji TX-1/TX-2 (aka Hasselblad X-Pan). Die zijn helaas vrij duur
Met die cilinder krijg je een effect dat aanvankelijk vreemd lijkt maar na wat nadere studie zo ongeveer de meest natuurlijke weergave van een panorama is.
In mijn collectie zit zo'n Horizon202 die eigenlijk wel eens een keer naar buiten zou mogen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Om hem vervolgens bij de XPro 3 terug te stoppen zodat extra veel mensen hem kochten?quote:
De X-Pro 1 had ook een geinige panorama functie. In de panoramastand moest je de camera zelf zwenken en de camera interne software deed dan het stitchen. Helaas is deze functie niet overgenomen in de X-Pro 2
Kranplätze müssen verdichtet sein
De X-Pro 3 heeft geen OVF dus daar kijk ik niet naar.quote:
[..]
Om hem vervolgens bij de XPro 3 terug te stoppen zodat extra veel mensen hem kochten?
Wat geeft dat? Het mooie van de digitale viewfinder is dat de scherptediepte al weergegeven kan worden nog voor je de foto neemt.quote:
[..]
De X-Pro 3 heeft geen OVF dus daar kijk ik niet naar.
Is het hetzelfde als bij de iPhone waarbij je ook panorama foto’s kunt maken?quote:
[..]
Om hem vervolgens bij de XPro 3 terug te stoppen zodat extra veel mensen hem kochten?
ROBODEMONS..................|:(
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Hoewel ik ook nogal van de EVF's ben kan ik me ook voorstellen dat bij sommige vormen van gebruik een optische zoeker op zo'n X-Pro zijn voordelen heeft. Soms is alleen al de reden dat je accu een paar opnamen langer meegaat een goed argument. Als snelheid een ding is en je een meetzoekerverleden hebt kan het ook voordelig werken als je de electronica in de zoeker kunt uitzetten en toch nog genoeg ziet.quote:
[..]
Wat geeft dat? Het mooie van de digitale viewfinder is dat de scherptediepte al weergegeven kan worden nog voor je de foto neemt.
Ik heb een keertje die zoeker van een X-pro2 bekeken, was er (met een meetzoekerverleden) best wel van gecharmeerd. Doorkijken als het kan, EVF als het moet.
Omdat ik eigenlijk alleen nog maar met natuur speel is de X-Pro echter niet een camera die me veel gaat brengen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
