NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Is dat overlijden geen fakenews?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Treft enkel zwakkeren in de samenleving ook.quote:Op donderdag 30 december 2021 13:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, het is immers maar een griepje.
In sommige gevallen is het "maar een griepje", in andere weer niet.quote:
[..]
Ja, het is immers maar een griepje.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Flauw hè, dan geven ze niet thuis en gaan ze snel blokken.quote:Op donderdag 30 december 2021 13:23 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik heb annstrikje al proberen voor mijn karretje te spannen aangezien zij het gewend is om rouwende mensen te schofferen maar uiteraard geen reactie gehad.
1 van de 2 problemen is wel opgelost, op naar het oplossen van probleem 2.quote:
[..]
Net zo stronteigenwijs als Robin Fransman.
Sowieso. Robin zit gewoon samen met Michael Jackson, Prince en Elvis wat te jammen op een eiland.quote:
Is dat overlijden geen fakenews?
[ afbeelding ]
Dat heeft ze nog niet gedaan.quote:
[..]
Flauw hè, dan geven ze niet thuis en gaan ze snel blokken.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Sure.quote:
[..]
Nou, wat een nadelen. Ruim genomen 2 jaar verder, miljarden geprikt en het enige effect is dat men beschermd is tegen Corona. Met een vaccin wat al jaren in onderzoek was om te gebruiken tegen andere ziektes en een techniek die al weet ik hoeveel jaar gebruikt wordt.
Nee, supereng hoor!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gewoon feiten, dat is het ergste nog. Lekker aant slapen?quote:
Ludovico de Russische troll die al twee jaar desinformatie de ether in slingert.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Enorm als in een factor 5 gemiddeld per leeftijdscategorie. Klopt.quote:
[..]
Corona is zo'n negatief lot. En met een vaccin reduceer je dat risico dus enorm.
Als je risico an sich al nihil is. Is de risicoreductie van een factor 5 nog steeds maar 5* nihil.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee die cijfers zijn er niet. We zitten hier met onverklaarde oversterfte. Ik wil de grafiekjes eerst zien tussen groepen mensen ceteris paribus gevacced vs ongevacced.quote:
[..]
Dat is nog eens een ander verhaal dan de wappies roepen in het echoputje nietwaar. Eng zeker?
Als ik 60+ was had ik dat vaccin genomen, onder de 40 wordt het een heel ander verhaal en bij kinderen wordt het helemaal een rare vergelijking.
Maar vrijheid blijheid. Als je het wilt dan neem je het toch?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zou je wel voor vaccinaties zijn als we een zak geld aan ome Poetin overmaakten voor wat Sputnik?quote:
[..]
Gewoon feiten, dat is het ergste nog. Lekker aant slapen?
Ik ben voor vaccinaties. Vrijwillig wel te verstaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heb je daar ook cijfers van dan ik vraag dit niet voor mezelf maar voor een vriend. Meerdere user heben je al gevraagd om je feiten te onderbouwen met cijfers.quote:
[..]
Gewoon feiten, dat is het ergste nog. Lekker aant slapen?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dan moet je de sterftes per leeftijdscategorie van CBS erbij pakken dan zul je zien dat er procentueel geen sterfte verhoging is bij hele leeftijdsgroepen in 2020.quote:
[..]
Heb je daar ook cijfers van dan ik vraag dit niet voor mezelf maar voor een vriend. Meerdere user heben je al gevraagd om je feiten te onderbouwen met cijfers.
Boven de 65 is die gemiddeld 10%
Risico op sterfte van corona is heel sterk skewed naar de oudere leeftijden.
In golf 1 van de dode was bijna 3/4e WLZ patiënt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ook alleen als het aan mij lag werden alle ongevaccineerden 2x per dag rectaal getest op corona. En niet met een wattestaafje.quote:
Ik ben voor vaccinaties. Vrijwillig wel te verstaan.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Jij wordt geil van ongevaccineerden?quote:
[..]
Ik ook alleen als het aan mij lag werden alle ongevaccineerden 2x per dag rectaal getest op corona. En niet met een wattestaafje.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik moet niets ik vroeg dit voor een vriend.quote:
[..]
Dan moet je de sterftes per leeftijdscategorie van CBS erbij pakken dan zul je zien dat er procentueel geen sterfte verhoging is bij hele leeftijdsgroepen in 2020.
Boven de 65 is die gemiddeld 10%
Risico op sterfte van corona is heel sterk skewed naar de oudere leeftijden.
In golf 1 van de dode was bijna 3/4e WLZ patiënt.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
