POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Volgens de gebroeders Anker is er de afgelopen jaren flinke afbraakpolitiek gevoerd ten opzichte van de rechtsbescherming.
Het lijkt dat de politiek allerlei harde statements wil maken ten nadele van verdachten, daders en advocatuur. Ik vind het zorgwekkend dat het steeds meer gericht is op vergelding en steeds minder op het oplossen van problemen en een mogelijk succesvolle terugkeer in de maatschappij van daders. Ook weer die rigide regels rond taakstraffen, dat is toch alleen voor de bühne?
We danken in het bijzonder Sander Dekker voor al deze ellende.
Hoe draaien we dit terug? Of is dit een logisch beleid?
Het lijkt dat de politiek allerlei harde statements wil maken ten nadele van verdachten, daders en advocatuur. Ik vind het zorgwekkend dat het steeds meer gericht is op vergelding en steeds minder op het oplossen van problemen en een mogelijk succesvolle terugkeer in de maatschappij van daders. Ook weer die rigide regels rond taakstraffen, dat is toch alleen voor de bühne?
We danken in het bijzonder Sander Dekker voor al deze ellende.
Hoe draaien we dit terug? Of is dit een logisch beleid?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- Link naar de bron toegevoegd -
[ Bericht 2% gewijzigd door Tijger_m op 28-12-2021 14:38:15 ]
Tja dat komt deels ook doordat er de laatste jaren in veel zaken belachelijk lage straffen worden uitgedeeld.
Het is toch van de zotte dat men een succesvolle terugkeer in de samenleving wil van daders. Waarschijnlijk snapt men niet dat de daders veel mensen veel pijn hebben gedaan en als de daders de kans krijgen zullen zij weer mensen veel pijn doen.
Dit is toch niet nieuw?
Onder diverse kabinetten Rutte is de toegang tot rechtshulp, met name voor mensen met lagere inkomens, een stuk moeilijker gemaakt door het afschaffen van allerlei subsidies en het verhogen van griffierechten enz.
Onder diverse kabinetten Rutte is de toegang tot rechtshulp, met name voor mensen met lagere inkomens, een stuk moeilijker gemaakt door het afschaffen van allerlei subsidies en het verhogen van griffierechten enz.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
U bent strafrechtdeskundige?quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:59 schreef 111210 het volgende:
Tja dat komt deels ook doordat er de laatste jaren in veel zaken belachelijk lage straffen worden uitgedeeld.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat snap jij niet aan het woord succesvol? En jij wil iedereen levenslang geven, wat ze ook hebben gedaan?quote:
Het is toch van de zotte dat men een succesvolle terugkeer in de samenleving wil van daders. Waarschijnlijk snapt men niet dat de daders veel mensen veel pijn hebben gedaan en als de daders de kans krijgen zullen zij weer mensen veel pijn doen.
Dat de afgelopen jaren met name de sociale advocatuur is afgebroken is duidelijk. Gelukkig is dat besef ook in Den Haag doorgedrongen, gezien het coalitieakkoord:
quote:We vergroten de toegang tot het recht voor burgers en mkb door griffierechten te verlagen. En we versterken de sociale advocatuur.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het strafniveau is de afgelopen jaren in Nederland juist omhoog gegaan.quote:
Tja dat komt deels ook doordat er de laatste jaren in veel zaken belachelijk lage straffen worden uitgedeeld.
We have always been at war with Eastasia.
bij multinationalsquote:
Noem een sector waar de VVD geen puinzooi heeft achtergelaten.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
kan je nagaan hoe slecht het vroeger wasquote:
[..]
Het strafniveau is de afgelopen jaren in Nederland juist omhoog gegaan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
ik snap die afbreuk van de sociaal advocatuur wel. Praktisch al deze rechtzaken zijn tegen de overheid zelf vanwege het structureel altijd in hoger beroep gaan tot de hogoste rechter en het niet willen bemidellen. Als ze dan ook nog de andere partij moeten bekostigen dan wordt het wel heel lastig....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
enkele maar, de rest blijft wel lekker zittenquote:
[..]
Die vluchten zelfs naar het buitenland!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wat was slecht?quote:
[..]
kan je nagaan hoe slecht het vroeger was
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Denk je dat stenger straffen ergens voor helpt?quote:
[..]
kan je nagaan hoe slecht het vroeger was
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
ja, voor de gemoedsrust van de slachtoffers....quote:
[..]
Denk je dat stenger straffen ergens voor helpt?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik geef toe dat ik geen ervaring heb met slachtoffer zijn, maar volgens mij zeggen specialisten vaak dat het niets helpt, hier een voorbeeld:quote:
[..]
ja, voor de gemoedsrust van de slachtoffers....
https://www.groene.nl/art(...)n-zwaardere-straffen
Sneller straffen, minder aanslepende rechtszaken, dat zou voor slachtoffers wel echt een verschil maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
wat een ontzettende schijt popups op die website, ik ben er maar mee gestopt....quote:
[..]
Ik geef toe dat ik geen ervaring heb met slachtoffer zijn, maar volgens mij zeggen specialisten vaak dat het niets helpt, hier een voorbeeld:
https://www.groene.nl/art(...)n-zwaardere-straffen
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Hoe bepaal je dan wanneer een straf hoog genoeg is?quote:
[..]
ja, voor de gemoedsrust van de slachtoffers....
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is wel lastig, maar trial-and-error kan helpen en de reactie van de samenelving op 1 of andere manier peilen.quote:Op dinsdag 28 december 2021 14:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe bepaal je dan wanneer een straf hoog genoeg is?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Iemand anders dan: deze prof.dr. en hoogleraar straf(proces)recht zegt dat strenger straffen onwetenschappelijk is en dus niet werkt: https://www.tilburguniver(...)dt-tot-nog-meer-leedquote:
[..]
wat een ontzettende schijt popups op die website, ik ben er maar mee gestopt....
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
dit gaat vanuit de visie van de dader, ik heb het over de visie vanuit het slachtoffer, die veel belangrijker is.quote:
[..]
Iemand anders dan: deze prof.dr. en hoogleraar straf(proces)recht zegt dat strenger straffen onwetenschappelijk is en dus niet werkt: https://www.tilburguniver(...)dt-tot-nog-meer-leed
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Hij gaat net zo veel uit van de slachtoffers: https://www.mr-online.nl/(...)slachtoffers-helpen/quote:
[..]
dit gaat vanuit de visie van de dader, ik heb het over de visie vanuit het slachtoffer, die veel belangrijker is.
En dit is iemand die altijd bezig is met de rechten van slachtoffers.quote:De boodschap was duidelijk. Harder straffen helpt niet. Dat helpt daders niet, het helpt slachtoffers niet, en het is niet in het belang van de samenleving. Anders dan sommigen denken, leidt een hogerestrafmaatbeleid in de regel zelfs tot een hoger aantal delicten. Dus dat is niet de weg die we op moeten gaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het (vergeldings)belang van het slachtoffer is een deelbelang en moet worden afgewogen tegen het belang van de verdachte en dat van de samenleving als geheel.quote:
[..]
dit gaat vanuit de visie van de dader, ik heb het over de visie vanuit het slachtoffer, die veel belangrijker is.
We have always been at war with Eastasia.
dat weet ik ook. Hoe hoger de straf hoe meer delicten omdat er op een gegeven moment een grens is dat vluchtgedrag loont, omdat je dan een kans hebt om te ontsnappen.quote:Op dinsdag 28 december 2021 14:19 schreef Hanca het volgende:
En dit is iemand die altijd bezig is met de rechten van slachtoffers.
Maar is er een ondergrens van straffen? Zitten we daarop? Als je iemand vermoord en alleen foei hoort of 1 euro boete moet betalen lijkt me ook niet wenselijk.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |