In het "echt" hadden ze hem uit de sponning getrapt.quote:Op maandag 31 januari 2022 20:37 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Stom om de deur open te doen.
Of geroepen 'Politie! Doe open!'quote:Op dinsdag 1 februari 2022 19:55 schreef TargaFlorio het volgende:
Vader en zoon Boissevain zijn de slechtste deelnemers ooit.
[..]
In het "echt" hadden ze hem uit de sponning getrapt.
Dat tappen is toch sowieso niet echt tappen zoals politie het doet. Is namelijk niet toegestaan ivm privacy als het niet over verdachten van zwaardere misdrijven gaat. En als ze vooraf toestemming vragen ervoor is het effect weg.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Volgens mij hoeven ze niet letterlijk mee te luisteren met elk gesprek, maar kun je middels software verdachte of ongebruikelijke activiteiten traceren. Dat gebeurde in feite ook doordat een getapte telefoon werd gebeld door een onbekende.
Daar sloeg het hunterteam op aan.
Je kunt aan slechtere personen gekoppeld worden. Tim (en Tom) lijken me namelijk wel gasten die wat verder gaan in hulp. Ik zou die twee ook wel als deelnemers willen zien.quote:Op maandag 31 januari 2022 20:47 schreef StephanL het volgende:
Tim Coronel
Die komt even in zijn Wctr auto
Jij bent duidelijk een nieuwe kijker. In voorgaande seizoen zijn regelmatig gesprekken te horen van ontvanger en zender, ook als er geen cameraman bij was. Misschien is het tegenwoordig veranderd maar in eerdere seizoenen geloof ik dat deelnemers akkoord moesten gaan met zo’n applicatie op je mobiel waarmee je gesprekken kunt opnemen. Al vond ik eerdere seizoenen sowieso heftiger, daar braken ze ook in op je socials en begonnen ze berichten te plaatsen uit de voortvluchtigen hun naam op die socials, om maar meer tips te krijgen.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 14:42 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Je ziet dat het bij gesprekken vanaf een onbekend nummer feitelijk alleen gaat om gesprekken waarbij de voortvluchtigen een telefoon lenen van iemand, om daarmee een bekende te bellen. Bij die gesprekken is dus altijd de cameraman aanwezig, die kan zorgen dat zo'n gesprek 'afgeluisterd' wordt.
Let maar eens op, je ziet in het programma nooit iets over getapte gesprekken waar geen mensen van het programma bij aanwezig waren, terwijl dat ook interessante info op zou kunnen leveren.
Of er nog iets gaat gebeuren met info die op die oude laptops en telefoons gevonden is vraag ik me ook sterk af. Ik denk dat ze die niet eens bekeken zullen hebben, maar dat het in beslag nemen wel leuk staat op tv. Los van de vraag of je er überhaupt in komt zonder codes. Maar goed, misschien zien we daar nog iets van terug in volgende afleveringen.
En dát vind ik nou zo jammer! Ik snap dat je moet knippen in een aflevering, maar juist het laten zien van dingen die niet goed gaan/zijn zoals andere locaties doorzoeken door HQ dan alleen meteen de juiste, zorgt dat kijkers (en dan vooral de mainstream kijkers die het knippen in een uitzending niet altijd goed begrijpen) blijven kijken en het ook in zn algemeenheid veel vermakelijker wordt om te blijven kijken.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 15:49 schreef Selmar het volgende:
[..]
Was een combinatie van dingen, allereerst omdat we er uren achter zaten hadden we ze toch nooit bij iemand thuis kunnen vinden, dus dan kun je beter gaan zoeken waar dat wel kan, ten tweede neem ik de rijrichting mee, meestal lopen mensen namelijk niet terug over de weg die ze al gereden hebben, en tenslotte was dit hotel maar één van de drie locaties die in aanwees, en was mijn ‘magie’ dus niet meer dan goed monteren 😃
Komt wel heel erg geënsceneerd over allemaalquote:Op woensdag 2 februari 2022 09:36 schreef TargaFlorio het volgende:
Eerste keer dat ik de VIPS serie kijk, ik ben nog niet echt enthousiast.
Ja, heb ik gezien, maar we hadden het over de telefoons die voortvluchtigen lenen van onbekenden - daar zit zo'n app natuurlijk niet op. Er wordt net gedaan alsof de telefoons van al hun naaste familie getapt wordt, maar dat is echt onzin. Je ziet bijvoorbeeld ook nooit dat een gesprek tussen de zus en de vader van een voortvluchtige is getapt, terwijl die (als je het programma moet geloven) beiden getapt zouden worden en in zulke gesprekken ook hele interessante dingen gezegd kunnen worden.quote:Op woensdag 2 februari 2022 15:08 schreef Eagles89 het volgende:
Jij bent duidelijk een nieuwe kijker. In voorgaande seizoen zijn regelmatig gesprekken te horen van ontvanger en zender, ook als er geen cameraman bij was. Misschien is het tegenwoordig veranderd maar in eerdere seizoenen geloof ik dat deelnemers akkoord moesten gaan met zo’n applicatie op je mobiel waarmee je gesprekken kunt opnemen. Al vond ik eerdere seizoenen sowieso heftiger, daar braken ze ook in op je socials en begonnen ze berichten te plaatsen uit de voortvluchtigen hun naam op die socials, om maar meer tips te krijgen.
Ligt een beetje aan het merk en type, maar daar kunnen ze tegenwoordig vaak niks mee. Er zijn hele juridische discussies gaande over de vraag of een verdachte / getuige gedwongen kan worden om codes af te staan, of mee moet werken om d.m.v. biometrie z'n telefoon te ontgrendelen. De politie krijgt het niet, of alleen met heel veel inspanning voor elkaar om zelf voorbij die beveiliging te komen.quote:Betreft die ingenomen laptops, die breken ze helemaal open hoor, ook dat is in eerdere seizoenen vaak te zien geweest, daaruit haalden ze vaak wachtwoorden van emailadressen en andere inloggegevens.
Als je het hebt over die straat in Noord, die lag gewoon toevallig in het midden van de ‘driehoek’, dus die geef ik door aan aanrijlocatie. Volgens mij heb ik die nooit benoemd als meest-waarschijnlijk.quote:Op woensdag 2 februari 2022 15:16 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik vond het in de laatste aflevering ook behoorlijk irritant dat jullie (en vooral in dit geval jij natuurlijk) op magische wijze meteen het juiste adres raden, terwijl er 1000 adressen in dat dorp zijn. Jullie hadden ook heel logisch eerst buurtonderzoek kunnen doen en alle camera beelden kunnen checken als die er waren, van het punt waar ze het laatst gegeten hadden in dat dorp. In plaats daarvan zonder buurtonderzoek wordt er vanuit HQ meteen geroepen: dát is de waarschijnlijke locatie.
Veel kijkers zullen daarop afhaken ben ik bang.
Nou, het hangt vooral er vanaf of er speciale encryptie op zit (zoals bitlocker); zit die er niet op dan is het een eitje om de data er af te trekken.quote:Op woensdag 2 februari 2022 16:14 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ligt een beetje aan het merk en type, maar daar kunnen ze tegenwoordig vaak niks mee. Er zijn hele juridische discussies gaande over de vraag of een verdachte / getuige gedwongen kan worden om codes af te staan, of mee moet werken om d.m.v. biometrie z'n telefoon te ontgrendelen. De politie krijgt het niet, of alleen met heel veel inspanning voor elkaar om zelf voorbij die beveiliging te komen.
Ik bedoelde eigenlijk het laatste, dat hotel in Otterlo. Misschien iets te voorbarig van mij en laten ze een stuk meer zien in de komende aflevering, hóe jij zo snel op de locatie kwam van dat hotel, want wat ze nu lieten zien was echt teleurstellend en irritant vond ik het zelfs, want je hebt als kijker toch een beetje de sympathie voor de vluchtenden, en als ze dan in een dorp van zo’n 1000 huizen, meteen op de locatie zitten waarvan jullie denken dat ze zitten, zonder buurtonderzoek etc, is dat voor heel veel kijkers nét iets te veel van het goedequote:Op woensdag 2 februari 2022 16:34 schreef Selmar het volgende:
[..]
Als je het hebt over die straat in Noord, die lag gewoon toevallig in het midden van de ‘driehoek’, dus die geef ik door aan aanrijlocatie. Volgens mij heb ik die nooit benoemd als meest-waarschijnlijk.
Als je het hebt over de Prinsengracht, dan hadden we die gewoon gededuceerd uit alle camera’s waar ze niet langs zijn gekomen. Ze moesten wel op de Prinsengracht zijn geëindigd.
En ik hoop stiekem dat we volgende aflevering nog wel even mijn analyse werk rond dat hotel in Otterlo laten zien; want ik heb liever dat mensen die dat ik het met analyse werk doe dan magisch verzin.
Wij vinden het soms ook irritant dat onze weg naar de conclusie sneuvelt in de montage. En in sommige gevallen is het daadwerkelijk ook gewoon een goede gok; maar dan zie je al onze verkeerde gokken ook niet en lijkt het alsnog magisch…quote:Op woensdag 2 februari 2022 17:48 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk het laatste, dat hotel in Otterlo. Misschien iets te voorbarig van mij en laten ze een stuk meer zien in de komende aflevering, hóe jij zo snel op de locatie kwam van dat hotel, want wat ze nu lieten zien was echt teleurstellend en irritant vond ik het zelfs, want je hebt als kijker toch een beetje de sympathie voor de vluchtenden, en als ze dan in een dorp van zo’n 1000 huizen, meteen op de locatie zitten waarvan jullie denken dat ze zitten, zonder buurtonderzoek etc, is dat voor heel veel kijkers nét iets te veel van het goede
Overigens heb ik alle vertrouwen in HQ en in jou als expert, maar dit lieten ze wel heel knullig zien in de montage. Het was nu letterlijk: “Ze hebben in Otterlo daar en daar gegeten en dan moeten ze wel in dat hotel zitten want dat is het dichtste bij”. De logica werd totaal niet verteld in de uitzending, alleen jou gezicht als een soort Eureka moment.
Maar misschien komt dat nog natuurlijk, maar ik ben bang van niet, want als ik het goed onthouden heb werden de Hunter teams al richting dat hotel gestuurd in de laatste seconden van de aflevering.
Verder vind ik het nog steeds het leukste programma op TV, alleen dit soort extreme toevalligheden storen wel een beetje:)
Dank voor je uitleg, daardoor begin ik het programma nog wat beter te begrijpen, helaas zullen de meeste kijkers niet die uitleg hebben, en zeker niet op dit forum zitten en daardoor is het echt de moeite, en misschien wel cruciaal, om het programma nog verder te laten groeien en ontwikkelen, dat ze in de montage meer rekening houden met alle pogingen van HQ die níet juist zijn, of zelfs acties die mislukken.quote:Op woensdag 2 februari 2022 18:06 schreef Selmar het volgende:
[..]
Wij vinden het soms ook irritant dat onze weg naar de conclusie sneuvelt in de montage. En in sommige gevallen is het daadwerkelijk ook gewoon een goede gok; maar dan zie je al onze verkeerde gokken ook niet en lijkt het alsnog magisch…
Zou wel mooi zijn als er weer een keer beeld komt van een hunterteam dat voor jan met de korte lul aan de verkeerde kant van het land staat.quote:Op woensdag 2 februari 2022 18:06 schreef Selmar het volgende:
[..]
Wij vinden het soms ook irritant dat onze weg naar de conclusie sneuvelt in de montage. En in sommige gevallen is het daadwerkelijk ook gewoon een goede gok; maar dan zie je al onze verkeerde gokken ook niet en lijkt het alsnog magisch…
We zijn vorig jaar volkomen kansloos en voor Jan met de korte achternaam naar Groningen gereden …quote:Op woensdag 2 februari 2022 18:56 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Zou wel mooi zijn als er weer een keer beeld komt van een hunterteam dat voor jan met de korte lul aan de verkeerde kant van het land staat.
Ik hoop dat in de volgende aflevering de hunters naar de woonplaats van kok Hugo Kennis rijden (ten noorden van Amsterdam), terwijl de ontmoeting gepland staat in Deventer.quote:Op woensdag 2 februari 2022 18:56 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Zou wel mooi zijn als er weer een keer beeld komt van een hunterteam dat voor jan met de korte lul aan de verkeerde kant van het land staat.
Dat zit er wel in ja, aangezien hij op de radar staat bij hunters en de vluchters het al hadden over Deventer.quote:Op donderdag 3 februari 2022 14:52 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Ik hoop dat in de volgende aflevering de hunters naar de woonplaats van kok Hugo Kennis rijden (ten noorden van Amsterdam), terwijl de ontmoeting gepland staat in Deventer.
Dan is het wel te hopen dat Hugo die informatie al op één of andere manier uit zijn woning naar Deventer heeft gekregen en niet dat een huisgenoot de hunters binnenlaat en die vervolgens doodleuk de envelop (of wat het ook is) met informatie kunnen meepakken.quote:Op donderdag 3 februari 2022 14:52 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Ik hoop dat in de volgende aflevering de hunters naar de woonplaats van kok Hugo Kennis rijden (ten noorden van Amsterdam), terwijl de ontmoeting gepland staat in Deventer.
Ik meende toch meegekregen te hebben dat er een hunterteam naar Zaanstad (?) gestuurd werd. Wel toevallig dat Kennis zich in Deventer bevindt, omdatquote:Op donderdag 3 februari 2022 14:52 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Ik hoop dat in de volgende aflevering de hunters naar de woonplaats van kok Hugo Kennis rijden (ten noorden van Amsterdam), terwijl de ontmoeting gepland staat in Deventer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 3 februari 2022 16:20 schreef Jester65 het volgende:
[..]
Ik meende toch meegekregen te hebben dat er een hunterteam naar Zaanstad (?) gestuurd werd. Wel toevallig dat Kennis zich in Deventer bevindt, omdatNou ja misschien gaan de hunters eerst naar de woonplaats van Kennis, maar krijgen ze even later info die richting Deventer wijst. We zullen zien, we moeten Selmar niet onderschatten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er gaat al een team richting dat hotel wat vlakbij Deventer is en waar ze slapen…ben bang dat de kandidaten nooit bij Hugo gaan aankomen eerlijk gezegd. Hierboven staat een hele discussie hoe Selmar op die bijna magische gok kwam dat er precies naar dat hotel een team wordt gestuurd overigens:)quote:Op donderdag 3 februari 2022 16:37 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Nou ja misschien gaan de hunters eerst naar de woonplaats van Kennis, maar krijgen ze even later info die richting Deventer wijst. We zullen zien, we moeten Selmar niet onderschatten.
Ja, vreemd.quote:Op maandag 7 februari 2022 21:02 schreef JJ76 het volgende:
Ah de geheime info in de rugzak was door niemand gevonden. Ook niet bij gepakte koppel dus.
Hoogstwaarschijnlijk party op het dakterras aan het begin, gaven Tatum en Mingus aan.quote:Op maandag 7 februari 2022 21:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, vreemd.
Misschien door de cameraman geplaatst?
Maar dat verklaart niet waarom de Hunters die niet hebben gevonden bij het eerste team.quote:Op maandag 7 februari 2022 21:32 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Hoogstwaarschijnlijk party op het dakterras aan het begin, gaven Tatum en Mingus aan.
Toen hebben ze hun rugzakken tijdelijk niet in het zicht gehad…
Misschien een domme fout? Doosje wel gevonden maar er niet in gekeken?quote:Op maandag 7 februari 2022 21:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat verklaart niet waarom de Hunters die niet hebben gevonden bij het eerste team.
Of dat is niet in d uitzending gekomen...
Misschien viel het luciferdoosje niet op/is het niet geopend door de hunters?quote:Op maandag 7 februari 2022 21:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat verklaart niet waarom de Hunters die niet hebben gevonden bij het eerste team.
Of dat is niet in d uitzending gekomen...
of wellicht zat het er nog niet in 😃quote:Op maandag 7 februari 2022 21:44 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Misschien viel het luciferdoosje niet op/is het niet geopend door de hunters?
Wellicht weet @:Selmar dat…
Dat kan ook, maar dan klopt het verhaal van Tatum en Mingus niet.quote:Op maandag 7 februari 2022 21:47 schreef Selmar het volgende:
[..]
of wellicht zat het er nog niet in 😃
Die weten toch niet wannee dat lucifersdoosje in hun tas is gestopt?quote:Op maandag 7 februari 2022 21:49 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Dat kan ook, maar dan klopt het verhaal van Tatum en Mingus niet…
Het een spreekt het ander niet tegen Zij zeggen alleen dat hun tassen onbeheerd waren tijdens de start. De cameraman zou het er ook in gestopt kunnen hebbenquote:Op maandag 7 februari 2022 21:49 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Dat kan ook, maar dan klopt het verhaal van Tatum en Mingus niet…
Ja, zoiets dacht ik ook aan.quote:Op maandag 7 februari 2022 21:47 schreef Selmar het volgende:
[..]
of wellicht zat het er nog niet in 😃
Dit inderdaadquote:Op maandag 7 februari 2022 21:50 schreef Selmar het volgende:
[..]
Die weten toch niet wannee dat lucifersdoosje in hun tas is gestopt?
Staat hier boven ergens, maar is combinatie van rijroute, zoeken waar je wat kunt vinden en montage. Verder zag je aan onze reactie dat we het helemaal niet zeker wisten en gewoon echt een goede gok van mij wasquote:Op maandag 7 februari 2022 21:51 schreef MaJo het volgende:
[..]
Dit inderdaad
Kun je nog antwoord geven waarom jij zo specifiek op die lodge in Otterloo zat terwijl er daar meerdere hotels in de buurt zijn? Dat kwam een beetje gescript over.
Ja montage doet ook veel. Net als dat Tim Coronel genoemd wordt in die contactenlijst, dat is natuurlijk eruit geknipt tussen tig andere namen. Maar dat maakt het voor de kijker natuurlijk wel spannenderquote:Op maandag 7 februari 2022 21:58 schreef Selmar het volgende:
[..]
Staat hier boven ergens, maar is combinatie van rijroute, zoeken waar je wat kunt vinden en montage. Verder zag je aan onze reactie dat we het helemaal niet zeker wisten en gewoon echt een goede gok van mij was
Ik gok dat dat doosje volgende week alsnog boven water komt, de Hunters moeten natuurlijk wel het extractiepunt vindenquote:Op maandag 7 februari 2022 21:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat verklaart niet waarom de Hunters die niet hebben gevonden bij het eerste team.
Of dat is niet in d uitzending gekomen...
En ongeloofwaardiger dat het niet gescript isquote:Op maandag 7 februari 2022 22:16 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ja montage doet ook veel. Net als dat Tim Coronel genoemd wordt in die contactenlijst, dat is natuurlijk eruit geknipt tussen tig andere namen. Maar dat maakt het voor de kijker natuurlijk wel spannender
Spoiler: nopequote:Op maandag 7 februari 2022 22:19 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik gok dat dat doosje volgende week alsnog boven water komt, de Hunters moeten natuurlijk wel het extractiepunt vinden
Nee, maar die lucifersdoosjes op 1 centrale plek in de tassen doen is logischer/makkelijker dan ze allemaal op een andere plek in de tassen doen. Als de cameracrew ze heeft geplaatst, dan vind ik de 'onzichtbare' rol van de crew dubieus…quote:Op maandag 7 februari 2022 21:50 schreef Selmar het volgende:
[..]
Die weten toch niet wannee dat lucifersdoosje in hun tas is gestopt?
Moet haast wel. Koppels kleden zich geregeld om, leven uit die rugzak, en dan zou je dat doosje nu pas opmerken?quote:Op maandag 7 februari 2022 21:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, vreemd.
Misschien door de cameraman geplaatst?
Het midden van Nederland is de 'r' Moeten ze daar niet iets mee?quote:Op maandag 7 februari 2022 23:19 schreef Sodemieters het volgende:
Als je 28 m. ten westen van de OLV-toren kijkt, zit je in de gracht. Daar zou op het moment van extractie een bootje kunnen liggen.
Als je het middelpunt van Nederland (die steen in Lunteren) pakt dan staat er een stukje westelijk daarvan een of ander kastje. Zouden ze daar de coördinaten kunnen vinden?quote:Op maandag 7 februari 2022 23:19 schreef Sodemieters het volgende:
Als je 28 m. ten westen van de OLV-toren kijkt, zit je in de gracht. Daar zou op het moment van extractie een bootje kunnen liggen.
Formeel is de OLV-toren het midden, maar er zijn natuurlijk diverse manieren waarop je kunt meten en zodoende ook diverse plaatsen die het claimen - vooral vanuit toeristisch oogpunt.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 02:41 schreef Telates het volgende:
ze hebben toch nog die kaart waar geen cijfers voor coordinaten op staan uit de eerste aflevering? Zouden ze die niet moeten verwarmen zodat onzichtbare inkt daar wel cijfers op zet en ze een nauwkeuriger locatie geven. Middelpunt van Nederland is best wel multi-interpretabel
Je hebt een lengtegraad- en een breedtegraadcoördinaat die je als volgt kan noteren (voorbeelden van Google Maps):quote:Op dinsdag 8 februari 2022 10:30 schreef MaJo het volgende:
Een coördinaat bestaat toch uit 4 reeksen van 2 cijfers? Zou 28 niet het derde paar kunnen zijn, 28 meter naar rechts vanuit het midden? Of denk ik veel te moeilijk?
Het snijpunt van deze 2 coördinaten is de positie.quote:Decimale graden (DD): 41.40338, 2.17403
Graden, minuten en seconden (DMS): 41°24'12.2"N 2°10'26.5"E
Graden en decimale minuten (DMM): 41 24.2028, 2 10.4418
Die middelste notering bedoel ik En in plaats van rechts zou "westen" dan links zijn. Of denk ik echt te ver door?quote:Op dinsdag 8 februari 2022 12:15 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Je hebt een lengtegraad- en een breedtegraadcoördinaat die je als volgt kan noteren (voorbeelden van Google Maps):
[..]
Het snijpunt van deze 2 coördinaten is de positie.
Daarbij was het '28 meter naar het Westen', wat dus op de kaart links van de positie is...
Je kan nog niks uitsluiten, maar dat betekent dat je nog 3 getallen per lengte-/breedtegraadcoördinaat moet zien te verkrijgen en dat lijkt me, gezien de duur van de vlucht en het aantal resterende uitzendingen, zeer onwaarschijnlijk...quote:Op dinsdag 8 februari 2022 12:21 schreef MaJo het volgende:
[..]
Die middelste notering bedoel ik En in plaats van rechts zou "westen" dan links zijn. Of denk ik echt te ver door?
Klopt, maar je zag wel aan het gedrag van de hunters dat het gewoon een pure gok was.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 20:27 schreef Eagles89 het volgende:
Ik denk dat dit seizoen ook kandidaten gewoon niet snappen hoe ze met coördinaten moeten werken ben ik bang..leuke aflevering overigens!!! Enige minpuntje is dat ze niet lieten zien dat HQ ook nog een team naar die andere loge had gestuurd, verder vond ik het weer geweldig leuk allemaal mijn favoriete programma:)
Maar ja, ze staan in Amersfoortquote:Op maandag 14 februari 2022 20:40 schreef Caland het volgende:
Er gaat sowieso een team gepakt worden aangezien de hunters het in de teaser over Lunteren hadden
Ja, da's best een rotstreekquote:Op maandag 14 februari 2022 20:52 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Fijn (voor de hunters) dat de contactpersoon vaker nodig is.
Analyseren en deduceren, I love it…quote:
Ja, dit dus.quote:Op maandag 14 februari 2022 21:05 schreef DaMart het volgende:
De hunters gaan dus waarschijnlijk het doosje van het al gepakte stel vinden
Alleen nog iets beter acteren op het HQ dan klppt het.quote:Op maandag 14 februari 2022 21:05 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Analyseren en deduceren, I love it…
quote:
Zou eigenlijk niet mogen tellen vind ik.quote:Op maandag 14 februari 2022 21:15 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Die Hunter zag de cameraman.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |