Eigenlijk zijn de meeste Republikeinen pro-vaccin en dus ook gevaccineerd net als Trump alleen kunnen ze dat natuurlijk niet propageren want dan verliezen ze hun vrijheidslievende aanhang.quote:Op woensdag 29 december 2021 02:15 schreef Mytho het volgende:
Trump laat zijn ware gezicht zien, hij is pro covid vaccine. het is een grote poppenkast, maakt niet uit wie de verkiezingen wint. de echte machthebbers zitten achter de schermen en worden niet om de paar jaar vervangen na verkiezingen.
Wow, maar Trump was toch degene die juist niet deel van de poppenkast was, als enige? The annointed warrior?quote:Op woensdag 29 december 2021 02:15 schreef Mytho het volgende:
Trump laat zijn ware gezicht zien, hij is pro covid vaccine. het is een grote poppenkast, maakt niet uit wie de verkiezingen wint. de echte machthebbers zitten achter de schermen en worden niet om de paar jaar vervangen na verkiezingen.
Als stemmen per post niet had gemogen, hadden de democraten zelfs met fraude niet kunnen winnen.quote:Op donderdag 23 december 2021 15:43 schreef Ulx het volgende:
Zolang Trump's aanhang maar blijft weigeren om vaccins te nemen is er hoop dat die sterven als ratten voor 2024. Of dat ze dan het ziekenhuis liggen en dus niet naar het stembureau kunnen. (Stemmen per post mag niet)
Dus er was geen fraude.quote:Op woensdag 29 december 2021 06:59 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als stemmen per post niet had gemogen, hadden de democraten zelfs met fraude niet kunnen winnen.
Want dan zouden democraten niet naar een stembus gelopen zijn?quote:Op woensdag 29 december 2021 06:59 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als stemmen per post niet had gemogen, hadden de democraten zelfs met fraude niet kunnen winnen.
Misschien moeten ze wat minder geld doorsluizen naar criminele bendes. Die verliesleidende golfresorts van Trump voldoen aan zowat alle red flags voor witwasoperaties. Aldus vele experts.quote:Op dinsdag 28 december 2021 00:39 schreef Ulx het volgende:
Over covidsocialisme gesproken.
[ twitter ]
Ware aard? Hij liep van begin af aan te pochen met "zijn" Operation Warp Speed. Je moet echt onder een steen hebben geleefd om te denken dat Trump anti-vax was.quote:Op woensdag 29 december 2021 02:15 schreef Mytho het volgende:
Trump laat zijn ware gezicht zien, hij is pro covid vaccine. het is een grote poppenkast, maakt niet uit wie de verkiezingen wint. de echte machthebbers zitten achter de schermen en worden niet om de paar jaar vervangen na verkiezingen.
Dat is een interessante visie.quote:Op woensdag 29 december 2021 07:21 schreef OMG het volgende:
Uiteraard, alsof republikeinen niet per post stemmen. . En die lui frauderen nog een stuk harder ook.
Tenzij je anders aan kunt tonen is het geen visie maar een feit.quote:Op woensdag 29 december 2021 10:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is een interessante visie.
"God bestaat"quote:Op woensdag 29 december 2021 10:23 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Tenzij je anders aan kunt tonen is het geen visie maar een feit.
Correct. Toen schreeuwde de MSM nog moord en brand, immers zo'n vaccin afkomstig van Trump zou nooit te vertrouwen zijn. Zo snel klaargestoomd ook, hoe kon dat?! Volgens mij zei zelfs Kamala Harris nog dat als het van Trump kwam, zij het niet zou nemen. En toen zat Biden in het Witte Huis en was het ineens het beste vaccin aller tijden, hihi.quote:Op woensdag 29 december 2021 10:19 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ware aard? Hij liep van begin af aan te pochen met "zijn" Operation Warp Speed. Je moet echt onder een steen hebben geleefd om te denken dat Trump anti-vax was.
Nee hoor, het is nogal een opmerkelijke mening, geen feit. Maar ik begrijp dat deze twee concepten erg lastig zijn voor de progressieve geest. Immers, heeft men de afgelopen jaren dusdanig veel zitten gaslighten met allerlei Newspeak, dat men inmiddels zelf ook door de bomen het bos niet meer ziet.quote:Op woensdag 29 december 2021 10:23 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Tenzij je anders aan kunt tonen is het geen visie maar een feit.
Joe Biden and Kamala Harris distrusted COVID-19 vaccines: Falsequote:Op woensdag 29 december 2021 10:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct. Toen schreeuwde de MSM nog moord en brand, immers zo'n vaccin afkomstig van Trump zou nooit te vertrouwen zijn. Zo snel klaargestoomd ook, hoe kon dat?! Volgens mij zei zelfs Kamala Harris nog dat als het van Trump kwam, zij het niet zou nemen. En toen zat Biden in het Witte Huis en was het ineens het beste vaccin aller tijden, hihi.
Het is aandoenlijk dat je er direct bij bent om in de bres te springen voor de Democraten. Maar wat ik stelde klopt. Dat staat zelfs in die vermeende fact check van PolitiFact. Harris zei letterlijk dat als een vaccin van Trump kwam en Trump zou stellen dat het genomen moet worden, zij dit niet zou doen. Daar is beeldmateriaal van.quote:Op woensdag 29 december 2021 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Joe Biden and Kamala Harris distrusted COVID-19 vaccines: False
Maar ik zie graag een bron tegemoet die tegendeel bewijst.
Trump werd ook niet aangevallen vanwege zijn vaccin-standpunt, maar door de idiote wijze waarop hij de coronacrisis aanvloog. Zijn publieke optredens zorgden vooral voor verwarring in plaats van dat ze bijdragen aan een oplossing voor de crisis die gaande was. Het ene moment bagatelliseerde hij de gevaren van het coronavirus, om een andere keer te suggereren dat het injecteren van bleekmiddel wellicht zou kunnen helpen het virus te bestrijden. Het was verwarrend en maf.
Klopt, dat was ook super dom van Biden/Harris/sommige andere Democraten en sommige liberal media. Trump heeft geen bal met het vaccin te maken behalve dat hij de funding goedgekeurd heeft, iets wat iedere president gedaan zou hebben incl. jij en ik. Zijn suggesties zoals het injecteren van bleek, of het aanbevelen van hydroxycholoroquine, had hij beter achterwege kunnen laten.quote:Op woensdag 29 december 2021 10:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct. Toen schreeuwde de MSM nog moord en brand, immers zo'n vaccin afkomstig van Trump zou nooit te vertrouwen zijn. Zo snel klaargestoomd ook, hoe kon dat?! Volgens mij zei zelfs Kamala Harris nog dat als het van Trump kwam, zij het niet zou nemen. En toen zat Biden in het Witte Huis en was het ineens het beste vaccin aller tijden, hihi.
Kom maar op met die beelden.quote:Op woensdag 29 december 2021 11:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is aandoenlijk dat je er direct bij bent om in de bres te springen voor de Democraten. Maar wat ik stelde klopt. Dat staat zelfs in die vermeende fact check van PolitiFact. Harris zei letterlijk dat als een vaccin van Trump kwam en Trump zou stellen dat het genomen moet worden, zij dit niet zou doen. Daar is beeldmateriaal van.
Klik.quote:
Het is maar net hoe je 'vaccin van Trump interpreteert'. Harris zegt dat ze luistert naar het advies van Fauci, niet naar dat van Trump. Maar daarmee wijst ze dus niet het vaccin(advies) van de Trump-regering van de hand. Fauci was immers onderdeel van die regering.quote:
Ironisch genoeg is zo'n versnelde procedure nou juist een van de grootste bezwaren van de wappies, waaronder onze grote vrienden QPJ en Chivaz, die tegelijkertijd weer Trump in de reet kruipen.quote:"The way he (Trump) talks about the vaccine is not particularly rational. He’s talking about it being ready, he’s going to talk about moving it quicker than the scientists think it should be moved … . People don’t believe that he’s telling the truth, therefore they’re not at all certain they’re going to take the vaccine. And one more thing: If and when the vaccine comes, it’s not likely to go through all the tests that need to be done, and the trials that are needed to be done."
Laat me niet lachen.quote:
Ik zie voornamelijk verdwaalde cases van fraude voornamelijk aan republikeinse zijde. Van georganiseerde grootschalige verkiezingsfraude zie ik geen greintje bewijs. Het staat je vrij om anders aan te tonen.quote:En de bewijslast ligt in deze dus niet bij mij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |