Ik ookquote:Op vrijdag 24 december 2021 14:52 schreef Cynix ® het volgende:
Ik geloof die Yvonne eerder dan Evert Santegoeds, al is dat nergens op gebaseerd.
Schreeuw meisje deed dat twee weken geleden al…quote:Op vrijdag 24 december 2021 14:57 schreef spectrumanalyser het volgende:
Schreeuwmeisje begint nu over Evert Santegoeds te schreeuwen. En de volgende figuur mag zich melden om over te schreeuwen.
Raar dat die moeder maanden na confrontatie nog steeds dikke vrienden was met de stadionzanger.
Heb ook een foto van 't vermeende slachtoffer met de stadionzanger, toen 't nog gezellig was tussen die twee.
Je bent heel stout, niet meer doen. Billenkoek = aanranding. Ik ga aangifte doen. @Olequote:
doe niet zo flauw zeg.quote:Op vrijdag 24 december 2021 16:23 schreef Eenheid het volgende:
[..]
Je bent heel stout, niet meer doen. Billenkoek = aanranding. Ik ga aangifte doen. @:Ole
Ja maar nu word ze ook wat arroganter tegenover de “mainstream” media. Zomaar een bericht delen over andré zijn nieuwe vriendin terwijl het waarschijnlijk iemand anders is. Ze claimt namelijk altijd voorzichtig te werk te gaan maar dat blijkt dus niet zo.quote:Op vrijdag 24 december 2021 23:01 schreef Dazalbest het volgende:
Nee vond het een dom filmpje, niet eens grappig en nergens op slaan.....
Raar dat ze dan zoiets gaat delen terwijl ze juist wat serieuzer en oprecht leek te worden......
Het filmpje is wel een soort van grappig, maar totaal ongepast.quote:Op vrijdag 24 december 2021 22:01 schreef quirina het volgende:
https://www.dumpert.nl/item/100018038_ee30db1c
Link betreffend filmpje voorgaande post.
Dit doe je niet als je achter het slachtoffer staat.
Nee inderdaad, ze heeft nu 2611 betalende leden, nog zo’n grapje en ze kan fluiten naar die centen.quote:Op vrijdag 24 december 2021 21:59 schreef quirina het volgende:
Voor iemand die zo achter het slachtoffer staat maakt Yvonne wel een walgelijke grap in haar story op instagram. Met home alone/Marco Borsato parody.
Vind ik echt niet kunnen als je zo begaan bent.
Met het Facetime-verhaal zat ze er ook al naast. Het probleem met die hijgerige kanalen is dat ze zo snel (moeten) werken om de andere kanalen voor te zijn dat het allemaal niet zo zorgvuldig gaat en de keren dat ze het goed hebben toevalstreffer zijn.quote:Op zaterdag 25 december 2021 00:16 schreef Mintymintyy het volgende:
[..]
Ja maar nu word ze ook wat arroganter tegenover de “mainstream” media. Zomaar een bericht delen over andré zijn nieuwe vriendin terwijl het waarschijnlijk iemand anders is. Ze claimt namelijk altijd voorzichtig te werk te gaan maar dat blijkt dus niet zo.
Wow besef even; ze verdient per maand een jaarsalaris met het plaatsen van fragmenten uit openbare YouTube-filmpjes en dit soort voorbarige onzin.quote:Op zaterdag 25 december 2021 02:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee inderdaad, ze heeft nu 2611 betalende leden, nog zo’n grapje en ze kan fluiten naar die centen.
Ik herhaal, ¤ 26110 deze maand. Ik verwacht nu ff wel goede juice maar wel eerlijk en onderbouwd
Ze zal die spionnen van haar ook wel wat moeten betalen. Die doen geen vrijwilligerswerk lijkt me.quote:Op zaterdag 25 december 2021 08:38 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Wow besef even; ze verdient per maand een jaarsalaris met het plaatsen van fragmenten uit openbare YouTube-filmpjes en dit soort voorbarige onzin.
Jij stond niet in haar schoenen toch?quote:Op vrijdag 24 december 2021 10:14 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
De rol van de moeder is merkwaardig. In juli 2019 heeft zij Borsato geconfronteerd met het misbruik dat zij in het dagboek van haar dochter had gelezen. Van dit gesprek heeft ze, blijkt achteraf, een heimelijke geluidsopname gemaakt. In september 2019 was er een afscheidsfeest voor haar wegens haar vertrek bij het team Borsato. Op dit feest waren de moeder en Borsato de dikste vrienden, zoals altijd.
Hoe is dat te verklaren? Zou de moeder het misbruik van haar dochter zelf ook niet geloven? Maar als dat zo is, wat staat er dan op de geluidsopname? Of zou de moeder het misbruik niet zo heel erg hebben gevonden?
Van het minderjarige kind kun je geen logisch en consistent gedrag verwachten. Maar van de ruim volwassen moeder toch wel?
Toch heeft ze gelijk (hoogstwaarschijnlijk). Die Joëlle is niet Antwee zijn vriendin. Check eens het Lulgate-topic .quote:Op zaterdag 25 december 2021 00:16 schreef Mintymintyy het volgende:
[..]
Ja maar nu word ze ook wat arroganter tegenover de “mainstream” media. Zomaar een bericht delen over andré zijn nieuwe vriendin terwijl het waarschijnlijk iemand anders is. Ze claimt namelijk altijd voorzichtig te werk te gaan maar dat blijkt dus niet zo.
Dan geloof je het niet.quote:Op zaterdag 25 december 2021 10:14 schreef quirina het volgende:
2611 mensen die Yvonne een tientje per maand lappen? Geloof ik niet. Ja ze zal 2611 mensen hebben die een keer een maandje gekeken hebben en dan weer opgezegd hebben, Want reality f.b.i geeft alle zogenaamde “geheime” juice door op insta dus je kan het gewoon gratis weten.
Haha dit inderdaad. Dan heb je wel de bodem bereikt. Maar sowieso is dit topic om dezelfde reden (minus het betalen) ook enigszins treurigquote:Op zaterdag 25 december 2021 12:35 schreef Draak31 het volgende:
Haha betalen voor informatie over het leven van een ander.
De een huurt een film, de ander Videoland, zie het probleem niet.quote:Op zaterdag 25 december 2021 12:35 schreef Draak31 het volgende:
Haha betalen voor informatie over het leven van een ander.
Da's het verdienmodel van de Story en Privé.quote:Op zaterdag 25 december 2021 12:35 schreef Draak31 het volgende:
Haha betalen voor informatie over het leven van een ander.
Ook al is naar mijn idee elke vorm van roddel bedenkelijk, er is een verschil.quote:Op zaterdag 25 december 2021 12:58 schreef -Spring het volgende:
[..]
Da's het verdienmodel van de Story en Privé.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |