Jouw beeld over trouwen?

FOK!forum / Relaties & Psychologie / Jouw beeld over trouwen?

Wizard_of_life	zaterdag 1 februari 2003 @ 23:59
	Hoe is jouw beeld over trouwen? Wil je later gaan trouwen of juist niet. Ben je getrouwd geweest en zou je het weer doen al dan niet met een ander? Ben je gelukkig getrouwd? Ben je gelukkig gescheiden of ben je al jaren vrijgezel en bevalt het prima? Wat roept dit bovenstaande bij je op? Post het! Ik ben erg benieuwd. Zelf ben ik een zo romantisch dat ik het wel een keer ga doen, maar mijn beeld over trouwen ligt wat onder vuur. Mijn ouders zijn gescheiden, ook ken ik gelukkige stelletjes die al jaren bijelkaar zijn. De laatste tijd overheerst het negatieve een beetje. Moeilijke scheidingen zoals hier op het porum te vinden zijn en de puinhopen die blijven liggen. Ik weet niet of het het waard is dat trouwen...
Qarinx	zondag 2 februari 2003 @ 00:00
	Ik wil niet trouwen, omdat ik het onzin vind.. Een ring om m'n vinger en een krabbeltje op een papier voegt niets toe aan m'n relatie....
DarkElf	zondag 2 februari 2003 @ 00:03
	Ik ben afgelopen augustus getrouwd. Ik ben getrouwd met de man die ik als mijn grote liefde zie. ik ben getrouwd omdat het de ultieme bezegeling vind van de band tussen twee mensen ik ben getrouwd omdat ik geloof in de gelofte die je daar aflegt, een gelofte die voor mij enorm veel betekent. ik ben getrouwd omdat ik graag zijn vrouw wilde zijn ik ben getrouwd uit liefde [Dit bericht is gewijzigd door DarkElf op 02-02-2003 00:05]
AngelBabe	zondag 2 februari 2003 @ 00:03
	Ik ben al 3 jaar gelukkig gescheiden.ben 10 jaar getrouwd geweest en het was helemaal geen pretje.naarmate dat we langer waren getrouwd werd ie steeds egoistischer en ging die meer drinken.En om nu nog es te trouwen "NEE' echt al hou ik heel erug veel van mijn nieuwe vriend,maartrouwen daar denken we alle 2 niet aan.Je kunt ook zo gelukkig zijn in mijn ogen. Greetzzz
TV	zondag 2 februari 2003 @ 00:05
	quote: Op zondag 2 februari 2003 00:03 schreef DarkElf het volgende: Ik ben afgelopen augustus getrouwd. Ik ben getrouwd met de man die ik als mijn grote liefde zie. ik ben getrouwd omdat het de ultieme bezegeling vind van de band tussen twee mensen ik ben getrouwd omdat ik geloof ik de gelofte die je daar aflegt, een gelofte die voor mij enorm veel betekent. ik ben getrouwd omdat ik graag zijn vrouw wilde zijn ik ben getrouwd uit liefde En dat noemt zich Darkelf Darkelf doet me meer denken aan evil-achtige ietjes.. en aan Drow's maar die ken jij denk ik niet
DarkElf	zondag 2 februari 2003 @ 00:06
	quote: Op zondag 2 februari 2003 00:05 schreef TV het volgende: [..] En dat noemt zich Darkelf Darkelf doet me meer denken aan evil-achtige ietjes.. en aan Drow's maar die ken jij denk ik niet DarkElf past beter bij me dan je denkt
TV	zondag 2 februari 2003 @ 00:06
	quote: Op zondag 2 februari 2003 00:06 schreef DarkElf het volgende: [..] DarkElf past beter bij me dan je denkt Vertel vertel!
DarkElf	zondag 2 februari 2003 @ 00:06
	quote: Op zondag 2 februari 2003 00:06 schreef TV het volgende: [..] Vertel vertel! nee is offtopic en niet relavant, mijn topics in r&p zeggen genoeg [Dit bericht is gewijzigd door DarkElf op 02-02-2003 00:08]
xf0rz	zondag 2 februari 2003 @ 00:07
	een geslaagd project tot nu toe
TV	zondag 2 februari 2003 @ 00:07
	quote: Op zondag 2 februari 2003 00:06 schreef DarkElf het volgende: [..] nee is offtopic en niet relavant Nou dan waarschuw je mensen met; Offtopic: Mischien zijn de modjes dan zo vriendelijk om het goed te keuren en de mede-users er geen last van hebben en het gewoon negeren
Qarinx	zondag 2 februari 2003 @ 00:08
	quote: Op zondag 2 februari 2003 00:07 schreef TV het volgende: [..] Nou dan waarschuw je mensen met; Offtopic: Mischien zijn de modjes dan zo vriendelijk om het goed te keuren en de mede-users er geen last van hebben en het gewoon negeren Ze wil het gewoon niet zeggen, okay!
The_Wanderer	zondag 2 februari 2003 @ 00:09
	ik ben niet monogaam dus dat zal moeilijk gaan dan he
Qarinx	zondag 2 februari 2003 @ 00:09
	quote: Op zondag 2 februari 2003 00:09 schreef The_Wanderer het volgende: ik ben niet monogaam dus dat zal moeilijk gaan dan he In nederland misschien niet, maarrre..
speknek	zondag 2 februari 2003 @ 00:12
	quote: Op zondag 2 februari 2003 00:00 schreef Qarinx het volgende: Ik wil niet trouwen, omdat ik het onzin vind.. Een ring om m'n vinger en een krabbeltje op een papier voegt niets toe aan m'n relatie.... Geef je wel eens kado'tjes, stuur je wel eens een kaartje?
The_Wanderer	zondag 2 februari 2003 @ 00:12
	quote: Op zondag 2 februari 2003 00:09 schreef Qarinx het volgende: [..] In nederland misschien niet, maarrre.. hehehe, een harem
Qarinx	zondag 2 februari 2003 @ 00:13
	quote: Op zondag 2 februari 2003 00:12 schreef speknek het volgende: [..] Geef je wel eens kado'tjes, stuur je wel eens een kaartje? Jah...
MSXUser	zondag 2 februari 2003 @ 00:19
	Trouwens heeft tegenwoordig weinig meer met de bezegeling van echte liefde en eeuwige trouw te maken. Velen doen het ook omdat ze belastingtechnisch wat gunstiger komen te zitten. Zou ik het uiteindelijk doen?: Eerst maar eens iemand zo gek zien te krijgen om een relatie met mij te beginnen. Daarna zien we wel verder.
speknek	zondag 2 februari 2003 @ 00:19
	quote: Op zondag 2 februari 2003 00:13 schreef Qarinx het volgende: Jah... Dat heb je toch niet nodig, al dat ceremoniële eromheen? .
Qarinx	zondag 2 februari 2003 @ 00:24
	quote: Op zondag 2 februari 2003 00:19 schreef speknek het volgende: [..] Dat heb je toch niet nodig, al dat ceremoniële eromheen? . Ik vind het een gekke vergelijking, het huwelijk met een kado.. Op zich ben ik niet tegen het huwelijk ofzo, maar voor mij heeft het geen symbolische waarde.. Ik zou me niet anders voelen naar m'n vriend toe als ik getrouwd ben.. ik zou er niet gelukkiger door worden.. Voor mij persoonlijk heeft het dus geen toegevoegde waarde.. Een kaartje weer wel, dan weet de persoon toch dat ik even aan hem/haar denk.. en een kado heeft ook nog eens een materiele waarde... Kan iemands leven er toch plezieriger op maken...
matthijn99	zondag 2 februari 2003 @ 00:24
	Ik vind het vrij naïef om er van uit te gaan dat een relatie eeuwigdurend zal zijn. En een handtekening op een papiertje garandeert helemaal niks. Ik bedoel, je gaat natuurlijk een relatie aan met de juiste bedoelingen, maar niemand kan de toekomst voorspellen. Die handtekening geeft evenveel 'garantie' over de toekomst als het kassabonnetje van de AH. Vreemd genoeg gaan sommige mensen zich wel (wellicht onbewust) anders gedragen zodra ze getrouwd zijn.
Qarinx	zondag 2 februari 2003 @ 00:28
	quote: Op zondag 2 februari 2003 00:24 schreef matthijn99 het volgende: Vreemd genoeg gaan sommige mensen zich wel (wellicht onbewust) anders gedragen zodra ze getrouwd zijn. Klopt wel.. Het idee dat je getrouwd bent, legt toch de drempel tot een scheiding iets hoger.... "want je hebt toch iets opgebouwd met z'n 2-en.. " Persoonlijk vind ik dat zo een onzin, als een relatie niet loopt, dan loopt het niet.. of je nou getrouwd bent of niet. Niet getrouwd zijn is dan zelfs makkelijker, scheelt je een hoop papierwerk...
MSXUser	zondag 2 februari 2003 @ 00:29
	quote: Op zondag 2 februari 2003 00:28 schreef Qarinx het volgende: scheelt je een hoop papierwerk... En een hoop kosten.
Qarinx	zondag 2 februari 2003 @ 00:30
	quote: Op zondag 2 februari 2003 00:29 schreef MSXUser het volgende: [..] En een hoop kosten. Ook dat...
speknek	zondag 2 februari 2003 @ 00:35
	quote: Op zondag 2 februari 2003 00:24 schreef Qarinx het volgende: Op zich ben ik niet tegen het huwelijk ofzo, maar voor mij heeft het geen symbolische waarde.. Ik zou me niet anders voelen naar m'n vriend toe als ik getrouwd ben.. ik zou er niet gelukkiger door worden.. Voor mij persoonlijk heeft het dus geen toegevoegde waarde.. Okee, dan is het iets persoonlijks. Vaak trouwen mensen juist wel omdat het een symbolische waarde voor ze heeft. Omdat ze het gevoel hebben volledig voor die ander te zijn. Wat dan weer een soort extreme vorm van dat kaartje is. Een teken van affectie.
Wizard_of_life	zondag 2 februari 2003 @ 00:40
	Soms heb ik het idee dat de drempel tot scheiden niet altijd hoger ligt. Naar mijn idee kan het ook het gevoel van aan jou zit ik vast versterken... Maja, al met al, als je het lukt dat is idd wel erug mooi. Dan win je meer dan je verliezen kan. Toch ken ik ook mensen die helemaal vernietigd zijn of opgeslokt, dan zak je diep. Ik zou ook vrede kunnen hebben met een relatie die voor mij gelijk staat aan trouwen, maar niet echt de hele ceremonie.
Vampier	zondag 2 februari 2003 @ 00:41
	Ik ben getrouwd maar er is niets veranderd in de relatie. Bij mij was het meer een 'EIS' omdat ik anders niet bij mijn geliefde kon zijn. Na 1.5 maandjes bevalt het nog prima.
yavanna	zondag 2 februari 2003 @ 00:42
	Ik ben getrouwd geweest, had er geen romantisch plaatje bij overigens, misschien omdat we al lang samenwoonde en er veranderde niet veel. Ik sluit nog eens trouwen nooit uit, omdat je nu eenmaal niet in de toekomst kunt kijken.
matthijn99	zondag 2 februari 2003 @ 00:44
	quote: Op zondag 2 februari 2003 00:35 schreef speknek het volgende: Wat dan weer een soort extreme vorm van dat kaartje is. Een teken van affectie. Ik snap wat je bedoelt, maar als mensen het als iets symolisch zien (als extreme vorm van dat kaartje idd), dan zijn ze imo wel alle realiteitszin kwijt. _{Aangezien de consequenties van een huwelijk iets groter zijn dan van een kaartje, maar dat lijkt me duidelijk}
Qarinx	zondag 2 februari 2003 @ 00:47
	quote: Op zondag 2 februari 2003 00:44 schreef matthijn99 het volgende: Ik snap wat je bedoelt, maar als mensen het als iets symolisch zien (als extreme vorm van dat kaartje idd), dan zijn ze imo wel alle realiteitszin kwijt. _{Aangezien de consequenties van een huwelijk iets groter zijn dan van een kaartje, maar dat lijkt me duidelijk} Een kaartje sturen "hoort" als iemand jarig is.. volgens mij hecht men tegenwoordig ook niet zoveel waarde meer aan het kaartje.... Kep ook een beetje het idee dat trouwen gezien wordt als een next level in een relatie.. Zo van "we zijn alweer een paar jaartjes bijelkaar, wat gaan we nu eens doen...trouwen?" Trouwen lijkt dus ook te "horen"....
matthijn99	zondag 2 februari 2003 @ 00:52
	quote: Op zondag 2 februari 2003 00:47 schreef Qarinx het volgende: Een kaartje sturen "hoort" als iemand jarig is.. volgens mij hecht men tegenwoordig ook niet zoveel waarde meer aan het kaartje.... Onverwachte kaartjes zijn juist veel leuker. quote: Kep ook een beetje het idee dat trouwen gezien wordt als een next level in een relatie.. Zo van "we zijn alweer een paar jaartjes bijelkaar, wat gaan we nu eens doen...trouwen?" Trouwen lijkt dus ook te "horen".... Mee eens, hoewel ik vermoed dat dit idee wel meer bij vrouwen leeft dan bij mannen. En als ik dan toch ga doorredeneren: Vrouwen vinden trouwen ook leuk omdat ze dan de hele dag in een mooie jurk mogen lopen, zich een prinsesje voelen en omdat ze dan no matter what de hele dag in de belangstelling staan, ook al zijn ze aartslelijk.
MSXUser	zondag 2 februari 2003 @ 00:55
	quote: Op zondag 2 februari 2003 00:47 schreef Qarinx het volgende: Een kaartje sturen "hoort" als iemand jarig is.. volgens mij hecht men tegenwoordig ook niet zoveel waarde meer aan het kaartje.... Kep ook een beetje het idee dat trouwen gezien wordt als een next level in een relatie.. Zo van "we zijn alweer een paar jaartjes bijelkaar, wat gaan we nu eens doen...trouwen?" Trouwen lijkt dus ook te "horen".... Als je het daarom doet, ben je naar mijn mening helemaal verkeerd bezig. Ik ben absoluut niet tegen het huwelijk, alleen vraag ik me af of je in zo'n geval wel beseft waar je mee bezig bent.
4br4x4s	zondag 2 februari 2003 @ 01:01
	Wat is de betekenis van trouwen? Een ritueel om je liefde voor elkaar te bevestigen? Helaas ben ook ik bang dat het moelijk is om deze gelofte voor het leven af te leggen. In het dorp waar ik vandaan kom, hebben we een katholieke priester die wanneer hij mensen in de echt verbindt geen gelofte van trouw laat afleggen. Dat is niet romantisch, maar het past wel bij deze tijd. Persoonlijk zie ik niets in zo'n kerkelijk ritueel, want ik geloof niet. Het ritueel bij de burgerlijke stand doet me ook niet zoveel en voor belastingvoordeel o.i.d. is het tegenwoordig niet meer nodig. Tja, ik heb er dus niet echt iets mee, maar ik zeg niet dat ik nooit zal trouwen. Een ritueel om je liefde te bevestigen, heeft toch wel wat. Misschien moet ik maar een alternatief verzinnen.
matthijn99	zondag 2 februari 2003 @ 01:04
	Een relatie/liefde is natuurlijk ook iets ongrijpbaars. Mensen willen dat graag tastbaar maken, bijv. door te trouwen of door kinderen te nemen ("het produkt van onze liefde").
BDisOKE	zondag 2 februari 2003 @ 01:05
	quote: Op zondag 2 februari 2003 00:00 schreef Qarinx het volgende: Ik wil niet trouwen, omdat ik het onzin vind.. Een ring om m'n vinger en een krabbeltje op een papier voegt niets toe aan m'n relatie.... ja... dat heb ik ook wel een beetje... Maar aan de andere kant lijkt het me ook wel wat. op een mooie lokatie met een kleine groep goeie vrienden en familie, ipv iedereen maar uitnodigen... We zullen zien over een jaartje of 3/4
Wizard_of_life	zondag 2 februari 2003 @ 01:06
	Tja dat je trouwdag de mooiste dag van je leven is...daar kan ik me nou weinig bij voorstellen. Ik heb wel meer momenten die ik zou mogen omschrijven als de mooiste dag uit mijn leven en die hebben niet perse iets te maken met relaties. Maar is het dan ook zo dat scheiden de ongelukkigste dag van je leven is? Kun je na 1.5 maand getrouwd zijn iets bijdragen aan de voors van het huwelijk? Ik neem het graag aan daar niet van, ik ben niet getrouwd en zoals het er nu uitziet gaat dat ook niet gauw gebeuren. Ik neem aan dat je dan nog in de roes van het trouwen zit...
Qarinx	zondag 2 februari 2003 @ 01:08
	quote: Op zondag 2 februari 2003 01:05 schreef BDisOKE het volgende: Maar aan de andere kant lijkt het me ook wel wat. op een mooie lokatie met een kleine groep goeie vrienden en familie, ipv iedereen maar uitnodigen... Je kan dan toch ook gewoon met een groep vrienden op vakantie naar een mooie lokatie gaan?
BDisOKE	zondag 2 februari 2003 @ 01:12
	quote: Op zondag 2 februari 2003 01:08 schreef Qarinx het volgende: [..] Je kan dan toch ook gewoon met een groep vrienden op vakantie naar een mooie lokatie gaan? ja kan ook. Wat ik bedoel is dat ik het een beetje "overdone" vind om iedereen die je ooit gekend hebt/familie die je nooooit ziet maar uit te nodigen... Zovan jongens gratis eten en zuipen... Als ik het dan zou doen dan liever met de belangrijke mensen in je leven...
Brennie	zondag 2 februari 2003 @ 01:13
	Ik hoop binnenkort gevraagd te worden.
xf0rz	zondag 2 februari 2003 @ 01:13
	quote: Op zondag 2 februari 2003 01:13 schreef Brennie het volgende: Ik hoop binnenkort gevraagd te worden. zou handig zijn als je vent ook op fok zit
Qarinx	zondag 2 februari 2003 @ 01:14
	quote: Op zondag 2 februari 2003 01:12 schreef BDisOKE het volgende: Als ik het dan zou doen dan liever met de belangrijke mensen in je leven... Ben ik het mee eens.. Maar goed, het staat altijd zo interessant heh 200 man op een bruiloft
Qarinx	zondag 2 februari 2003 @ 01:15
	quote: Op zondag 2 februari 2003 01:13 schreef xf0rz het volgende: zou handig zijn als je vent ook op fok zit Wordt ze morgen gevraagd
BDisOKE	zondag 2 februari 2003 @ 01:15
	quote: Op zondag 2 februari 2003 01:14 schreef Qarinx het volgende: [..] Ben ik het mee eens.. Maar goed, het staat altijd zo interessant heh 200 man op een bruiloft ja, en dan ben je de hele dag bezig met al die mensen bezig houden enzo leuke dag dan
Brennie	zondag 2 februari 2003 @ 01:16
	quote: Op zondag 2 februari 2003 01:13 schreef xf0rz het volgende: [..] zou handig zijn als je vent ook op fok zit Niet nodig... We hebben het wel es over trouwen.. en hij weet dat ik het graag wil Ik wacht geduldig af
Qarinx	zondag 2 februari 2003 @ 01:18
	quote: Op zondag 2 februari 2003 01:16 schreef Brennie het volgende: [..] Niet nodig... We hebben het wel es over trouwen.. en hij weet dat ik het graag wil Ik wacht geduldig af Zie het al helemaal voor me, Brennie een jaar of 80... breiend achter de geraniums.... en heeft nog steeds geduld...
4br4x4s	zondag 2 februari 2003 @ 01:19
	Ik was een paar jaar geleden op de bruiloft van een vriend van mij. Hij trouwde met een Zweedse en het was een traditionele bruiloft, zoals wij die ook hier kennen. Wat ik heel leuk vond, was dat hij ten overstaan van iedereen moest zeggen waarom hij juist met deze vrouw wilde trouwen. Zoiets heb ik nooit eerder meegemaakt op een bruiloft en dat had wel iets. Dat deed me eigenlijk meer dan de rest van het ritueel.
Brennie	zondag 2 februari 2003 @ 01:20
	quote: Op zondag 2 februari 2003 01:18 schreef Qarinx het volgende: [..] Zie het al helemaal voor me, Brennie een jaar of 80... breiend achter de geraniums.... en heeft nog steeds geduld... Haha Moet er niet aan denken
fee-tje	zondag 2 februari 2003 @ 10:07
	quote: Op zondag 2 februari 2003 00:52 schreef matthijn99 het volgende: Mee eens, hoewel ik vermoed dat dit idee wel meer bij vrouwen leeft dan bij mannen. En als ik dan toch ga doorredeneren: Vrouwen vinden trouwen ook leuk omdat ze dan de hele dag in een mooie jurk mogen lopen, zich een prinsesje voelen en omdat ze dan no matter what de hele dag in de belangstelling staan, ook al zijn ze aartslelijk. Goeie theorie. Zit wel wat in. Maar ik denk niet dat dat de hoofdreden is. (Iig, ik hoop toch niet dat mensen gaan trouwen alleen omdat ze mooie kleren aanwillen.) Toen ik ging trouwen had ik al heel duidelijk voor me dat het geen groot gala ging worden. Alles was simpel, rusitg (nog geen 10 man) en de avond hebben we zelfs alleen met zijn tweeën doorgebracht. Waarom we gingen trouwen? Tis, in ieder geval voor mij dan, toch een manier om te laten zien dat je van elkaar houdt, dat je het samen gaat proberen, en een soort van belofte om samen te zorgen dat alles beter wordt en blijft. Garantie? Och, absolouut niet. Ik vergelijk het altijd met zwemles, diploma zwemmen. Je springt maar samen in het diepe bad, zonder bandjes, en je hoopt maar dat je op tijd leert zwemmen, voor je verdrinkt. Maar ach, soms moet je risico's nemen. Omdat het goed voelt. En nergens anders om.
zwijntje	zondag 2 februari 2003 @ 10:14
	Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat ik zoveel vertrouwen in een relatie heb dat ik er van uit ga dat het voor eeuwig is. Ik denk toch heel nuchter '1 op de 3 huwelijken strandt en van de rest gaat de helft ook niet goed' [Heel onromantisch, ik weet het] Dus nee, geen huwelijk voor mij. Ik vind het meer iets voor andere mensen.
Qarinx	zondag 2 februari 2003 @ 12:55
	quote: [b]Op zondag 2 februari 2003 10:07 schreef fee-tje het volgende:[/b Garantie? Och, absolouut niet. Ik vergelijk het altijd met zwemles, diploma zwemmen. Je springt maar samen in het diepe bad, zonder bandjes, en je hoopt maar dat je op tijd leert zwemmen, voor je verdrinkt. Maar ach, soms moet je risico's nemen. Omdat het goed voelt. En nergens anders om. Wat voor risico neem je dan?
Riggs	zondag 2 februari 2003 @ 13:13
	Trouwen is een achterhaald instituut, waarom zou je in godsnaam trouwen ? Als je met iemand bent waarvan je houd hoeft zo'n papiertje toch geen bevestiging te zijn ? maar degene die het doen wens ik veel geluk, ieder moet het voorzich zelf weten wat ie wel en niet doet
cYbErTiM	zondag 2 februari 2003 @ 13:31
	Tegenwoordig kan je neuken zonder papiertje hoor
fee-tje	zondag 2 februari 2003 @ 14:44
	quote: Op zondag 2 februari 2003 12:55 schreef Qarinx het volgende: [..] Wat voor risico neem je dan? Je gaat een relatie in, waar ik iig mijn hart en ziel in mieter zonder enige garantie dat de ander daar goed mee omspringt. Vind ik een redelijk risico.
MaxiTitan	zondag 2 februari 2003 @ 15:25
	Als de tijd zover is wil ik wel trouwen... Ik vind dat mijn bruid wel een "echte" bruidsjurk aan moet (dus een wijde witte of lichtgekleurde jurk met sleep en een lange sluier enzo), wat ik hiermee bedoel is dat ik ook weleens bruiden heb gezien die een jurk(je) aan hadden die zo voor een gewone jurk door kon gaan en dat op zo'n speciale dag. Jah, voor de rest weet ik het niet zo, ik heb het dan ook niet alleen voor het zeggen tegen die tijd.
Aardwetenschapper	zondag 2 februari 2003 @ 15:34
	Als ik ooit trouw dan is het voor het feestje. Gezellig iets waar je samen leuk naartoe kan leven en dan feestuh. En natuurlijk het vrijgezellenfeest.
Draexin	zondag 2 februari 2003 @ 15:38
	Trouwen is imo geldverspilling. Zo'n trouwerij kost je handen vol geld, en je doet het meer voor je familie als voor jezelf. Als je van elkaar houd, dan is dat toch goed? Mijn mening: = :p Draex
Hik	zondag 2 februari 2003 @ 15:53
	Imo reageren mensen hier op twee verschillende dingen: Wat ze zich voorstellen bij de trouwdag (het feestje dus) en wat ze zich voorstellen bij het huwelijk (alles wat daarna komt).... Dat laatste is volgens mij het belangrijkste, hoewel je inderdaad veel mensen tegenkomt waarvan je je afvraagt of het niet vooral om dat eerste ging! Ik ben niet meer zo "anti" als ik ooit was. Mijn ouders zijn gescheiden en een ontzettende berg familieleden ook en net als matthijn vond ik de mensen die die belofte voor eeuwige trouw wél deden nogal naïef: Hoe kun je ooit belover dat je voor de rest van je leven bij iemand blijft? Het verschil tussen je partner op zijn 20-30ste en op zijn 70-80ste is namelijk nogal wat, om nog maar te zwijgen over al die dingen die in de tussentijd (kunnen) gebeuren.... En wat heb je na al die jaren eigenlijk nog te zeggen tegen elkaar? Hoeveel mensen zie je niet die wél bij elkaar blijven, maar die zwijgend (of kiftend! ) tegenover elkaar in een restaurant zitten? Brrrr.... Toch heb ik mijn mening de laatste twee jaar wel een klein beetje bijgesteld. Niet zozeer verstandelijk, alswel gevoelsmatig. Want het dóet me wat als twee mensen die echt zichtbaar veel van elkaar houden elkaar beloven het te proberen. Wétende dat het moeilijk kan worden, wétende dat er een hoop dingen op je pad zullen komen, maar toch zoveel van elkaar houden dat je het graag wilt proberen....Ja, het gaat vaak mis. Maar zo heel af en toe zie je wel eens zo'n bejaard stelletje lopen waar nog steeds het geluk vanaf straalt. En dat vind ik dus mooi! Het verschil met samenwonen is dan ook puur gevoelsmatig. Mensen hebben rituelen nodig, imo, en dit is daar één van. Wij Nederlanders verklaren niet zovaak publiekelijk de liefde, dus dat kan het ook zijn Of het ook voor mij is weggelegd weet ik niet... Ik ben iemand die nogal veel ruimte nodig heeft en of ik ooit in staat ben dat voor iemand op te geven... we zullen zien!
SEMTEX	zondag 2 februari 2003 @ 16:28
	Mijn beeld over trouwen? Volledig achterhaald, geen mens blijft meer zijn levenlang bij elkaar, het is alleen maar een geldrovend feest dat handenvol geld kost en als je besluit een einde aan je huwelijk te maken, ook nog eens een enorm duur grapje. Waarom moeten mensen elkaar zo nodig binden dmv een contract? Dat kan toch ook gewoon zonder dat officieel vast te leggen, maar gewoon tegen elkaar te zeggen? Sorry DarkElf. Ook zien veel mensen een huwelijk als oplossing voor een relatieprobleem. (Zie oa jerry Springer). Hun man of vrouw gaat bijv. vreemd en ze denken hem/haar dan te veranderen door met hem/haar te trouwen. Zoiets van: als we eenmaal getrouwd zijn, ben je aan me gebonden en doe je dat niet meer. Erg naief. Veel mensen hebben zoiezo niet door dat als je iemand tracht te veranderen in je relatie dat niet werkt. Je kunt iemand niet vormen naar jouw beeld omdat jij dat zo graag wilt. Die persoon zal zich dan ongelukkig voelen en uiteindelijk bij jou weg willen. De redenen die mensen hier geven vind ik ook redelijk suf. "Ja ik wil graag een groot feest of ik wil een gelofte afleggen". Dat kan dan toch ook zonder dat officieel te laten bevestigen op papier. Geef gewoon een feestje voor al je vrienden en of 'fop'trouw in Las Vegas. Dat is een stuk makkelijker te ontbinden dan een echt huwelijk. Veel mensen zouden niet meer zo snel trouwen als ze wisten wat voor rompslomp een scheiding met zich meebrengt. [Dit bericht is gewijzigd door SEMTEX op 02-02-2003 16:39]
Tjingtjangtjong	zondag 2 februari 2003 @ 16:42
	quote: Op zondag 2 februari 2003 16:28 schreef SEMTEX het volgende: Veel mensen zouden niet meer zo snel trouwen als ze wisten wat voor rompslomp een scheiding met zich meebrengt. Hoe cynisch, maar in mijn geval erg waar Ben net gescheiden, denk niet dat ik ooit in mijn leven nog een keer trouw.
4br4x4s	zondag 2 februari 2003 @ 16:43
	quote: Op zondag 2 februari 2003 15:53 schreef Hik het volgende: Of het ook voor mij is weggelegd weet ik niet... Ik ben iemand die nogal veel ruimte nodig heeft en of ik ooit in staat ben dat voor iemand op te geven... we zullen zien! Waarom zou je die ruimte op moeten geven voor een relatie? Je gaat toch juist een relatie aan met iemand die je laat zijn wie je bent? Wat voor relatie heb je anders als dat niet kan? Of zoals Semtex al zegt: quote: Op zondag 2 februari 2003 16:28 schreef SEMTEX het volgende: Veel mensen hebben zoiezo niet door dat als je iemand tracht te veranderen in je relatie dat niet werkt. Je kunt iemand niet vormen naar jouw beeld omdat jij dat zo graag wilt. Die persoon zal zich dan ongelukkig voelen en uiteindelijk bij jou weg willen. Voor mij is trouwen slechts een ritueel om de liefde die je voor elkaar voelt te bevestigen. Of je dat nodig hebt, moet je voor jezelf uitmaken. Het instituut huwelijk en alles wat daar verder bij komt, zegt me niet zoveel.
SEMTEX	zondag 2 februari 2003 @ 16:44
	quote: Op zondag 2 februari 2003 16:42 schreef Tjingtjangtjong het volgende: [..] Hoe cynisch, maar in mijn geval erg waar Ben net gescheiden, denk niet dat ik ooit in mijn leven nog een keer trouw. Ik ben niet cynisch, ik ben realistisch.
Hik	zondag 2 februari 2003 @ 17:05
	quote: Op zondag 2 februari 2003 16:43 schreef 4br4x4s het volgende: [..] Waarom zou je die ruimte op moeten geven voor een relatie? Je gaat toch juist een relatie aan met iemand die je laat zijn wie je bent? Wat voor relatie heb je anders als dat niet kan? Natuurlijk moet je in een huwelijk niet jezelf gaan opgeven voor je partner, maar je moet er wél bepaalde dingen voor opgeven. Gaat deels om letterlijke ruimte: een huis delen, spullen delen, een bed delen... dingen waar ik op dit moment nog niet altijd (soms wel hoor! ) trek in heb. En om figuurlijke ruimte: het sluiten van compromissen. Hoever die compromissen gaan is voor iedereen persoonlijk (lees R&P er maar eens op na! ), maar dat je ze moet sluiten om een relatie te laten slagen is wel duidelijk en dat je méér compromissen moet sluiten als je samenwoont ook. Snap je een beetje wat ik bedoel? Overigens gaat mijn stukje dus ook op voor samenwonen, niet alleen voor een huwelijk.
4br4x4s	zondag 2 februari 2003 @ 17:15
	quote: Op zondag 2 februari 2003 17:05 schreef Hik het volgende: Toelichting Natuurlijk snap ik wel wat je bedoelt, maar ik ben meer van de compromisloze soort En misschien kijk ik daar toch wat anders tegen aan. Een huis delen zie ik niet als iets opgeven al weet ik daar nix van, want ik heb nooit echt samengewoond.
Qarinx	zondag 2 februari 2003 @ 19:01
	quote: Op zondag 2 februari 2003 14:44 schreef fee-tje het volgende: Je gaat een relatie in, waar ik iig mijn hart en ziel in mieter zonder enige garantie dat de ander daar goed mee omspringt. Vind ik een redelijk risico. Ik hoop voor je dat je voordat je trouwde ook al met hart en ziel in die relatie zat... althans... dat lijkt me meer dan normaal..
Qarinx	zondag 2 februari 2003 @ 19:05
	quote: Op zondag 2 februari 2003 16:28 schreef SEMTEX het volgende: Mijn beeld over trouwen? Volledig achterhaald, geen mens blijft meer zijn levenlang bij elkaar, het is alleen maar een geldrovend feest dat handenvol geld kost en als je besluit een einde aan je huwelijk te maken, ook nog eens een enorm duur grapje. Waarom moeten mensen elkaar zo nodig binden dmv een contract? Dat kan toch ook gewoon zonder dat officieel vast te leggen, maar gewoon tegen elkaar te zeggen? Sorry DarkElf. +rest Ik ben het hier echt helemaal mee eens...
moonglade	zondag 2 februari 2003 @ 19:06
	hmmm ik ga later niet trouwen... trouwen is een belofte, en ik maak geen beloftes... je kan ze toch nooit echt waarmaken, en zowel, waarom dan beloven? het gebeurt toch wel....
fee-tje	maandag 3 februari 2003 @ 07:45
	quote: Op zondag 2 februari 2003 19:01 schreef Qarinx het volgende: [..] Ik hoop voor je dat je voordat je trouwde ook al met hart en ziel in die relatie zat... althans... dat lijkt me meer dan normaal.. Ja Ik weet niet precies hoe ik het moet omschrijven, maar het is zeg maar nog net een stukje meer. Puur gevoelsmatig en irrationeel. Ik vind de omschrijving "next stage in the relationship" wel de beste omschrijving denk ik.
DarkElf	maandag 3 februari 2003 @ 08:13
	quote: Op zondag 2 februari 2003 16:28 schreef SEMTEX het volgende: Sorry DarkElf. waarom sorry? ieder zijn mening
David_Aames	maandag 3 februari 2003 @ 10:49
	trouwen lijkt me geweldig.
The-What	woensdag 5 februari 2003 @ 01:50
	quote: Op zondag 2 februari 2003 16:28 schreef SEMTEX het volgende: Veel mensen zouden niet meer zo snel trouwen als ze wisten wat voor rompslomp een scheiding met zich meebrengt. Idd. Ik zie het met m'n ouders hun scheiding. Wat een ellende, frustratie en verdriet. Uit mekaar gaan als je samenwoont is ook al rampzalig.
Peregrijn	woensdag 5 februari 2003 @ 09:21
	Mocht ik de juiste tegenkomen en ik heb het gevoel dat ik de rest van mijn leven met haar door wil brengen, dan wil ik zeker met haar trouwen. Ik ben nog zo'n hopeloze romanticus die denkt dat sommige relaties voor eeuwig zijn en dat de huwelijkse geloften een groot goed zijn. Misschien dat het er aan ligt dat ik in mijn omgeving eigenlijk weinig dramatische huwelijken of zware scheidingen ken die het tegendeel bewijzen.
Koningin	woensdag 5 februari 2003 @ 09:43
	Ik hoop ook binnen een jaar of 3 getrouwd te zijn. En dan wil ik wel alles erop en eraan, dus een echte traditionele bruiloft, ook naar de kerk, groot feest ........................... Maar..............daar moeten we nog effe voor sparen.....eerst huisje opknappen!
Gompy58	woensdag 5 februari 2003 @ 10:49
	trouwen? Hangt er van af. Is het fiscaal voordelig ?
DIGGER	woensdag 5 februari 2003 @ 13:29
	quote: Op zondag 2 februari 2003 00:03 schreef DarkElf het volgende: Ik ben afgelopen augustus getrouwd. Ik ben getrouwd met de man die ik als mijn grote liefde zie. ik ben getrouwd omdat het de ultieme bezegeling vind van de band tussen twee mensen ik ben getrouwd omdat ik geloof in de gelofte die je daar aflegt, een gelofte die voor mij enorm veel betekent. ik ben getrouwd omdat ik graag zijn vrouw wilde zijn ik ben getrouwd uit liefde Mooi gezegd Ik trouw binnenkort, kan aan bovenstaande toeveogen (behalve dan dat ik een man ben): - Had vroeger altijd een aversie jegens trouwen, wou nooit trouwen - Vind trouwen absoluut niet veel geld voor maar 1 dag (alle voorbereiding erbij is vreselijk leuk om te doen en je houdt er levenslang leuke dingen aan over, zowel in geschenk of foto vorm als in gedachten vorm) - Trouwen voor belastingvoordeel of zo, dat argument bestaat naar mijn mening niet. - Trouwen onzin ivm het feit dat je later toch uit mekaar gaat vind ik zo'n doom scenario, 2/3e van de huwelijken houdt immers wel stand. En ja, m'n bruiloft kost rete veel geld, ik kan er een royale middenklasser van kopen, maa rik vind het nu al geweldig en de trouwdag moet nog komen. Bovendien vind ik het absoluut geen bezwaar een mega feest te geven voor familie en vrienden, alleen maar leuk.
Lewis.de.boxer	woensdag 5 februari 2003 @ 15:27
	Ik ben gescheiden en had daar zo de nodige kater van. Maar dat weerhoudt me zeer zeker niet van hertrouwen. En dat gaat 5 April gebeuren. En dit keer met de liefde van mijn leven. Waarom weet ik dat zo zeker, we passen heel goed bij elkaar en voelen elkaar haarfijn aan. We houden enorm veel van elkaar. We zijn elkaars beste maatje. En voor ons is het een bezegeling op ons geluk. Want tenslotte is het een lot uit de lotery. En mensen die ons kennen, begrijpen het ook heel goed. We werken bij hetzelfde bedrijf dus zien elkaar zo'n 24 uur per dag. En dat al voor een aantal jaren. En mijn honeymoon gaat naar Thailand, thailand here we come.
Kyara	woensdag 5 februari 2003 @ 15:55
	Ik wil wel graag trouwen. Ik zie trouwen als een kroon op een relatie en als er kinderen komen is het ook wel praktisch om getrouwd te zijn. Ik ben niet zo zwartgallig als sommige mensen hier. Maar goed, in mijn omgeving is iedereen ook nog steeds gelukkig getrouwd.