abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 14 december 2021 @ 19:57:58 #201
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_202620202
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 18:48 schreef Poppejans het volgende:
Nou, z'n oeuvre komt nu voorbij bij Boulevard, dan weet je dat t over is hoor
T'is de waarheid
Morgen zal het beeeeeeeter gaan….
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
pi_202620204
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 19:49 schreef puzziepie het volgende:

[..]
Alles kan , maar waarom zou je dat willen.
Ik snap sowieso niet dat mensen anderen kapot proberen te maken .
Dit geldt zeker voor dat meisje, maar ook voor Marco B.
God. Ga je lekker?
Ik zeg dat je er makkelijk achter kunt komen, niet dat ik het zou willen.
pi_202620208
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 19:57 schreef Tengano het volgende:

[..]
Dat is een hele goeie idd. In dit geval heeft de client er zelfs belang bij dat deze psychologe haar verhaal doet over een sessie waarbij zij en Marco aanwezig waren en wat daar zoal werd uitgesproken.
Zij is niet de enige client.........
speak only if it improves the silence.
pi_202620249
Vergeten we niet dat Borsato al suicide-neigingen had bij het uitkomen van het vreemdgaan?
Ik denk niet dat hij alleen moet zijn de komende tijd.
...
pi_202620274
Uitzonderingen op het beroepsgeheim van psychologen
Datzelfde artikel 458 Sw. voorziet eveneens enkele uitzonderingen op de zwijgplicht. Het gaat hierbij om volgende gevallen:

De psycholoog wordt geroepen om in recht een getuigenis af te leggen;
De psycholoog wordt geroepen om te verschijnen voor een parlementaire onderzoekscommissie;
Er is een wettelijke regel die hem toelaat of verplicht om de geheimen bekend te maken.
In principe strekt het beroepsgeheim ook tot de verplichting tot het zwijgen over het misdrijf dat de patiënt gepleegd heeft, terwijl het de psycholoog niet verboden is om het gerecht in te lichten over de feiten waarvan de patiënt het slachtoffer is geworden (conform Cass. 31 oktober 2012, AR P.2012.0882.F). Het beroepsgeheim heeft immers tot doel de patiënt te beschermen. Hierdoor zal de psycholoog er eveneens op toe moeten zien dat een geesteszieke bescherming krijgt tegen zijn eigen daden (Cass. 7 maart 2002, AR C.99.0220.N).

Bron; https://rechtenkrant.be/b(...)en-niet-zo-absoluut/
pi_202620275
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 19:59 schreef Obiekulu het volgende:
Vergeten we niet dat Borsato al suicide-neigingen had bij het uitkomen van het vreemdgaan?
Ik denk niet dat hij alleen moet zijn de komende tijd.
Is dat zo?
  dinsdag 14 december 2021 @ 20:00:21 #207
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_202620284
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2021 19:58 schreef TjjWester het volgende:

[..]
Zij is niet de enige client.........
Daar kan ik niet in meegaan. Mensen als Marco laten zich niet onder behandeling stellen.
  Spellchecker dinsdag 14 december 2021 @ 20:00:37 #208
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_202620292
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 19:59 schreef Obiekulu het volgende:
Vergeten we niet dat Borsato al suicide-neigingen had bij het uitkomen van het vreemdgaan?
Ik denk niet dat hij alleen moet zijn de komende tijd.
Hij kan misschien terug naar mammie?
  dinsdag 14 december 2021 @ 20:01:27 #209
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_202620317
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 19:59 schreef Obiekulu het volgende:
Vergeten we niet dat Borsato al suicide-neigingen had bij het uitkomen van het vreemdgaan?
Ik denk niet dat hij alleen moet zijn de komende tijd.
Dat is een last escape van dit soort mensen zodat iedereen op de rem gaat trappen en hij niet verder gestraft en ontmaskerd wordt. Ook een façade dus.
pi_202620336
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 20:00 schreef Tengano het volgende:

[..]
Daar kan ik niet in meegaan. Mensen als Marc laten zich niet onder behandeling stellen.
Technisch gezien heeft dat wel gedaan maar dat maakt niet uit.

Een ieder die aan het gesprek heeft deelgenomen en alles wat besproken is valt onder de zwijgplicht.
speak only if it improves the silence.
pi_202620367
Dat met die Iris was toch ook een soort vader dochter relatie eerst?
pi_202620372
quote:
17s.gif Op dinsdag 14 december 2021 19:59 schreef praadje het volgende:
Uitzonderingen op het beroepsgeheim van psychologen
Datzelfde artikel 458 Sw. voorziet eveneens enkele uitzonderingen op de zwijgplicht. Het gaat hierbij om volgende gevallen:

De psycholoog wordt geroepen om in recht een getuigenis af te leggen;
De psycholoog wordt geroepen om te verschijnen voor een parlementaire onderzoekscommissie;
Er is een wettelijke regel die hem toelaat of verplicht om de geheimen bekend te maken.
In principe strekt het beroepsgeheim ook tot de verplichting tot het zwijgen over het misdrijf dat de patiënt gepleegd heeft, terwijl het de psycholoog niet verboden is om het gerecht in te lichten over de feiten waarvan de patiënt het slachtoffer is geworden (conform Cass. 31 oktober 2012, AR P.2012.0882.F). Het beroepsgeheim heeft immers tot doel de patiënt te beschermen. Hierdoor zal de psycholoog er eveneens op toe moeten zien dat een geesteszieke bescherming krijgt tegen zijn eigen daden (Cass. 7 maart 2002, AR C.99.0220.N).

Bron; https://rechtenkrant.be/b(...)en-niet-zo-absoluut/
Dat kan alleen door de rechter beveelt worden en is een lange weg zoals andere eerder op de avond al hebben aangetoond.
speak only if it improves the silence.
  dinsdag 14 december 2021 @ 20:04:17 #213
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_202620406
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2021 20:02 schreef TjjWester het volgende:

[..]
Technisch gezien heeft dat wel gedaan maar dat maakt niet uit.

Een ieder die aan het gesprek heeft deelgenomen en alles wat besproken is valt onder de zwijgplicht.
De rechter veegt daar straks zijn reet mee af.

Sommige dingen zijn belangrijker dan een regeltje over zwijgplicht.

Die zwijgplicht is niet in het leven geroepen om delicten te verhullen of verzwijgen maar om de integriteit en privacy van een client te waarborgen.
pi_202620446
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 15:44 schreef RipCity het volgende:

Er zijn er nog veel meer

[ link | afbeelding ]
Dit blijkt niet feitelijk, ik herzie mijn gewijzigde standpunt voor nu.
  dinsdag 14 december 2021 @ 20:07:43 #215
410477 Fietsertje70
als vlinders wespen worden :-)
pi_202620516
Is het bekend hoeveel Marco B. elk jaar aan royalties ontvangt? Zal nu ook wel opdrogen, zal wel veel minder gedraaid worden op de radio.
  Spellchecker dinsdag 14 december 2021 @ 20:08:15 #216
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_202620531
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 20:07 schreef Fietsertje70 het volgende:
Is het bekend hoeveel Marco B. elk jaar aan royalties ontvangt? Zal nu ook wel opdrogen, zal wel veel minder gedraaid worden op de radio.
Sky radio houdt zendtijd over ....
pi_202620541
Walgelijke hufter.
pi_202620569
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 20:04 schreef Tengano het volgende:

[..]
De rechter veegt daar straks zijn reet mee af.
Dat kan niet, het medisch beroepsgeheim is in nederland zeer sterk.

Dat kan alleen bij zeer ernstige en overtuigende feiten opgeheven worden en is een laatste redmiddel.

Als je kijkt naar zaken waarbij gevraagd is om het medisch beroepsgeheim te doorbreken dan zie je dat ruwweg 90/95% word afgewezen door de rechtbank.

Zelfs in een moordzaak waarbij de verklaring cruciaal was werdt het afgewezen, iemand linkte die zaak eerder op de dag.
speak only if it improves the silence.
pi_202620621
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 19:59 schreef quirina het volgende:

[..]
Is dat zo?
Dat haalde ik wel uit het interview bij Linda.
...
  dinsdag 14 december 2021 @ 20:11:24 #220
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_202620636
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2021 20:09 schreef TjjWester het volgende:

[..]
Dat kan niet, het medisch beroepsgeheim is in nederland zeer sterk.

Dat kan alleen bij zeer ernstige en overtuigende feiten opgeheven worden en is een laatste redmiddel.

Als je kijkt naar zaken waarbij gevraagd is om het medisch beroepsgeheim te doorbreken dan zie je dat ruwweg 90/95% word afgewezen door de rechtbank.

Zelfs in een moordzaak waarbij de verklaring cruciaal is wordt het afgewezen, iemand linkte die zaak eerder op de dag.
Behandelaars van Thijs H. probeerden ook vol te houden dat ze mochten zwijgen. Maar die zwijgplicht is nou eenmaal niet bedoeld om de rechtsgang te belemmeren.
pi_202620745
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 20:11 schreef Tengano het volgende:

[..]
Behandelaars van Thijs H. probeerden ook vol te houden dat ze mochten zwijgen. Maar die zwijgplicht is nou eenmaal niet bedoeld om de rechtsgang te belemmeren.
Daarin hebben ze gelijk gekregen, ze mochten hun vermoedens niet delen.


De rechtsgang is ondergeschikt aan het medisch beroepsgeheim, behoudens zeer ernstige zaken.
speak only if it improves the silence.
pi_202620790
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 20:11 schreef Obiekulu het volgende:

[..]
Dat haalde ik wel uit het interview bij Linda.
Ja, hier
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210313_97980745
  dinsdag 14 december 2021 @ 20:16:45 #223
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_202620799
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2021 20:14 schreef TjjWester het volgende:

[..]
Daarin hebben ze gelijk gekregen, ze mochten hun vermoedens niet delen.
Ik mag toch hopen dat het dit keer ten gunste uitvalt van het vermeende slachtoffer iig want die kan alle steun en support gebruiken en dat verdient ze ook. En ik ga er toch van uit dat het haar behandelsessie en haar behandelend psycholoog was waar het hier over gaat.
pi_202620850
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 20:02 schreef quirina het volgende:
Dat met die Iris was toch ook een soort vader dochter relatie eerst?
Ja, Iris was een beetje van het padje en Marco en Leon10 namen haar onder hun hoede. Nadat bleek dat Iris in de lastige tijden veel steun had aan de muziek van Marco :')
pi_202620914
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 20:16 schreef Tengano het volgende:

[..]
Ik mag toch hopen dat het dit keer ten gunste uitvalt van het vermeende slachtoffer iig want die kan alle steun en support gebruiken en dat verdient ze ook. En ik ga er toch van uit dat het haar behandelsessie en haar behandelend psycholoog was waar het hier over gaat.
Dat maakt niet dat zij daar in haar eentje over mag beslissen. De wet is daar duidelijk over.
speak only if it improves the silence.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')