Stompzinnige zielige semantiek.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:32 schreef VoMy het volgende:
[..]
Want iedere politieke tegenstander staat automatisch op een schild? Meine gutte, dit is wel van een allererbarmelijkst niveau. Geef gewoon toe dat je weer aan het projecteren was omdat je het blijkbaar toch ook wel gek vindt dat je rechtse vriendjes aan het juichen zijn voor een zwakzinnige die naar een demonstratie ging om daar mensen af te knallen en je dus wanhopig op zoek was naar munitie om de andere kant zwart te maken.
quote:Op dinsdag 21 december 2021 10:26 schreef VoMy het volgende:
[..]
Twee politieke tegenstanders vermoorden en je bent een held voor extreemrechts, verrassend.
Ehhhh...sorry maar Rittenhouse wordt gefeteerd op een politieke bijeenkomst, wie maakt er dan iets politiek?quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat een ontstellend gehuichel joh.
Jij maakt er iets politieks van, niemand anders.
Blijf het niet zeggen.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:35 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je probeert, maar het is ongeveer even triest als die groep mensen die staat te juichen voor een schietgrage tiener die twee doden op zijn geweten heeft. Je poging om te doen alsof er mensen op een schild gehesen werden waren al intriest en lachwekkend en deze poging om het te koppelen aan gehuichel is nog triester.
Ow, nu hersengymnastiek dat omdat hij achteraf door gedeelten van de politiek omarmd word, zijn daad met terugwerkende kracht ineens wel politiek was. Ofzo.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ehhhh...sorry maar Rittenhouse wordt gefeteerd op een politieke bijeenkomst, wie maakt er dan iets politiek?
Lol, ten eerste begon je over 'op een schild hijsen'. Dat deed niemand en nu je inziet dat zelfs jij dat niet vol kan houden, ben je daar opeens van afgestapt.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Stompzinnige zielige semantiek.
Jij presenteert het alsof pedofiel omgelegd is vanwege zijn politieke denkbeelden.
Hierrr:
[..]
Nee, dat zeg ik dus niet. Ik zeg dat het vooal politiek gemaakt is door de mensen die hem nu op het podium zetten, niet door degene die hier reageren op dat feit. Zo moeilijk is dat toch niet?quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, nu hersengymnastiek dat omdat hij achteraf door gedeelten van de politiek omarmd word, zijn daad met terugwerkende kracht ineens wel politiek was. Ofzo.
Alles om die binaire blik overeind te houden he.
Whatever dude.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:41 schreef VoMy het volgende:
[..]
Lol, ten eerste begon je over 'op een schild hijsen'. Dat deed niemand en nu je inziet dat zelfs jij dat niet vol kan houden, ben je daar opeens van afgestapt.
Verder ben je nu opeens je krampachtig aan het 'ja maar hij was pedofiel'-verhaal aan het vasthouden, iets waar je zelf ook meegekomen bent en niet ik. Dat dit wijzen naar die vermeende pedofiliteit een mongoloïde-argument is in het goedpraten van het op klaarlichte dag en zonder achtergrondkennis doodschieten van iemand op straat zou je ook wel moeten snappen, maar dat zal je wel weer slecht uitkomen.
Ik constateer slechts dat een totale psychopaat naar een demonstratie is gegaan met een geladen semi-automatisch geweer met als doel om daar mensen mee neer te schieten, dat gedaan heeft, en nu wordt toegejuicht door een groep extreemrechtse Amerikanen omdat de demonstratie waar deze jongen heen ging en mensen doodschoot, een demonstratie was tegen extreemrechtse politiek.
Al het andere verzin je er allemaal zelf bij om vervolgens met labeltjes als huichelarij te komen.
En op welke manier is dat relevant voor deze stelling?:quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik dus niet. Ik zeg dat het vooal politiek gemaakt is door de mensen die hem nu op het podium zetten, niet door degene die hier reageren op dat feit. Zo moeilijk is dat toch niet?
quote:Op dinsdag 21 december 2021 10:26 schreef VoMy het volgende:
[..]
Twee politieke tegenstanders vermoorden en je bent een held voor extreemrechts, verrassend.
Het lijkt me eerder iemand die te nog te jong en onvolwassen is om de gevolgen van zijn daden te kunnen overzien.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:41 schreef VoMy het volgende:
[..]
Lol, ten eerste begon je over 'op een schild hijsen'. Dat deed niemand en nu je inziet dat zelfs jij dat niet vol kan houden, ben je daar opeens van afgestapt.
Verder ben je nu opeens je krampachtig aan het 'ja maar hij was pedofiel'-verhaal aan het vasthouden, iets waar je zelf ook meegekomen bent en niet ik. Dat dit wijzen naar die vermeende pedofiliteit een mongoloïde-argument is in het goedpraten van het op klaarlichte dag en zonder achtergrondkennis doodschieten van iemand op straat zou je ook wel moeten snappen, maar dat zal je wel weer slecht uitkomen.
Ik constateer slechts dat een totale psychopaat naar een demonstratie is gegaan met een geladen semi-automatisch geweer met als doel om daar mensen mee neer te schieten, dat gedaan heeft, en nu wordt toegejuicht door een groep extreemrechtse Amerikanen omdat de demonstratie waar deze jongen heen ging en mensen doodschoot, een demonstratie was tegen extreemrechtse politiek.
Al het andere verzin je er allemaal zelf bij om vervolgens met labeltjes als huichelarij te komen.
Wat een onzin. Je probeert hem neer te zetten als een soort Breivik.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:41 schreef VoMy het volgende:
Ik constateer slechts dat een totale psychopaat naar een demonstratie is gegaan met een geladen semi-automatisch geweer met als doel om daar mensen mee neer te schieten, dat gedaan heeft, en nu wordt toegejuicht door een groep extreemrechtse Amerikanen omdat de demonstratie waar deze jongen heen ging en mensen doodschoot, een demonstratie was tegen extreemrechtse politiek.
Al het andere verzin je er allemaal zelf bij om vervolgens met labeltjes als huichelarij te komen.
Plus dat die al aanwezig was, en dus zeker niet voor de gelegenheid daar naar toe ging, want hij had daar een baan, volop familie die daar woonde,quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Je probeert hem neer te zetten als een soort Breivik.
Rittenhouse ging niet doelbewust op een killing spree maar verdedigde zichzelf omdat hij werd aangevallen.
Slim plan. In plaats van de laatste cent uit te knijpen bespaart hij hiermee een hoop virusellende in ziekenhuizen. Per saldo levert dit meer op.quote:
Die bias is hier al jaren duidelijk, maar dat zou bij deze zaak niet moeten uit maken. Het gaat niet om links/rechts. Zelfverdediging is zelfverdediging.quote:Op dinsdag 21 december 2021 14:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Plus dat die al aanwezig was, en dus zeker niet voor de gelegenheid daar naar toe ging, want hij had daar een baan, volop familie die daar woonde,
Plus dat hij niet een lange reis ondernam, hij woonde maar 20 minuten van de staatsgrens,
Plus dat het feit dat hij daar in die staat met een wapen rondliep gewoon legit was, in de staat waar die officieel woonde, weetjewel auto ritje van 20 mins niet,
Als je wil weten hoe erg de bias van de stamgasten hier is, die zich dagelijks zitten te verkneukelen over hoe "dom rechts" toch steeds in de talkingpoints trapt, hoef je niet verder te kijken.
We kakelen tot in het oneindige de linkse talkingpoints na, "dat hij speciaal op reis ging om mensen te vermoorden".
Het gaat erom dat hij twee weken geleden zat te huilen dat hij het allemaal niet zo bedoeld had en zo erg vond, en nu WWE stijl met muziek de arena binnen holt om met andere fascisten te vieren dat hij wat mensen heeft doodgeschoten.quote:Op dinsdag 21 december 2021 14:19 schreef Harvest89 het volgende:
Die bias is hier al jaren duidelijk, maar dat zou bij deze zaak niet moeten uit maken. Het gaat niet om links/rechts. Zelfverdediging is zelfverdediging.
Hardcore anti-vaxxers gaan zich niet laten testen. Zeker niet als ze zich voor die testen bij de overheid moeten melden.quote:Op dinsdag 21 december 2021 14:18 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Slim plan. In plaats van de laatste cent uit te knijpen bespaart hij hiermee een hoop virusellende in ziekenhuizen. Per saldo levert dit meer op.
Van een beetje cashmoney binnenharken is nog nooit iemand doodgegaan.quote:Op dinsdag 21 december 2021 14:24 schreef speknek het volgende:
[..]
Het gaat erom dat hij twee weken geleden zat te huilen dat hij het allemaal niet zo bedoeld had en zo erg vond, en nu WWE stijl met muziek de arena binnen holt om met andere fascisten te vieren dat hij wat mensen heeft doodgeschoten.
Ja, dat stoort jou.quote:Op dinsdag 21 december 2021 14:44 schreef speknek het volgende:
[..]
het is het feit dat hij zich laat feteren....
Dat was het uiteindelijke oordeel in een Amerikaans gerechtshof, ja. Daar hoeft men het in Nederland niet mee eens te zijn, natuurlijk.quote:Op dinsdag 21 december 2021 14:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die bias is hier al jaren duidelijk, maar dat zou bij deze zaak niet moeten uit maken. Het gaat niet om links/rechts. Zelfverdediging is zelfverdediging.
Goh wat is het grote verschil tussen deze mensen, vast mijn vooringenomenheid.quote:Op dinsdag 21 december 2021 14:49 schreef ExTec het volgende:
Maar laten we het maar niet hebben over hoe hard de kassa rinkelt voor de erven van die andere crimineel, meneer Floyd, want je bent vooringenomen of niet, toch.
Denk je daar inzake de andere kant ook wel eens over na, of niet?quote:Op dinsdag 21 december 2021 14:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat het politiek gemaakt is lijkt mij ook duidelijk en dat is al vanaf het begin zo, Rittenhouse werd onmiddelijk en zonder enige reserve omarmt door een deel van de bevolking en verguisd door een ander deel, persoonlijk vind ik dat een hele slechte zaak als we daar even over nadenken.
Zielige pogingen om het doodschieten van iemand bij een demonstratie goed te praten door te verwijzen naar een strafblad dat bij de dader niet bekend was. Dat bedoel je.quote:Op dinsdag 21 december 2021 14:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Denk je daar inzake de andere kant ook wel eens over na, of niet?
En heb je daar "in jouw optiek" dan ook een mening over?
Voorbeelden zijn zielige pogingen, zelfs hier, om een veroordeelde pedofiel op te dissen als iemand die blijkbaar gestorven is vanwege zijn politieke ideeën, of bv nu muurschilderingen van die floyd?
Kies ik een kant hier? Nee. Ik vind het allemaal een hele trieste bedoening.quote:Op dinsdag 21 december 2021 14:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Denk je daar inzake de andere kant ook wel eens over na, of niet?
En heb je daar "in jouw optiek" dan ook een mening over?
Voorbeelden zijn zielige pogingen, zelfs hier, om een veroordeelde pedofiel op te dissen als iemand die blijkbaar gestorven is vanwege zijn politieke ideeën, of bv nu muurschilderingen van die floyd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |