https://www.telegraaf.nl/(...)ijs-ouderen-in-shockquote:Katholieken met de dood bedreigd bij processie in Parijs, ouderen in shock
PARIJS - Een dertigtal katholieken die afgelopen week een jaarlijkse kaarsjesprocessie hielden tussen de kerken van Saint-Joseph en Sainte-Marie-des-Fontenelles in Nanterre, Parijs, zijn aangevallen door een groepje jongeren die hen met de dood bedreigden. „Ik snij je keel door”, zou een van hebben geroepen. De Franse minister van Binnenlandse Zaken heeft het over „ontoelaatbare zaken.” Er loopt een onderzoek, meldt de Franse krant Le Figaro.
De processie, een jaarlijkse traditie, was woensdagavond net vertrokken toen een groep jongeren de deelnemende christenen uit de optocht begonnen lastig te vallen. Ze werden onder meer voor ’ongelovigen’ uitgemaakt. Er volgden snel meer bedreigingen.
„Op de Koran snij ik je keel door”, klonk het volgens Franse media. De deelnemers, allemaal ouderen, waren na afloop zo gechoqueerd dat ze het bisdom hebben ingelicht over het voorval. In een verklaring legt het bisdom van Nanterre uit dat tijdens de mars twee stopmomenten waren gepland om te bidden. „Tijdens de eerste stop werd de stoet aangevallen door verschillende mensen die beledigingen en grove en gewelddadige bedreigingen uitten. Terwijl de deelnemers aan de processie niets verkeers deden of provoceerden.”
De fakkel van een van de gelovigen werd op een gegeven moment afgepakt en op de andere deelnemers gegooid, zegt het bisdom nog. De geplande looproute werd vanwege de verhitte situatie ingekort.
In een verklaring meldt de prefect van Hauts-de-Seine, Laurent Hottiaux, „dat hij de beledigingen, bedreigingen en intimidatie die tijdens deze processie ten zeerste veroordeel
De walgelijke lafheid van de Telegraaf om niet te benoemen dat het moslims zijn, maar het over 'jongeren' te hebben. En dan een stukje verderop toch nog de Koran te benoemen.
Zo zal het hier ook gaan. En niet alleen bij katholieke processies, ook andere minderheden die niet buigen voor de islam zullen zo behandeld gaan worden als dat al niet het geval is.
De reden voor de kruistochten was immers na honderden jaren van islam terreur middels rooftochten, handelsroutes die werden aangevallen, tot slaven nemen van een geschatte 1.5 miljoen Europeanen, tot diep in zuid Frankrijk aan toe, om daar eens een halt aan toe te roepen. (Met de zogenaamd gouden eeuw van de islam als toetje, aka alles gejat van de Grieken met een klein beetje zelf aanvullen)
Wij hadden 6 aanvallen nodig om dit te bewerkstelligen.
Het is en blijft een schande dat we daarna ook vervielen in hebzucht en valsheden uit naam van macht. (Met name door de top in het katholieke gebeuren en tijdens die kruistochten)
Nu zetten we de deur wagenwijd open, te decadent geworden, een te goed leven om nog überhaupt het concept te begrijpen dat de meeste moslims nog steeds denken en leven als 1400 jaar geleden.
Hoe zal dit in de boeken komen te staan en wie zal ze gaan schrijven? François of Achmed?
Ik heb drie verschillende versies van de Koran gelezen. Het zijn natuurlijk vertalingen vanuit het Arabisch want de moslims zeggen zelf dat alleen de letterlijke versie vanuit het Arabisch het ware Woord van God is. Vertalingen zijn slechts interpretaties.
Ik heb verder ook niks met Geert Wilders (ik ben socialist) maar hij heeft wel volledig gelijk met zijn islamkritiek. De ideologie van de islam heeft naar mijn idee geen plaats in ons Europa, vooral vanwege het onderdrukken van vrouwen en de homobeweging. Daarom snap ik partijen zoals Groenlinks en D66 niet. Aan de ene kant zogenaamd opkomen voor de rechten van vrouwen, en aan de andere kant de (radicale) moslim beschermen, die nota bene ook nog eens in hun eigen partij zitten.
Mensen hebben echt het geheugen van een goudvis. Maar geschiedenis uit 1400 weten we dan weer wel exact.
Vroegah was FR een kutland omdat er Fransen wonen. Nu is het een kutland omdat er in sommige delen helemaal geen Fransen meer wonen.
Het is hoopgevend dat er een onderzoek is gestart en dat de minister zich er over heeft uitgesproken. In Nederland zou men het weglachen en downplayen zoals Galvez al tracht te doen. Dreigen een groep mensen de keel door te snijden is immers 'gewoon' een kwajongensstreek.quote:Op maandag 13 december 2021 08:11 schreef Red_85 het volgende:
Weer een getuige van omvolking en de laffe opstelling van de overheden hier in. Lik op stuk en lange lat. Misschien wel rubber of lood.
Niks waard die wezens.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2021 08:24:00 ]
Je dacht toch niet serieus dat als dit soort Achmeds wint, dat er dan nog boeken geschreven zullen worden? Die hebben maar één boek nodig.quote:
<knip>
Nu zetten we de deur wagenwijd open, te decadent geworden, een te goed leven om nog überhaupt het concept te begrijpen dat de meeste moslims nog steeds denken en leven als 1400 jaar geleden.
Hoe zal dit in de boeken komen te staan en wie zal ze gaan schrijven? François of Achmed?
Ja maar volgens figuren als @speknek ben je racist als je dit soort dingen zegt.quote:Op maandag 13 december 2021 08:34 schreef Harvest89 het volgende:
Wat een heerlijke tolerante religie is het toch. En we moeten ons diep schamen als we daar niet tolerant tegen zijn.
Want de VN zegt dat dit zo is.. dezelfde VN die Assange ook niet helpt ondanks tig schendingen van mensenrechten, journalisten en rechten etcetc.
Nee hoor.quote:
Ja maar volgens figuren als @:speknek ben je racist als je dit soort dingen zegt.
De Islam is kut en we moeten geen tolerantie voor intoleranten hebben.
dat betekent niet wat je denkt dat het betekentquote:
ja super tolerantquote:
Wat een heerlijke tolerante religie is het toch. En we moeten ons diep schamen als we daar niet tolerant tegen zijn.
In mijn vorige huis (flat) werd ik aangevallen door mijn islamitische buurman. Hij zei dat in de Bijbel stond dat ik geen varkensvlees mocht eten. Wat totale onzin is. Maar hij veroordeelde me daar op. Hij was zich sowieso aan het bemoeien met mijn levensstijl.
ik ben opgevoed met het idee dat je iedereen in zijn waarde moet laten en nooit iemand veroordelen
Verlicht mequote:
[..]
dat betekent niet wat je denkt dat het betekent
heb je weer gezopen ?quote:
[..]
Nee hoor.
De Islam is kut en we moeten geen tolerantie voor intoleranten hebben.
ff screenshot maken
/ontopic begin Geert steeds beter te begrijpen
Geloofsgekkies
Bah.
Is toch een goede zaak, dat religies elkaar bestrijden? Aangezien iedere religie de vijand is van normale mensen.quote:Op maandag 13 december 2021 07:55 schreef RedFever007 het volgende:
Gezellig weer al die culturele samensmeltingen
Eerder de neef/nicht huwelijken.quote:
Is er al ooit eens onderzocht of bij het besnijden ook delen van je hersenen afsterven?
Geloofsgekkies
Sadiq Khan zei ooit in 2016 tijdens een interview na een explosie in Manhattan New York: "what I do know is: part and parcel of living in a big city is you've got to be prepared for these things, you've got to be vigilant, you've got to support the police doing an incredibly hard job".quote:
https://www.standard.co.u(...)g-city-a3347891.html
Begrijpend luisteren is lastig want de betekenis was dus:
"Grote steden hebben een grote kans om doelwit te zijn van terrorisme dus het hoort er bij dat we voorbereid en waakzaam moeten zijn"
Dat is echter door (laten we ze slechthorenden noemen) veranderd naar:
"Terrorisme is normaal hoort erbij in grote steden"
Ik ben de eerste die verzachtend, verhullend taalgebruik in de media af doe als een linkse hobby om vooral mensen met een bepaalde zieke religie te beschermen. Maar met specifiek dit "part and parcel" geval was Sadiq Khan nou net niet bezig met die hobby. Dus het staat een beetje lame als mensen die uitdrukking blijven gebruiken. Het was niet bedoeld zoals ze denken dat het was bedoeld.
Zou het zijn omdat de atheïsten de uitbreiding van de islam in Europa faciliteren? Maar dan nog zou ik het vanuit religieus oogpunt logischer vinden om de pijlen op hen te richten.
De meeste haat vanuit de islam is richting de Joden, terwijl die het dichtst bij ze staan. Die moeten ook het eerst uitgeroeid worden ( eerst de zaterdag, dan de zondag). Waarom beginnen ze niet met de atheïsten als ware ongelovigen? Ook Mohammed heeft nooit gezegd dat Joden en Christenen uitgeroeid moeten worden, maar ongelovigen wel.
Atheisten hebben geen zichtbare tradities en processies zoals in dit geval Katholiekenquote:
Ik snap niet dat de moslims zich in eerste instantie tegen Christenen richten in plaats van tegen atheïsten.
Ik denk dat de Bataclan en Charlie Hebdo echter wel in de buurt komen van "aanvallen op smerige ongelovigen". Dus ja de pijlen zijn op ons allemaal gericht.
Denken dat christenen en joden geen ongelovigen zijn in de islamquote:
Ik snap niet dat de moslims zich in eerste instantie tegen Christenen richten in plaats van tegen atheïsten. Jezus (Isa) is ook een belangrijke profeet in de islam (maar niet de zoon van God) en Christenen zijn geen ongelovigen.
Zou het zijn omdat de atheïsten de uitbreiding van de islam in Europa faciliteren? Maar dan nog zou ik het vanuit religieus oogpunt logischer vinden om de pijlen op hen te richten.
De meeste haat vanuit de islam is richting de Joden, terwijl die het dichtst bij ze staan. Die moeten ook het eerst uitgeroeid worden ( eerst de zaterdag, dan de zondag). Waarom beginnen ze niet met de atheïsten als ware ongelovigen? Ook Mohammed heeft nooit gezegd dat Joden en Christenen uitgeroeid moeten worden, maar ongelovigen wel.
Eenieder die de laatste Profeet verwerpt is een ongelovige in de islam.Ik kan me herinneren dat vorig jaar of enkele jaren terug gelezen te hebben dat de katholieken werden aangevallen door antifa en juist beschermd door de lokale islamitische winkeliers.quote:Op maandag 13 december 2021 11:27 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Geloof er niks van maar goed we moeten de media natuurlijk weer geloven
Dat zou ook logisch zijn.quote:
[..]
Ik kan me herinneren dat vorig jaar of enkele jaren terug gelezen te hebben dat de katholieken werden aangevallen door antifa en juist beschermd door de lokale islamitische winkeliers.
Het zou ook helemaal niet raar zijn wanneer moslims de media en D66 zouden aanvallen wanneer zij het Christendom en Jezus beledigden (bij gebrek aan strijdvaardigheid van de Christenen). Dan zou het ook snel afgelopen zijn met al die schijtlollige caberetiers die niks over de islam durven te zeggen maar wel een kleine vreedzame minderheid van Christenen in de bible-belt die niemand kwaad doet durven aan te vallen.
Niet dat het goed is natuurlijk, maar het zou logischer zijn daar de pijlen op te richten dan op oude Franse katholieken die een kaarsjesprocessie houden.
quote:
Gezellig weer al die culturele samensmeltingen
Afkeurenswaardig!quote:
Gewoon kwajongens die graag provoceren. Lijkt me niet heel nieuwswaardig eerlijk gezegd, het is niet eens in Nederland.
Maar dat zal het wel zijn, Jong (mannelijk) & Provoceren... kan mij niet indenken dat alle moslims zo intolerant zijn... (Het is altijd een 'groep' die de boel verpest!)
Het gezag moet er maar flink op slaan totdat ze het eindelijk eens gaan leren!
Ik volg een paar travel vlogs en die gaan door moslimlanden en de mensen daar zijn allemaal zo zo vriendelijk... Dat lijkt mij meer een goede afspiegeling van moslims...
Ik ik ik ikquote:
Ik heb zelf niks met katholieken, ben zelf Nederlands Hervormd (protestants) maar dit is natuurlijk onacceptabel.
Ik heb drie verschillende versies van de Koran gelezen. Het zijn natuurlijk vertalingen vanuit het Arabisch want de moslims zeggen zelf dat alleen de letterlijke versie vanuit het Arabisch het ware Woord van God is. Vertalingen zijn slechts interpretaties.
Ik heb verder ook niks met Geert Wilders (ik ben socialist) maar hij heeft wel volledig gelijk met zijn islamkritiek. De ideologie van de islam heeft naar mijn idee geen plaats in ons Europa, vooral vanwege het onderdrukken van vrouwen en de homobeweging. Daarom snap ik partijen zoals Groenlinks en D66 niet. Aan de ene kant zogenaamd opkomen voor de rechten van vrouwen, en aan de andere kant de (radicale) moslim beschermen, die nota bene ook nog eens in hun eigen partij zitten.
Geen enkel normaal mens heeft door de religies een menswaardig bestaan. Religies doen dus zeer zeker wel veel kwaad.quote:
[..]
Dat zou ook logisch zijn.
Het zou ook helemaal niet raar zijn wanneer moslims de media en D66 zouden aanvallen wanneer zij het Christendom en Jezus beledigden (bij gebrek aan strijdvaardigheid van de Christenen). Dan zou het ook snel afgelopen zijn met al die schijtlollige caberetiers die niks over de islam durven te zeggen maar wel een kleine vreedzame minderheid van Christenen in de bible-belt die niemand kwaad doet durven aan te vallen.
Niet dat het goed is natuurlijk, maar het zou logischer zijn daar de pijlen op te richten dan op oude Franse katholieken die een kaarsjesprocessie houden.
Het ging iig hierom:quote:
[..]
Dat zou ook logisch zijn.
Het zou ook helemaal niet raar zijn wanneer moslims de media en D66 zouden aanvallen wanneer zij het Christendom en Jezus beledigden (bij gebrek aan strijdvaardigheid van de Christenen). Dan zou het ook snel afgelopen zijn met al die schijtlollige caberetiers die niks over de islam durven te zeggen maar wel een kleine vreedzame minderheid van Christenen in de bible-belt die niemand kwaad doet durven aan te vallen.
Niet dat het goed is natuurlijk, maar het zou logischer zijn daar de pijlen op te richten dan op oude Franse katholieken die een kaarsjesprocessie houden.
Far-left groups violently attack Church procession in Paris
Extreme left-wing militants on Saturday violently disrupted a Church procession in Eastern Paris, which was being held to honor Catholics killed 150 years ago by the revolutionary socialists who briefly ruled the French capital.The religious march was called to commemorate the archbishop, seminarian and 14 priests who were executed between May 24-26, 1871 during the "Bloody Week" of the Paris Commune.
https://international.la-(...)ssion-in-paris/14394
Bloedige foto:
https://www.lifesitenews.(...)rocession-in-france/
Opdat wij nooit vergeten.quote:
Mensen hebben echt het geheugen van een goudvis. Maar geschiedenis uit 1400 weten we dan weer wel exact.
5 juni 754
RIP Bonifatius
Hmm. Raar. Want als ze 'far left' zijn, wat roepen ze dan over de koran? Of is extreem links nu officieel tot de islam bekeerd? Gezien hun graad van verwarring zou het me niet eens verbazen.quote:Op maandag 13 december 2021 11:51 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Het ging iig hierom:
Far-left groups violently attack Church procession in Paris
Extreme left-wing militants on Saturday violently disrupted a Church procession in Eastern Paris, which was being held to honor Catholics killed 150 years ago by the revolutionary socialists who briefly ruled the French capital.The religious march was called to commemorate the archbishop, seminarian and 14 priests who were executed between May 24-26, 1871 during the "Bloody Week" of the Paris Commune.
https://international.la-(...)ssion-in-paris/14394
Bloedige foto:
https://www.lifesitenews.(...)rocession-in-france/
Dit is overigens van begin dit jaar, niet het voorval uit de OP.
Nee, jouw nieuwsbericht en mijn bericht zijn twee verschillende incidenten. Katholieken werden eerder dit jaar in mei aangevallen door links-extremisten.quote:
[..]
Hmm. Raar. Want als ze 'far left' zijn, wat roepen ze dan over de koran? Of is extreem links nu officieel tot de islam bekeerd? Gezien hun graad van verwarring zou het me niet eens verbazen.
Dat zijn ook de natuurlijke vijanden van God, daar is niks raaars aan.quote:
[..]
Nee, jouw nieuwsbericht en mijn bericht zijn twee verschillende incidenten. Katholieken werden eerder dit jaar in mei aangevallen door links-extremisten.
Ja oké. Over hoe hij het zegt en of dat juist is valt te discussieren, maar ik gebruik het inderdaad anders dan hij het heeft gezegd danwel bedoeld. Klopt, heb je gelijk in.quote:
[..]
Sadiq Khan zei ooit in 2016 tijdens een interview na een explosie in Manhattan New York: "what I do know is: part and parcel of living in a big city is you've got to be prepared for these things, you've got to be vigilant, you've got to support the police doing an incredibly hard job".
https://www.standard.co.u(...)g-city-a3347891.html
Begrijpend luisteren is lastig want de betekenis was dus:
"Grote steden hebben een grote kans om doelwit te zijn van terrorisme dus het hoort er bij dat we voorbereid en waakzaam moeten zijn"
Dat is echter door (laten we ze slechthorenden noemen) veranderd naar:
"Terrorisme is normaal hoort erbij in grote steden"
Ik ben de eerste die verzachtend, verhullend taalgebruik in de media af doe als een linkse hobby om vooral mensen met een bepaalde zieke religie te beschermen. Maar met specifiek dit "part and parcel" geval was Sadiq Khan nou net niet bezig met die hobby. Dus het staat een beetje lame als mensen die uitdrukking blijven gebruiken. Het was niet bedoeld zoals ze denken dat het was bedoeld.
provoceren en angst aanjagen is leuk als je je kapot verveelt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 13-12-2021 13:25:00 ]
Natuurlijk geloof je dit niet, ik had van jou ook niets ander verwacht.quote:
Geloof er niks van maar goed we moeten de media natuurlijk weer geloven
Moslims.quote:
we weten niet wat voor mensen dit waren,
Inderdaad, het was gewoon maar wat kattenkwaad. Heel normaal.quote:
we weten niet wat voor mensen dit waren, maar uit het verhaal krijg je toch echt de indruk dat het inderdaad maar wat jongeren zijn, waarschijnlijk gingen ze na afloop lekker balonnetjes doen en hebben ze zelden een moskee van binnen gezien.
provoceren en angst aanjagen is leuk als je je kapot verveelt.
Ik ging vroeger toen ik jong was ook katholieken bedreigen met onthoofding en kelen doorsnijden.
quote:
[..]
Inderdaad, het was gewoon maar wat kattenkwaad. Heel normaal.
Ik ging vroeger toen ik jong was ook katholieken bedreigen met onthoofding en kelen doorsnijden.
"En dan riepen we, we snijden je keel door! We gaan je onthoofden! whahahaha!"
[ Bericht 12% gewijzigd door Tengano op 14-12-2021 13:22:47 ]
Atheïsten hebben niet de gewoonte om op een vaste dag in de week bij elkaar te komen en dan liederen te gaan zingen. Toch zou je de Aanval Op Bataclan wel kunnen zien als een aanval op het vrije, goddeloze leven.quote:
Ik snap niet dat de moslims zich in eerste instantie tegen Christenen richten in plaats van tegen atheïsten. Jezus (Isa) is ook een belangrijke profeet in de islam (maar niet de zoon van God) en Christenen zijn geen ongelovigen.
Zou het zijn omdat de atheïsten de uitbreiding van de islam in Europa faciliteren? Maar dan nog zou ik het vanuit religieus oogpunt logischer vinden om de pijlen op hen te richten.
De meeste haat vanuit de islam is richting de Joden, terwijl die het dichtst bij ze staan. Die moeten ook het eerst uitgeroeid worden ( eerst de zaterdag, dan de zondag). Waarom beginnen ze niet met de atheïsten als ware ongelovigen? Ook Mohammed heeft nooit gezegd dat Joden en Christenen uitgeroeid moeten worden, maar ongelovigen wel.
Vanaf de minaretten met een geluidsinstallatie roepen dat Allah de grootste is mag dan weer wel.
Tja
zeker niet normaal.quote:
[..]
Inderdaad, het was gewoon maar wat kattenkwaad. Heel normaal.
Ik ging vroeger toen ik jong was ook katholieken bedreigen met onthoofding en kelen doorsnijden.
maar het is nogal een verschil of het vrome moslim extremisten zijn of straat jeugd.
Mensen die niet weten dat islam vrede isquote:
Mensen die nog denken dat de islam vrede isquote:
[..]
Mensen die niet weten dat islam vrede is
De islam is een antichristelijke religie. In de ogen van moslims pleeg je godslastering als je zegt dat Jezus de zoon van God is. In islamitische landen staat daar de doodstraf op. Verder is de antichrist die in de bijbel beschreven wordt dezelfde persoon als de islamitische messias (de Mahdi). Er zijn veel overeenkomsten:quote:
Ik snap niet dat de moslims zich in eerste instantie tegen Christenen richten in plaats van tegen atheïsten. Jezus (Isa) is ook een belangrijke profeet in de islam (maar niet de zoon van God) en Christenen zijn geen ongelovigen.
Zou het zijn omdat de atheïsten de uitbreiding van de islam in Europa faciliteren? Maar dan nog zou ik het vanuit religieus oogpunt logischer vinden om de pijlen op hen te richten.
De meeste haat vanuit de islam is richting de Joden, terwijl die het dichtst bij ze staan. Die moeten ook het eerst uitgeroeid worden ( eerst de zaterdag, dan de zondag). Waarom beginnen ze niet met de atheïsten als ware ongelovigen? Ook Mohammed heeft nooit gezegd dat Joden en Christenen uitgeroeid moeten worden, maar ongelovigen wel.
Volgens de Koran zal de Mahdi (twaalfde imam) voor een periode van 7 jaar op aarde heersen, in de bijbel staat
dat de antichrist ook voor 7 jaar op aarde zal heersen.
In de bijbel is te lezen dat de antichrist erop uit is om tijd en wetten te veranderen. (wetten=invoeren sharia, tijd= invoeren islamitische kalender met islamitische feestdagen) Voorts wordt de antichrist in de bijbel ook wel de Assyrier genoemd. Assyriers zijn een etnische groep uit het huidige Iran, Irak, Syrie en Turkije. Uit een van die landen zal de islamitische antichrist dus komen.
quote:
[..]
De islam is een antichristelijke religie. In de ogen van moslims pleeg je godslastering als je zegt dat Jezus de zoon van God is. In islamitische landen staat daar de doodstraf op. Verder is de antichrist die in de bijbel beschreven wordt dezelfde persoon als de islamitische messias (de Mahdi). Er zijn veel overeenkomsten:
Volgens de Koran zal de Mahdi (twaalfde imam) voor een periode van 7 jaar op aarde heersen, in de bijbel staat
dat de antichrist ook voor 7 jaar op aarde zal heersen.
In de bijbel is te lezen dat de antichrist erop uit is om tijd en wetten te veranderen. (wetten=invoeren sharia, tijd= invoeren islamitische kalender met islamitische feestdagen) Voorts wordt de antichrist in de bijbel ook wel de Assyrier genoemd. Assyriers zijn een etnische groep uit het huidige Iran, Irak, Syrie en Turkije. Uit een van die landen zal de islamitische antichrist dus komen.
nog nooit zoveel onwetende shit in één post gelezenOpenbaring 20: ''En ik zag de zielen van hen die onthoofd waren om het getuigenis van Jezus en om het Woord van God''quote:
[..]
In welke landen riskeer je een onthoofding als je er openlijk voor uitkomt dat je Christen bent, Billy-Jazz?
Geen een moslimland in ieder geval.quote:
Openbaring 20: ''En ik zag de zielen van hen die onthoofd waren om het getuigenis van Jezus en om het Woord van God''
In welke landen riskeer je een onthoofding als je er openlijk voor uitkomt dat je Christen bent, Billy-Jazz?
Assyriërs zijn een christelijke minderheid die al meer dan 14 eeuwen Islam rondhuppelen aldaar.
Kijk eens naar christelijke gemeenschappen in islamitische landen en wat daarmee gebeurd. Die worden gedecimeerd of uitgeroeid vroeg of laat. In landen als Egypte is er een militair regime nodig om de christelijke minderheid te beschermen tegen de moslimextremisten.quote:
[..]
Geen een moslimland in ieder geval.
Assyriërs zijn een christelijke minderheid die al meer dan 14 eeuwen Islam rondhuppelen aldaar.
Over een tijdje zijn wij ook aan de beurt, deal with it.
Als ze denken met hun pik welquote:
Is er al ooit eens onderzocht of bij het besnijden ook delen van je hersenen afsterven?
Geloofsgekkies
Die 'islamitische landen' zijn gewoon van oorsprong Christelijke landen.quote:
[..]
Kijk eens naar christelijke gemeenschappen in islamitische landen en wat daarmee gebeurd. Die worden gedecimeerd of uitgeroeid vroeg of laat. In landen als Egypte is er een militair regime nodig om de christelijke minderheid te beschermen tegen de moslimextremisten.
#AlleenSamenStaJeSterk
Het feit dat christelijke gemeenschappen worden gedecimeerd betekent niet dat dit met geweld wordt bewerkstelligd, in NL zijn christelijke gemeenschappen ook gedecimeerd door liberalen/atheïsten. En christelijke gemeenschappen hebben meer dan 1000 jaar in Egypte overleefd onder islamitische rijken, daar heb je geen walgelijke seculiere dictatuur voor nodig die tienduizenden dissidenten in de gevangenis gooit.quote:
[..]
Kijk eens naar christelijke gemeenschappen in islamitische landen en wat daarmee gebeurd. Die worden gedecimeerd of uitgeroeid vroeg of laat. In landen als Egypte is er een militair regime nodig om de christelijke minderheid te beschermen tegen de moslimextremisten.
Klopt. Dat geeft eigenlijk wel genoeg aan.quote:
[..]
Die 'islamitische landen' zijn gewoon van oorsprong Christelijke landen.
De geschiedenis begon niet met het christendom, dus nee die landen zijn niet van oorsprong christelijk.quote:
[..]
Die 'islamitische landen' zijn gewoon van oorsprong Christelijke landen.
Dezelfde God, maar op de verkeerde manier! Kijk eens naar de geschiedenis tussen katholieken en protestanten in Europa die al veel dichter bij elkaar liggen en wat voor ontzettende bloedbaden dat gegeven heeft.quote:
Wat wat een fijne tolerante religie is het toch ook, ook zo ruimdenkend tegenover andere gelovigen die note bene in dezelfde god geloven.
Nog in de 20-ste eeuw waren in wat nu "Turkije" heet grote gebieden met Christelijke (Oosters-orthodoxe) meerderheden die allemaal vermoord of verdreven zijn. Het is niet iets wat uit de Middeleeuwen stamt. De reden dat er nu geen Christenen meer verdreven of vermoord worden in Turkije is dat ze gewoon op zijn.quote:
[..]
Klopt. Dat geeft eigenlijk wel genoeg aan.
De geschiedenis begon met de Big Bang. Maar feit is dat de kernlanden van de Islam juist de landen zijn waar de vroegste Christenen woonden.quote:
[..]
De geschiedenis begon niet met het christendom, dus nee die landen zijn niet van oorsprong christelijk.
Dat kwam volgens mij doordat Turkije en Griekenland hun christen/moslim-minderheden gingen ruilen (op gewelddadige wijze)?quote:
[..]
Nog in de 20-ste eeuw waren in wat nu "Turkije" heet grote gebieden met Christelijke (Oosters-orthodoxe) meerderheden die allemaal vermoord of verdreven zijn. Het is niet iets wat uit de Middeleeuwen stamt. De reden dat er nu geen Christenen meer verdreven of vermoord worden in Turkije is dat ze gewoon op zijn.
En ze bestaan nog. Maar dat maakt die landen niet oorspronkelijk christelijk, andere religies zoals het zoroastrisme zijn nog ouder dan het christendom.quote:
Maar feit is dat de kernlanden van de Islam juist de landen zijn waar de vroegste Christenen woonden.
Er waren ook gewoon door de staat georganiseerde pogroms:quote:
[..]
Dat kwam volgens mij doordat Turkije en Griekenland hun christen/moslim-minderheden gingen ruilen (op gewelddadige wijze)?
Nota Bene, dit was in 1955. Turkije was toen bijvoorbeeld al gewoon lid van de NAVO.quote:he Istanbul pogrom, also known as the Istanbul riots or September events (Greek: Σεπτεμβριανά, romanized: Septemvriana, lit. 'Events of September'; Turkish: 6–7 Eylül Olayları, lit. 'Events of 6–7 September'), were a series of organized mob attacks directed primarily at Istanbul's Greek minority on 6–7 September 1955. The pogrom was orchestrated by the governing Democratic Party in Turkey in cooperation with various security organizations (Tactical Mobilisation Group, Counter-Guerrilla and National Security Service).[4][failed verification] The events were triggered by the fake news that the day before, Greeks had bombed the Turkish consulate in Thessaloniki, Macedonia — the house where Mustafa Kemal Atatürk had been born in 1881.[5] A bomb planted by a Turkish usher at the consulate, who was later arrested and confessed, incited the events. The Turkish press was silent about the arrest and instead insinuated that Greeks had set off the bomb.[6]
En dit gebeurde onder een seculier regime in Turkije, let je op @DarkwingDuck?quote:
[..]
Er waren ook gewoon door de staat georganiseerde pogroms:
[..]
Nota Bene, dit was in 1955. Turkije was toen bijvoorbeeld al gewoon lid van de NAVO.
Maar ik doelde hierop:
Population exchange between Greece and Turkey
https://en.wikipedia.org/(...)en_Greece_and_Turkey
Je ontkenning van geschiedkundige gebeurtenissen is duidelijk, daar hoeft de meelezen niet voor op te letten. Veel plezier in je eigen werkelijkheid, maar ik ga mijn tijd daar niet aan verspillen.quote:
[..]
En dit gebeurde onder een seculier regime in Turkije, let je op @:DarkwingDuck?
Maar ik doelde hierop:
Population exchange between Greece and Turkey
https://en.wikipedia.org/(...)en_Greece_and_Turkey
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2021 16:34:36 ]
Kijk, daar is God, vlak bij de drinkplaats in zijn hof. Rustig kijkt Hij om zich heen. Misschien zoekt hij een mens, die Hem wil aanbidden? We weten het niet.quote:
[..]
Dat zijn ook de natuurlijke vijanden van God, daar is niks raaars aan.
Maar wat zien we daar in het struweel? Zijn dat links-extremisten, de natuurlijke vijanden van God? Slim gebruik makend van de nota bene door God zelf geschapen natuurlijke dekking in het landschap, besluipen zij hun prooi!
Zal de alwetende, almachtige schepper van het Al dit overleven? U ziet het in de volgende aflevering van Attenborough's Ark: A Catholic World Special.
Mahdi is niet de messias, Jezus is de messias, Mahdi wordt niet genoemd in de Koran, Jezus wordt genoemd als de messias in de Koran, Mahdi is niet de twaalfde imam, dit is een sjiitisch concept en heeft niets met de Islam/Koran te maken.quote:
Verder is de antichrist die in de bijbel beschreven wordt dezelfde persoon als de islamitische messias (de Mahdi). Er zijn veel overeenkomsten:
Volgens de Koran zal de Mahdi (twaalfde imam) voor een periode van 7 jaar op aarde heersen, in de bijbel staat
dat de antichrist ook voor 7 jaar op aarde zal heersen.
LOL ( letterlijk!)quote:Op maandag 13 december 2021 16:38 schreef OllieA het volgende:
[..]
Kijk, daar is God, vlak bij de drinkplaats in zijn hof. Rustig kijkt Hij om zich heen. Misschien zoekt hij een mens, die Hem wil aanbidden? We weten het niet.
Maar wat zien we daar in het struweel? Zijn dat links-extremisten, de natuurlijke vijanden van God? Slim gebruik makend van de nota bene door God zelf geschapen natuurlijke dekking in het landschap, besluipen zij hun prooi!
Zal de alwetende, almachtige schepper van het Al dit overleven? U ziet het in de volgende aflevering van Attenborough's Ark: A Catholic World Special.
Thx Ollie!
In Duitsland ga je de komende 20 jaar ook wel merken dat de aanvallen op kerstmarkten/kerken/synagoge gaat toenemen.. De Polen snappen het tenminste, en houden voet bij stuk en laten hordes mannen uit de 3'e wereld niet toe.
Inderdaad, ook in de wat kleinere steden als Amiens, Rouen en Lille zie je "het" toenemen. Al is Lille niet echt heel klein. Om over België al helemaal niet meer te spreken.quote:
Banlieu's, Bataclan, iets met cartoons. En dan surprised zijn dat dit gebeurt?
Mensen hebben echt het geheugen van een goudvis. Maar geschiedenis uit 1400 weten we dan weer wel exact.
Vroegah was FR een kutland omdat er Fransen wonen. Nu is het een kutland omdat er in sommige delen helemaal geen Fransen meer wonen.
Er zijn te weinig normale mensen om al die Godsdiensten uit Europa te krijgen. Want de islam is niet de enige vijand van normale mensen.quote:
Europa moet zich gewoon ontdoen van de islam. De ellende van die godsdienst weegt in geen enkele mate meer op tegen de voordelen.
Wat heeft het in deze context in hemelsnaam voor nut om aan te geven dat je niks met katholieken hebt?quote:
Ik heb zelf niks met katholieken, ben zelf Nederlands Hervormd (protestants) maar dit is natuurlijk onacceptabel.
Ik heb drie verschillende versies van de Koran gelezen. Het zijn natuurlijk vertalingen vanuit het Arabisch want de moslims zeggen zelf dat alleen de letterlijke versie vanuit het Arabisch het ware Woord van God is. Vertalingen zijn slechts interpretaties.
Ik heb verder ook niks met Geert Wilders (ik ben socialist) maar hij heeft wel volledig gelijk met zijn islamkritiek. De ideologie van de islam heeft naar mijn idee geen plaats in ons Europa, vooral vanwege het onderdrukken van vrouwen en de homobeweging. Daarom snap ik partijen zoals Groenlinks en D66 niet. Aan de ene kant zogenaamd opkomen voor de rechten van vrouwen, en aan de andere kant de (radicale) moslim beschermen, die nota bene ook nog eens in hun eigen partij zitten.
In Brussel is al ongeveer 1 op de 4 inwoners van Marokkaanse afkomst. (250.000 Marokkanen woonachtig in het Brussels gewest.. ) Tegenover 'slechts' 77.000 Marokkanen in Amsterdam.quote:Op maandag 13 december 2021 17:26 schreef boskameel het volgende:
[..]
Inderdaad, ook in de wat kleinere steden als Amiens, Rouen en Lille zie je "het" toenemen. Al is Lille niet echt heel klein. Om over België al helemaal niet meer te spreken.
Sji'ieten zeggen dat ze wel gelijk hebben...quote:
[..]
Mahdi is niet de messias, Jezus is de messias, Mahdi wordt niet genoemd in de Koran, Jezus wordt genoemd als de messias in de Koran, Mahdi is niet de twaalfde imam, dit is een sjiitisch concept en heeft niets met de Islam/Koran te maken.
En nu?
Boeit mij niet, net zoals het mij niet boeit als joden en christenen zeggen dat ze gelijk hebben.quote:
[..]
Sji'ieten zeggen dat ze wel gelijk hebben...
En nu?
Nu die andere heethoofdige haatbaarden nog.quote:
[..]
Boeit mij niet, net zoals het mij niet boeit als joden en christenen zeggen dat ze gelijk hebben.
Sjiitische haatbaarden mogen geen kernbom bemachtigen.quote:
Nu die andere heethoofdige haatbaarden nog.
quote:
[..]
Sjiitische haatbaarden mogen geen kernbom bemachtigen.
Soennitische wel?quote:
[..]
Sjiitische haatbaarden mogen geen kernbom bemachtigen.
That station has passed.quote:
Wat is georganiseerde religie toch een grote bak ellendequote:
nederland is ontstaan als multi culturele samenleving...quote:
Dit nieuwsbericht toont maar weer eens aan dat een multiculturele samenleving niet werkt.
Ik hoor je op een creatieve manier eigenlijk zeggen dat we dus gewoon de goeie kant op gaanquote:
[..]
nederland is ontstaan als multi culturele samenleving...
Ik ben niet zo thuis in geschiedenis, maar ik denk dat die multiculturele samenleving hier is ontstaan na de kruistochten. En dat maakt de samenstelling van die multi cultuur toch net weer even anders. Ook het aantal moskeeën in Nederland was toen minder. Los van het feit dat we toen ook wat minder inwoners per kilometer hadden en het woningtekort niet zo groot was als nu.SPOILEROorspring spreekwoorden en gezegden
Er gaan veel makke schapen in een hok (=met inschikkelijke mensen is meer mogelijk)
Er gaan veel makke schapen in een hok
Als men inschikkelijk is, is er voor allen plaats
Als men zich met een klein plaatsje tevredenstelt, is er plaats voor velen
Wanneer men niet al te veel verlangt, kan men licht plaats vinden
Er gaan veel makke schapen in één hok.
Als iedereen zich een beetje inschikt passen er veel mensen in dezelfde kleine ruimte.
Als je in je eigen land met de dood wordt bedreigt omdat je met een lantaarntje loopt, heb ik niet het idee dat er echt sprake is van vrijheid en inschikkelijkheid
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9a052442-5b92-11ec-895c-02c309bc01c1.png)
[ Bericht 18% gewijzigd door Tengano op 13-12-2021 19:14:54 ]
Ga dan lekker wonen in Noord koreaquote:
[..]
Geen enkel normaal mens heeft door de religies een menswaardig bestaan. Religies doen dus zeer zeker wel veel kwaad.
Fake newsquote:
[..]
Natuurlijk geloof je dit niet, ik had van jou ook niets ander verwacht.
nederland was een land van voornamelijk katholieken en protestanten. twee totaal verschillende culturen die elkaar aanvielen en wilden onderdrukken. hele oorlogen werden er uitgevochten tussen die twee.quote:
[..]
Ik hoor je op een creatieve manier eigenlijk zeggen dat we dus gewoon de goeie kant op gaanIk ben niet zo thuis in geschiedenis, maar ik denk dat die multiculturele samenleving hier is ontstaan na de kruistochten. En dat maakt de samenstelling van die multi cultuur toch net weer even anders. Ook het aantal moskeeën in Nederland was toen minder. Los van het feit dat we toen ook wat minder inwoners per kilometer hadden en het woningtekort niet zo groot was als nu.SPOILEROorspring spreekwoorden en gezegden
Er gaan veel makke schapen in een hok (=met inschikkelijke mensen is meer mogelijk)
Er gaan veel makke schapen in een hok
Als men inschikkelijk is, is er voor allen plaats
Als men zich met een klein plaatsje tevredenstelt, is er plaats voor velen
Wanneer men niet al te veel verlangt, kan men licht plaats vinden
Er gaan veel makke schapen in één hok.
Als iedereen zich een beetje inschikt passen er veel mensen in dezelfde kleine ruimte.
[ afbeelding ]
Als je in je eigen land met de dood wordt bedreigt omdat je met een lantaarntje loopt, heb ik niet het idee dat er echt sprake is van vrijheid en inschikkelijkheid
de basis van de nederlandse grondwet is dat elke cultuur of godsdienst of wat dan ook gelijk is hier. dat sloeg dus voornamelijk daar op.
nederland is juist het bewijs dat multi-culti werkt. toen, en nu ook. iedereen moet zich houden aan bepaalde basiswaarden, en andere tolereren. heel simpel.
Toch heb ik zelf het idee dat die grondwet nu minder voorop staat dan religies die nu in Nederland actief zijn.quote:
[..]
nederland was een land van voornamelijk katholieken en protestanten. twee totaal verschillende culturen die elkaar aanvielen en wilden onderdrukken. hele oorlogen werden er uitgevochten tussen die twee.
de basis van de nederlandse grondwet is dat elke cultuur of godsdienst of wat dan ook gelijk is hier. dat sloeg dus voornamelijk daar op.
nederland is juist het bewijs dat multi-culti werkt. toen, en nu ook. iedereen moet zich houden aan bepaalde basiswaarden, en andere tolereren. heel simpel.
Daar word de leider als een god vereert, dus tja....quote:
[..]
Ga dan lekker wonen in Noord korea
Dat zie je ook bij dat "broer steekt zus" bericht. De islamitische olifant benoemen, ho maar. Dat er bericht word dat het niet dragen van een hoofddoek ook speelde, is al heel wat.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ijs-ouderen-in-shock
De walgelijke lafheid van de Telegraaf om niet te benoemen dat het moslims zijn, maar het over 'jongeren' te hebben. En dan een stukje verderop toch nog de Koran te benoemen.
Ik vraag me af hoelang het duurt voordat er in het algemeen gedacht word;"ach dat kunnen we beter achterwege laten. Dat doet er niet echt toe. Bovendien spelen we zo alleen maar Wilders / extreem rechts / de "islamofoben" in de kaart".
Hier wordt de atheïstische of christelijke olifant ook niet genoemd? Een acteur die alcohol/drugs/seks-verslaafd is en lichaamsdelen van vrouwen wil afhakken en opeten.quote:Op maandag 13 december 2021 21:08 schreef SpaceOddity het volgende:
Dat zie je ook bij dat "broer steekt zus" bericht. De islamitische olifant benoemen, ho maar. Dat er bericht word dat het niet dragen van een hoofddoek ook speelde, is al heel wat.
Ik vraag me af hoelang het duurt voordat er in het algemeen gedacht word;"ach dat kunnen we beter achterwege laten. Dat doet er niet echt toe. Bovendien spelen we zo alleen maar Wilders / extreem rechts / de "islamofoben" in de kaart".
https://www.nu.nl/achterk(...)at-goed-met-hem.html
De doodsbedreigingen van gelovigen gericht aan andersgelovigen, geef jij dus door aan normale mensen? Terwijl geen enkel normaal mens ooit een gelovige heeft bedreigd. Wat ben jij een zielig figuur.quote:
[..]
Ga dan lekker wonen in Noord korea
Monobrow, heup- en schoudertasjes, strakke trainingsbroeken, capuchon met bontkraag enz. enz. enz.quote:
religies genieten helaas wat overdreven bescherming, ja. bijna een soort onschendbaarheid af en toe.quote:
[..]
Toch heb ik zelf het idee dat die grondwet nu minder voorop staat dan religies die nu in Nederland actief zijn.
daar wordt misbruik van gemaakt. denk aan urk en dat soort kerkgedoe die schijt hebben aan maatregelen.
Tsja, ik zie het zo dat ik alle gelovigen maar een beetje apart vind. Maar sommige zijn onschuldig apart, sommige een beetje irritant apart en dan heb je er nog van de buitencategorie opdringerig en agressief apart.quote:
Ik kan me herinneren dat dit halve forum in een eerder topic over het zware weer waarin de rooms-katholieke kerk zich bevindt, opgelucht ademhaalde en hoopte dat de resterende gelovigen snel uit het straatbeeld zouden verdwijnen. En nou ze door moslims worden aangevallen, zijn ze ineens zielig?
Als er dan om een of andere reden gelovigen in Nederland moeten zijn, doe dan maar die geloven die hier al honderden jaren zijn.
Je moet het anders zien.quote:
Ik kan me herinneren dat dit halve forum in een eerder topic over het zware weer waarin de rooms-katholieke kerk zich bevindt, opgelucht ademhaalde en hoopte dat de resterende gelovigen snel uit het straatbeeld zouden verdwijnen. En nou ze door moslims worden aangevallen, zijn ze ineens zielig?
Het is het zelfde als er massaal katholieken en christenen uit Europa in Marokko gaan wonen, en daar de oorspronkelijke bewoners lastig vallen die onderweg zijn naar de moskee.
Zou dit het geval zijn, dan zou Marokko op zijn kop staan, met overal rellen.
Andersom als het in Europa gebeurt, kraait er geen haan naar. De politiek correcte mensen durven hier niets van te zeggen want je zou maar overkomen als een xenofoob....
Ja, want als je graag alle georganiseerde religie uit het straatbeeld ziet verdwijnen is het een goed teken dat een bepaalde groep gelovigen zich steeds agressiever, intoleranter en niet te vergeten, streng geloviger naar de buitenwereld opstelt.quote:
Ik kan me herinneren dat dit halve forum in een eerder topic over het zware weer waarin de rooms-katholieke kerk zich bevindt, opgelucht ademhaalde en hoopte dat de resterende gelovigen snel uit het straatbeeld zouden verdwijnen. En nou ze door moslims worden aangevallen, zijn ze ineens zielig?
Daarnaast zijn dit doodsbedreigingen naar een groep mensen die onschuldig met hun eigen zaken bezig waren, dus die zijn dan inderdaad zielig. Want dat is fucked up.
Nee.quote:
[..]
Hier wordt de atheïstische of christelijke olifant ook niet genoemd? Een acteur die alcohol/drugs/seks-verslaafd is en lichaamsdelen van vrouwen wil afhakken en opeten.
https://www.nu.nl/achterk(...)at-goed-met-hem.html
Want dat is niet een kenmerk van atheïsme of het christendom, en heeft er dus geen zak mee te maken.
Echter; eerwraak, barbaars geweld, wel/geen hoofddoekje, bla bla koran.... allen de verrotte geur van de islamitische olifant.
Het heeft er wel mee te maken. Het is duidelijk dat die acteur zijn lege verrotte atheïstische bestaan vult met al die verslavingen.quote:
Nee.
Want dat is niet een kenmerk van atheïsme of het christendom, en heeft er dus geen zak mee te maken.
https://en.wikipedia.org/(...)lence_of_opiates_usequote:
[..]
Het heeft er wel mee te maken. Het is duidelijk dat die acteur zijn lege verrotte atheïstische bestaan vult met al die verslavingen.
Ja, zie Amerikanen.quote:
Is er al ooit eens onderzocht of bij het besnijden ook delen van je hersenen afsterven?
Geloofsgekkies
In grote steden zonder moslims is dit niet waar.quote:
Grote steden hebben een grote kans om doelwit te zijn van terrorisme
New York heeft volgens mij relatief weinig moslims vergeleken met grote west-europese steden.quote:
[..]
In grote steden zonder moslims is dit niet waar.
en je hoeft natuurlijk niet ergens te wonen om er een klerezooi te veroorzaken.
dat vliegtuig is zo gepakt. (haha goeie (matige) 9/11 garp)
Hahaha wat een debiele onzin.quote:
[..]
Het heeft er wel mee te maken. Het is duidelijk dat die acteur zijn lege verrotte atheïstische bestaan vult met al die verslavingen.
Nou, even gelachen om deze domme kolder. On topic graag.
Ho ho. Een multiculturele samenleving werkt, een multireligieuze samenleving niet.quote:
Dit nieuwsbericht toont maar weer eens aan dat een multiculturele samenleving niet werkt.
Ik denk dat multi ethnisch werkt, maar met heel sterk gedeelde gemeenschappelijke normen en waarden. Een gemeenschappelijke cultuur, waarbij iedere groep ook wel gedeeltelijk hun originele cultuur kan beleven, maar niet waar die strijdig is met de gedeelde normen en waarden.quote:
[..]
Ho ho. Een multiculturele samenleving werkt, een multireligieuze samenleving niet.
Plat gezegd, wel kebab, geen eerwraak.
Waarom zou je zo'n harde grens trekken tussen cultuur en religie. Beiden functioneren op sociaal vlak vaak hetzelfde. Namelijk als label/scheidslijn tussen groepen mensen. Mensen die vaak hun normen en waarden willen toepassen op de gehele gemeenschap.quote:
[..]
Ho ho. Een multiculturele samenleving werkt, een multireligieuze samenleving niet.
Religie is wat dat betreft slechts 1 uiting van cultuur. Maar zelfs een (matig of klein) land waar 2 niet-religieuze groepen samen moeten leven waarvan 1 een liberale cultuur en de andere een hyperconservatieve cultuur heeft gaat uiteindelijk voor zware sociale en politieke problemen zorgen (gegeven dat die groepen verschillend genoeg zijn dat menging niet mogelijk is).
Dat zie je in de VS eigenlijk zelfs al gebeuren (religie is daar een irrelevante factor want nagenoeg iedereen is christen). De bom barst daar al bijna. De enige reden dat het zo langzaam barst is dat het een gigantisch land is met 50 kleine staatjes. Maar zelfs daar staat de boel nu al een tijd in de fik.
[ Bericht 1% gewijzigd door SpecialK op 14-12-2021 10:58:25 ]
Dus zonder jouw geloof ben je eigenlijk helemaal niets?quote:
[..]
Het heeft er wel mee te maken. Het is duidelijk dat die acteur zijn lege verrotte atheïstische bestaan vult met al die verslavingen.
Wat is jouw insteek hier precies? Dat elke idioot die wat raars typt op WhatsApp dat natuurlijk doet vanuit zijn culturele/religieuze standpuntquote:
[..]
Hier wordt de atheïstische of christelijke olifant ook niet genoemd? Een acteur die alcohol/drugs/seks-verslaafd is en lichaamsdelen van vrouwen wil afhakken en opeten.
https://www.nu.nl/achterk(...)at-goed-met-hem.html
Jij weet niet eens wat deze man als religieuze achtergrond heeft. Toch denk jij dat gedrag te kunnen koppelen aan zijn zogenaamde atheisme/christenlijkheid?
Fout gedrag komt vanuit deze hoeken
1 Emotie
2 Mentale stoornissen
3 Religieus/cultureel gemotiveerd
4 Politiek gemotiveerd
5 Logisch gemotiveerd
6 Drank/drugs gemotiveerd
Mijn vermoeden is dat wanneer een verwende hollywood acteur zieke berichtjes stuurt dat het een combinatie is van:
1, 2 en 6
Maar als een moslim man zijn bloedeigen zus loopt de prikken dan is het waarschijnlijk en vooral:
1, 3, (en misschien 2)
Dat verschil is belangrijk want 3 en 4 zijn in essentie een sociale ziekte. Mensen die vanuit hun opvoeding hebben meegekregen dat het acceptabel is om anderen pijn te doen uit de naam van hun cultuur of politieke overtuiging. Het idee dat mensen die tegen jouw ideeen in gaan minder mens zijn en het verdienen om dood gemaakt te worden.
Drank/drugs gemotiveerd geweld lijkt in Nederland niet zo heel vaak voor te komen en heeft in ieder geval geen basis in haat voor anderen dus het is nogal logisch dat cultureel en politiek gemotiveerd geweld onder de loep ligt.
Moslims (of laten we algemener spreken: mensen met midden-oosterse en/of/ noord-afrikaanse culturele achtergronden) zullen hard werk moeten doen om die haat richting andersdenkenden weg te werken. De kritiek die je hier en elders ontvangt zal door blijven gaan totdat dat werk is verricht.
[ Bericht 2% gewijzigd door SpecialK op 14-12-2021 12:00:17 ]
Want dat heeft ook echt met zijn geloofsovertuiging te maken en niet met het feit dat de man gewoon knettergek is bedoel je?quote:
[..]
Hier wordt de atheïstische of christelijke olifant ook niet genoemd? Een acteur die alcohol/drugs/seks-verslaafd is en lichaamsdelen van vrouwen wil afhakken en opeten.
https://www.nu.nl/achterk(...)at-goed-met-hem.html
Wat laten de moslims in dit topic zich zoals gebruikelijk weer kennen. Hahaha heerlijk.
Ik hoop dat alle religie verdwijnt, dat is wat anders dan hopen dat mensen die religieus zijn aangevallen worden.quote:
Ik kan me herinneren dat dit halve forum in een eerder topic over het zware weer waarin de rooms-katholieke kerk zich bevindt, opgelucht ademhaalde en hoopte dat de resterende gelovigen snel uit het straatbeeld zouden verdwijnen. En nou ze door moslims worden aangevallen, zijn ze ineens zielig?
[ Bericht 2% gewijzigd door Eenheid op 14-12-2021 13:39:02 ]
Dat zie ik deze antifa "helden" niet doen bij een demonstratie waar ze met IS vlaggen zwaaien. Want die mensen hebben een kleurtje dus die zijn zielig. Dat deze lui 100x achterlijkere/ziekere denkbeelden hebben dan een paar katholieke omaatjes zijn ze dan ineens blind voor.quote:
Triest. Gebeurt blijkbaar vaker daar dat die processies worden aangevallen. Een aantal maanden geleden werd zo'n processie van katholieken aangevallen (fysiek) door antifa.
Denk dat ze het alleen om de mogelijke repercussies al zullen laten.quote:
[..]
Dat zie ik deze antifa "helden" niet doen bij een demonstratie waar ze met IS vlaggen zwaaien. Want die mensen hebben een kleurtje dus die zijn zielig. Dat deze lui 100x achterlijkere/ziekere denkbeelden hebben dan een paar katholieke omaatjes zijn ze dan ineens blind voor.
Is dat dezelfde VN waar landen als Saudi-Arabië en China in de mensenrechtenraad kunnen zetelen?quote:
[..]
Ja maar volgens figuren als @:speknek ben je racist als je dit soort dingen zegt.
Want de VN zegt dat dit zo is.. dezelfde VN die Assange ook niet helpt ondanks tig schendingen van mensenrechten, journalisten en rechten etcetc.
De VN is een meme die vooral niet te serieus moet worden genomen. In principe is enkel de veiligheidsraad van belang, de rest liever vandaag als morgen nog opdoeken.
Ad Maiorem Dei Gloriam.
[ Bericht 28% gewijzigd door EttovanBelgie op 15-12-2021 00:29:53 ]
Tja. Als je aan de verkeerde kant van een mes of AK-47 zit, heb je daar als persoon echt bijzonder weinig aan.quote:
Maakt niet uit. De poorten van de hel kunnen de kerk van Christus niet overwinnen.
Ad Maiorem Dei Gloriam.
Als persoon niets. Als gelovige alles.quote:
[..]
Tja. Als je aan de verkeerde kant van een mes of AK-47 zit, heb je daar als persoon echt bijzonder weinig aan.
[ Bericht 8% gewijzigd door EttovanBelgie op 15-12-2021 00:34:27 ]
Romeinen 8:37 NBG51quote:
[..]
Als persoon niets. Als gelovige alles.
Maar IN DIT ALLES zijn wij MEER dan overwinnaars door Hem, die ons heeft liefgehad.
Johannes 14:6
En Jezus zeide: Ik ben de weg EN de waarheid EN het leven en NIEMAND komt tot de Vader dan door Mij.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 15-12-2021 00:46:38 ]
Ook hier: tja. Je kerk is 'onoverwinnelijk', klinkt allemaal heel krachtig en strijdbaar. Maar blijkbaar is die niet sterk genoeg om je op dat cruciale moment te beschermen. Dan mag je waarschijnlijk opeens totaal random blij zijn dat je vroegtijdig naar het paradijs mag.quote:
[..]
Als persoon niets. Als gelovige alles.
[ afbeelding ]
Je bewijst gelovigen dus een dienst als je ze kapot schiet? Begrijp ik dat nu uit jouw post?quote:
[..]
Als persoon niets. Als gelovige alles.
[ afbeelding ]
Jij pleit voor genocide? Immers..dat is goed nieuws toch? Rechtstreeks naar de hemel. Het was nl. geen zelfmoord.
Of zijn dit stiekem maar wat woordjes om jezelf mee te kalmeren in de momenten van existentiele angst.
Nou nou.. er zit nogal een verschil in dingen die je overkomen en bijv dingen op gaan zoeken. Ook maakt de overtuiging van Etto dat hij naar de hemel gaat het niet ineens ok om hem te vermoorden.quote:
[..]
Je bewijst gelovigen dus een dienst als je ze kapot schiet? Begrijp ik dat nu uit jouw post?
Jij pleit voor genocide? Immers..dat is goed nieuws toch? Rechtstreeks naar de hemel. Het was nl. geen zelfmoord.
Of zijn dit stiekem maar wat woordjes om jezelf mee te kalmeren in de momenten van existentiele angst.
Dikgedrukte is volgens mij wel de essentie van elke religie, maar dat is de gemiddelde religieuze niet met me eens schat ik zo in
Ik besef me dat dit NWS is en niet F&L en dat onderstaande een F&L-style reactie is mbt wat er geroepen werd terwijl dit uiteraard niks met het nieuwsbericht te maken heeft. Of ik wel of niet gelovige mensen intern-consistent vind heeft niks te maken met het feit dat ik iedereen de rust gun om hun eigen cultuur en processies te beleven. Mensen die leuk en lief bezig zijn hun eigen cultuur te beleven en daar anderen niet mee lastig vallen dienen daar bescherming voor de krijgen en ik zou dat iemand nooit willen afpakken. Maarja als je op een forum zit en dingen roept dan staat het mij vrij om er in te gaan graven en dat is alles wat dit is.
Nee nee. Er naar zoeken zou een vorm van zelfmoord zijn natuurlijk.quote:
[..]
Nou nou.. er zit nogal een verschil in dingen die je overkomen en bijv dingen op gaan zoeken.
Het gaat er hier om dat in feite een gewelddadige beroving (met kans op dodelijk einde) zoiets is als het winnen van de loterij.
Het is niet OK om Etto te vermoorden omdat wij als samenleving collectief onderkennen dat dit waarschijnlijk je echte leven is en dat anderen dat jou dat niet zomaar mogen afnemen. Als we zeker wisten dat de hemel bestond en dat het leven hier slechts een plek is om je voeten af te vegen om naar het echte einddoel te gaan dan is het natuurlijk onzinnig om dat onnodig lang te laten duren.quote:Ook maakt de overtuiging van Etto dat hij naar de hemel gaat het niet ineens ok om hem te vermoorden.
Ik denk eigenlijk dat religie een antwoord-wat-geen-antwoord is levert op de vraag/angst. Als je er echt over nadenkt dan zijn er maar 2 opties (vanuit een christelijk/niet-christelijk perspectief )quote:Dikgedrukte is volgens mij wel de essentie van elke religie, maar dat is de gemiddelde religieuze niet met me eens schat ik zo in
1. Dit leven is het enige wat je krijgt en je zal je best moeten doen om er uit te halen wat je er uit kan halen
2. Dit leven is een deurmat en het is zaak om de regels te volgen zodat je naar binnen (naar de hemel) mag
Als je 1 gelooft dan is de dood iets om zo lang mogelijk te vermijden
Als je 2 gelooft dan is elk (oprecht) ongeluk wat je overkomt een zegen. Eindelijk mag je verder naar het volgende level.
Zelfs als jouw leven op aarde al goddelijk is (je bent rijk, gezond, leuk gezin, vervullend werk)... zelfs dat mooie leven is natuurlijk nog steeds absolute schijtbagger in vergelijking met een oneindig gevoel van geluk en zaligheid in de hemel.
Als iedereen op deze planeet 100% in situatie 2 geloofde dan zou het zelfs immoreel zijn van mij als ik niet elk wakend moment gebruikte om mensen te vermoorden. Immers... elke seconde die ik gebruik om niet mensen naar de hemel te helpen is een seconde extra lijden in deze smerige wereld. Als goede christen zou je elkaar dus moeten opzoeken en neerknallen met de grootste efficientie die maar te bedenken is.
Dus religie geeft wat dat betreft een tegenstrijdige conclusie en dat komt omdat men niet heeft nagedacht over wat de consequentie is van die constructie. Men wilde troost maar men heeft er in feite een filosofisch probleem veroorzaakt.
Waar haal je vandaan dat men troost wilde?quote:
Men wilde troost maar men heeft er in feite een filosofisch probleem veroorzaakt.
Wat is een betere motivator (voor een leiders) dan mensen die geloven dat als ze hun leven niet zo leiden als dat de (kerkelijke) leiders dit willen, ze niet alleen in hun huidige leven gestraft worden, maar daarna, na hun dood, zullen ze tot in den eeuwigheid gestraft worden. En diegenen die de regels wel volgen, die zullen beloond worden tot in den eeuwigheid op onbeschrijfelijke wijze.
Prima. Laten we dan zeggen dat de initiele wens bij een individu troost (er moet immers een plek/emotionele behoefte zijn waar zo'n idee start) is maar dat religieuze leiders (over de jaren heen) hebben herkend dat je die troost kan gebruiken om jouw levensregels af te dwingen bij mensen. Door te dreigen de "teddybeer" af te nemen als mensen zich niet aan de regels houden.quote:
[..]
Waar haal je vandaan dat men troost wilde?
Wat is een betere motivator (voor een leiders) dan mensen die geloven dat als ze hun leven niet zo leiden als dat de (kerkelijke) leiders dit willen, ze niet alleen in hun huidige leven gestraft worden, maar daarna, na hun dood, zullen ze tot in den eeuwigheid gestraft worden. En diegenen die de regels wel volgen, die zullen beloond worden tot in den eeuwigheid op onbeschrijfelijke wijze.
Dat ja: het is waarschijnlijk een combinatie van factoren (troost, invullen onbekende) geweest die uiteindelijk is gegroeid en geduwd (misbruik en verdere vormgeving + koppeling aan regels + consequentie) in de richting van wat het nu isquote:
[..]
Prima. Laten we dan zeggen dat de initiele wens bij een individu troost (er moet immers een plek/emotionele behoefte zijn waar zo'n idee start) is maar dat religieuze leiders (over de jaren heen) hebben herkend dat je die troost kan gebruiken om jouw levensregels af te dwingen bij mensen. Door te dreigen de "teddybeer" af te nemen als mensen zich niet aan de regels houden.
Geen idee hoe je tot al deze bizarre hersenkronkels komt.quote:
[..]
Je bewijst gelovigen dus een dienst als je ze kapot schiet? Begrijp ik dat nu uit jouw post?
Jij pleit voor genocide? Immers..dat is goed nieuws toch? Rechtstreeks naar de hemel. Het was nl. geen zelfmoord.
Of zijn dit stiekem maar wat woordjes om jezelf mee te kalmeren in de momenten van existentiele angst.
Leg maar uit hoe jij het ziet danquote:
[..]
Geen idee hoe je tot al deze bizarre hersenkronkels komt.
Dat geen enkele weldenkende gelovige de dood gaat opzoeken of als een zegen ziet als er voortijdig met messen en AK-47s wordt gezwaaid om dat te bereiken. Enkel dat voor gelovigen de dood an sich niet het eind is, maar het begin van een nieuwe en eeuwige fase. Hetgeen voor een hoop gelovigen troost en berusting biedt.quote:
[..]
Leg maar uit hoe jij het ziet dan
Geloof met mate.
Geen geloof onder de 18 jaar
De dood opzoeken is dan ook een vorm van zelfmoord en dat is tegen de regels.quote:
[..]
Dat geen enkele weldenkende gelovige de dood gaat opzoeken
Omdat de meeste gelovigen natuurlijk wel een twijfel voelen dat het volgende leven misschien niet zo is zoals men denkt en dat een vroegtijdige dood een verlies is. Wat tegen het idee van het christendom in gaat.quote:of als een zegen ziet als er voortijdig met messen en AK-47s wordt gezwaaid om dat te bereiken.
Waarom zou je dan niet elke kans om die mooie(re) nieuwe fase te beginnen aangrijpen?quote:Enkel dat voor gelovigen de dood an sich niet het eind is, maar het begin van een nieuwe en eeuwige fase. Hetgeen voor een hoop gelovigen troost en berusting biedt.
Omdat deze fase hier net zo mooi en waardevol is?quote:
[..]
De dood opzoeken is dan ook een vorm van zelfmoord en dat is tegen de regels.
[..]
Omdat de meeste gelovigen natuurlijk wel een twijfel voelen dat het volgende leven misschien niet zo is zoals men denkt en dat een vroegtijdige dood een verlies is. Wat tegen het idee van het christendom in gaat.
[..]
Waarom zou je dan niet elke kans om die mooie(re) nieuwe fase te beginnen aangrijpen?
Het leven in de hemel is nog veel mooier en waardevoller. Zoals ik al aangaf. Zelfs het beste mooiste leven ooit geleefd door iemand op aarde is een stuk stront in vergelijking met de perfecte plezieren, zegeningen en vervullingen in de hemel.quote:
[..]
Omdat deze fase hier net zo mooi en waardevol is?
In vergelijking met de perfecte hemel is hier genieten van een lekker stuk fruit al een absolute hel.
Precies, zoals JIJ al aangaf... ik ken bar weinig mensen die dezelfde gedachtesprongen maken als jij hier nu.quote:
[..]
Het leven in de hemel is nog veel mooier en waardevoller. Zoals ik al aangaf. Zelfs het beste mooiste leven ooit geleefd door iemand op aarde is een stuk stront in vergelijking met de perfectie plezieren, zegeningen en vervullingen in de hemel.
In vergelijking met de perfecte hemel is hier genieten van een lekker stuk fruit al een absolute hel.
Ik geef de logische conclusie van het christendom. Dat de meeste christenen op emotioneel vlak het zo niet zien is een testament van het feit dat christenen hun eigen verhalen niet echt geloven. Dat zelfs een christen die claimt 100% zeker te zijn. Te weten dat hij weet dat hij weet dat het waar is... zelfs die christenen zouden nooit het einde van hun leven als een zegening zien.quote:
[..]
Precies, zoals JIJ al aangaf... ik ken bar weinig mensen die dezelfde gedachtesprongen maken als jij hier nu.
Dus de conclusie is dat men het zelf ook niet echt gelooft. Men praat er alleen maar over maar het gevoel is compleet anders. Men vermoed toch dat dit leven het enige is wat je krijgt.
Ik vind er bar weinig logisch aan.quote:
[..]
Ik geef de logische conclusie van het christendom. Dat de meeste christenen op emotioneel vlak het zo niet zien is een testament van het feit dat christenen hun eigen verhalen niet echt geloven. Dat zelfs een christen die claimt 100% zeker te zijn. Te weten dat hij weet dat hij weet dat het waar is... zelfs die christenen zouden nooit het einde van hun leven als een zegening zien.
Dus de conclusie is dat men het zelf ook niet echt gelooft. Men praat er alleen maar over maar het gevoel is compleet anders.
Maar ondertussen dans je er vooral omheen en geef je geen inhoudelijk repliek.quote:
[..]
Ik vind er bar weinig logisch aan.
Waar dans ik omheen? Als het die pseudo-filosofische uiteenzetting aangaande jouw interpretatie van 'het' christendom betreft, die is wel zo ontiegelijk gefragmenteerd en vol speculatie dat ik niet eens zou weten waar de danslokatie zich zou moeten bevinden.quote:
[..]
Maar ondertussen dans je er vooral omheen en geef je geen inhoudelijk repliek.
Leg maar uit wat dan speculatie was in mijn uiteenzetting. Het is een korte stelling dus lijkt mij makkelijk zat om aan te wijzen.quote:
[..]
Waar dans ik omheen? Als het die pseudo-filosofische uiteenzetting aangaande jouw interpretatie van 'het' christendom betreft, die is wel zo ontiegelijk gefragmenteerd en vol speculatie dat ik niet eens zou weten waar de danslokatie zich zou moeten bevinden.
Dat christenen hun eigen verhalen niet geloven omdat ze eigenlijk weten dat dit het enige leven is wat er is en derhalve zichzelf emotioneel en existentieel troosten met sprookjes terwijl ze weten dat er niets is...quote:
[..]
Leg maar uit wat dan speculatie was in mijn uiteenzetting. Het is een korte stelling dus lijkt mij makkelijk zat om aan te wijzen.
Zoiets?
En dat het volstrekt logisch zou zijn dat als ze die verhalen wel geloven het leven op aarde als een hel ervaren en eigenlijk zichzelf het liefst letterlijk naar God schieten om direct deel te hebben aan dat luilekkerland in de hemel?
Ik kan er verder weinig chocola van maken.
Paap tot in de kist en erna, broer.quote:
Gelukkig wordt Europa algauw geïslamiseerd door heel slecht migratiebeleid, waardoor we binnenkort af zijn van deze extreme uitspattingen. Dan is iedereen alsnog moslim en dansen we gebroederlijk kümbäyä rondom een gezellig kampvuur.
Leg maar uit wat er fout is aan die analyse.quote:
[..]
Dat christenen hun eigen verhalen niet geloven omdat ze eigenlijk weten dat dit het enige leven is wat er is en derhalve zichzelf emotioneel en existentieel troosten met sprookjes terwijl ze weten dat er niets is...
Zoiets?
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat in vergelijking met het komende leven dit leven een regelrechte hel is. Omdat het komende leven eeuwig en perfect genot is.quote:En dat het volstrekt logisch zou zijn dat als ze die verhalen wel geloven het leven op aarde als een hel ervaren
Mijn stelling is dat als mensen echt zouden geloven in die perfecte hemel men zich anders zou gedragen. Christenen praten dus een hoop over het volgende leven en hoe daar te komen maar zouden eigenlijk niet de dood verwelkomen.quote:en eigenlijk zichzelf het liefst letterlijk naar God schieten om direct deel te hebben aan dat luilekkerland in de hemel?
Ik kan er verder weinig chocola van maken.
Dat is zoals men dat noemt: cognitieve dissonantie.
Riiiight...quote:
[..]
Leg maar uit wat er fout is aan die analyse.
[..]
Mijn stelling is dat als mensen echt zouden geloven in die perfecte hemel men zich anders zou gedragen. Christenen praten dus een hoop over het volgende leven en hoe daar te komen maar zouden eigenlijk niet de dood verwelkomen.
Dat is zoals men dat noemt: cognitieve dissonantie.
Nou, ik ga weer iets nuttigs doen.
Lekker, manquote:
@:SpecialK Ik krijg echt zin in Kelloggs als ik jouw naam zie
Zelf ben ik atheïst en ben niet per se tegen religie, maar als ik de desastreuze gevolgen van de religieuze stromingen uit het zuiden bezie, ben ik nochtans van mening dat begrippen als 'vrijheid' en 'gelijkheid' niet zo op waarde wordt geschat in die contreien.quote:
[..]
Paap tot in de kist en erna, broer.
Handdoek, ontmoet Ring.quote:
[..]
Riiiight...
Nou, ik ga weer iets nuttigs doen.
Kumbaya is niet islamitisch jij kafir.quote:
Gelukkig wordt Europa algauw geïslamiseerd door heel slecht migratiebeleid, waardoor we binnenkort af zijn van deze extreme uitspattingen. Dan is iedereen alsnog moslim en dansen we gebroederlijk kümbäyä rondom een gezellig kampvuur.
Eerder No, ontmoet Compute.quote:
Ik kan me voorstellen dat wat ik zeg voor een True Believer een lastig iets is om te verkroppen. Ik nodig je uit om er over na te denken en als je wat inhoudelijks te melden hebt hierover om er nog eens op terug te komen.quote:
[..]
Eerder No, ontmoet Compute.
Want de metafysica is uiteraard ook een volledig bewezen concept, waarbij de hemel en God onbetwistbare entiteiten zijn in dat "hiernamaals". Daarnaast vind ik het vrij bijzonder om sociologische conclusies te trekken omtrent het gedrag van gelovigen, mits iedereen gelovig is. Het Midden-Oosten is daarom ook een broeinest van vrede en barmhartigheid., want zij geloven allen. Zij zullen heus niet vallen over een interpretatieverschil, echt heus niet, zullen ze nooit doen...quote:
[..]
Leg maar uit wat er fout is aan die analyse.
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat in vergelijking met het komende leven dit leven een regelrechte hel is. Omdat het komende leven eeuwig en perfect genot is.
[..]
Mijn stelling is dat als mensen echt zouden geloven in die perfecte hemel men zich anders zou gedragen. Christenen praten dus een hoop over het volgende leven en hoe daar te komen maar zouden eigenlijk niet de dood verwelkomen.
Dat is zoals men dat noemt: cognitieve dissonantie.
En dan ook nog beginnen over 'cognitieve dissonantie' zonder daadwerkelijk te begrijpen wat deze psychologische aanduiding betekent.
Als het allemaal niet zo triest was, zou ik er nog wellicht om kunnen lachen.
Nee, maar Nederland kennende zal dat dan ook wel afgeschaft worden.quote:
[..]
Kumbaya is niet islamitisch jij kafir.
Er is vooral geen touw aan vast te knopen.quote:
[..]
Ik kan me voorstellen dat wat ik zeg voor een True Believer een lastig iets is om te verkroppen. Ik nodig je uit om er over na te denken en als je wat inhoudelijks te melden hebt hierover om er nog eens op terug te komen.
Buiten dat allemaal offtopic natuurlijk. Als hij zo graag over religie wil praten is daar een speciaal sub forum voor.quote:
[..]
Er is vooral geen touw aan vast te knopen.
Er zijn zat christenen (oh en uiteraard ook moslims) die het een onbetwistbaar gegeven vinden.quote:
[..]
Want de metafysica is uiteraard ook een volledig bewezen concept, waarbij de hemel en God onbetwistbare entiteiten zijn in dat "hiernamaals".
Dat moslims elkaar afmaken over een interpretatieveschil betreffende de status van de nazaten van mohammed betekent niet dat moslims het niet eigenlijk compleet eens met elkaar zijn over de perfectie van het hiernamaals.quote:Daarnaast vind ik het vrij bijzonder om sociologische conclusies te trekken omtrent het gedrag van gelovigen, mits iedereen gelovig is. Het Midden-Oosten is daarom ook een broeinest van vrede en barmhartigheid., want zij geloven allen. Zij zullen heus niet vallen over een interpretatieverschil, echt heus niet, zullen ze nooit doen...
En dat geldt voor christenen ook. Men is het eens over een hoop dingen.
The term cognitive dissonance is used to describe the mental discomfort that results from holding two conflicting beliefs, values, or attitudes. People tend to seek consistency in their attitudes and perceptions, so this conflict causes feelings of unease or discomfort.quote:En dan ook nog beginnen over 'cognitieve dissonantie' zonder daadwerkelijk te begrijpen wat deze psychologische aanduiding betekent.
Wat heb ik niet begrepen aan die term precies?
Ik zal vanaf nu dit soort statements (posturing heet dit) negeren ten behoeve van de discussie maar ik wil wel meegeven dat ik het als zwakte zie en dat mijn geduld een grens heeft mbt dat soort onzin.quote:Als het allemaal niet zo triest was, zou ik er nog wellicht om kunnen lachen.
Ik heb dat in de initiele disclaimer al aangegeven.quote:
[..]
Buiten dat allemaal offtopic natuurlijk. Als hij zo graag over religie wil praten is daar een speciaal sub forum voor.
Ik ben blijkbaar niet de enige die het er over wil hebben want men reageert er natuurlijk op dus in die zin is er een markt voor. En markt die niet alleen maar wordt vervuld door mijn posts.
Als je het er over wil hebben open gerust een topic in het daarvoor bestemde subforum en plaats in dit topic een linkje daarnaartoe.quote:
[..]
Ik heb dat in de initiele disclaimer al aangegeven.
Ik ben blijkbaar niet de enige die het er over wil hebben want men reageert er natuurlijk op dus in die zin is er een markt voor. En markt die niet alleen maar wordt vervuld door mijn posts.
Om daadwerkelijk tot gesprek te komen zal je echter ook mensen moeten vinden die er wat vanaf weten en met je in gesprek willen. Ik zie zo niet in waarom een katholiek met jou een gesprek over religie aan zou willen gaan.
Dus je negeert expres mijn statement dat ik niet de enige ben in dit topic die hier over praat?quote:
[..]
Als je het er over wil hebben open gerust een topic in het daarvoor bestemde subforum en plaats in dit topic een linkje daarnaartoe.
Ik heb in mijn leven al 100-den van dit soort gesprekken gehad met katholieken, protestanten, boeddhisten, moslims, een keertje zelfs een hindu.quote:Om daadwerkelijk tot gesprek te komen zal je echter ook mensen moeten vinden die er wat vanaf weten en met je in gesprek willen. Ik zie zo niet in waarom een katholiek met jou een gesprek over religie aan zou willen gaan.
Blijkbaar hebben mensen de interesse om er een gesprek met "little old me" over te voeren dus wat dat betreft nodig ik jou uit om wat meer onderzoek te doen naar hoe, wat, en waarom mensen gesprekken met elkaar aan gaan over onderwerpen zodat je je niet meer hoeft te verwonderen over hoe dit nou toch allemaal zo gebeurt.
En wat is dan de toegevoegde waarde van 100-den +1? Klinkt mij een beetje als pure verveling in de oren.quote:
[..]
Ik heb in mijn leven al 100-den van dit soort gesprekken gehad met katholieken,
Een gesprek heeft waarde voor beide partijen. Ik ga in principe elk gesprek in met het idee dat die persoon wellicht wat te zeggen heeft waardoor ik mijn standpunten zou moeten heroverwegen. En ik ga er niet vanuit dat mijn gesprekspartners ook altijd maar 100-den van dit soort gesprekken hebben gehad.quote:
[..]
En wat is dan de toegevoegde waarde van 100-den +1? Klinkt mij een beetje als pure verveling in de oren.
Waarde is toe te kennen door de lezer van deze berichten, niet door jou. Jij bent natuurlijk niet de arbiter mbt of dit soort gesprekken nut hebben.
Waar je wel gelijk in zou kunnen hebben is dat dit inmiddels alweer 2 niveau's verder off-topic is.
Dit soort gesprekken heeft zelden waarde, zeker op de manier waarmee je meent beter te weten wat anderen geloven dan zijzelf. Succes daarmee.quote:
[..]
Een gesprek heeft waarde voor beide partijen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2021 15:05:51 ]
Ik ga er volledig vanuit dat als jij inhoudelijk iets had om er tegenin te gaan dat je je daar vooral op zou focussen. In plaats daarvan is het dit continue "posturing".quote:
[..]
Dit soort gesprekken heeft zelden waarde, zeker op de manier waarmee je meent beter te weten wat anderen geloven dan zijzelf. Succes daarmee.
Beetje vermoeiend.
Idd, vermoeiend. Omdat het geen doel dient anders dan de gelovige klem te lullen met wat waanideeën over wat hij geloofd of zou moeten geloven volgens jou.quote:
[..]
Ik ga er volledig vanuit dat als jij inhoudelijk iets had om er tegenin te gaan dat je je daar vooral op zou focussen. In plaats daarvan is het dit continue "posturing".
Beetje vermoeiend.
Inhoudelijk heb ik je helemaal niets te melden en jij mij ook niet, dat zag ik in je eerste reactie naar Etto al.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2021 15:13:47 ]
Als ik claim dat jij (als christen) iets gelooft wat je totaal niet gelooft dan moet je dat vooral aangeven. Dan kunnen we dat exploreren en dan zou ik wellicht mijn argument kunnen aanscherpen.quote:
[..]
Idd, vermoeiend. Omdat het geen doel dient anders dan de gelovige klem te lullen met wat waanideeën over wat hij geloofd of zou moeten geloven volgens jou.
Inhoudelijk heb ik je helemaal niets te melden en jij mij ook niet, dat zag ik in je eerste reactie naar Etto al.
In plaats daarvan krijg ik "posturing"
Vreemde opstelling, aangezien je kennelijk voor jezelf al hebt bepaald wat mensen geloven en hoe ze dat moeten doen. En waarom ze vervolgens 'existentieel' de boel ontkennen of iets dergelijks.quote:
[..]
Een gesprek heeft waarde voor beide partijen. Ik ga in principe elk gesprek in met het idee dat die persoon wellicht wat te zeggen heeft waardoor ik mijn standpunten zou moeten heroverwegen. En ik ga er niet vanuit dat mijn gesprekspartners ook altijd maar 100-den van dit soort gesprekken hebben gehad.
Waarde is toe te kennen door de lezer van deze berichten, niet door jou. Jij bent natuurlijk niet de arbiter mbt of dit soort gesprekken nut hebben.
Waar je wel gelijk in zou kunnen hebben is dat dit inmiddels alweer 2 niveau's verder off-topic is.
Yep, lekker laten waaien dus.quote:
[..]
Vreemde opstelling, aangezien je kennelijk voor jezelf al hebt bepaald wat mensen geloven en hoe ze dat moeten doen. En waarom ze vervolgens 'existentieel' de boel ontkennen of iets dergelijks.
ik heb geluisterd naar wat mensen zeggen te geloven. en ik pas die regels dan toe tot hun logische uiteinde.quote:
[..]
Vreemde opstelling, aangezien je kennelijk voor jezelf al hebt bepaald wat mensen geloven en hoe ze dat moeten doen. En waarom ze vervolgens 'existentieel' de boel ontkennen of iets dergelijks.
nogmaals. geef maar aan wat de fout is die ik maak.
Deze katholieken zijn niet in staat om jouw vraag te beantwoorden, omdat zij denken dat ze verzekerd zijn van een plekje in de hemel omdat ze in "JEEBUS" geloven. In de Koran staat ook datgene wat jij tegen hen zegt.quote:
ik heb geluisterd naar wat mensen zeggen te geloven. en ik pas die regels dan toe tot hun logische uiteinde.
nogmaals. geef maar aan wat de fout is die ik maak.
Een moslim kan jouw vraag met gemak beantwoorden waarom ze liever niet meteen dood hoeven te gaan. Omdat je maar één kans krijgt om dit wereldse leven mee te maken en je zoveel goede werken dient te verrichten, en omdat geen een moslim verzekerd is van een plekje in het paradijs.
Als je de eerste 30 jaar van je leven nauwelijks je religie hebt gepraktiseerd en het telkens uitstelt, dan kun je begrijpen waarom je liever niet 'vroegtijdig' doodgeschoten wil worden en nog eerst orde op zaken wilt stellen en je leven op rails te krijgen alvorens je 'uitcheckt'.
Verzekerd van een plekje in de hemel?quote:
[..]
Deze katholieken zijn niet in staat om jouw vraag te beantwoorden, omdat zij denken dat ze verzekerd zijn van een plekje in de hemel omdat ze in "JEEBUS" geloven. In de Koran staat ook datgene wat jij tegen hen zegt.
Een moslim kan jouw vraag met gemak beantwoorden waarom ze liever niet meteen dood hoeven te gaan. Omdat je maar één kans krijgt om dit wereldse leven mee te maken en je zoveel goede werken dient te verrichten, en omdat geen een moslim verzekerd is van een plekje in het paradijs.
Als je de eerste 30 jaar van je leven nauwelijks je religie hebt gepraktiseerd en het telkens uitstelt, dan kun je begrijpen waarom je liever niet 'vroegtijdig' doodgeschoten wil worden en nog eerst orde op zaken wilt stellen en je leven op rails te krijgen alvorens je 'uitcheckt'.
Ooooh boy...
Misschien nog even nalezen wat Augustinus, Thomas van Aquino en Ignatius van Loyola daarover schreven. Het is in ieder geval duidelijk dat jij noch Kellogg zelfs maar de basisleer van het Katholicisme kennen. Wat heet: als de Katholieke Kerk iets altijd heeft verworpen is het dat 'geloof alleen is voldoende'-idee.
[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 15-12-2021 23:37:47 ]
Het is toch niet zo relevant wat een aantal theologen in een veel later stadium hierover hebben geschreven?quote:
[..]
Verzekerd van een plekje in de hemel?
Ooooh boy...
Misschien nog even nalezen wat Augustinus, Thomas van Aquino en Ignatius van Loyola daarover schreven. Het is in ieder geval duidelijk dat jij noch Kellogg zelfs maar de basisleer van het Katholicisme kennen. Wat heet: als de Katholieke Kerk iets altijd heeft verworpen is het dat 'geloof alleen is voldoende'-idee.
Uitgangspunt is toch de bijbel, dat je als het letterlijke woord van God zou moeten beschouwen? In het Nieuwe Testament heb je dus, zoals jij ongetwijfeld weet, o.a. de gelijkenis van het verloren schaap (de zondige mens). Je kunt je je hele leven misdragen en alles aan je laars lappen, maar als je uiteindelijk toch tot 'inkeer' komt en gelooft, word je toch 'gered'.
Of een Jezus Christus aan het kruis die naast twee criminelen hangt, waarvan er eentje berouw toont en aangeeft te geloven. Hem wordt beloofd dezelfde dag nog in het paradijs te zijn. Dat is dus vrij last-minute.
Dan is het dus wel kut als je al wordt doodgeschoten voordat je tot 'inkeer' kunt komen, in tegenstelling tot iemand anders die zich nog 50 jaar kan misdragen en vlak voor het einde alsnog 'tot inkeer' komt.
Letterlijke lezing...quote:
[..]
Het is toch niet zo relevant wat een aantal theologen in een veel later stadium hierover hebben geschreven?
Uitgangspunt is toch de bijbel, dat je als het letterlijke woord van God zou moeten beschouwen? In het Nieuwe Testament heb je dus, zoals jij ongetwijfeld weet, o.a. de gelijkenis van het verloren schaap (de zondige mens). Je kunt je je hele leven misdragen en alles aan je laars lappen, maar als je uiteindelijk toch tot 'inkeer' komt en gelooft, word je toch 'gered'.
Of een Jezus Christus aan het kruis die naast twee criminelen hangt, waarvan er eentje berouw toont en aangeeft te geloven. Hem wordt beloofd dezelfde dag nog in het paradijs te zijn. Dat is dus vrij last-minute.
Dan is het dus wel kut als je al wordt doodgeschoten voordat je tot 'inkeer' kunt komen, in tegenstelling tot iemand anders die zich nog 50 jaar kan misdragen en vlak voor het einde alsnog 'tot inkeer' komt.
Nog zo'n post-Lutheraanse opvatting.
Geloof alleen is nooit genoeg, en daar is het Nieuwe Testament inderdaad vrij duidelijk in; zie vooral Matteus 25,31-46, Filippenzen 2,12, Jacobus hoofdstuk 2,14-26 en Openbaring 20,13.
Het is nogal een misvatting dat easy believism zoals het vooral in Evangelical sferen (en dan vooral nog in de VS) heerst, laat staan een 'sola fide' zoals dat sinds de Reformatie geldt, in 1600 eeuwen christendom ooit gemeengoed is geweest. Dat heeft de Katholieke (ook wel EERSTE christelijke) kerk, noch haar zuster, de Orthodoxe, ooit geleerd. Dat is een soort gemutileerd Jack Chick stripboekje-versie van het christendom wat met de Katholieke/orthodoxe leer nul te maken heeft.
Dat maakt dan ook de stelling dat 'katholieken zeker van een plekje in de hemel zijn' omdat ze 'geloven' zo onbedaarlijk onzinnig.
Edit: veel later stadium? De vroegste kerkvaders (Irenaeus van Lyon, Justinus de Martelaar, Clemens van Rome, Ignatius van Antiochië) leerden dit al toen de evangeliën nog maar net geschreven waren.
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 16-12-2021 01:39:15 ]
Daarmee toon je eigenlijk al gelijk aan niets van het katholicisme begrepen te hebben.quote:
[..]
Deze katholieken zijn niet in staat om jouw vraag te beantwoorden, omdat zij denken dat ze verzekerd zijn van een plekje in de hemel omdat ze in "JEEBUS" geloven.
Ik denk eigenlijk niet dat het ontzettend veel uit maakt mbt deze discussie hoe je specifiek naar de hemel gaat.quote:
[..]
Daarmee toon je eigenlijk al gelijk aan niets van het katholicisme begrepen te hebben.
Voor katholieken is het een combinatie van goede werken, goed leven,, lijden etc.. wat jouw tijd in het vagevuur bepaald voordat je door mag naar of de hemel of de hel.
Voor veel protestanten is het het accepteren van Jezus als je persoonlijke verlosser.
Voor moslims is het goede werken en genoeg bidden, koran regels houden, etc..
Maar het komt er op neer dat hoe dan ook het einddoel de hemel is. En dat een vroegtijdige dood een fast-track is naar waar je dan ook heen ging.
Wat je dus misschien kan stellen is dat Katholieken die zich beseffen dat ze nog niet genoeg werken hebben gedaan in hun leven om het vagevuur te verkorten doodsangst hebben maar... katholieken die dat wel hebben gedaan die zijn gewoon klaar toch? Die hebben hun huiswerk af.. waarom zou je dan nog 50 jaar lang en de laatste 20 jaar daarvan in een bejaardenhuis rondhangen.
Omdat het leven an sich waardevol is. En opnieuw, geen idee waar je katholieken vandaan hebt gehaald die in een van jouw gesprekken gesteld hebben dat zij 'klaar waren' en hun 'huiswerk af hadden'.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk niet dat het ontzettend veel uit maakt mbt deze discussie hoe je specifiek naar de hemel gaat.
Voor katholieken is het een combinatie van goede werken, goed leven,, lijden etc.. wat jouw tijd in het vagevuur bepaald voordat je door mag naar of de hemel of de hel.
Voor veel protestanten is het het accepteren van Jezus als je persoonlijke verlosser.
Voor moslims is het goede werken en genoeg bidden, koran regels houden, etc..
Maar het komt er op neer dat hoe dan ook het einddoel de hemel is. En dat een vroegtijdige dood een fast-track is naar waar je dan ook heen ging.
Wat je dus misschien kan stellen is dat Katholieken die zich beseffen dat ze nog niet genoeg werken hebben gedaan in hun leven om het vagevuur te verkorten doodsangst hebben maar... katholieken die dat wel hebben gedaan die zijn gewoon klaar toch? Die hebben hun huiswerk af.. waarom zou je dan nog 50 jaar lang en de laatste 20 jaar daarvan in een bejaardenhuis rondhangen.
zo zien de katholieken het inderdaad niet. Zo zouden ze het nooit verwoorden.quote:
[..]
Omdat het leven an sich waardevol is. En opnieuw, geen idee waar je katholieken vandaan hebt gehaald die in een van jouw gesprekken gesteld hebben dat zij 'klaar waren' en hun 'huiswerk af hadden'.
maar dat is in de basis wel de filosofie. de logische conclusie gegeven de regels. en zo zie je dat er een gigantisch verschil zit in wat men gelooft en wat men voelt.
die connectie wordt niet gemaakt. men praat er over maar men voelt het niet echt
nee hoor.quote:
[..]
zo zien de katholieken het inderdaad niet. Zo zouden ze het nooit verwoorden.
maar dat is in de basis wel de filosofie. de logische conclusie gegeven de regels. en zo zie je dat er een gigantisch verschil zit in wat men gelooft en wat men voelt.
die connectie wordt niet gemaakt. men praat er over maar men voelt het niet echt
Idd.quote:
Hilarisch van die mensen die keer op keer het katholicisme willen uitleggen aan een katholiek en daar keer op keer in falen maar niet op het idee komen om gewoon open vragen te stellen ipv stellingen te poneren. Verspilling van tijd.
leg het maar uit danquote:
[..]
Idd.
Hilarisch van die mensen die keer op keer het katholicisme willen uitleggen aan een katholiek en daar keer op keer in falen maar niet op het idee komen om gewoon open vragen te stellen ipv stellingen te poneren. Verspilling van tijd.
Ik heb daar geen enkele interesse in. Ik ga geen tijd en moeite steken in iemand die denkt alles al te weten en die als doel heeft de ander onderuit te schoffelen.quote:
you got nothing.quote:
[..]
Ik heb daar geen enkele interesse in. Ik ga geen tijd en moeite steken in iemand die denkt alles al te weten en die als doel heeft de ander onderuit te schoffelen.
Aldus iemand die al 3 keer in dit topic plat op zijn bek is gegaan in een poging onderdelen van het katholieke geloof te verwoorden.quote:
ik heb nog geen inhoudelijk woord van jou ontvangen om uberhaupt te concluderen dat ik "op mijn bek ben gegaan" hier.quote:
[..]
Aldus iemand die al 3 keer in dit topic plat op zijn bek is gegaan in een poging onderdelen van het katholieke geloof te verwoorden.
en jouw doorzichtige gedans om het onderwerp heen is wat dat betreft wel een teken dat er weinig in te brengen is door je.
maargoed. neem dat laatste woord maar. opdat mensen (die het een fuck kan schelen) zien dat ook dat wederom inhoudsloos zal zijn.
Ik hoef ook niet inhoudelijk te reageren. Een ieder met een beetje verstand van het katholicisme kan die conclusie trekken aan de hand van jouw uitspraken.quote:
[..]
ik heb nog geen inhoudelijk woord van jou ontvangen om uberhaupt te concluderen dat ik "op mijn bek ben gegaan" hier.
In het verleden had je een boek; katholicisme voor dummies. Misschien kan je er nog een tweedehands op de kop tikken om je kennis een beetje bij te spijkeren.
Dat is met enige regelmaat aan de orde geweest. Maar daar horen we niet veel mensen over. Of de moordpartijen van de Fransen in Algerije bijvoorbeeld. Wel consequent zijn he.quote:
[..]
Je moet het anders zien.
Het is het zelfde als er massaal katholieken en christenen uit Europa in Marokko gaan wonen, en daar de oorspronkelijke bewoners lastig vallen die onderweg zijn naar de moskee.
Zou dit het geval zijn, dan zou Marokko op zijn kop staan, met overal rellen.
Andersom als het in Europa gebeurt, kraait er geen haan naar. De politiek correcte mensen durven hier niets van te zeggen want je zou maar overkomen als een xenofoob....
Hier klagen over moskeeen maar ondertussen wel tig kerken in Islamitische landen neerplempen. Om nog maar te zwijgen over de actieve christelijke missies in de rest van Afrika.
Hier heb je wel gelijk in, ik ben eens 2 weken in Marokko geweest met een rondreis van TUI, en in Casablanca een kerk bekeken, dat werd nu vooral gebruikt door lieden uit zwart Afrika. Maar die kerk zou ooit wel door de Fransen zijn neergezet..quote:
[..]
Dat is met enige regelmaat aan de orde geweest. Maar daar horen we niet veel mensen over. Of de moordpartijen van de Fransen in Algerije bijvoorbeeld. Wel consequent zijn he.
Hier klagen over moskeeen maar ondertussen wel tig kerken in Islamitische landen neerplempen. Om nog maar te zwijgen over de actieve christelijke missies in de rest van Afrika.
In Frankrijk zijn de afgelopen 10 jaar veel meer aanslagen geweest dan in de rest van de EU. Denk je dat het verleden van Frankrijk daar iets mee te maken heeft?
Die terroristen uit Molenbeek zouden eerst in Frankrijk een aanval plegen, maar als nood hebben ze Zaventem en een metrostation in Brussel gepakt omdat ze toen al wisten dat de politie ze op het spoor was.
Frankrijk was zeer actief in Irak en Syrië (in het bestrijden van "ISIS") en door hun bombardementen kwamen ook enorm veel burgerslachtoffers om (veel beelden gezien van uiteengereten kinderen tot ouderen en vrouwen). De aanslagen in Frankrijk waren een gevolg hiervan. Na elke aanslag claimde ISIS het op in een filmpje of artikel waarin ze het als een vergeldingsactie zagen voor de misdaden van Frankrijk in Syrië en Irak. Daar hoef je dus niet terug voor te gaan naar hun koloniale periode.quote:
[..]
Hier heb je wel gelijk in, ik ben eens 2 weken in Marokko geweest met een rondreis van TUI, en in Casablanca een kerk bekeken, dat werd nu vooral gebruikt door lieden uit zwart Afrika. Maar die kerk zou ooit wel door de Fransen zijn neergezet..
In Frankrijk zijn de afgelopen 10 jaar veel meer aanslagen geweest dan in de rest van de EU. Denk je dat het verleden van Frankrijk daar iets mee te maken heeft?
Die terroristen uit Molenbeek zouden eerst in Frankrijk een aanval plegen, maar als nood hebben ze Zaventem en een metrostation in Brussel gepakt omdat ze toen al wisten dat de politie ze op het spoor was.
Fransen plegen nu misdaden in Egyptequote:
Frankrijk was zeer actief in Irak en Syrië (in het bestrijden van "ISIS") en door hun bombardementen kwamen ook enorm veel burgerslachtoffers om (veel beelden gezien van uiteengereten kinderen tot ouderen en vrouwen). De aanslagen in Frankrijk waren een gevolg hiervan. Na elke aanslag claimde ISIS het op in een filmpje of artikel waarin ze het als een vergeldingsactie zagen voor de misdaden van Frankrijk in Syrië en Irak. Daar hoef je dus niet terug voor te gaan naar hun koloniale periode.
Je leven laten leiden door een sprookjesboek, geschreven om mensen onder de duim te krijgen, dat dat nog steeds aanhangers heeft...
Ja, het aantal communistische staten die religie de wereld uit wou werken is al een tijdje afnemende.quote:
Man man man. Als 1 ding wel de wereld uit mag, dan is het wel religie.
Je leven laten leiden door een sprookjesboek, geschreven om mensen onder de duim te krijgen, dat dat nog steeds aanhangers heeft...
Juist wel.quote:
Gewoon kwajongens die graag provoceren. Lijkt me niet heel nieuwswaardig eerlijk gezegd, het is niet eens in Nederland.
Van onder het tapijt vegen gaat het stinken.
Verbaast me niet. In Mali vallen ook regelmatig burgerslachtoffers door hun bombardementen, in de Rwandese genocide schijnen ze ook een zekere rol te hebben gespeeld. Ze hebben de mond vol van mensenrechten, liberté, égalité en houden ervan om ontwikkelingslanden daarover de les te lezen, maar zelf lappen ze die slogans aan hun laars als het gaat om hun beleid tov andere bevolkingsgroepen/landen.quote:
[..]
Fransen plegen nu misdaden in Egypte
Jup, als die Fransen nou gewoon in hun eigen land blijven en de Afrikanen in hun eigen landen zou dat een hoop problemen schelen. Even weer netjes scheiden en terugbrengen naar plaats van herkomst alles.quote:
[..]
Verbaast me niet. In Mali vallen ook regelmatig burgerslachtoffers door hun bombardementen, in de Rwandese genocide schijnen ze ook een zekere rol te hebben gespeeld. Ze hebben de mond vol van mensenrechten, liberté, égalité en houden ervan om ontwikkelingslanden daarover de les te lezen, maar zelf lappen ze die slogans aan hun laars als het gaat om hun beleid tov andere bevolkingsgroepen/landen.
Godsdienst is wie wijzelf zijn. Als je denkt dat er veel leugens of tenminste onverdedigbare aannames gemaakt zijn in religies heb je een punt.quote:
Man man man. Als 1 ding wel de wereld uit mag, dan is het wel religie.
Je leven laten leiden door een sprookjesboek, geschreven om mensen onder de duim te krijgen, dat dat nog steeds aanhangers heeft...
Maar hoeveel leugens en foutieve aannames bestaan er in de rest van de samenleving?
Godsdienstige genootschappen reflecteren meestal de ideeen van een paar generaties geleden, het enige wat je ze kunt verwijten is meestal dat ze zich nu net zo gedragen als de overgrote meerderheid van de bevolking een aantal decennia geleden.