abonnement Unibet Coolblue
pi_202611122
quote:
0s.gif Op maandag 13 december 2021 21:32 schreef TechLight het volgende:

[..]
Ik vind de bakkerij een goed verhaal. Wel even getwijfeld, want er zit inderdaad risico in (natuurlijk). Een jaar aflossingsvrij en betrekkelijk weinig dekking. Vroeg me nog af hoe dat zit met de eerste vs tweede hypotheek en de overige schuld bij ING. Meen wel eens gelezen te hebben dat zo'n eerste hypotheek nogbezwaard kan zijn met een clausule over andere schulden bij dezelfde bank. Dan gaat de investeerder natuurlijk het schip in. Denk niet dat iemand hier het antwoord weet in dit geval?

Uiteindelijk een duidelijk verhaal van een ondernemer die aan het groeien is. Ook als de nieuwe contracten (wat in de pijplijn zit) niet direct tot succes leiden zie ik hem nog wel volhouden voorlopig.
Er zijn helaas voorbeelden te over van bedrijven die zo hard groeien dat het qua financiering niet meer te behappen valt.

Denk bijvoorbeeld aan die parfumboer, Pacogi, toevallig ook uit Limburg.

Ik geef eerlijk gezegd de voorkeur aan bedrijven die gestaag groeien waarbij alles en iedereen in de organisatie zich kan aanpassen aan de gewijzigde omstandigheden. Dus niet 'eerst veel omzet en de winst komt later wel', zogezegd.

Zijn balans is zwak; focus op groei en winst maar als het tegenvalt kan hij zomaar omvallen.

Wat mij opviel aan het bakkersbedrijf dat hij eerst winst wil maken en dan pas een financial controller wil aanstellen. Dom dom dom. Een financial controller verdient juist geld voor je. Naast alle enthousiast commercieel denkende mensen moet er ook iemand zijn die de kosten bewaakt prognoses, begrotingen en kostprijscalculaties kan maken etc.etc.
Ik krijg een beetje de indruk dat hij liever mensen uit de familiekring om zich verzamelt dan bekwame mensen van buiten, maar misschien vergis ik me daarin.
Pecunia non olet
pi_202611820
quote:
0s.gif Op maandag 13 december 2021 21:32 schreef TechLight het volgende:
Ik vind de bakkerij een goed verhaal. Wel even getwijfeld, want er zit inderdaad risico in (natuurlijk). Een jaar aflossingsvrij en betrekkelijk weinig dekking. Vroeg me nog af hoe dat zit met de eerste vs tweede hypotheek en de overige schuld bij ING. Meen wel eens gelezen te hebben dat zo'n eerste hypotheek nogbezwaard kan zijn met een clausule over andere schulden bij dezelfde bank. Dan gaat de investeerder natuurlijk het schip in. Denk niet dat iemand hier het antwoord weet in dit geval?
Volgens mij is dit een redelijk standaard clausule bij hypotheken van de grootbanken. En daarnaast is er natuurlijk nog het risico dat er binnen de inschrijving bijgeleend gaat worden, wat eigenlijk hetzelfde effect heeft.
Dit betekent dus dat je bij een eerste hypotheek van een grootbank voor de veiligheid eigenlijk altijd moet rekenen met het bedrag waarvoor de hypotheek is ingeschreven, niet het bedrag dat open staat. Tenzij je zeker weet dat er geen andere schulden zijn bij de bank en er niet bijgeleend mag worden.
pi_202612079
quote:
JanJansen wil ik wel aan mee doen weliswaar een kort project van 12 maanden maar gelezen de website met de lijst van projecten heb ik er wel vertrouwen in.

De jongens uit Zwaag/Hoorn laat ik lopen denk dat het bedrijfs OG als het mis gaat te specifiek is en daardoor lastig te verkopen.
pi_202612956
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 11:26 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]
Volgens mij is dit een redelijk standaard clausule bij hypotheken van de grootbanken. En daarnaast is er natuurlijk nog het risico dat er binnen de inschrijving bijgeleend gaat worden, wat eigenlijk hetzelfde effect heeft.
Dit betekent dus dat je bij een eerste hypotheek van een grootbank voor de veiligheid eigenlijk altijd moet rekenen met het bedrag waarvoor de hypotheek is ingeschreven, niet het bedrag dat open staat. Tenzij je zeker weet dat er geen andere schulden zijn bij de bank en er niet bijgeleend mag worden.
Klopt: ... en hetgeen te vorderen is, oftewel bij (de meeste, allemaal?) grootbanken is het zeer gebruikelijk dat er in een hypotheek akte staat dat de dekking ook voor andere schulden van toepassing is, bijvoorbeeld een r/c. Dat is en blijft altijd een bepaald risico bij een (zakelijke) 2e hypotheek, tenzij je weet dat hypotheek nemer geen bankaire relatie en/of andere leningen heeft verstrekt
pi_202613284
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23846

11 maanden 8% GVE. 2e hypotheek. Die zit zo vol
pi_202613332
quote:
Ook aflossing aandeelhouderslening.
Lees bij Crowdfund pitches vooral dat wat er niet staat!
pi_202613389
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 13:25 schreef Crowdyfunder het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23846

11 maanden 8% GVE. 2e hypotheek. Die zit zo vol
Het zal aan mij liggen maar de taxatiewaarde van ¤ 2.588.000,- zie ik nergens terug in het rapport.
Wel zie ik de residuele grondwaarde die met ¤ 1.905.000,- helaas een tonnetje of 6 lager ligt
pi_202613541
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 13:28 schreef VDF het volgende:

[..]
Ook aflossing aandeelhouderslening.
150 k als ik het goed lees en dan heeft hij nog 500 k erin zitten
pi_202613585
quote:
0s.gif Op maandag 13 december 2021 12:56 schreef Vioolblok het volgende:

[..]
Oldenburger 1 is bij Collin nog steeds niet uitgeboekt. Dan wacht ik toch wel even af.
Speelde bij mij ook mee, uiteindelijk toch meegenomen gisteren. Deels door de korte looptijd en deels aangezien het geen direct lening is.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_202613770
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 13:31 schreef impact9 het volgende:

[..]
Het zal aan mij liggen maar de taxatiewaarde van ¤ 2.588.000,- zie ik nergens terug in het rapport.
Wel zie ik de residuele grondwaarde die met ¤ 1.905.000,- helaas een tonnetje of 6 lager ligt
Taxatie ¤ 2.588.000 In een aanvullende toelichting van de taxateur is vernomen dat dit de waarde van het object is na ontvangst van alle benodigde vergunningen en voor verbouwing.
pi_202613937
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 13:31 schreef impact9 het volgende:
taxatiewaarde van ¤ 2.588.000,- zie ik nergens terug in het rapport
Die waarde staat helemaal op het eind als de onderhandse verkoopwaarde na verbouwing minus alle gemaakte kosten. Dat lijkt me inderdaad iets anders dan de taxatiewaarde. En reken je met de executiewaarde na verbouwing, dan houd je toch mooi 1,3 miljoen minder over.
pi_202614231
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 13:59 schreef Incitatus3 het volgende:

[..]
Die waarde staat helemaal op het eind als de onderhandse verkoopwaarde na verbouwing minus alle gemaakte kosten. Dat lijkt me inderdaad iets anders dan de taxatiewaarde. En reken je met de executiewaarde na verbouwing, dan houd je toch mooi 1,3 miljoen minder over.
Zo lees ik het iig niet. Dit is een resultaat van de waarde na verbouwing minus alle kosten.

De waarde is overigens 2.558.000,- en niet 2.588.000,-
Scheelt toch weer 30.000 euro..
pi_202614420
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 14:17 schreef impact9 het volgende:
Dit is een resultaat van de waarde na verbouwing minus alle kosten.
Voor mijn begrip: hoe is dat anders dan wat ik aangaf?
pi_202614455
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 14:28 schreef Incitatus3 het volgende:

[..]
Voor mijn begrip: hoe is dat anders dan wat ik aangaf?
Een resultaat lees ik niet als taxatiewaarde, zal aan mij liggen;)
pi_202614807
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 14:30 schreef impact9 het volgende:

[..]
Een resultaat lees ik niet als taxatiewaarde, zal aan mij liggen;)
Ik lees het ook niet als de taxatiewaarde. En dat is nu net het punt, want GVE doet dat wel.
  dinsdag 14 december 2021 @ 15:00:40 #143
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_202614839
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 14:58 schreef Incitatus3 het volgende:

[..]
Ik lees het ook niet als de taxatiewaarde. En dat is nu net het punt, want GVE doet dat wel.
Voor iedereen veel wijsheid. Ik doe aan deze investering NIET mee.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_202615728
quote:
0s.gif Op maandag 6 december 2021 11:17 schreef obligataire het volgende:
Ik heb me in het verleden wel eens bezondigd aan pure gunfactor (met name charmante vrouwelijke ondernemers :) ), maar dat is helaas niet altijd goed afgelopen. Dus virtueel bind ik me tegenwoordig vast aan de mast zoals Odysseus ook ooit deed.:)
Obli, hou je sterk! bij deze twee zussen :P :
https://www.collincrowdfund.nl/zonnestudio-zus-zo-vof/

Denk aan deze:


[ Bericht 5% gewijzigd door KrekelJapie op 14-12-2021 16:05:45 ]
pi_202615870
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 16:00 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Obli, hou je sterk! bij deze twee zussen :P :
https://www.collincrowdfund.nl/zonnestudio-zus-zo-vof/

Denk aan deze:
[ afbeelding ]
Verhoogd risico & verhoogde hartslag c_/

Je zou het ze toch graag gunnen. Misschien vanwege de incentive, die is ook aantrekkelijk ^O^
Waarom nou geen 2e hypotheek, dan hoefde ik me niet schuldig te voelen.....
Pecunia non olet
pi_202615878
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 16:00 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Obli, hou je sterk! bij deze twee zussen :P :
https://www.collincrowdfund.nl/zonnestudio-zus-zo-vof/

Denk aan deze:
[ afbeelding ]
Het huis van de buren van de moeder is ongeveer een jaar geleden voor 280K verkocht. 3 maal HA is natuurlijk ook wel een aardige zekerheid. Het lijkt me sterk dat ze alle 3 het zo bond maken dat ze gedrieën in de WSNP komen.

[ Bericht 16% gewijzigd door NaRegenDeZon op 14-12-2021 16:20:25 ]
pi_202616419


[ Bericht 100% gewijzigd door Jaco078 op 14-12-2021 16:55:46 ]
pi_202616766
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 16:14 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Het huis van de buren van de moeder is ongeveer een jaar geleden voor 280K verkocht. 3 maal HA is natuurlijk ook wel een aardige zekerheid. Het lijkt me sterk dat ze alle 3 het zo bond maken dat ze gedrieën in de WSNP komen.
Precies......linkje is welkom
pi_202617258
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 16:00 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Obli, hou je sterk! bij deze twee zussen :P :
https://www.collincrowdfund.nl/zonnestudio-zus-zo-vof/

Denk aan deze:
[ afbeelding ]
Ik sla deze over, begrijp echt niet waarom men nog in zonnebanken investeert na al het onderzoek erover. (https://www.kwf.nl/kanker(...)echt-is-de-zonnebank) Experts willen niet voor niets verbod erop, wat weer risico is voor deze investering. Dit is zoiets als investeren in huidkanker.. Dan ga ik liever voor de huisjesmelkers, dat gaat niet ten koste van gezondheid.
pi_202617288
Zonnebanken blijf ik ver van weg.
Wacht nog steeds op geld van een soort gelijk project van GvE uit 2016 meen ik.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')