https://www.telegraaf.nl/(...)ningen-statushoudersquote:Gemeentes krijgen miljoenen voor woningen statushouders
Den Haag - Gemeentes moeten het gigantische tekort aan woningen voor asielzoekers met verblijfsstatus inlopen met een miljoeneninvestering. De komende twee jaar moet dat zo’n 800 woonruimtes extra opleveren, terwijl nog bijna 12.000 zogeheten statushouders in de opvang wachten op een woning.
Kajsa Ollongren, demissionair minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, staat de pers te woord.
Kajsa Ollongren, demissionair minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, staat de pers te woord.
Ⓒ ANP SEM VAN DER WAL
Het ministerie van Binnenlandse Zaken meldt dat dertien gemeenten geld krijgen voor extra woningen voor asielzoekers die in Nederland mogen blijven. Met zo’n vijftien miljoen euro worden tot eind 2023 bijna 800 woonruimtes voor ’vergunninghouders’ geregeld. Daarnaast komen er zo’n 600 woonruimtes voor andere groepen.
„Na het verkrijgen van een verblijfsvergunning duurt het nu te lang voordat mensen naar een eigen woonruimte kunnen doorstromen”, zegt demissionair minister Ollongren. „Daardoor blijft de asielopvang te vol en kunnen vergunninghouders niet van start met het opbouwen van hun bestaan in Nederland. Gemeenten kunnen zo sneller extra woonruimten realiseren voor vergunninghouders en andere groepen.”
Druppel op een gloeiende plaat
De extra woningen komen in de gemeenten Hengelo, Den Haag, Meierijstad, Amersfoort, Alkmaar, Middelburg, Breda, Veenendaal, Purmerend, Assen, Renkum, Grave en Vijfheerenlanden.
Gezien de tekorten en de hoeveelheid statushouders in de asielopvang is de ’inhaalslag’ een druppel op een gloeiende plaat. Over twee jaar moeten er dus 800 woonruimtes zijn geregeld, terwijl er nu al bijna 12.000 asielzoekers met verblijfsstatus in de opvang zitten. Zij houden plekken bezet, waardoor asielzoekerscentra momenteel propvol zitten.
Ook op andere manieren wordt geprobeerd de statushouders toch elders onder te kunnen brengen in Nederland. Gemeenten kunnen bijvoorbeeld een beroep doen op de hotel- en accommodatieregeling van het COA. Woensdag debatteert de Tweede Kamer over huisvesting van statushouders.
Geld ook voor schoolverlaters die bij een nieuwe baan beginnen.quote:„Na het verkrijgen van een verblijfsvergunning duurt het nu te lang voordat mensen naar een eigen woonruimte kunnen doorstromen”,
Die 800 is ook geen middel tegen de woningnood, het komt uit de bestaande woningvoorraad. Het is gewoon het verkleinen van de beschikbare woningvoorraad voor mensen die al langer in Nederland wonen, ten gunste van (ongevraagde) nieuwkomers. Maar wel gefinancierd door de mensen die al langer in Nederland wonen.quote:Op woensdag 8 december 2021 08:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het is werkelijk van de zotte. Begin eens met bouwen voor alle groepen en dan gewoon iedereen achter in de rij aansluiten.
Verder is 800 woningen natuurlijk een druppel op een gloeiende plaat en totaal lachwekkend als middel tegen de woningnood.
Ik heb die term 'eigen volk' nooit zo gesnapt eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:02 schreef aloa het volgende:
Vergeet het eigen volk. Asielzoekers krijgen voorrang.
Raar dat mensen dan ontevreden worden
Wat snap je niet aan die term? En wat je schrijft geldt voor mensen die geen politici zijn en dus niks te vrezen hebben. Als je wanbeleid voert dan wil je dat verbergen ten koste van alles.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:05 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik heb die term 'eigen volk' nooit zo gesnapt eerlijk gezegd.
Wel vind ik dit gekkenwerk. Er zijn wachtlijsten voor sociale huurwoningen en die zouden voor iedereen moeten zijn. Mensen die al tig jaar op de lijst staan moeten niet de dupe worden van het wanbeleid van het kabinet/EU.
Ik snap die term niet omdat iedereen miin inziens gelijk is. En iedereen dient dus ook als gelijken behandeld te worden. Dat dat niet gebeurt is een tweede.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan die term? En wat je schrijft geldt voor mensen die geen politici zijn en dus niks te vrezen hebben. Als je wanbeleid voert dan wil je dat verbergen ten koste van alles.
Ah ok, die naiviteit heb ik afgeleerd noodgedwongen tijdens mijn eerste baan na mijn studie.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:29 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik snap die term niet omdat iedereen miin inziens gelijk is. En iedereen dient dus ook als gelijken behandeld te worden. Dat dat niet gebeurt is een tweede.
Iemand met Nederlands paspoort is niet gelijk aan iemand met een verblijfsvergunning is niet gelijk aan iemand die nog in een asielprocedure zit.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:29 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik snap die term niet omdat iedereen miin inziens gelijk is. En iedereen dient dus ook als gelijken behandeld te worden. Dat dat niet gebeurt is een tweede.
Alleen jammer dat dit ten koste gaat van héél veel mensen die er niks aan kunnen doen, noch invloed op hebben (maar het wel betalen en op mogen lossen).quote:Op woensdag 8 december 2021 09:36 schreef Confetti het volgende:
Prima besluit. Dit gaat ervoor zorgen dat er nog meer profiteurs deze kant op zullen komen. Dit zieke systeem kan alleen veranderen als het in elkaar stort dus hoe sneller, hoe beter.
Heb je ook weer gelijk in.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:40 schreef nixxx het volgende:
[..]
Iemand met Nederlands paspoort is niet gelijk aan iemand met een verblijfsvergunning is niet gelijk aan iemand die nog in een asielprocedure zit.
Zo werkt een samenleving natuurlijk niet. Als mensen jarenlang belastingen betalen en dan zien dat mensen die geen belasting hebben betaald zaken krijgen, dan verdwijnt de motivatie.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:29 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik snap die term niet omdat iedereen miin inziens gelijk is. En iedereen dient dus ook als gelijken behandeld te worden. Dat dat niet gebeurt is een tweede.
Idd, gewoon voor NLers die hier geboren zijn en hun best moeten doen.quote:Op woensdag 8 december 2021 08:54 schreef daNpy het volgende:
[..]
Geld ook voor schoolverlaters die bij een nieuwe baan beginnen.
Het zou je nog verbazen hoeveel mensen 'echte vluchtelingen' willen opvangen. Nou, statushouders zijn 'echte vluchtelingen' dus het volk krijgt wat het verdient.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:42 schreef daNpy het volgende:
[..]
Alleen jammer dat dit ten koste gaat van héél veel mensen die er niks aan kunnen doen, noch invloed op hebben (maar het wel betalen en op mogen lossen).
Die bereidheid neemt steeds verder af. Logisch, want steeds meer mensen worden geconfronteerd met de negatieve gevolgen. Die zien namelijk dat hun kinderen het huis niet uit kunnen omdat er geen woningen meer zijn. Het is een kwestie van tijd voordat de bevolking het niet meer pikt.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:15 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het zou je nog verbazen hoeveel mensen 'echte vluchtelingen' willen opvangen. Nou, statushouders zijn 'echte vluchtelingen' dus het volk krijgt wat het verdient.
Er zijn overigens nog een paar miljard mensen die in aanmerking zouden komen. Nu alleen nog Nederland bereiken.
Maar niet alle gevallen zijn gelijk. Een asielzoeker kan zich pas inschrijven als woningzoekende op het moment dat hij/zij een status heeft. Echter als je als asielzoeker een status hebt, moet je ook snel het AZC verlaten. Iemand die in Nederland geboren is kan zich op zijn 18de inschrijven. In kleine gemeenten heb je dan aan het eind van je opleiding best een redelijke kans op een woning. Verder heb je als je in Nederland bent geboren ook de kans om er voor te zorgen dat je sociale huurwoningen helemaal niet nodig hebt. Een statushouder heeft in het begin geen andere optie dan een sociale huurwoning.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:29 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik snap die term niet omdat iedereen miin inziens gelijk is. En iedereen dient dus ook als gelijken behandeld te worden. Dat dat niet gebeurt is een tweede.
Ik lees dit soort argumenten vaak van linkse mensen die immigratie steunen.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:38 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Het woningtekort (wat trouwens geen tekort is, er zijn genoeg woningen, maar ze zijn te duur) komt niet door statushouders, het komt door verkeerde politieke keuzes op het gebied van volkshuisvesting. De keuzes komen weer voort uit het (rechtse) stemgedrag van de bevolking.
Als je ze meteen als zielig bij de hand neemt en er weer een of andere empty nester staat te popelen om met geld van de gemeente een rijtjeshuis dat door een private woninbouwvereniging is gebouwd om de arbeider te huisvesten dan is dat de beste optie voor de statushouder, niet de enige. Je creeert die situatie.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:38 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Maar niet alle gevallen zijn gelijk. Een asielzoeker kan zich pas inschrijven als woningzoekende op het moment dat hij/zij een status heeft. Echter als je als asielzoeker een status hebt, moet je ook snel het AZC verlaten. Iemand die in Nederland geboren is kan zich op zijn 18de inschrijven. In kleine gemeenten heb je dan aan het eind van je opleiding best een redelijke kans op een woning. Verder heb je als je in Nederland bent geboren ook de kans om er voor te zorgen dat je sociale huurwoningen helemaal niet nodig hebt. Een statushouder heeft in het begin geen andere optie dan een sociale huurwoning.
Het komt natuurlijk ook door de statushouders en er zijn weldegelijk te weinig woningen. Maar ook de massa-immigratie onder het mom van vluchtelingenopvang is ook knetterrechts beleid.quote:Het woningtekort (wat trouwens geen tekort is, er zijn genoeg woningen, maar ze zijn te duur) komt niet door statushouders, het komt door verkeerde politieke keuzes op het gebied van volkshuisvesting. De keuzes komen weer voort uit het (rechtse) stemgedrag van de bevolking.
Wat cijfertjes van Utrecht:quote:Op woensdag 8 december 2021 10:38 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Maar niet alle gevallen zijn gelijk. Een asielzoeker kan zich pas inschrijven als woningzoekende op het moment dat hij/zij een status heeft. Echter als je als asielzoeker een status hebt, moet je ook snel het AZC verlaten. Iemand die in Nederland geboren is kan zich op zijn 18de inschrijven. In kleine gemeenten heb je dan aan het eind van je opleiding best een redelijke kans op een woning. Verder heb je als je in Nederland bent geboren ook de kans om er voor te zorgen dat je sociale huurwoningen helemaal niet nodig hebt. Een statushouder heeft in het begin geen andere optie dan een sociale huurwoning.
Het woningtekort (wat trouwens geen tekort is, er zijn genoeg woningen, maar ze zijn te duur) komt niet door statushouders, het komt door verkeerde politieke keuzes op het gebied van volkshuisvesting. De keuzes komen weer voort uit het (rechtse) stemgedrag van de bevolking.
quote:https://www.utrecht-monit(...)onen/huurwoningmarkt
aantal verhuringen van sociale huurwoningen
2017: 2.340
2018: 2.437
2019: 2.150
2020: 2.320 (voorlopige cijfer)
En ja, er is nergens beschikbaar welk percentage van de statushouders in een sociale huurwoning terecht komt. Maarja .. waar anders? Vrije huur kan het niet zijn. Door gemeenten opgekochte woningen? Dat hadden dan dus sociale huurwoningen kunnen zijn, beschikbaar voor de mensen op de wachtlijst.quote:https://www.utrecht-monit(...)gratie-vluchtelingen
aantal te huisvesten statushouders (incl. achterstand)
2017: 668
2018: 562
2019: 226
2020: 262
2021: 576
En dan maakt die inschrijfduur van een statushouder dus niets uit; voorrang krijgen ze toch wel.quote:https://www.rijksoverheid(...)-verblijfsvergunning
Gemeenten moeten zorgen dat vergunninghouders woonruimte krijgen. Dat kan een zelfstandige (huur)woning zijn of een met meer mensen gedeelde woning. Vaak doen gemeenten een beroep op sociale huurwoningen van woningcorporaties. Een vergunninghouder mag ook zelf naar woonruimte zoeken.
Een gemeente bepaalt zelf of vergunninghouders recht hebben op voorrang bij een sociale huurwoning. Dit regelt de gemeente in een huisvestingsverordening.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |