Als je bij deze twee foto's bouwjaar 1980 (keuken 20 jaar later wel een update gehad) had gezegd had ik het ook geloofd.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:34 schreef NedKelly het volgende:
Tapijt tegen de bar, schrootjes aan de wand en het plafond in een appartement uit 1995.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(beetje jammer van de spelfouten/hoofdletters )quote:Uniek ongelooflijk authentiek marker huis met enorme bleek en met vrij uitzicht over weilanden en het Markermeer. Het is alsof de vorige eigenaar van dit Rijksmonument zojuist de koffie van het vuur gezet heeft en naar zee ging om te vissen. Het huis heeft geen aansluiten op nutsvoorzieningen. Er is geen keuken maar slechts de stoof, geen toilet, geen badkamer, geen riolering, geen luxe. Maar wat u wel zult aantreffen is een adembenemende sfeer. Originele marker kleuren, een riet onderschoten kap met Oud-Hollandsche pannen en een adembenemend uitzicht. Hier wil je absoluut wonen als je geen hoge eisen stelt aan een groot woonoppervlakte maar deste meer aan de kwaliteit van leven en absolute onvoorwaardelijke vrijheid. Voor het huis ligt een fantastische bleek van 269 m2 (volle eigendom).
Eiland? Marken is een schiereiland.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 19:04 schreef Postbus100 het volgende:
Huisje op een eiland
En de foto's liegen er niet om:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
En ook:
[..]
(beetje jammer van de spelfouten/hoofdletters )
Ik heb ooit via de thuiszorg zo'n badkamer schoon moeten maken. Ik durfde er amper iets aan te rakenquote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:17 schreef BE het volgende:
Met als pareltje deze badkamer in huis 1:
[ afbeelding ]
Het is dus wel een eiland?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:28 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Eiland? Marken is geen schiereiland.
En ik zou er niet willen wonen.
Je bedoelt wel een schiereiland?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:28 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Eiland? Marken is geen schiereiland.
En ik zou er niet willen wonen.
Ik heb een g te veel in mijn postquote:
quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:16 schreef Candaasje het volgende:
Ok, het gaat niet helemaal om één huis op zich, maar dit hele project. Ik weet niet zo goed of ik het nu fantastisch leuk gedaan moet vinden, of wanstaltig nep/kitsch . Misschien een combinatie van beide
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Inclusief details, zoals dichtgemetselde raampjes:
[ afbeelding ]
Hier te vinden: https://www.funda.nl/koop/den-bosch/huis-42674351-lelienhuyze-44/
En dit is je uitzicht. Ben er niet kapot van.quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:59 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Mooie luchtplaats van EBI Den Bosch.
Is denk ik wel rustig wonen.
Dat is Haverleij! Dat zijn meerdere "gated conmunities" omgeven door een golfbaan. Daar ben ik voor mijn studie planologie eens op excursie geweest.quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:16 schreef Candaasje het volgende:
Ok, het gaat niet helemaal om één huis op zich, maar dit hele project. Ik weet niet zo goed of ik het nu fantastisch leuk gedaan moet vinden, of wanstaltig nep/kitsch . Misschien een combinatie van beide
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Inclusief details, zoals dichtgemetselde raampjes:
[ afbeelding ]
Hier te vinden: https://www.funda.nl/koop/den-bosch/huis-42674351-lelienhuyze-44/
Nouja dit . Ik vond het wel opmerkelijk en na 30890163 standaard doorzonwoningen te hebben bekeken, met allemaal (nagenoeg) dezelfde indeling en achterburen die ongeveer in je woonkamer zitten..... wel een verademing dat dit toch nog gedaan wordt.quote:Op donderdag 20 januari 2022 09:10 schreef De_Hertog het volgende:
Ik heb het altijd een erg leuk project gevonden, weer eens een andere stijl, niet alleen qua gebouw maar ook de hele opzet. Losse 'dorpjes' midden in het groen, met alle huizen vrij uitzicht, iedere plek een heel eigen identiteit en inderdaad een bijzondere, uitgesproken mix tussen moderne en traditionele architectuur. Weer eens wat anders dan de saaie en eentonige vinex-wijken.
Maar ik zou er ook niet willen wonen .
Ah, Streetview is redelijk up to date momenteel.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:35 schreef Postbus100 het volgende:
Ik zag het vooral vanaf de Hogeweg en dat vond ik lelijk.
het lijken wel kantoorpanden ipv woningen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:40 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ah, Streetview is redelijk up to date momenteel.
Dit: https://goo.gl/maps/mWtwmcxQxoDb6yz39 . Allemaal eentonig. Je kan de kleur bakstenen wel licht veranderen (hohoho, wat speels ) maar het blijft saai om naar te kijken. Ik vond de kleuren ook niet eens mooi. Grauw, doods. Blegh
En het gebied rondom de Eem en bij het Eemplein/de rotonde is hier ook al mee verpest.
Af en toe is het misschien wel mooi, maar dit is echt massabouw geweest. Alles bij elkaar is het way too much.
De Telegraaf heeft het ook opgepikt met achtergrondverhaal. (wel premium).quote:Op woensdag 12 januari 2022 17:26 schreef drakin het volgende:
Iemand die nog een betaalbaar uniek huisje zoekt?
https://www.funda.nl/koop(...)Ac7V2CZMBUyw_oFCDjrw
Er missen alleen wel een paar dingen zoals een wc, badkamer, keuken, riolering of nutsvoorzieningen
Maar verder is het een echt unieke woning, een koopje dus!
Ze vragen geld zat voor kleine huisjes op plekken waar niemand wil wonen . 470k voor zoveel m2 is niet niks. Ook al heb je Den Bosch als postcode.quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:10 schreef Fietsertje70 het volgende:
Je kan bijna alle huizen die te koop staan op de Haverleij hier wel neerzetten, meeste zijn lelijk, en in verhouding niet duur, want niemand wil daar wonen.
Die op Velderwoude zijn echt het dieptepunt....
Relatief grote vlakken. Dan ook nog dat muurtje in de zelfde steen en vooral de hoeveelheid steen. Dat minime groenstrookje is echt veel te kort om die steenmassa te doorbreken. Parkeerplaatsen te dicht op het huis ook nog. Te massief dus allemaal.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:35 schreef Postbus100 het volgende:
Dit rijtje huizen vond ik het lelijkst. En ik kan er niet de vinger op leggen wat dat is. Misschien de kleur baksteen.
Mijn nieuwe woning in de krantquote:Op donderdag 20 januari 2022 23:04 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De Telegraaf heeft het ook opgepikt met achtergrondverhaal. (wel premium).
https://www.telegraaf.nl/(...)og-nooit-verbouwd-is
Dank.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 12:21 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Relatief grote vlakken. Dan ook nog dat muurtje in de zelfde steen en vooral de hoeveelheid steen. Dat minime groenstrookje is echt veel te kort om die steenmassa te doorbreken. Parkeerplaatsen te dicht op het huis ook nog. Te massief dus allemaal.
Het zijn idd lelijke huizen, daar helpt een andere baksteen om de 3 huizen niet aan.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:40 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ah, Streetview is redelijk up to date momenteel.
Dit: https://goo.gl/maps/mWtwmcxQxoDb6yz39 . Allemaal eentonig. Je kan de kleur bakstenen wel licht veranderen (hohoho, wat speels ) maar het blijft saai om naar te kijken. Ik vond de kleuren ook niet eens mooi. Grauw, doods. Blegh
En het gebied rondom de Eem en bij het Eemplein/de rotonde is hier ook al mee verpest.
Af en toe is het misschien wel mooi, maar dit is echt massabouw geweest. Alles bij elkaar is het way too much.
Ik heb me allerminst angstig gevoeld door jouw snelle vondstquote:Op dinsdag 18 januari 2022 07:07 schreef SQ het volgende:
[..]
Als je weet waar iemand woont, het type woning, de meubels kent van foto's, en ook nog eens de informatie dat het op die dag in de verkoop is gekomen, is het inderdaad niet moeilijk. Noch angstwekkend.
Ik vond deze opmerkelijker, qua foto:quote:Op woensdag 26 januari 2022 20:01 schreef loveli het volgende:
Geloof niet dat hij al was langsgekomen, het huis van Peter R.
https://www.funda.nl/koop(...)02-ijsselmeerweg-83/
En omdat het topic om "opmerkelijke foto's" vraagt:
[ afbeelding ]
De stoelen komen tot halverwege de muurquote:Op donderdag 27 januari 2022 12:15 schreef Candaasje het volgende:
Ik moest grinniken om de omschrijving
'Omschrijving
INSTAPKLARE VRIJSTAANDE WONING
Deze woning is geschikt voor 1 persoon of 2 personen die elkaar erg leuk vinden ;-)
LET OP: NIET GESCHIKT VOOR GROTERE MENSEN IVM DE LAGERE DOORGANGEN / PLAFONDS '
Op zich wel goed dat ze het erbij zetten. Gaat om dit verder wel heel schattige maar dus lage/kleine huisje: https://www.funda.nl/koop/genderen/huis-88048148-kerkstraat-20/
quote:Op donderdag 27 januari 2022 12:15 schreef Candaasje het volgende:
Ik moest grinniken om de omschrijving
'Omschrijving
INSTAPKLARE VRIJSTAANDE WONING
Deze woning is geschikt voor 1 persoon of 2 personen die elkaar erg leuk vinden ;-)
LET OP: NIET GESCHIKT VOOR GROTERE MENSEN IVM DE LAGERE DOORGANGEN / PLAFONDS '
Op zich wel goed dat ze het erbij zetten. Gaat om dit verder wel heel schattige maar dus lage/kleine huisje: https://www.funda.nl/koop/genderen/huis-88048148-kerkstraat-20/
Het is wel schattig, als je allebei kleiner dan 1.80 bent zou je het zomaar kunnen overwegen.quote:Op donderdag 27 januari 2022 12:15 schreef Candaasje het volgende:
Ik moest grinniken om de omschrijving
'Omschrijving
INSTAPKLARE VRIJSTAANDE WONING
Deze woning is geschikt voor 1 persoon of 2 personen die elkaar erg leuk vinden ;-)
LET OP: NIET GESCHIKT VOOR GROTERE MENSEN IVM DE LAGERE DOORGANGEN / PLAFONDS '
Op zich wel goed dat ze het erbij zetten. Gaat om dit verder wel heel schattige maar dus lage/kleine huisje: https://www.funda.nl/koop/genderen/huis-88048148-kerkstraat-20/
Oke, het is duidelijk niet hoog, maar heeft wel 2 slaapkamers. Waarom zou hier niet een gezin met één kind kunnen wonen? We zijn wel erg verwend geraakt in Nederland.quote:Op donderdag 27 januari 2022 12:15 schreef Candaasje het volgende:
Ik moest grinniken om de omschrijving
'Omschrijving
INSTAPKLARE VRIJSTAANDE WONING
Deze woning is geschikt voor 1 persoon of 2 personen die elkaar erg leuk vinden ;-)
LET OP: NIET GESCHIKT VOOR GROTERE MENSEN IVM DE LAGERE DOORGANGEN / PLAFONDS '
Op zich wel goed dat ze het erbij zetten. Gaat om dit verder wel heel schattige maar dus lage/kleine huisje: https://www.funda.nl/koop/genderen/huis-88048148-kerkstraat-20/
De hoogte is best wel een probleem denk ik, daardoor heb je ook snel gebrek aan frisse lucht. Maar het oppervlak is inderdaad geen enkel probleem voor een normaal duo met of zonder kind.quote:Op donderdag 27 januari 2022 13:35 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Oke, het is duidelijk niet hoog, maar heeft wel 2 slaapkamers. Waarom zou hier niet een gezin met één kind kunnen wonen? We zijn wel erg verwend geraakt in Nederland.
Ik las inklapbare woning,,,,quote:Op donderdag 27 januari 2022 12:15 schreef Candaasje het volgende:
Ik moest grinniken om de omschrijving
'Omschrijving
INSTAPKLARE VRIJSTAANDE WONING
Deze woning is geschikt voor 1 persoon of 2 personen die elkaar erg leuk vinden ;-)
LET OP: NIET GESCHIKT VOOR GROTERE MENSEN IVM DE LAGERE DOORGANGEN / PLAFONDS '
Op zich wel goed dat ze het erbij zetten. Gaat om dit verder wel heel schattige maar dus lage/kleine huisje: https://www.funda.nl/koop/genderen/huis-88048148-kerkstraat-20/
Heb net even gecheckt en ja. Hilarisch briefje maar slim voor vergeetachtige mensen.quote:
Ironisch genoeg bleek bij ons het antwoord op die vraag ‘nee’ te zijn.quote:Op donderdag 27 januari 2022 21:33 schreef Karstman het volgende:
[..]
Heb net even gecheckt en ja. Hilarisch briefje maar slim voor vergeetachtige mensen.
toch goed dat je even gecheckt hebt!quote:Op donderdag 27 januari 2022 21:37 schreef Vaiana het volgende:
[..]
Ironisch genoeg bleek bij ons het antwoord op die vraag ‘nee’ te zijn.
Mijn gok: daar heeft een loper gelegen die steeds nat werdquote:Op vrijdag 28 januari 2022 10:09 schreef Karstman het volgende:
Vraag me overigens wel af wat hier gebeurd is...
[ afbeelding ]
Toch zit er nog een leuk modern element bij, de overkapping avant la lettre:quote:Op vrijdag 28 januari 2022 10:09 schreef Karstman het volgende:
Deze woning behoeft enige modernisering zullen we maar zeggen. Maar zon's doorgeefluik vind ik een heel leuk detail:
[ afbeelding ]
Vraag me overigens wel af wat hier gebeurd is...
[ afbeelding ]
Ik zie behalve een tijd leegstand niet echt gekke dingen. Twee nieuwe dakkapellen, alle kozijnen vervangen en dat hokje bij de ingang er opnieuw neerzetten en je bent een heel eind. Ik weet niet wat huizen in Lekkerkerk doen tegenwoordig, maar dit zou wel eens stevig overboden kunnen worden.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 11:42 schreef Taiga het volgende:
Oh my....een klushuis lijkt mij niet altijd heel erg, maar hier lijkt het alsof het binnen geregend heeft. En aparte muren in de badkamer...en nog veel meer...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.funda.nl/koop(...)e-voort-251/#foto-17quote:Op vrijdag 28 januari 2022 10:09 schreef Karstman het volgende:
Deze woning behoeft enige modernisering zullen we maar zeggen. Maar zon's doorgeefluik vind ik een heel leuk detail:
[ afbeelding ]
Vraag me overigens wel af wat hier gebeurd is...
[ afbeelding ]
Die "vloerbedekking" als dat oud genoeg is kan dat zomaar asbest in de onderlaag hebben ja.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:44 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
https://www.funda.nl/koop(...)e-voort-251/#foto-17
Ligt er niet iets asbesthoudends in de garage?
Ja heeft wel potentie, tuin rondom, wel drukke weg voor de deur met bussen maar wel maar 30km/hquote:Wel een tof huis overigens, met een beetje liefde kan het nog heel wat worden
Dat was de Gifwijk van Lekkerkerk. Sloten en polder professioneel gedempt met alles wat niet in de grond thuis hoort.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 11:42 schreef Taiga het volgende:
Oh my....een klushuis lijkt mij niet altijd heel erg, maar hier lijkt het alsof het binnen geregend heeft. En aparte muren in de badkamer...en nog veel meer...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |