Helaas, daar is dit topic niet voor.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:22 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mooi, kunnen we nu dan gewoon naar Abu Dhabi vooruit gaan kijken?
Op dit punt. De rest van de race vond ik het niet een heel sterk optreden van de FIA.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Duidelijk dus. FIA heeft goed gehandeld.
Open het topic zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:22 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mooi, kunnen we nu dan gewoon naar Abu Dhabi vooruit gaan kijken?
Nee, nu draai je het om. Dat de beslissingen van een scheidsrechter de uitslag beïnvloeden is heel wat anders dan zeggen dat de scheidsrechter er is om de uitslag te beïnvloeden. Dat verschil zie je zelf toch ook wel?quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:15 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Tja als je werkelijk denkt dat een scheidsrechter 'er natuurlijk is om uitslag te beinvloeden' dan heb je denk ik een misvatting over de rol van die mensen te pakken.
Je haalt nu twee incidenten door elkaar.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:13 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Context. In dit geval had de leiding beter niet over een swap kunnen beginnen. De uitkomst is namelijk dat de betrokkenen tot 3x toe een poging doen tot teruggeven, er een collision is veroorzaakt en vervolgens alsnog doodleuk een straf komt. Dat is een stempel drukken in optima forma en had simpel voorkomen kunnen worden door niet met die kletskoek van een swap te beginnen in eerste instantie.
Nee, de FIA heeft er nog steeds een pleurisbende van gemaakt. Dit hele gebeuren is veroorzaakt door de onkunde van de FIA en de besluiteloosheid van Hamilton. We hebben altijd het voorbehoud gehouden dat de straf niet aanvechtbaar was als Max inderdaad geremd heeft. Dat deel is nu prima. Blijft nog steeds staan dat Lewis een enorme sukkel is die op Max inrijdt wanneer hij er al lang naast had moeten zitten, en door zijn gedrag dit ongeval veroorzaakt.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Duidelijk dus. FIA heeft goed gehandeld.
Ik zou als ik jou was wat vaker F1 kijken.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:16 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Omdat dat ook nooit gebeurd is. Tot afgelopen zondag.
Lijkt mij dat jij dat wel moet snappen.
Nee, zo werkt dat dus niet. Ten eerste gooi je nu de stewards en Masi op één hoop, terwijl ze duidelijk verschillende rollen hebben.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:19 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat de race stil gelegd was, is natuurlijk een onzin reden tot handjeklap.
De stewards/Masi geeft altijd gewoon aan wat de penalty is. En dat is standaard plaats terug geven.
Er was geen enkele reden om te gaan onderhandelen. Als Masi gewoon had gezegd dat ze die plaats terug moesten geven aan ham, was ook gewoon gebeurd zonder protest.
Ach welnee. De FIA was heel specifiek met 2,4 G, wat fors remmen is (tenzij je hier mod bent, dan doe je dat dagelijks al voor een verkeerslicht wat op rood staat) en dat is gewoon heel raar gedrag op de baan. En het oordeel dat daarmee de schuld vooral bij Max lag volgt gewoon daaruit.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:18 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Helmut moet denk ik nog even wat stroop smeren voor de laatste race.
Plaats teruggeven is geen straf.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:19 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat de race stil gelegd was, is natuurlijk een onzin reden tot handjeklap.
De stewards/Masi geeft altijd gewoon aan wat de penalty is. En dat is standaard plaats terug geven.
Er was geen enkele reden om te gaan onderhandelen. Als Masi gewoon had gezegd dat ze die plaats terug moesten geven aan ham, was ook gewoon gebeurd zonder protest.
Ik zal eens meten voor je de volgende keer dat ik op pad gaquote:Op dinsdag 7 december 2021 15:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ach welnee. De FIA was heel specifiek met 2,4 G, wat fors remmen is (tenzij je hier mod bent, dan doe je dat dagelijks al voor een verkeerslicht wat op rood staat) en dat is gewoon heel raar gedrag op de baan. En het oordeel dat daarmee de schuld vooral bij Max lag volgt gewoon daaruit.
Ik neem ook aan dat Marko tegen Max zal zeggen dat als hij wil valsspelen dat hij dat dan wel wat slimmer moet doen de volgende keer.
Dat mag en helaas is het ook wel zo dat de FIA bepaald niet consequent lijkt te handelen.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:23 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Op dit punt. De rest van de race vond ik het niet een heel sterk optreden van de FIA.
In een F1 auto is 2,4G helemaal niet zo fors... Daar komt bij dat Max al een hele tijd aan het remmen was, en dit beetje extra een gevolg zou kunnen zijn van het kijken wanneer hij naar links kon om de lijn over te steken.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ach welnee. De FIA was heel specifiek met 2,4 G, wat fors remmen is (tenzij je hier mod bent, dan doe je dat dagelijks al voor een verkeerslicht wat op rood staat) en dat is gewoon heel raar gedrag op de baan. En het oordeel dat daarmee de schuld vooral bij Max lag volgt gewoon daaruit.
Ik neem ook aan dat Marko tegen Max zal zeggen dat als hij wil valsspelen dat hij dat dan wel wat slimmer moet doen de volgende keer.
Maar de geit had alweer iemand anders voorgelaten. Het kostte Max dus niet 1, maar 2 plekken.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:19 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat de race stil gelegd was, is natuurlijk een onzin reden tot handjeklap.
De stewards/Masi geeft altijd gewoon aan wat de penalty is. En dat is standaard plaats terug geven.
Er was geen enkele reden om te gaan onderhandelen. Als Masi gewoon had gezegd dat ze die plaats terug moesten geven aan ham, was ook gewoon gebeurd zonder protest.
Maar dat is het oordeel waar ik mij achter schaar: vooral de fout van Max, dus Max een straf en Hamilton niet.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:33 schreef TagForce het volgende:
[..]
Nee, de FIA heeft er nog steeds een pleurisbende van gemaakt. Dit hele gebeuren is veroorzaakt door de onkunde van de FIA en de besluiteloosheid van Hamilton. We hebben altijd het voorbehoud gehouden dat de straf niet aanvechtbaar was als Max inderdaad geremd heeft. Dat deel is nu prima. Blijft nog steeds staan dat Lewis een enorme sukkel is die op Max inrijdt wanneer hij er al lang naast had moeten zitten, en door zijn gedrag dit ongeval veroorzaakt.
Daar kunnen we gewoon nog over door blijven discuzeuren op Twitter hoor. Want de engelsen denken nog steeds dat Hamilton geen blaam treft, ondanks dat er staat dat Max predominantly en niet wholly to blame is.
2.4 G is 23,5 m/s2 dat is als je 100 km/h rijdt (27,77m/s) dus in 1.18 seconden stilstaan.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zal eens meten voor je de volgende keer dat ik op pad ga
Dat is gemiddeld 2.4G, ik had het over de piek.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:44 schreef nixxx het volgende:
[..]
2.4 G is 23,5 m/s2 dat is als je 100 km/h rijdt (27,77m/s) dus in 1.18 seconden stilstaan.
Doe wat je wil. Ik weet wat wel en niet mogelijk is. Ik durf er ook direct geld op te zetten.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zal eens meten voor je de volgende keer dat ik op pad ga
Dat is niet wat de FIA zegt. Er werd significantly and suddenly geremd. Plotseling dus. Met een druk van 65 bar.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:42 schreef TagForce het volgende:
[..]
In een F1 auto is 2,4G helemaal niet zo fors... Daar komt bij dat Max al een hele tijd aan het remmen was, en dit beetje extra een gevolg zou kunnen zijn van het kijken wanneer hij naar links kon om de lijn over te steken.
Het is niet zo dat Max dit bewust ende expres deed. Jij remt ook wat harder als je in je spiegel kijkt of je ergens links af kan.
Hoe lang zijn jouw pieken 😀quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is gemiddeld 2.4G, ik had het over de piek.
Laat ff weten als je boven de 0,8g uit komt.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zal eens meten voor je de volgende keer dat ik op pad ga
Het is wel fors, maar geen noodstop (een F1 haalt maximaal 5G met remmen). Maar goed, fors is een rekbaar begrip.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:42 schreef TagForce het volgende:
[..]
In een F1 auto is 2,4G helemaal niet zo fors... Daar komt bij dat Max al een hele tijd aan het remmen was, en dit beetje extra een gevolg zou kunnen zijn van het kijken wanneer hij naar links kon om de lijn over te steken.
Het is niet zo dat Max dit bewust ende expres deed. Jij remt ook wat harder als je in je spiegel kijkt of je ergens links af kan.
Ja, maar dat was ook het geval geweest als de race niet stil gelegd was. Om de plaats terug te kunnen geven aan Hamilton, had Verstappen dan ook eerst Ocon voorbij moeten laten.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:43 schreef daNpy het volgende:
[..]
Maar de geit had alweer iemand anders voorgelaten. Het kostte Max dus niet 1, maar 2 plekken.
Nee, het is geen straf, het is een manier om een straf te ontlopen.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:41 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, tis een bonus.
En dan te bedenken dat hij meende dat hij het dagelijks deed bij remmen voor het verkeerslicht.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:47 schreef daNpy het volgende:
[..]
Laat ff weten als je boven de 0,8g uit komt.
Dat is al een noodstop namelijk.
Ik somde meerdere incidenten op.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je haalt nu twee incidenten door elkaar.
Nee, het is een mogelijk om straf te ontlopen. Als je het tijdig doet komt er geen oordeel over. Daarom: geen straf.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:41 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, tis een bonus.
Dat niet alleen: sinds wanneer hebben banden een tijdelijke ‘overboost’ in grip? Natuurkundig slaat het nergens op.quote:
Zitten jullie nu @Nattekat belachelijk te maken? Da's niet zo netjes hè?quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat hij meende dat hij het dagelijks deed bij remmen voor het verkeerslicht.
Het is mij ook niet duidelijk waarom ze niet de posities van een ronde eerder namen, maar hadden ze dat gedaan, dan zou Verstappen ook achter Hamilton staan, maar dan zonder Ocon op plek 1.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:48 schreef TagForce het volgende:
[..]
Nee, het is geen straf, het is een manier om een straf te ontlopen.
De regel is dat je niet buiten de baan mag komen en daarmee een slepend voordeel behalen ("Leaving the track and gaining a lasting advantage").
Normaal gesproken krijg je dan een momentje de tijd om dat 'lasting advantage' terug te geven, meestal door de plek terug te geven. Dat gaat nogal lastig als de race stil ligt, dus vandaar deze optie... "Joh, we willen je de kans geven om het voordeel terug te geven, dus je mag achter Hamilton starten als je wil... Zo niet, gaat het naar de Stewards".
En dan kom ik op de volgende fuckup van de FIA, want die inhaalactie heeft officieel volgens de stand nooit plaatsgevonden. Bij een rode vlag worden de posities van een ronde eerder genomen, en toen was die actie nog helemaal niet geweest. De straf is dus niet juist, en de swap had dus nooit hoeven plaatsvinden. Er is namelijk geen sprake van 'lasting advantage'.
Prima, maar hier heeft hij duidelijk geen kaas van gegeten.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:54 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Zitten jullie nu @:Nattekat belachelijk te maken? Da's niet zo netjes hè?![]()
Beseffen jullie wel hoe slim hij is? Hij doet nota bene een masteropleiding (waarin statistiek een belangrijke rol speelt).
Maar dat is dan weer niet wat de telemetrie die we hebben kunnen zien zegt... Het zal interpretatie zijn...quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:45 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat is niet wat de FIA zegt. Er werd significantly and suddenly geremd. Plotseling dus. Met een druk van 65 bar.
Huh? Dan zou Verstappen toch gewoon op 1 staan? Waar hij ook startte bij de 1e herstart?quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is mij ook niet duidelijk waarom ze niet de posities van een ronde eerder namen, maar hadden ze dat gedaan, dan zou Verstappen ook achter Hamilton staan, maar dan zonder Ocon op plek 1.
Uh... Nee, dat was dan de laatste ronde voor de eerste code rood geweest... Toen Max op kop reed.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is mij ook niet duidelijk waarom ze niet de posities van een ronde eerder namen, maar hadden ze dat gedaan, dan zou Verstappen ook achter Hamilton staan, maar dan zonder Ocon op plek 1.
Nouja, dan hebben we een andere definitie voor straf.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, het is een mogelijk om straf te ontlopen. Als je het tijdig doet komt er geen oordeel over. Daarom: geen straf.
Meer een maatregel, als je het dan toch een naam wil geven.
Ik niet, hoor.quote:Op dinsdag 7 december 2021 16:03 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
De overtreding was begaan(daar is iedereen het overeens)
Kan jij dan aangeven wat de remkrachten zijn bij een gewone auto op de weg?quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Prima, maar hier heeft hij duidelijk geen kaas van gegeten.
Dus ja, even kietelen.
Ik hoor heel vaak van dat bij rode vlag de ronde er voor word gepakt, maar is daar een recent voorbeeld van? Want van wat ik me zo kan herinneren is dat de laatste rode vlag situaties nooit gebeurd.quote:Op dinsdag 7 december 2021 16:06 schreef TagForce het volgende:
[..]
Ik niet, hoor.
De 2e code rood kwam in de 1e ronde na de eerste code rood, en reglementair gezien moet die 2e herstart dan gewoon opnieuw. En zelfs als ze dat niet doen, dan is het nog steeds de stand van de ronde voor de laatste ronde voor code rood (wat weer de laatste ronde voor de vorige code rood was)... Dus was die overtreding helemaal niet begaan... Die ronde heeft nooit getelt voor de stand, en er kon dus ook geen blijvend voordeel uit behaald worden.
Bij een rode vlag gebeurt dat toch standaard? Dan starten ze opnieuw volgens de stand van de laatste ronde dat ze normaal over de finish kwamen.quote:Op dinsdag 7 december 2021 16:10 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Ik hoor heel vaak van dat bij rode vlag de ronde er voor word gepakt, maar is daar een recent voorbeeld van? Want van wat ik me zo kan herinneren is dat de laatste rode vlag situaties nooit gebeurd.
I know, je moet een aardig wagentje hebben om boven de 1 g te komen.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat hij meende dat hij het dagelijks deed bij remmen voor het verkeerslicht.
Het is nu niet datje die 'fouten' allemaal naast elkaar kan leggen en vergelijken.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar het blijft marchanderen wat ze in zo'n weekend doen, Hamilton op vrijdag en zaterdag in de fout, geen consequenties, zondag Verstappen in fout wel consequenties maar ook weer niet teveel
@Nattekat bij elk stoplicht:quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat hij meende dat hij het dagelijks deed bij remmen voor het verkeerslicht.
het gaat eerder raceweekend zoquote:Op dinsdag 7 december 2021 16:13 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Het is nu niet datje die 'fouten' allemaal naast elkaar kan leggen en vergelijken.
Ik vind het oprecht allemaal wel meevallen en ben het eens met de woorden van Ross Brawn. Afgezien voor de straf voor Yuki dan overigens.
quote:Op dinsdag 7 december 2021 16:14 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
@:nattekat bij elk stoplicht:
[ afbeelding ]
Yuki een belachelijke straf geven staat gewoon in de FIA handleiding.quote:Op dinsdag 7 december 2021 16:13 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Het is nu niet datje die 'fouten' allemaal naast elkaar kan leggen en vergelijken.
Ik vind het oprecht allemaal wel meevallen en ben het eens met de woorden van Ross Brawn. Afgezien voor de straf voor Yuki dan overigens.
Ik dacht eigenlijk dat het over die andere gingquote:Op dinsdag 7 december 2021 15:54 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Zitten jullie nu @:Nattekat belachelijk te maken? Da's niet zo netjes hè?![]()
Beseffen jullie wel hoe slim hij is? Hij doet nota bene een masteropleiding (waarin statistiek een belangrijke rol speelt).
https://www.kiwa.com/4abb(...)ragingsmetingen.pdf/quote:Op dinsdag 7 december 2021 16:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Kan jij dan aangeven wat de remkrachten zijn bij een gewone auto op de weg?
Ik vind namelijk verschillende getallen. Van 0,8g tot 1,3/7g.
Imola, daarom hoefde Ham met zijn gerepareerde auto niet achteraan te starten.quote:Op dinsdag 7 december 2021 16:10 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Ik hoor heel vaak van dat bij rode vlag de ronde er voor word gepakt, maar is daar een recent voorbeeld van? Want van wat ik me zo kan herinneren is dat de laatste rode vlag situaties nooit gebeurd.
Dat gaat over van x naar 0 vertragen, dus het gemiddelde.quote:Op dinsdag 7 december 2021 16:19 schreef daNpy het volgende:
[..]
https://www.kiwa.com/4abb(...)ragingsmetingen.pdf/
Hier staat een grafiek van een noodstop in. Normaal rem je met veel lagere vertragingen.
Hij moest wel achteraan starten toch? Alleen haalde daarna bijna iedereen weer inquote:Op dinsdag 7 december 2021 16:19 schreef daNpy het volgende:
[..]
Imola, daarom hoefde Ham met zijn gerepareerde auto niet achteraan te starten.
Maar daar blijkt hij fel op tegen te zijn geweest, tegen dergelijke oneerlijkheid.
Ik zou het eerder een opgelegde correctie noemen.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, het is een mogelijk om straf te ontlopen. Als je het tijdig doet komt er geen oordeel over. Daarom: geen straf.
Meer een maatregel, als je het dan toch een naam wil geven.
Kijk dan naar de grafiek, zoals ik nota bene post.quote:Op dinsdag 7 december 2021 16:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat gaat over van x naar 0 vertragen, dus het gemiddelde.
Ik heb hier geen verstand van verder, maar ik heb het gevoel dat je deze discussie niet gaat winnenquote:Op dinsdag 7 december 2021 16:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat gaat over van x naar 0 vertragen, dus het gemiddelde.
Ik ga niet in discussie verder hoorquote:Op dinsdag 7 december 2021 16:22 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ik heb hier geen verstand van verder, maar ik heb het gevoel dat je deze discussie niet gaat winnen
Met een koude band, op een 15" velg. 195/65 R15quote:Op dinsdag 7 december 2021 16:19 schreef daNpy het volgende:
[..]
https://www.kiwa.com/4abb(...)ragingsmetingen.pdf/
Hier staat een grafiek van een noodstop in. Normaal rem je met veel lagere vertragingen.
Dat maakt die wijzigingen aan Abu Dhabi al helemaal godver. Die baan is echt goed verneukt in de context van dit jaar.quote:
ik weet dat ze wat bochten veranderd hebben, alleen niet hoequote:Op dinsdag 7 december 2021 16:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat maakt die wijzigingen aan Abu Dhabi al helemaal godver. Die baan is echt goed verneukt in de context van dit jaar.
Ik kijk in principe ook liever Indycar. Veel minder regulering. Het is verbazingwekkend dat er nog steeds over Brazilië gesproken word, die actie zou bij Indycar niet eens worden besproken. Bij Indycar dat ik al sinds de jaren 90 volg met Villeneuve en Greg Moore(helaas verongelukt) en 4 maal een race live te hebben gezien valt mij die regulering erg tegen bij F1.quote:Op maandag 6 december 2021 21:21 schreef quo_ het volgende:
Ik kijk al ruim 45 jaar F1.
Lang gedacht dat ik het nooit zou mee maken dat een nederlander races zou kunnen winnen, laat staan in de laatste wedstrijd van een seizoen kans zou maken om wereldkampioen te worden.
Dolle pret in huize quo_ zou je denken.
Het tegenovergestelde is waar. De sport is volledig verneukt door geld en politieke correctheid.
Er wordt met 7 verschillende maten gemeten om ten koste van alles die BLM clown te laten winnen en er wordt gereden op achterlijke banen die uitsluitend op de kalender verschijnen omdat er fors met de buidel gerammeld wordt.
Ik snap ook niet dat RBR zich zo laat piepelen. Ga maar eens serieus een overstap naar de indycars overwegen zou ik zeggen. Daar rijden immers nog kerels. Dan kan de clown nog wel een decennium vooraan in de optocht rijden en halverwege het seizoen weer kampioen worden.
Chicane vlak voor de hairpin is rechtgetrokken (dus langzame bocht weg)quote:Op dinsdag 7 december 2021 16:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik weet dat ze wat bochten veranderd hebben, alleen niet hoe
Oke als je het zo brengt dan zijn we het eens.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:29 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Nee, nu draai je het om. Dat de beslissingen van een scheidsrechter de uitslag beïnvloeden is heel wat anders dan zeggen dat de scheidsrechter er is om de uitslag te beïnvloeden. Dat verschil zie je zelf toch ook wel?
Een scheidsrechter die in het voetbal een penalty toekent, beïnvloedt daarmee de uitslag. Dat wil niet zeggen dat de rol van scheidsrechter is om penalties uit te delen. De rol is om te zorgen voor een eerlijk verloop van de wedstrijd, voor het handhaven van de regels. De penalty is een middel daartoe. Zou dat middel er niet zijn, dan zou men dus ongestraft overtredingen kunnen maken en zijn de facto de spelregels afgeschaft.
Nee, hij was 9e in de ronde voor de rode vlag kwam, dus mocht als 9e starten... Wat wel mocht is dat hij zijn verloren ronde terug kreeg.quote:Op dinsdag 7 december 2021 16:21 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Hij moest wel achteraan starten toch? Alleen haalde daarna bijna iedereen weer in
Oh, dat klopt ja, dacht dat hij verder weg moest starten, maar niet helemaal achteraan dus.. maar gelukkig kon Perez het hem moeilijk maken daarna!quote:Op dinsdag 7 december 2021 16:35 schreef TagForce het volgende:
[..]
Nee, hij was 9e in de ronde voor de rode vlag kwam, dus mocht als 9e starten... Wat wel mocht is dat hij zijn verloren ronde terug kreeg.
Daarbij was het in Imola geen rollende start, dus niet helemaal hetzelfde.
Nee, dat maakt voor de volgorde niet uit. Alleen omdat het een safety car start was kreeg hij volgens mij zijn ronde terug.quote:Op dinsdag 7 december 2021 16:38 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Oh, dat klopt ja, dacht dat hij verder weg moest starten, maar niet helemaal achteraan dus.. maar gelukkig kon Perez het hem moeilijk maken daarna!
Of toch niet..
Maar dat het geen rollende start was, maakte voor de volgorde niks uit toch?
Straatlegale slicksquote:Op dinsdag 7 december 2021 16:25 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik rij op 17" met een 205 band. Straatlegale slicks. Toyo Proxes T1-R.
Als mijn banden op bedrijfstemperatuur zijn haal ik die 0,8g makkelijk.
Maar even toegeven dat je er naast zat zit er dus ook niet in?quote:Op dinsdag 7 december 2021 16:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ga niet in discussie verder hoor
Dat plezier gun ik je helemaal nietquote:Op dinsdag 7 december 2021 17:07 schreef daNpy het volgende:
[..]
Maar even toegeven dat je er naast zat zit er dus ook niet in?
Ik zie de meting - en daaruitvolgend mijn ongelijk - graag tegemoet.quote:Op dinsdag 7 december 2021 17:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat plezier gun ik je helemaal niet![]()
Gaan we doenquote:Op dinsdag 7 december 2021 17:10 schreef daNpy het volgende:
Ik zie de meting - en daaruitvolgend mijn ongelijk - graag tegemoet.
Je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 7 december 2021 16:02 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Huh? Dan zou Verstappen toch gewoon op 1 staan? Waar hij ook startte bij de 1e herstart?
Hangt erg van de auto af, maar op straatbanden kom je tot ongeveer 1,2 G en met R compound tot 1,5 G.quote:Op dinsdag 7 december 2021 16:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Kan jij dan aangeven wat de remkrachten zijn bij een gewone auto op de weg?
Ik vind namelijk verschillende getallen. Van 0,8g tot 1,3/7g.
Onzin dat banden nauwelijks warm worden.quote:Op dinsdag 7 december 2021 17:06 schreef daNpy het volgende:
[..]
Straatlegale slicksZijn gewoon straatbanden.
Zelfs met R888 haal je die 0,8g in straatgebruik niet zomaar, want je banden worden nauwelijks warm.
Dit is duidelijk een raketmotorcircuitquote:Op dinsdag 7 december 2021 17:04 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]
Is dit alles wat gewijzigd is??/
pffff bijna niets dus
waarom zou deze baan nu ineens een mercedes baan moeten zijn
deze wijzigingen stellen echt geen klote voor
Mwoh, de twee langzaamste bochten zijn zo aangepast, zodat ze een stuk minder langzaam zijn. Eens even overpeinzen voor wie dat mogelijk voordelig kan zijn.....quote:Op dinsdag 7 december 2021 17:04 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]
Is dit alles wat gewijzigd is??/
pffff bijna niets dus
waarom zou deze baan nu ineens een mercedes baan moeten zijn
deze wijzigingen stellen echt geen klote voor
Abu Dhabi heeft maar twee high speed corners en Jeddah had er iets van 56quote:Op dinsdag 7 december 2021 16:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat maakt die wijzigingen aan Abu Dhabi al helemaal godver. Die baan is echt goed verneukt in de context van dit jaar.
Het waren er 0.quote:Op dinsdag 7 december 2021 17:26 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Abu Dhabi heeft maar twee high speed corners en Jeddah had er iets van 56
T1-R is niet eens een R compound…quote:Op dinsdag 7 december 2021 16:25 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Met een koude band, op een 15" velg. 195/65 R15
Niet geheel representatief.
Ik rij op 17" met een 205 band. Straatlegale slicks. Toyo Proxes T1-R.
Als mijn banden op bedrijfstemperatuur zijn haal ik die 0,8g makkelijk.
Er is niet één high speed bocht bij gekomen lol.quote:
Een 'bocht' waar je met speels gemak volgas kan is geen bocht. Wat jij ziet als medium zijn de hoge snelheid bochten.quote:Op dinsdag 7 december 2021 17:32 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Er is niet één high speed bocht bij gekomen lol.
Die bochten 2-3 waren altijd al snel. Die lange doordraaier is eerder een medium tot high-speed schat ik in, en die hairpin is sowieso low speed.
En dan heb je nog 10-11 die ik vergat.
Dus eigenlijk zijn het er 4, waar het er vorig jaar ook 4 waren
Door die bocht 9 gaan ze niet volgas. Daar schakelen ze 1 of 2 keer terug. (denk ik) Exit speed schat ik dan wel weer hoog in, vandaar medium-high.quote:Op dinsdag 7 december 2021 17:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een 'bocht' waar je met speels gemak volgas kan is geen bocht. Wat jij ziet als medium zijn de hoge snelheid bochten.
Dit is niet anders dan dat de wedstrijdleiding zegt dat je de plek moet teruggeven tijdens een race. Dat gebeurt vaker. Doe je het niet, krijg je alsnog een tijdstraf.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:16 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Omdat dat ook nooit gebeurd is. Tot afgelopen zondag.
Lijkt mij dat jij dat wel moet snappen.
Ik vind dat echt niet hetzelfde. Het wordt normaliter verordonneerd, niet aangeboden/als optie gegeven. Dit was echt heel raar, nooit eerder gezien.quote:Op dinsdag 7 december 2021 17:38 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Dit is niet anders dan dat de wedstrijdleiding zegt dat je de plek moet teruggeven tijdens een race. Dat gebeurt vaker. Doe je het niet, krijg je alsnog een tijdstraf.
Deze race gebeurde dat nog hij Verstappen en één van de vorige races gebeurde dat nog bij Sainz die ook twee plekken terug moest geven, meen ik.
Logisch dat je daar alleen op focust.quote:
Dat vond ik ook al zo vreemd inderdaad. Ze hadden dezelfde opstelling van de vorige herstart moeyen gebruiken (minus de uitgevallen coureurs).quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:48 schreef TagForce het volgende:
[..]
Nee, het is geen straf, het is een manier om een straf te ontlopen.
De regel is dat je niet buiten de baan mag komen en daarmee een slepend voordeel behalen ("Leaving the track and gaining a lasting advantage").
Normaal gesproken krijg je dan een momentje de tijd om dat 'lasting advantage' terug te geven, meestal door de plek terug te geven. Dat gaat nogal lastig als de race stil ligt, dus vandaar deze optie... "Joh, we willen je de kans geven om het voordeel terug te geven, dus je mag achter Hamilton starten als je wil... Zo niet, gaat het naar de Stewards".
En dan kom ik op de volgende fuckup van de FIA, want die inhaalactie heeft officieel volgens de stand nooit plaatsgevonden. Bij een rode vlag worden de posities van een ronde eerder genomen, en toen was die actie nog helemaal niet geweest. De straf is dus niet juist, en de swap had dus nooit hoeven plaatsvinden. Er is namelijk geen sprake van 'lasting advantage'.
Nee het zijn straatlegale slicks. Wel goed lezen he.quote:
Dat is star vasthouden aan de richtlijn dat als je iemand met je voorband op zijn achterband raakt dat je de hoofdschuldige bent. Ongeacht of je er wat aan kan doen. De vorige keer was dat ook met Stroll, niet geheel toevallig ook een Aston Martin coureur.quote:Op dinsdag 7 december 2021 16:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Yuki een belachelijke straf geven staat gewoon in de FIA handleiding.
Ik tel 11 langzame bochten verwijderd of sneller gemaakt. Noem het maar niets.quote:Op dinsdag 7 december 2021 17:04 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]
Is dit alles wat gewijzigd is??/
pffff bijna niets dus
waarom zou deze baan nu ineens een mercedes baan moeten zijn
deze wijzigingen stellen echt geen klote voor
De actie heeft nog steeds plaatsgevonden natuurlijkquote:Op dinsdag 7 december 2021 15:48 schreef TagForce het volgende:
[..]
Nee, het is geen straf, het is een manier om een straf te ontlopen.
De regel is dat je niet buiten de baan mag komen en daarmee een slepend voordeel behalen ("Leaving the track and gaining a lasting advantage").
Normaal gesproken krijg je dan een momentje de tijd om dat 'lasting advantage' terug te geven, meestal door de plek terug te geven. Dat gaat nogal lastig als de race stil ligt, dus vandaar deze optie... "Joh, we willen je de kans geven om het voordeel terug te geven, dus je mag achter Hamilton starten als je wil... Zo niet, gaat het naar de Stewards".
En dan kom ik op de volgende fuckup van de FIA, want die inhaalactie heeft officieel volgens de stand nooit plaatsgevonden. Bij een rode vlag worden de posities van een ronde eerder genomen, en toen was die actie nog helemaal niet geweest. De straf is dus niet juist, en de swap had dus nooit hoeven plaatsvinden. Er is namelijk geen sprake van 'lasting advantage'.
Jup er zijn 58 acties voorgekomen die niet bestraft zijn, alleen al in de eerste race.quote:Op dinsdag 7 december 2021 17:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
De actie heeft nog steeds plaatsgevonden natuurlijk
Oh we gaan het nog even over Bahrein hebben.quote:Op dinsdag 7 december 2021 17:49 schreef daNpy het volgende:
[..]
Jup er zijn 58 acties voorgekomen die niet bestraft zijn, alleen al in de eerste race.
Bij IndyCar mag je veel minder. Elke reactieve blokactie wordt al bestraft, i.t.t. in de F1. Daar mag je alleen pro-actief van je lijn om te verdedigen als de coureur erachter nog geen actie ingezet heeft.quote:Op dinsdag 7 december 2021 16:31 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik kijk in principe ook liever Indycar. Veel minder regulering. Het is verbazingwekkend dat er nog steeds over Brazilië gesproken word, die actie zou bij Indycar niet eens worden besproken. Bij Indycar dat ik al sinds de jaren 90 volg met Villeneuve en Greg Moore(helaas verongelukt) en 4 maal een race live te hebben gezien valt mij die regulering erg tegen bij F1.
Ook als het verordonneerd wordt kun je ervoor kiezen om het niet te doen en de tijdstraf pakken.quote:Op dinsdag 7 december 2021 17:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind dat echt niet hetzelfde. Het wordt normaliter verordonneerd, niet aangeboden/als optie gegeven. Dit was echt heel raar, nooit eerder gezien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |