Waarom moeten kinderen online les krijgen, mondkapjes dragen, mogen ze geen fysiek contact hebben met leraren (1,5 meter aldus kennis die leraar is) en een QR code dragen om gebruik te maken bij speeltuinen (nieuwe wet niet essentiele diensten) als 50+ ook gewoon lekker thuis kan blijven
Dat is alvast een leugen van je.quote:Op zaterdag 4 december 2021 18:18 schreef Derrazi het volgende:
. Van de 20.000 doden is minder dan 1% 50-.
En wie gaat al dat werk overnemen? En wat doe je met de kinderen van deze mensen? Uit huis plaatsen?quote:
Werd zo'n beetje geopperd vorig jaar begin van de pandemie en valt medisch te onderbouwen aangezien 50+ dominant is in het ziekenhuis. Van de 20.000 doden is minder dan 1% 50-.
Waarom moeten kinderen online les krijgen, mondkapjes dragen, mogen ze geen fysiek contact hebben met leraren (1,5 meter aldus kennis die leraar is) en een QR code dragen om gebruik te maken bij speeltuinen (nieuwe wet niet essentiele diensten) als 50+ ook gewoon lekker thuis kan blijven
martial law.quote:
ah ben je zo iemand....quote:
Zie dan al een beveiliger staan bij zo'n tuintje
65+ dan ben ik het met je eens.quote:
Werd zo'n beetje geopperd vorig jaar begin van de pandemie en valt medisch te onderbouwen aangezien 50+ dominant is in het ziekenhuis. Van de 20.000 doden is minder dan 1% 50-.
Waarom moeten kinderen online les krijgen, mondkapjes dragen, mogen ze geen fysiek contact hebben met leraren (1,5 meter aldus kennis die leraar is) en een QR code dragen om gebruik te maken bij speeltuinen (nieuwe wet niet essentiele diensten) als 50+ ook gewoon lekker thuis kan blijven
[ Bericht 4% gewijzigd door Akathisia op 04-12-2021 19:25:55 ]
ben jij 50?quote:
dat ben ik helemaal niet gewend. Op straat ben ik er nog nooit om gevraagd.quote:Op zaterdag 4 december 2021 19:19 schreef Complotwappie het volgende:
Lijkt me ook veel makkeljker om te reguleren. Iedereen is al gewend om een identiteitsbewijs te moeten laten zien en hij is al verplicht.
neequote:
Gelukkig niet.quote:
Ik vind 65+ gewoon een betere leeftijd. Kunnen ze meteen hun baan inleveren, en plaatsmaken voor de nieuwe generatie die nog wel voor leven vatbaar zijn.
Oh wacht, ja nee, 50+ heeft en masse gestemd op partijen die de identiteitsplicht hebben ingevoerd maar daar zelf het minst hinder van heeft ondervonden.quote:
[..]
dat ben ik helemaal niet gewend. Op straat ben ik er nog nooit om gevraagd.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/32962307/Dead_Gorse.0.jpg)
Om hun te beschermen tegen zichzelf natuurlijk...
Mods in COR zijn erg behoudend als het aankomt op niet officiele bronnenquote:
er mag geen filmpje geplaatst worden van een quarantaine kamp in Australie?
tegen de tijd dat het op NOS is gekomen zitten we zelf in een kampquote:
[..]
Mods in COR zijn erg behoudend als het aankomt op niet officiele bronnen
Dus je wilt mensen gaan opsluiten ?.quote:
Werd zo'n beetje geopperd vorig jaar begin van de pandemie en valt medisch te onderbouwen aangezien 50+ dominant is in het ziekenhuis. Van de 20.000 doden is minder dan 1% 50-.
Waarom moeten kinderen online les krijgen, mondkapjes dragen, mogen ze geen fysiek contact hebben met leraren (1,5 meter aldus kennis die leraar is) en een QR code dragen om gebruik te maken bij speeltuinen (nieuwe wet niet essentiele diensten) als 50+ ook gewoon lekker thuis kan blijven
Denk dat we dan maar oorlog gaan voeren.
Als ik mijn moeder laat opsluiten .
Omdat de meeste mensen egoïstische zijn.
Zodat ze op vakantie kunnen.
Waar juist de grootste probleem is namelijk.
Blijkbaar mogen de zwakke dus gaan lijden voor de anderen ?
Mensen worden met de dag gestoorder .
sowieso is het gestoord om mensen op te sluiten (lockdown) maar blijkbaar is het ineens normaal?quote:
[..]
Dus je wilt mensen gaan opsluiten ?.
Denk dat we dan maar oorlog gaan voeren.
Als ik mijn moeder laat opsluiten .
Omdat de meeste mensen egoïstische zijn.
Zodat ze op vakantie kunnen.
Waar juist de grootste probleem is namelijk.
Blijkbaar mogen de zwakke dus gaan lijden voor de anderen ?
Mensen worden met de dag gestoorder .
Maar dat bekt wat minder lekker, dus gaat het ineens over grondrechten, vrijheid, democratie en al die andere schaamlappen.
Langzaamaan komen de sociaal-darwinisten uit hun holen gekropen.
De anderen leiden nu onder de zwakkeren het is een keer klaar. Liever de zwakkeren in lockdown dan de hele samenleving iemand moet ook de aow’s betalen van die zwakkeren zoals je weet.quote:
[..]
Dus je wilt mensen gaan opsluiten ?.
Denk dat we dan maar oorlog gaan voeren.
Als ik mijn moeder laat opsluiten .
Omdat de meeste mensen egoïstische zijn.
Zodat ze op vakantie kunnen.
Waar juist de grootste probleem is namelijk.
Blijkbaar mogen de zwakke dus gaan lijden voor de anderen ?
Mensen worden met de dag gestoorder .
Corona is nou eenmaal een virus dat ouderen treft heeft niemand verzonnen, dus je moet het probleem aanpakken bij waar het zit lijkt me niet meer dan normaal.quote:
Beter roeien we de hele mensheid uit dan is corona ook weg, rot op met deze onzin
QR code boven de 50 kom je nergens meer binnen, en qr checks random op de straat door politie.quote:
Aan leeftijd kun je weinig doen, ik ben geen voorstander van een scheiding in de bevolking, totale lockdown is het beste antwoord op dit virusquote:
[..]
Corona is nou eenmaal een virus dat ouderen treft heeft niemand verzonnen, dus je moet het probleem aanpakken bij waar het zit lijkt me niet meer dan normaal.
Ik hoop dat ze dan gelijk de sleutel wegpleuren.quote:
[..]
tegen de tijd dat het op NOS is gekomen zitten we zelf in een kamp
Als je kan kiezen voor een deel lockdown of voor iedereen is de keuze toch wel makkelijker? De gehele bevolking brengt al 2 jaar offers voor de zwakkeren, wappies daar gelaten die moeten ook maar aangepakt worden, maar het is een keer klaar.quote:
[..]
Aan leeftijd kun je weinig doen, ik ben geen voorstander van een scheiding in de bevolking, totale lockdown is het beste antwoord op dit virus
Voor de zwakkeren, ik vind het bot gesteld, ik ben 52, nog nooit ergens last van gehad in de corona periode dus ik zou in lockdown moeten, dat zou ik zwaar onterecht vinden, gooi dan die wappies erin die kiezen ervoorquote:
[..]
Als je kan kiezen voor een deel lockdown of voor iedereen is de keuze toch wel makkelijker? De gehele bevolking brengt al 2 jaar offers voor de zwakkeren, wappies daar gelaten die moeten ook maar aangepakt worden, maar het is een keer klaar.
Gooi al die Wappies maar in lockdown en/of een kamp. Kunnen ze daar lekker groepsimmuniteit opbouwen, dat willen ze zo graag toch ten slotte?quote:
[..]
Als je kan kiezen voor een deel lockdown of voor iedereen is de keuze toch wel makkelijker? De gehele bevolking brengt al 2 jaar offers voor de zwakkeren, wappies daar gelaten die moeten ook maar aangepakt worden, maar het is een keer klaar.
Welke offers heb jij gebracht?quote:
[..]
Als je kan kiezen voor een deel lockdown of voor iedereen is de keuze toch wel makkelijker? De gehele bevolking brengt al 2 jaar offers voor de zwakkeren, wappies daar gelaten die moeten ook maar aangepakt worden, maar het is een keer klaar.
Ja lockdown voor wappies vind ik ook prima maar als het allemaal niet werkt dan zullen er toch naar meer oplossingen gekeken moeten worden.quote:
[..]
Voor de zwakkeren, ik vind het bot gesteld, ik ben 52, nog nooit ergens last van gehad in de corona periode dus ik zou in lockdown moeten, dat zou ik zwaar onterecht vinden, gooi dan die wappies erin die kiezen ervoor
En jij denk dat daar de probleem mee is opgelost?quote:
[..]
Als je kan kiezen voor een deel lockdown of voor iedereen is de keuze toch wel makkelijker? De gehele bevolking brengt al 2 jaar offers voor de zwakkeren, wappies daar gelaten die moeten ook maar aangepakt worden, maar het is een keer klaar.
Lockdown op vakantiegangers .
Grenzen op slot.
Kerken en moskeeën op slot.
Dat zal meer helpen dan wat oudjes achter slot te gaan zetten en laten verrotten.
Moest een paar keer vakantie afzeggen, prikken genomen, verplicht thuiswerk, niet meer uiteten kunnen etc etc meer dan genoegquote:
[..]
Welke offers heb jij gebracht?
Zo hee.quote:
[..]
Moest een paar keer vakantie afzeggen, prikken genomen, verplicht thuiswerk, niet meer uiteten kunnen etc etc meer dan genoeg
Nee maar zo maak je het wel beheersbaar voor de zorgquote:
[..]
En jij denk dat daar de probleem mee is opgelost?
Lockdown op vakantiegangers .
Grenzen op slot.
Kerken en moskeeën op slot.
Dat zal meer helpen dan wat oudjes achter slot te gaan zetten en laten verrotten.
Zwaar leven man. Wat een opoffering.quote:
[..]
Moest een paar keer vakantie afzeggen, prikken genomen, verplicht thuiswerk, niet meer uiteten kunnen etc etc meer dan genoeg
En wat is jouw geniale oplossing dan zodat mensen met 0% risico geen onderliggend lijden, gevaccineerd, en onder de 50 normaal kunnen leven?quote:Op zaterdag 4 december 2021 22:07 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Zwaar leven man. Wat een opoffering.
Met zijn allen op een eiland gaan wonen zonder 50 plussers en daar gaan leven.quote:
[..]
En wat is jouw geniale oplossing dan zodat mensen met 0% risico geen onderliggend lijden, gevaccineerd, en onder de 50 normaal kunnen leven?
Boehoequote:
[..]
Moest een paar keer vakantie afzeggen, prikken genomen, verplicht thuiswerk, niet meer uiteten kunnen etc etc meer dan genoeg
Tja daardoor is de sterfte in landen met lage gemiddelde leeftijd wel veel lager, en daar is minder druk op de zorg.quote:
[..]
Met zijn allen op een eiland gaan wonen zonder 50 plussers en daar gaan leven.
Als je een beter oplossing hebt hoor ik het graag ik vind het prima om een booster etc te halen maar heb veder nergens meer zin inquote:
Dus jouw versie van 'vrijheid' is om alle 50+ op te sluiten zodat een kleine minderheid geen prik hoeft te nemen,quote:
Werd zo'n beetje geopperd vorig jaar begin van de pandemie en valt medisch te onderbouwen aangezien 50+ dominant is in het ziekenhuis. Van de 20.000 doden is minder dan 1% 50-.
Waarom moeten kinderen online les krijgen, mondkapjes dragen, mogen ze geen fysiek contact hebben met leraren (1,5 meter aldus kennis die leraar is) en een QR code dragen om gebruik te maken bij speeltuinen (nieuwe wet niet essentiele diensten) als 50+ ook gewoon lekker thuis kan blijven
zich niet aan maatregelen hoeft te houden en lekker naar de kroeg en sportschool kan blijven gaan?
Iedereen moet ook een prik nemen uiteraard liefst verplicht. Maar dan nog hou je druk op de zorg door doorbraak infecties bij 50+quote:
[..]
Dus jouw versie van 'vrijheid' is om alle 50+ op te sluiten zodat een kleine minderheid geen prik hoeft te nemen,
zich niet aan maatregelen hoeft te houden en lekker naar de kroeg en sportschool kan blijven gaan?
Als iedereen gevaccineerd zou zijn dan is de zorg heel makkelijk hanteerbaar. Zeker als je ook nog eens de basisregels in stand houd. Dan heb je elk jaar nog een week of 6 waarin je de minst urgente zorg uit moet stellen, maar dat kan je dan weer snel inhalen en voor de rest kom je het jaar prima door.quote:
[..]
Iedereen moet ook een prik nemen uiteraard liefst verplicht. Maar dan nog hou je druk op de zorg door doorbraak infecties bij 50+
Dan heb je helemaal niet zulke extreme maatregelen zoals dit nodig.
Ik vind een algemene prik plicht heel goed, maar ik wil veder geen enkele maatregelen meer. Ben alleen bang dat je het zelfs met een prik plicht niet gaat redden, de vaccins werken gewoon minder bij ouderenquote:
[..]
Als iedereen gevaccineerd zou zijn dan is de zorg heel makkelijk hanteerbaar. Zeker als je ook nog eens de basisregels in stand houd. Dan heb je elk jaar nog een week of 6 waarin je de minst urgente zorg uit moet stellen, maar dat kan je dan weer snel inhalen en voor de rest kom je het jaar prima door.
Dan heb je helemaal niet zulke extreme maatregelen zoals dit nodig.
Een wappie van 25 zonder vaccin loopt beduidend minder risico dan Cupfighter van 52 mét vaccin.quote:
Voor de zwakkeren, ik vind het bot gesteld, ik ben 52, nog nooit ergens last van gehad in de corona periode dus ik zou in lockdown moeten, dat zou ik zwaar onterecht vinden, gooi dan die wappies erin die kiezen ervoor
Ik kies er niet voor 52 te zijn, een wappie van 25 kiest er wel voor geen vaccin te nemen dat is wel even het grote verschilquote:
[..]
Een wappie van 25 zonder vaccin loopt beduidend minder risico dan Cupfighter van 52 mét vaccin.
Er zijn helaas geen betere oplossingen dus gewoon niet zo janken.quote:
[..]
Als je een beter oplossing hebt hoor ik het graag ik vind het prima om een booster etc te halen maar heb veder nergens meer zin in
Ah, we gaan het over keuzes hebben. Leg dan ook maar even je medisch dossier op tafel hier.quote:
[..]
Ik kies er niet voor 52 te zijn, een wappie van 25 kiest er wel voor geen vaccin te nemen dat is wel even het grote verschil
Wellicht omdat die wap van 25 zich niet heeft laten vaccineren.quote:
[..]
Een wappie van 25 zonder vaccin loopt beduidend minder risico dan Cupfighter van 52 mét vaccin.
Niemand kiest er ook voor dat het virus vele malen schadelijker is voor iemand boven de 50? En wappies moeten verplicht geprikt worden.quote:
[..]
Ik kies er niet voor 52 te zijn, een wappie van 25 kiest er wel voor geen vaccin te nemen dat is wel even het grote verschil
Vind die van Engeland vrij goed hoor gewoon iedereen vaccineren verplicht en dan moet iedereen voor zichzelf maar de risico’s gaan afwegen en gooien we alles open.quote:Op zaterdag 4 december 2021 23:11 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Er zijn helaas geen betere oplossingen dus gewoon niet zo janken.
Wat is het geval omdat die wap van 25 zich niet heeft laten vaccineren?quote:
[..]
Wellicht omdat die wap van 25 zich niet heeft laten vaccineren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 05-12-2021 00:32:11 ]
Gestoord idee.quote:
Werd zo'n beetje geopperd vorig jaar begin van de pandemie en valt medisch te onderbouwen aangezien 50+ dominant is in het ziekenhuis. Van de 20.000 doden is minder dan 1% 50-.
Waarom moeten kinderen online les krijgen, mondkapjes dragen, mogen ze geen fysiek contact hebben met leraren (1,5 meter aldus kennis die leraar is) en een QR code dragen om gebruik te maken bij speeltuinen (nieuwe wet niet essentiele diensten) als 50+ ook gewoon lekker thuis kan blijven
de mensen die bang zijn voor andere mensen mogen thuis blijvenWellicht een mooie toepassing van de EU health pass.
Nee "iedereen" is dat niet gewend, een agent vraagt er alleen naar als daar aanleiding toe is zoals je vreemd gedragen of op duistere plekken bevinden/vreemde tijden.quote:
Lijkt me ook veel makkeljker om te reguleren. Iedereen is al gewend om een identiteitsbewijs te moeten laten zien en hij is al verplicht om te dragen.
Dit zegt dus meer iets over jouw als je gewend bent om je ID te tonen.
Alleen tijdens een examen toon ik mijn ID maar alle andere gevallen ben ik dat zeker niet gewend.
En omdat een x percentage van de bevolking nooit geestelijk volwassen is geworden.
Als iedereen zich aan de basisregels had gehouden waren wij er allang vanaf.
Echter het probleem zit niet alleen in Nederland maar wereldwijd, wij in Nederland hebben te maken met veel besmettingen omdat wij dicht op elkaar wonen.
Landen als China zijn niet eerlijk over de cijfers.
quote:
[..]
Ah, we gaan het over keuzes hebben. Leg dan ook maar even je medisch dossier op tafel hier.
Ik heb respect voor ieders keus maar ga niet de boel lopen omdraaien zodat nu 50+ de sjaak zijn en die zich moeten verantwoorden, maar het is simpel ik wil best zeggen wat ik mankeer , ik heb borderline,ADD, en een zeldzame spierziekte wat allemaal dus geen betrekking heeft op corona, ik heb op mijn 16e een auto ongeluk gehad waardoor ik een nier en een milt kwijt ben en daardoor word ik wel tot de risicogroepen genoemd maar ik heb volgens mij al 10 jaar geen griep meer gehad(misschien ook dankzij de griepprik) en ik heb ook geen corona gehad(wel gevaccineerd)quote:
[..]
Ah, we gaan het over keuzes hebben. Leg dan ook maar even je medisch dossier op tafel hier.
Dus op welke gronden moet ik nu in een lockdown?
Nogmaals ik heb respect voor ieders keus, maar ik vind het dan wel erg dubieus dat deze groep praatjes gaat krijgen welke mensen dan wel in een lockdown moeten, ik hoop dat je dat toch wel snaptquote:
[..]
Niemand kiest er ook voor dat het virus vele malen schadelijker is voor iemand boven de 50? En wappies moeten verplicht geprikt worden.
- meerderheid bedrijfsdirecties blijft thuis
- heel groot deel (meerderheid?) verpleging/thuiszorg blijft thuis
- groot deel personeel infra/bouw blijft thuis
Serieus?
Die zijn er wel gelukkig, dus ik zou stoppen met janken,quote:
[..]
Er zijn helaas geen betere oplossingen dus gewoon niet zo janken.
Ik acht het waarschijnlijker dat de overheid dan verwacht dat de ouders elkaar zullen gaan controleren, net zoals ze dat ook verwachten van horeca en winkel personeel.quote:
Qr code bij speeltuinen
Zie dan al een beveiliger staan bij zo'n tuintje
[ afbeelding ]
Denk je echt dat de maatschappij zonder problemen zou doordraaien als je de helft van de samenleving van de andere helft los knipt?quote:
Een doelgerichte lockdown. Dit zou een heel goed idee zijn. Das goed te controleren per ID. Dit zou de zorg ontlasten de de maatschappij kan doordraaien. Hier ben ik voor. Het liefst ook met de feestdagen zelf.
Waarom vakanties afzeggen?quote:
[..]
Moest een paar keer vakantie afzeggen, prikken genomen, verplicht thuiswerk, niet meer uiteten kunnen etc etc meer dan genoeg
Precies.quote:
[..]
Ik acht het waarschijnlijker dat de overheid dan verwacht dat de ouders elkaar zullen gaan controleren, net zoals ze dat ook verwachten van horeca en winkel personeel.
Je zal maar als winkelier gezellig de hele dag discussiëren over corona, in je deuropening.
een paar mensen maar. Gewoon negeren.quote:
[..]
Nogmaals ik heb respect voor ieders keus, maar ik vind het dan wel erg dubieus dat deze groep praatjes gaat krijgen welke mensen dan wel in een lockdown moeten, ik hoop dat je dat toch wel snapt
Ja, want het is niet de helft wat doorgaat maar tweederde.quote:
[..]
Denk je echt dat de maatschappij zonder problemen zou doordraaien als je de helft van de samenleving van de andere helft los knipt?
Het antwoord zal er echt niet anders door worden hoor, dat is nog steeds een enorme disruptie met enorme kosten die niet opwegen tegen de baten. Je zou het bijna niet zeggen maar maatschappelijk gezien is de mogelijkheid van 50-minners om na 17 uur in de kroeg te zitten echt niet zo ontzettend veel waard.quote:
[..]
Ja, want het is niet de helft wat doorgaat maar tweederde.
Het is om hen te beschermen tegen hun eigen leeftijd. Zij zijn nou eenmaal diegenen die de zorg gijzelen, maar ook de meeste kans hebben om erg veel last te hebben van Covid-19, of zelfs te sterven. Het is een ongemakkelijke waarheid die nou eenmaal zo is. Wanneer je oud bent hebben vaccins minder vat op je en heb je meer kans om op de IC te komen, omdat als je niet in lockdown gaat anderen die een QR-code hebben jou kunnen aansteken waardoor je in de problemen kan komen. Als zij niet in het ziekenhuis terecht zouden komen zou alles opgelost zijn!quote:
[..]
Dus jouw versie van 'vrijheid' is om alle 50+ op te sluiten zodat een kleine minderheid geen prik hoeft te nemen,
zich niet aan maatregelen hoeft te houden en lekker naar de kroeg en sportschool kan blijven gaan?
(Zie je hoe ironisch je eigen bijdrage is?)
Of we beschermen de kleinere groep ongevaccineerden tegen zichzelf door ze nergens op openbare plekken meer toe te laten. Zij zijn nu eenmaal de groep met een verhoogt risico in het ziekenhuis te komen als ze besmet raken.quote:
[..]
Het is om hen te beschermen tegen hun eigen leeftijd. Zij zijn nou eenmaal de genen die de zorg gijzelen. Wanneer je oud bent hebben vaccins minder vat op je en heb je meer kans om op de IC te komeen. Als zij niet in het ziekenhuis terecht zouden komen zou alles opgelost zijn!
(Zie je hoe ironisch je eigen bijdrage is?)
Lijkt me veel beter dan de ouderen gedwongen op te sluiten terwijl die vaak wel onderdeel van de oplossing willen zijn.
Er zit een grote overlap tussen IC-patiënten en leeftijd, ongeacht vaccinatiestatus, en over tijd is vaccinatiestatus minder relevant. Snij de groep IC-patienten in andere plakjes en je argument kan zo tegen je gebruikt worden. Een teken dat het wat complexer ligt dan je jezelf voorhoudt.quote:
[..]
Of we beschermen de kleinere groep ongevaccineerden tegen zichzelf door ze nergens op openbare plekken meer toe te laten. Zij zijn nu eenmaal de groep met een verhoogt risico in het ziekenhuis te komen als ze besmet raken.
Lijkt me veel beter dan de ouderen gedwongen op te sluiten terwijl die vaak wel onderdeel van de oplossing willen zijn.
Daarbij hebt je niet veel aan ouderen die welwillend zijn bij te dragen aan het probleem maar statistisch gezien toch vaker opd e IC te belanden dan niet-gevaccineerde jongeren.
(Ja, ik chargeer, dat is blijkbaar hoe er gerold wordt in deze discussie)
Nee hoor, de helft van de patienbten in het ziekenhuis is ongevaccineerd terwijl dat slechts zo'n 10% van de bevolking is. De gemiddelde leeftijd van ongevaccineerden in het ziekenhuis is ook veel lager dan die van gevaccineerden.quote:
[..]
Er zit een grote overlap tussen IC-patiënten en leeftijd, ongeacht vaccinatiestatus, en over tijd is vaccinatiestatus minder relevant. Snij de groep IC-patienten in andere plakjes en je argument kan zo tegen je gebruikt worden. Een teken dat het wat complexer ligt dan je jezelf voorhoudt.
De groep gevaccineerden in het ziekenhuis is inderdaad erg oud. Maar die kan je al bijna niet meer beschermen dan we nu doen. Ze krijgen als eerste vaccinaties en boosters en leven over het algemeen afgeschermd.
De volgende stap is ongevaccineerde weren uit het openbare leven en daar zijn we nu mee bezig. Goede zaak!
Ongevaccineerdengroep is gemiddeld 20 jaar jonger dan gevaccineerdengroep op de IC. Laat dat nu 50 jaar zijn. ZELFS ongevaccineerden onder de 50 komen in zeer kleine getalen in het ziekenhuis terecht.quote:
[..]
Nee hoor, de helft van de patienbten in het ziekenhuis is ongevaccineerd terwijl dat slechts zo'n 10% van de bevolking is. De gemiddelde leeftijd van ongevaccineerden in het ziekenhuis is ook veel lager dan die van gevaccineerden.
De groep gevaccineerden in het ziekenhuis is inderdaad erg oud. Maar die kan je al bijna niet meer beschermen dan we nu doen. Ze krijgen als eerste vaccinaties en boosters en leven over het algemeen afgeschermd.
De volgende stap is ongevaccineerde weren uit het openbare leven en daar zijn we nu mee bezig. Goede zaak!
Die oude gevaccineerden vullen ook bedden, dus laten we die ook meenemen, dan is het in een keer opgelost. Dan hoeft er nauwelijks meer een bed naar een Covid-zieke, en kan dit bed naar een echte zieke. Blijkbaar is de vaccinatie niet voldoende effectief bij deze groep ouderen. We willen toch weer verder kunnen met ons leven?
Beter geen symptoombestrijding, onder de 50 moet je zoeken naar de ziekenhuispatienten. Teveel onschuldige slachtoffers. Beter pakken we die 50+ers aan, gevaccineerd of ongevaccineerd. Dat is tenminste effectief. Tijd voor echte oplossingen.quote:
[..]
De volgende stap is ongevaccineerde weren uit het openbare leven en daar zijn we nu mee bezig. Goede zaak!
pandemie is onder de ouderen
van de 0-65 jarigen zelfs minder gestorven dan in 2017 toen er geen pandemie was.
https://opendata.cbs.nl/#(...)ble?ts=1635074311324
uit de amerikaanse cijfers blijkt het ook dat vooral de ouderen sterven
"For over 5% of these deaths, COVID-19 was the only cause mentioned on the death certificate. "
dus 95% stierf met andere kwalen zoals hartaanval, diabetes, hersenbloeding , ouderdom etc..
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 06-12-2021 08:54:51 ]
Ik stel dat we dit metquote:
ouderen mogen van mij volgeprikt worden voor hun eigen veiligheid.en om anderen te beschermen.
de ongevaccineerde doen. Die xorven momenteel voor zorg overbelasting en niet direct ge gevaccineerde ouderen.
Je moet wel het probleem aanpakken.
Zolang er voldoende zorg beschikbaar is, is voor onder de 65 de kans op overlijden inderdaad klein. Maar mits er voldoende zorg beschikbaar is....quote:pandemie is onder de ouderen
van de 0-65 jarigen zelfs minder gestorven dan in 2017 toen er geen pandemie was.
https://opendata.cbs.nl/#(...)ble?ts=1635074311324
[ afbeelding ]
uit de amerikaanse cijfers blijkt het ook dat vooral de ouderen sterven
"For over 5% of these deaths, COVID-19 was the only cause mentioned on the death certificate. "
dus 95% stierf met andere kwalen zoals hartaanval, diabetes, hersenbloeding , ouderdom etc..
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm
Conclusie is dus.....maatregelen werken.
[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 06-12-2021 08:55:22 ]
Plus dat er ruimte lijkt te gaan komen voor verplicht vaccineren.quote:
De volgende stap is ongevaccineerde weren uit het openbare leven en daar zijn we nu mee bezig. Goede zaak!
Gaan de wappies nou ineens de vrijheid van anderen afnemen? onder het mom van "bescherming"...quote:
Werd zo'n beetje geopperd vorig jaar begin van de pandemie en valt medisch te onderbouwen aangezien 50+ dominant is in het ziekenhuis. Van de 20.000 doden is minder dan 1% 50-.
Waarom moeten kinderen online les krijgen, mondkapjes dragen, mogen ze geen fysiek contact hebben met leraren (1,5 meter aldus kennis die leraar is) en een QR code dragen om gebruik te maken bij speeltuinen (nieuwe wet niet essentiele diensten) als 50+ ook gewoon lekker thuis kan blijven
Dus wat jij wilt doen is het probleem bij de 50+ leggen (gevolg), terwijl de gevaccineerden (oorzaak) vrij uit gaan?quote:
Werd zo'n beetje geopperd vorig jaar begin van de pandemie en valt medisch te onderbouwen aangezien 50+ dominant is in het ziekenhuis. Van de 20.000 doden is minder dan 1% 50-.
Waarom moeten kinderen online les krijgen, mondkapjes dragen, mogen ze geen fysiek contact hebben met leraren (1,5 meter aldus kennis die leraar is) en een QR code dragen om gebruik te maken bij speeltuinen (nieuwe wet niet essentiele diensten) als 50+ ook gewoon lekker thuis kan blijven
Is dat niet wat oneerlijk?
Tja, als het zo makkelijk is om dezelfde argumentatie als Hugo de Jonge gebruikt tegen ongevaccineerden anders in te delen en valide te laten zijn...quote:
[..]
Gaan de wappies nou ineens de vrijheid van anderen afnemen? onder het mom van "bescherming"...
Het gros van de ongevaccineerden komt niet in het ziekenhuis terecht bij besmetting. In ieder geval niet meer dan de groep ouderen 50/55-plus. Je hebt je voor laten liegen.quote:
[..]
Dus wat jij wilt doen is het probleem bij de 50+ leggen (gevolg), terwijl de gevaccineerden (oorzaak) vrij uit gaan?
Is dat niet wat oneerlijk?
Is het niet wat oneerlijk dat een grote groep mensen die geen druk op de zorg leggen buitengesloten worden van de maatschappij?
quote:
[..]
Het gros van de ongevaccineerden komt niet in het ziekenhuis terecht bij besmetting. In ieder geval niet meer dan de groep ouderen 50/55-plus. Je hebt je voor laten liegen.
Bij het uitstek hét argument van de wappie.
Corrected. Het is in ieder geval duidelijk dat je geen gevoel hebt voor spiegeling en opgeblazen argumentatie. Lees in ieder geval zelf even je bericht na voordat je zelf in de toekomst op "plaats bericht" drukt. Simpele oneliners gaan het niet worden voor je. Je mist het punt in deze in ieder geval volledig.quote:
[..]
Bij het uitstek hét argument van de wappie/pro-vaXXer.
Wie heeft zich voor laten liegen?quote:
[..]
Het gros van de ongevaccineerden komt niet in het ziekenhuis terecht bij besmetting. In ieder geval niet meer dan de groep ouderen 50/55-plus. Je hebt je voor laten liegen.
Oneerlijk of niet.quote:
Dus wat jij wilt doen is het probleem bij de 50+ leggen (gevolg), terwijl de gevaccineerden (oorzaak) vrij uit gaan?
Is dat niet wat oneerlijk?
Wat doe je met de 50+ leraren, politie, boa's, zorgmedewerkers.
En dan de andere essentiele beroepen: vrachtwagen-chaufeurs, supermarktmedewerkers, postbodes, fietsenmaker, vuilnismannen en schoonmakers....
Allemaal verplicht thuis zetten? Nemen de 50-minners dat allemaal over. Klint goed, hebben we gelijk de basis gelegt voor een nieuwe VUT-regeling.
Heerlijke touché dit!quote:
[..]
Gaan de wappies nou ineens de vrijheid van anderen afnemen? onder het mom van "bescherming"...
Kenmerk van de wappie... ikke ikke ikke.