Kunnen mensen die er niks van begrijpen niet gewoon stil blijven ?quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:44 schreef Anton91 het volgende:
Maar verder lijkt het mij verstandig dat mocht je de keuze maken om je niet te vaccineren in de toekomst (je moet toch een aantal maanden wachten) om een bloedtest te doen en dan te kijken of je nog veel anti-stoffen hebt. Dan kun je daarna zelf de beslissing maken.
Wat adviseer jij dan? Twee keer eigenwijs zijn en jezelf niet laten prikken?quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:46 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Kunnen mensen die er niks van begrijpen niet gewoon stil blijven ?
Adviseer je ook ieder met een vaccin om na enkele maanden het bloed te testen? Ongeacht de waarschijnlijke (zo goed als zekere) aanwezigheid van b-t-cellen die je er niet mee opspoort?quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:47 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Wat adviseer jij dan? Twee keer eigenwijs zijn en jezelf niet laten prikken?
Het overgrote deel van de bevolking zal het boostervaccin sowieso wel nemen. Denk gewoon dat het erg dom is om wantrouwend tegenover een vaccin te zijn als blijkt dat het virus toch wat sterker is dan je eigen immuun systeem. Dat B en T cellen helpen geloof ik ook zeker, maar ik zou het risico niet willen nemen als ik al eens in het ziekenhuis heb gelegen vanwege corona.quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:50 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Adviseer je ook ieder met een vaccin om na enkele maanden het bloed te testen? Ongeacht de waarschijnlijke (zo goed als zekere) aanwezigheid van b-t-cellen die je er niet mee opspoort?
Wij zijn hier allemaal deskundigen hoor. Als je na 2 jaar 24/7 virus propaganda nog geen viroloog bent geworden dan ben je ook niet slim genoeg om hier een account aan te maken en in te loggen.quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:46 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Kunnen mensen die er niks van begrijpen niet gewoon stil blijven ?
Klopt ik ook. Ik had geluk dat ik al 20 jaar een account heb, toen was ik nog jong en slim genoeg om een account aan te maken. Sindsdien zit het wachtwoord in mijn browser. Maar virus-expert ben ik ook niet. Ik ben wel genuanceerder dan mensen die relevantie zien in pogingen medemensen belachelijk neer te zetten als dom of onbezonnen, maar het fijne is dan weer dat ik oud genoeg ben om dat net zo belangrijk te vinden als de haren op de reet van Sinterklaas. Maar toch bedankt Anton91, voor je heldere goed onderbouwde reactie.quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:59 schreef SecretPass het volgende:
[..]
Wij zijn hier allemaal deskundigen hoor. Als je na 2 jaar 24/7 virus propaganda nog geen viroloog bent geworden dan ben je ook niet slim genoeg om hier een account aan te maken en in te loggen.
geen idee, maar er wordt helemaal niet gedaan alsof het een normale stap is.quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:15 schreef JeOma het volgende:
Waarom zou ik als herstelde (ik heb in het ziekenhuis ook een bloedtest gehad op antistoffen en die heb ik volledig in mijn lijf zitten) een prik overwegen? Er wordt gedaan of dat een normale stap is ofzo, maaruh: why precies?
Wat ben je dan voor inconsequente kneus om je wel in het ziekenhuis op te laten nemen en je met van alles en nog wat in te laten spuiten en van alles en nog wat te slikken omdat je te kneuzerig bent om als een normaal denkend mens een vaccinatie te halen.quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:15 schreef JeOma het volgende:
Ok, ik ben dan ook uiteindelijk gewoon de pinda: ik heb corona. Ik was niet gevaccineerd. Verder geen onderliggend lijden, best heel gezond en sportief maar toch lig ik wel in het ziekenhuis. Gaat verder best prima en zoals het eruit ziet lig er niet langer dan een week en gelukkig zeker geen IC bed nodig. Nu heb ik dankzij de positieve GGD test straks een prachtig herstelbewijs, maar dat interesseert me echt geen fluit: ik doe niet mee aan een QR maatschappij waar mensen worden uitgesloten. Not on my watch dat ik weet dat mensen die om hun eigen redenen niet kunnen of willen vaccineren niet met de maatschappij mee mogen doen. 1G maatschappij zou ik in meegaan. Niet tof, ik haat testen, maar het is in elk geval eerlijk. 2G en 3G vind ik verwerpelijk as hell. Maar goed, dat is niet zo mijn punt. Waarom zou ik als herstelde (ik heb in het ziekenhuis ook een bloedtest gehad op antistoffen en die heb ik volledig in mijn lijf zitten) een prik overwegen? Er wordt gedaan of dat een normale stap is ofzo, maaruh: why precies?
stel je vor !quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:15 schreef JeOma het volgende:
Ok, ik ben dan ook uiteindelijk gewoon de pinda: ik heb corona. Ik was niet gevaccineerd. Verder geen onderliggend lijden, best heel gezond en sportief maar toch lig ik wel in het ziekenhuis. Gaat verder best prima en zoals het eruit ziet lig er niet langer dan een week en gelukkig zeker geen IC bed nodig. Nu heb ik dankzij de positieve GGD test straks een prachtig herstelbewijs, maar dat interesseert me echt geen fluit: ik doe niet mee aan een QR maatschappij waar mensen worden uitgesloten. Not on my watch dat ik weet dat mensen die om hun eigen redenen niet kunnen of willen vaccineren niet met de maatschappij mee mogen doen. 1G maatschappij zou ik in meegaan. Niet tof, ik haat testen, maar het is in elk geval eerlijk. 2G en 3G vind ik verwerpelijk as hell. Maar goed, dat is niet zo mijn punt. Waarom zou ik als herstelde (ik heb in het ziekenhuis ook een bloedtest gehad op antistoffen en die heb ik volledig in mijn lijf zitten) een prik overwegen? Er wordt gedaan of dat een normale stap is ofzo, maaruh: why precies?
net als de rest in het ziekenhuis die lijdt aan welvaartziektes.quote:Op vrijdag 3 december 2021 20:41 schreef Nattekat het volgende:
Dus je houdt een ziekenhuisbed bezet terwijl dat helemaal niet nodig was, en je hebt nog steeds het gore lef om antivax onzin te verspreiden?
Ga toch weg joh, egoïst.
Wat maakt dat je in het ziekenhuis ligt als ik vragen mag? Sterkte!quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:15 schreef JeOma het volgende:
Ok, ik ben dan ook uiteindelijk gewoon de pinda: ik heb corona. Ik was niet gevaccineerd. Verder geen onderliggend lijden, best heel gezond en sportief maar toch lig ik wel in het ziekenhuis. Gaat verder best prima en zoals het eruit ziet lig er niet langer dan een week en gelukkig zeker geen IC bed nodig. Nu heb ik dankzij de positieve GGD test straks een prachtig herstelbewijs, maar dat interesseert me echt geen fluit: ik doe niet mee aan een QR maatschappij waar mensen worden uitgesloten. Not on my watch dat ik weet dat mensen die om hun eigen redenen niet kunnen of willen vaccineren niet met de maatschappij mee mogen doen. 1G maatschappij zou ik in meegaan. Niet tof, ik haat testen, maar het is in elk geval eerlijk. 2G en 3G vind ik verwerpelijk as hell. Maar goed, dat is niet zo mijn punt. Waarom zou ik als herstelde (ik heb in het ziekenhuis ook een bloedtest gehad op antistoffen en die heb ik volledig in mijn lijf zitten) een prik overwegen? Er wordt gedaan of dat een normale stap is ofzo, maaruh: why precies?
tof man, ben trots op je, weer een ziekenhuisbed minder voor mensen met andere problemen, echt super gedaanquote:Op vrijdag 3 december 2021 19:15 schreef JeOma het volgende:
Ok, ik ben dan ook uiteindelijk gewoon de pinda: ik heb corona. Ik was niet gevaccineerd. Verder geen onderliggend lijden, best heel gezond en sportief maar toch lig ik wel in het ziekenhuis. Gaat verder best prima en zoals het eruit ziet lig er niet langer dan een week en gelukkig zeker geen IC bed nodig. Nu heb ik dankzij de positieve GGD test straks een prachtig herstelbewijs, maar dat interesseert me echt geen fluit: ik doe niet mee aan een QR maatschappij waar mensen worden uitgesloten. Not on my watch dat ik weet dat mensen die om hun eigen redenen niet kunnen of willen vaccineren niet met de maatschappij mee mogen doen. 1G maatschappij zou ik in meegaan. Niet tof, ik haat testen, maar het is in elk geval eerlijk. 2G en 3G vind ik verwerpelijk as hell. Maar goed, dat is niet zo mijn punt. Waarom zou ik als herstelde (ik heb in het ziekenhuis ook een bloedtest gehad op antistoffen en die heb ik volledig in mijn lijf zitten) een prik overwegen? Er wordt gedaan of dat een normale stap is ofzo, maaruh: why precies?
Een vaccin is interessant om dezelfde reden dat je er normaal twee moet. Het enige kromme is dat de qr code vervalt als de genezing niet meer mee telt (erg logisch, not), maar dat is toch niet relevant in deze.quote:Op vrijdag 3 december 2021 23:05 schreef Morrigan het volgende:
Dus TS, ik wens je heel veel beterschap en zorg er maar eerst voor dat je lichaam een beetje aansterkt. Dan pas zou ik gaan informeren of een vaccinatie ook voor jou interessant is.
Daar heb je je antwoord al. Om die mensen te beschermen die om hun eigen redenen niet kunnen of willen vaccineren én om ervoor te zorgen dat je niet onnodig de zorg overbelast.quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:15 schreef JeOma het volgende:
Ok, ik ben dan ook uiteindelijk gewoon de pinda: ik heb corona. Ik was niet gevaccineerd. Verder geen onderliggend lijden, best heel gezond en sportief maar toch lig ik wel in het ziekenhuis. Gaat verder best prima en zoals het eruit ziet lig er niet langer dan een week en gelukkig zeker geen IC bed nodig. Nu heb ik dankzij de positieve GGD test straks een prachtig herstelbewijs, maar dat interesseert me echt geen fluit: ik doe niet mee aan een QR maatschappij waar mensen worden uitgesloten. Not on my watch dat ik weet dat mensen die om hun eigen redenen niet kunnen of willen vaccineren niet met de maatschappij mee mogen doen. 1G maatschappij zou ik in meegaan. Niet tof, ik haat testen, maar het is in elk geval eerlijk. 2G en 3G vind ik verwerpelijk as hell. Maar goed, dat is niet zo mijn punt. Waarom zou ik als herstelde (ik heb in het ziekenhuis ook een bloedtest gehad op antistoffen en die heb ik volledig in mijn lijf zitten) een prik overwegen? Er wordt gedaan of dat een normale stap is ofzo, maaruh: why precies?
waarom 3x een prik en waarom stel je dat gelijk aan 3x ziek worden?quote:Op vrijdag 3 december 2021 21:25 schreef Newsworld het volgende:
Ook bij herstel van corona zal de bescherming met de tijd afnemen, moet je weer de ziekte doormaken en antistoffen opbouwen of in ieder geval heeft het immuunsysteem om de zoveel tijd bijles nodig, of je nu bent gevaccineerd of niet, doe mij maar 3x een prikje per jaar, beter dan 3x de ziekte doormaken met het risico dat je echt een keer goed ziek wordt.
In de tweede regel van de OP geeft TS aan dat hij wel degelijk in het ziekenhuis ligt met corona.quote:Op zaterdag 4 december 2021 10:58 schreef Momo het volgende:
Maar TS, lig je echt in het ziekenhuis of is dit een hypothetische stelling? In eerste geval beterschap.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7032e1.htmquote:residents who were not vaccinated had 2.34 times the odds of reinfection compared with those who were fully vaccinated (odds ratio [OR] = 2.34; 95% confidence interval [CI] = 1.58–3.47). These findings suggest that among persons with previous SARS-CoV-2 infection, full vaccination provides additional protection against reinfection.
uit ervaring kan ik vertellen: qr code opnieuw aanvragen en je hebt er weer 1.quote:Op vrijdag 3 december 2021 23:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een vaccin is interessant om dezelfde reden dat je er normaal twee moet. Het enige kromme is dat de qr code vervalt als de genezing niet meer mee telt (erg logisch, not), maar dat is toch niet relevant in deze.
Precies, dit.quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
Je kunt overigens je gewoon laten vaccineren, ook al wil je niet mee doen met ‘de qr maatschappij’. Simpelweg geen qr code gebruiken ondanks dat je gevaccineerd bent is daarvoor genoeg.
quote:“Our large real-world evidence and Phase 3 studies confirm that the single-shot Johnson & Johnson vaccine provides strong and long-lasting protection against COVID-19-related hospitalizations. Additionally, our Phase 3 trial data further confirm protection against COVID-19-related death,”
quote:Booster shot at two months provided 94 percent protection against COVID-19 in the U.S.
The Phase 3 ENSEMBLE 2 study showed that another shot of the Johnson & Johnson COVID-19 vaccine given 56 days after the first provided:
100 percent protection (CI, 33%-100%) against severe/critical COVID-19 – at least 14 days post-final vaccination.75 percent protection against symptomatic (moderate to severe/critical) COVID-19 globally (CI, 55%-87%).94 percent protection against symptomatic (moderate to severe/critical) COVID-19 in the U.S. (CI, 58%-100%).
Omdat het afweersysteem een soort geheugen heeft. Hoe vaker het gebeurt, hoe beter het zich kan herinneren en hoe eerder en beter de afweer kan werken.quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:15 schreef JeOma het volgende:
Ok, ik ben dan ook uiteindelijk gewoon de pinda: ik heb corona. Ik was niet gevaccineerd. Verder geen onderliggend lijden, best heel gezond en sportief maar toch lig ik wel in het ziekenhuis. Gaat verder best prima en zoals het eruit ziet lig er niet langer dan een week en gelukkig zeker geen IC bed nodig. Nu heb ik dankzij de positieve GGD test straks een prachtig herstelbewijs, maar dat interesseert me echt geen fluit: ik doe niet mee aan een QR maatschappij waar mensen worden uitgesloten. Not on my watch dat ik weet dat mensen die om hun eigen redenen niet kunnen of willen vaccineren niet met de maatschappij mee mogen doen. 1G maatschappij zou ik in meegaan. Niet tof, ik haat testen, maar het is in elk geval eerlijk. 2G en 3G vind ik verwerpelijk as hell. Maar goed, dat is niet zo mijn punt. Waarom zou ik als herstelde (ik heb in het ziekenhuis ook een bloedtest gehad op antistoffen en die heb ik volledig in mijn lijf zitten) een prik overwegen? Er wordt gedaan of dat een normale stap is ofzo, maaruh: why precies?
Dat zou idd verstandig zijn, helaas verstrekt de overheid vooralsnog geen gratis serologische tests (slecht beleid), en kunnen we met de uitslag niet met zekerheid bepalen of iemand daadwerkelijk afdoende immuniteit heeft.quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:44 schreef Anton91 het volgende:
Ten eerste: x 1000 omdat je bewust de keuze hebt gemaakt om je niet te laten vaccineren maar uiteindelijk wel in het ziekenhuis terecht bent gekomen.
Maar verder lijkt het mij verstandig dat mocht je de keuze maken om je niet te vaccineren in de toekomst (je moet toch een aantal maanden wachten) om een bloedtest te doen en dan te kijken of je nog veel anti-stoffen hebt. Dan kun je daarna zelf de beslissing maken.
Dat zou zeker bij risico groepen idd verstandig zijn, alhoewel je het naar mijn idee in eerste instantie een paar weken na vaccinatie zou moeten doen om de immuunreactie qua antistoffen op de vaccinatie te meten.quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:50 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Adviseer je ook ieder met een vaccin om na enkele maanden het bloed te testen? Ongeacht de waarschijnlijke (zo goed als zekere) aanwezigheid van b-t-cellen die je er niet mee opspoort?
Hij hield waarschijnlijk een bed bezet van een kankerpatiënt die kanker heeft gekregen door roken dus eigen schuld dikke bultquote:Op zaterdag 4 december 2021 19:57 schreef speknek het volgende:
1. Wat ben je voor een klapjosti dat je het bed van kankerpatiënten en allemaal andere daadwerkelijk zorgbehoevende mensen bezet houdt, die nu thuis liggen te creperen of zelfs doodgaan, en nog steeds het gore lef hebt te denken de maatregelen te kunnen bagatelliseren, of te denken dat je het allemaal beter weet. Ik hoop dat het de morfine is die praat.
2. Geen dank verder je had een prikje van 17 euro kunnen nemen of voor duizenden euro's aan ziekenhuis zorg van de rest van de samenleving kunnen verspillen. Wat is het nut van een prikje? Ik hoop dat je volgende keer weigert naar het ziekenhuis te gaan als je zo ondankbaar bent.
3. Niet dat ik verwacht dat je de vraag eerlijk stelde als zelfs deze ervaring geen nederigheid heeft veroorzaakt, maar hier is je antwoord:
[..]
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7032e1.htm
Als je je nu laat vaccineren heb je een 2.34 keer kleinere kans dat je het volgende keer weer zwaar krijgt.
Dit is misschien wat hard verwoord, maar allemachtig hee. Je hebt een domme keuze gemaakt. Kan gebeuren. Wees fucking dankbaar dat die overwerkte zorgmedewerkers die het bloed van bewuste ongevaccineerden wel kunnen drinken je een tweede kans hebben gegeven. Ga niet de martelaar uithangen van de andere mensen die ook een domme keuze maken.
Het is nog steeds prima mogelijk dat mensen na meerdere vaccinaties of besmettingen (of een combinatie daarvan) immuniteit opbouwen die langer in stand blijft.quote:Op vrijdag 3 december 2021 21:25 schreef Newsworld het volgende:
Ook bij herstel van corona zal de bescherming met de tijd afnemen, moet je weer de ziekte doormaken en antistoffen opbouwen of in ieder geval heeft het immuunsysteem om de zoveel tijd bijles nodig, of je nu bent gevaccineerd of niet, doe mij maar 3x een prikje per jaar, beter dan 3x de ziekte doormaken met het risico dat je echt een keer goed ziek wordt.
Zodra de kankervaccins op de markt komen (en die komen er, door dezelfde mrna technologie waar nu zoveel geld in wordt gestoken, maar luddieten en complotwappies zo op tegen zijn) is het inderdaad belangrijk dat zoveel mogelijk mensen die ook nemen.quote:Op zondag 5 december 2021 11:18 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Hij hield waarschijnlijk een bed bezet van een kankerpatiënt die kanker heeft gekregen door roken dus eigen schuld dikke bult
Erg eerlijk van je dat je dit post op FOK!.quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:15 schreef JeOma het volgende:
Ok, ik ben dan ook uiteindelijk gewoon de pinda: ik heb corona. Ik was niet gevaccineerd. Verder geen onderliggend lijden, best heel gezond en sportief maar toch lig ik wel in het ziekenhuis. Gaat verder best prima en zoals het eruit ziet lig er niet langer dan een week en gelukkig zeker geen IC bed nodig. Nu heb ik dankzij de positieve GGD test straks een prachtig herstelbewijs, maar dat interesseert me echt geen fluit: ik doe niet mee aan een QR maatschappij waar mensen worden uitgesloten. Not on my watch dat ik weet dat mensen die om hun eigen redenen niet kunnen of willen vaccineren niet met de maatschappij mee mogen doen. 1G maatschappij zou ik in meegaan. Niet tof, ik haat testen, maar het is in elk geval eerlijk. 2G en 3G vind ik verwerpelijk as hell. Maar goed, dat is niet zo mijn punt. Waarom zou ik als herstelde (ik heb in het ziekenhuis ook een bloedtest gehad op antistoffen en die heb ik volledig in mijn lijf zitten) een prik overwegen? Er wordt gedaan of dat een normale stap is ofzo, maaruh: why precies?
Hoezo?quote:
Er is al een oplossing daarvoor, niet roken en gezond levenquote:Op zondag 5 december 2021 11:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Zodra de kankervaccins op de markt komen (en die komen er) is het inderdaad belangrijk dat zoveel mogelijk mensen die ook nemen.
Voor de medische wetenschap was de gemiddelde levensverwachting 40. Ik zou niet blind varen op onze natuurlijke afweer, die is er evolutionair gezien alleen voor om te overleven tot onze kinderen, die we op onze 15e kregen, zelf 15 zijn.quote:Op zondag 5 december 2021 11:23 schreef KroketBroodje het volgende:
Er is al een oplossing daarvoor, niet roken en gezond leven
Dit is en blijft de eerste grootschalige toepassing van mRNA- en vector-vaccins.quote:Op vrijdag 3 december 2021 23:05 schreef Morrigan het volgende:
Ik snap oprecht niet dat mensen nog steeds zo wantrouwend tegenover vaccinaties zijn, terwijl we al jaren weten dat dit dingen efficiënt zijn. Want tenzij je om één of andere reden niet tegen vaccinaties kan, is er geen reden om hem niet te nemen.
Dat je niet mee wilt gaan met een 3G of 2G samenleving vind ik een slap excuus. Je kunt ook een vaccinatie halen en vervolgens gewoon die app niet downloaden. Tenslotte gaat het nog altijd om je eigen gezondheid en je doet je lichaam echt geen plezier mee om vanwege principes geen vaccinatie te halen. Heb je wel eens van de nieuwe ‘body positive movement’ gehoord waarin (morbide) obese vrouwen aangeven tegen afvallen te zijn omdat dat ‘fatphobic’ is? Daar doet me dit aan denken namelijk.
En telkens probeer ik nog een beetje begrip te hebben met mensen die zich niet hebben laten vaccineren, maar ik merk dat dat steeds moeilijker wordt. En dat komt vooral door al die lui die misinformatie over deze vaccinaties verspreiden. Dan heb ik nog meer begrip voor mensen die geen vaccinatie nemen omdat ze gewoon bang zijn voor naalden. Wat dat is, in tegenstelling tot het verspreiden van al de onzinverhalen, nog begrijpelijk.
Dus TS, ik wens je heel veel beterschap en zorg er maar eerst voor dat je lichaam een beetje aansterkt. Dan pas zou ik gaan informeren of een vaccinatie ook voor jou interessant is.
Dat zal dan niet 1 vaccin zijn maar een heel scala neem ik aan?quote:Op zondag 5 december 2021 11:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Zodra de kankervaccins op de markt komen (en die komen er, door dezelfde mrna technologie waar nu zoveel geld in wordt gestoken, maar luddieten en complotwappies zo op tegen zijn) is het inderdaad belangrijk dat zoveel mogelijk mensen die ook nemen.
De verbetering van hygiëne en de voedselveiligheid spelen daarin natuurlijk ook een grote rol.quote:Op zondag 5 december 2021 11:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Voor de medische wetenschap was de gemiddelde levensverwachting 40. Ik zou niet blind varen op onze natuurlijke afweer, die is er evolutionair gezien alleen voor om te overleven tot onze kinderen, die we op onze 15e kregen, zelf 15 zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |