Kunnen mensen die er niks van begrijpen niet gewoon stil blijven ?quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:44 schreef Anton91 het volgende:
Maar verder lijkt het mij verstandig dat mocht je de keuze maken om je niet te vaccineren in de toekomst (je moet toch een aantal maanden wachten) om een bloedtest te doen en dan te kijken of je nog veel anti-stoffen hebt. Dan kun je daarna zelf de beslissing maken.
Wat adviseer jij dan? Twee keer eigenwijs zijn en jezelf niet laten prikken?quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:46 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Kunnen mensen die er niks van begrijpen niet gewoon stil blijven ?
Adviseer je ook ieder met een vaccin om na enkele maanden het bloed te testen? Ongeacht de waarschijnlijke (zo goed als zekere) aanwezigheid van b-t-cellen die je er niet mee opspoort?quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:47 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Wat adviseer jij dan? Twee keer eigenwijs zijn en jezelf niet laten prikken?
Het overgrote deel van de bevolking zal het boostervaccin sowieso wel nemen. Denk gewoon dat het erg dom is om wantrouwend tegenover een vaccin te zijn als blijkt dat het virus toch wat sterker is dan je eigen immuun systeem. Dat B en T cellen helpen geloof ik ook zeker, maar ik zou het risico niet willen nemen als ik al eens in het ziekenhuis heb gelegen vanwege corona.quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:50 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Adviseer je ook ieder met een vaccin om na enkele maanden het bloed te testen? Ongeacht de waarschijnlijke (zo goed als zekere) aanwezigheid van b-t-cellen die je er niet mee opspoort?
Wij zijn hier allemaal deskundigen hoor. Als je na 2 jaar 24/7 virus propaganda nog geen viroloog bent geworden dan ben je ook niet slim genoeg om hier een account aan te maken en in te loggen.quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:46 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Kunnen mensen die er niks van begrijpen niet gewoon stil blijven ?
Klopt ik ook. Ik had geluk dat ik al 20 jaar een account heb, toen was ik nog jong en slim genoeg om een account aan te maken. Sindsdien zit het wachtwoord in mijn browser. Maar virus-expert ben ik ook niet. Ik ben wel genuanceerder dan mensen die relevantie zien in pogingen medemensen belachelijk neer te zetten als dom of onbezonnen, maar het fijne is dan weer dat ik oud genoeg ben om dat net zo belangrijk te vinden als de haren op de reet van Sinterklaas. Maar toch bedankt Anton91, voor je heldere goed onderbouwde reactie.quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:59 schreef SecretPass het volgende:
[..]
Wij zijn hier allemaal deskundigen hoor. Als je na 2 jaar 24/7 virus propaganda nog geen viroloog bent geworden dan ben je ook niet slim genoeg om hier een account aan te maken en in te loggen.
geen idee, maar er wordt helemaal niet gedaan alsof het een normale stap is.quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:15 schreef JeOma het volgende:
Waarom zou ik als herstelde (ik heb in het ziekenhuis ook een bloedtest gehad op antistoffen en die heb ik volledig in mijn lijf zitten) een prik overwegen? Er wordt gedaan of dat een normale stap is ofzo, maaruh: why precies?
Wat ben je dan voor inconsequente kneus om je wel in het ziekenhuis op te laten nemen en je met van alles en nog wat in te laten spuiten en van alles en nog wat te slikken omdat je te kneuzerig bent om als een normaal denkend mens een vaccinatie te halen.quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:15 schreef JeOma het volgende:
Ok, ik ben dan ook uiteindelijk gewoon de pinda: ik heb corona. Ik was niet gevaccineerd. Verder geen onderliggend lijden, best heel gezond en sportief maar toch lig ik wel in het ziekenhuis. Gaat verder best prima en zoals het eruit ziet lig er niet langer dan een week en gelukkig zeker geen IC bed nodig. Nu heb ik dankzij de positieve GGD test straks een prachtig herstelbewijs, maar dat interesseert me echt geen fluit: ik doe niet mee aan een QR maatschappij waar mensen worden uitgesloten. Not on my watch dat ik weet dat mensen die om hun eigen redenen niet kunnen of willen vaccineren niet met de maatschappij mee mogen doen. 1G maatschappij zou ik in meegaan. Niet tof, ik haat testen, maar het is in elk geval eerlijk. 2G en 3G vind ik verwerpelijk as hell. Maar goed, dat is niet zo mijn punt. Waarom zou ik als herstelde (ik heb in het ziekenhuis ook een bloedtest gehad op antistoffen en die heb ik volledig in mijn lijf zitten) een prik overwegen? Er wordt gedaan of dat een normale stap is ofzo, maaruh: why precies?
stel je vor !quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:15 schreef JeOma het volgende:
Ok, ik ben dan ook uiteindelijk gewoon de pinda: ik heb corona. Ik was niet gevaccineerd. Verder geen onderliggend lijden, best heel gezond en sportief maar toch lig ik wel in het ziekenhuis. Gaat verder best prima en zoals het eruit ziet lig er niet langer dan een week en gelukkig zeker geen IC bed nodig. Nu heb ik dankzij de positieve GGD test straks een prachtig herstelbewijs, maar dat interesseert me echt geen fluit: ik doe niet mee aan een QR maatschappij waar mensen worden uitgesloten. Not on my watch dat ik weet dat mensen die om hun eigen redenen niet kunnen of willen vaccineren niet met de maatschappij mee mogen doen. 1G maatschappij zou ik in meegaan. Niet tof, ik haat testen, maar het is in elk geval eerlijk. 2G en 3G vind ik verwerpelijk as hell. Maar goed, dat is niet zo mijn punt. Waarom zou ik als herstelde (ik heb in het ziekenhuis ook een bloedtest gehad op antistoffen en die heb ik volledig in mijn lijf zitten) een prik overwegen? Er wordt gedaan of dat een normale stap is ofzo, maaruh: why precies?
net als de rest in het ziekenhuis die lijdt aan welvaartziektes.quote:Op vrijdag 3 december 2021 20:41 schreef Nattekat het volgende:
Dus je houdt een ziekenhuisbed bezet terwijl dat helemaal niet nodig was, en je hebt nog steeds het gore lef om antivax onzin te verspreiden?
Ga toch weg joh, egoïst.
Wat maakt dat je in het ziekenhuis ligt als ik vragen mag? Sterkte!quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:15 schreef JeOma het volgende:
Ok, ik ben dan ook uiteindelijk gewoon de pinda: ik heb corona. Ik was niet gevaccineerd. Verder geen onderliggend lijden, best heel gezond en sportief maar toch lig ik wel in het ziekenhuis. Gaat verder best prima en zoals het eruit ziet lig er niet langer dan een week en gelukkig zeker geen IC bed nodig. Nu heb ik dankzij de positieve GGD test straks een prachtig herstelbewijs, maar dat interesseert me echt geen fluit: ik doe niet mee aan een QR maatschappij waar mensen worden uitgesloten. Not on my watch dat ik weet dat mensen die om hun eigen redenen niet kunnen of willen vaccineren niet met de maatschappij mee mogen doen. 1G maatschappij zou ik in meegaan. Niet tof, ik haat testen, maar het is in elk geval eerlijk. 2G en 3G vind ik verwerpelijk as hell. Maar goed, dat is niet zo mijn punt. Waarom zou ik als herstelde (ik heb in het ziekenhuis ook een bloedtest gehad op antistoffen en die heb ik volledig in mijn lijf zitten) een prik overwegen? Er wordt gedaan of dat een normale stap is ofzo, maaruh: why precies?
tof man, ben trots op je, weer een ziekenhuisbed minder voor mensen met andere problemen, echt super gedaanquote:Op vrijdag 3 december 2021 19:15 schreef JeOma het volgende:
Ok, ik ben dan ook uiteindelijk gewoon de pinda: ik heb corona. Ik was niet gevaccineerd. Verder geen onderliggend lijden, best heel gezond en sportief maar toch lig ik wel in het ziekenhuis. Gaat verder best prima en zoals het eruit ziet lig er niet langer dan een week en gelukkig zeker geen IC bed nodig. Nu heb ik dankzij de positieve GGD test straks een prachtig herstelbewijs, maar dat interesseert me echt geen fluit: ik doe niet mee aan een QR maatschappij waar mensen worden uitgesloten. Not on my watch dat ik weet dat mensen die om hun eigen redenen niet kunnen of willen vaccineren niet met de maatschappij mee mogen doen. 1G maatschappij zou ik in meegaan. Niet tof, ik haat testen, maar het is in elk geval eerlijk. 2G en 3G vind ik verwerpelijk as hell. Maar goed, dat is niet zo mijn punt. Waarom zou ik als herstelde (ik heb in het ziekenhuis ook een bloedtest gehad op antistoffen en die heb ik volledig in mijn lijf zitten) een prik overwegen? Er wordt gedaan of dat een normale stap is ofzo, maaruh: why precies?
Een vaccin is interessant om dezelfde reden dat je er normaal twee moet. Het enige kromme is dat de qr code vervalt als de genezing niet meer mee telt (erg logisch, not), maar dat is toch niet relevant in deze.quote:Op vrijdag 3 december 2021 23:05 schreef Morrigan het volgende:
Dus TS, ik wens je heel veel beterschap en zorg er maar eerst voor dat je lichaam een beetje aansterkt. Dan pas zou ik gaan informeren of een vaccinatie ook voor jou interessant is.
Daar heb je je antwoord al. Om die mensen te beschermen die om hun eigen redenen niet kunnen of willen vaccineren én om ervoor te zorgen dat je niet onnodig de zorg overbelast.quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:15 schreef JeOma het volgende:
Ok, ik ben dan ook uiteindelijk gewoon de pinda: ik heb corona. Ik was niet gevaccineerd. Verder geen onderliggend lijden, best heel gezond en sportief maar toch lig ik wel in het ziekenhuis. Gaat verder best prima en zoals het eruit ziet lig er niet langer dan een week en gelukkig zeker geen IC bed nodig. Nu heb ik dankzij de positieve GGD test straks een prachtig herstelbewijs, maar dat interesseert me echt geen fluit: ik doe niet mee aan een QR maatschappij waar mensen worden uitgesloten. Not on my watch dat ik weet dat mensen die om hun eigen redenen niet kunnen of willen vaccineren niet met de maatschappij mee mogen doen. 1G maatschappij zou ik in meegaan. Niet tof, ik haat testen, maar het is in elk geval eerlijk. 2G en 3G vind ik verwerpelijk as hell. Maar goed, dat is niet zo mijn punt. Waarom zou ik als herstelde (ik heb in het ziekenhuis ook een bloedtest gehad op antistoffen en die heb ik volledig in mijn lijf zitten) een prik overwegen? Er wordt gedaan of dat een normale stap is ofzo, maaruh: why precies?
waarom 3x een prik en waarom stel je dat gelijk aan 3x ziek worden?quote:Op vrijdag 3 december 2021 21:25 schreef Newsworld het volgende:
Ook bij herstel van corona zal de bescherming met de tijd afnemen, moet je weer de ziekte doormaken en antistoffen opbouwen of in ieder geval heeft het immuunsysteem om de zoveel tijd bijles nodig, of je nu bent gevaccineerd of niet, doe mij maar 3x een prikje per jaar, beter dan 3x de ziekte doormaken met het risico dat je echt een keer goed ziek wordt.
In de tweede regel van de OP geeft TS aan dat hij wel degelijk in het ziekenhuis ligt met corona.quote:Op zaterdag 4 december 2021 10:58 schreef Momo het volgende:
Maar TS, lig je echt in het ziekenhuis of is dit een hypothetische stelling? In eerste geval beterschap.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7032e1.htmquote:residents who were not vaccinated had 2.34 times the odds of reinfection compared with those who were fully vaccinated (odds ratio [OR] = 2.34; 95% confidence interval [CI] = 1.58–3.47). These findings suggest that among persons with previous SARS-CoV-2 infection, full vaccination provides additional protection against reinfection.
uit ervaring kan ik vertellen: qr code opnieuw aanvragen en je hebt er weer 1.quote:Op vrijdag 3 december 2021 23:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een vaccin is interessant om dezelfde reden dat je er normaal twee moet. Het enige kromme is dat de qr code vervalt als de genezing niet meer mee telt (erg logisch, not), maar dat is toch niet relevant in deze.
Precies, dit.quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
Je kunt overigens je gewoon laten vaccineren, ook al wil je niet mee doen met ‘de qr maatschappij’. Simpelweg geen qr code gebruiken ondanks dat je gevaccineerd bent is daarvoor genoeg.
quote:“Our large real-world evidence and Phase 3 studies confirm that the single-shot Johnson & Johnson vaccine provides strong and long-lasting protection against COVID-19-related hospitalizations. Additionally, our Phase 3 trial data further confirm protection against COVID-19-related death,”
quote:Booster shot at two months provided 94 percent protection against COVID-19 in the U.S.
The Phase 3 ENSEMBLE 2 study showed that another shot of the Johnson & Johnson COVID-19 vaccine given 56 days after the first provided:
100 percent protection (CI, 33%-100%) against severe/critical COVID-19 – at least 14 days post-final vaccination.75 percent protection against symptomatic (moderate to severe/critical) COVID-19 globally (CI, 55%-87%).94 percent protection against symptomatic (moderate to severe/critical) COVID-19 in the U.S. (CI, 58%-100%).
Omdat het afweersysteem een soort geheugen heeft. Hoe vaker het gebeurt, hoe beter het zich kan herinneren en hoe eerder en beter de afweer kan werken.quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:15 schreef JeOma het volgende:
Ok, ik ben dan ook uiteindelijk gewoon de pinda: ik heb corona. Ik was niet gevaccineerd. Verder geen onderliggend lijden, best heel gezond en sportief maar toch lig ik wel in het ziekenhuis. Gaat verder best prima en zoals het eruit ziet lig er niet langer dan een week en gelukkig zeker geen IC bed nodig. Nu heb ik dankzij de positieve GGD test straks een prachtig herstelbewijs, maar dat interesseert me echt geen fluit: ik doe niet mee aan een QR maatschappij waar mensen worden uitgesloten. Not on my watch dat ik weet dat mensen die om hun eigen redenen niet kunnen of willen vaccineren niet met de maatschappij mee mogen doen. 1G maatschappij zou ik in meegaan. Niet tof, ik haat testen, maar het is in elk geval eerlijk. 2G en 3G vind ik verwerpelijk as hell. Maar goed, dat is niet zo mijn punt. Waarom zou ik als herstelde (ik heb in het ziekenhuis ook een bloedtest gehad op antistoffen en die heb ik volledig in mijn lijf zitten) een prik overwegen? Er wordt gedaan of dat een normale stap is ofzo, maaruh: why precies?
Dat zou idd verstandig zijn, helaas verstrekt de overheid vooralsnog geen gratis serologische tests (slecht beleid), en kunnen we met de uitslag niet met zekerheid bepalen of iemand daadwerkelijk afdoende immuniteit heeft.quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:44 schreef Anton91 het volgende:
Ten eerste: x 1000 omdat je bewust de keuze hebt gemaakt om je niet te laten vaccineren maar uiteindelijk wel in het ziekenhuis terecht bent gekomen.
Maar verder lijkt het mij verstandig dat mocht je de keuze maken om je niet te vaccineren in de toekomst (je moet toch een aantal maanden wachten) om een bloedtest te doen en dan te kijken of je nog veel anti-stoffen hebt. Dan kun je daarna zelf de beslissing maken.
Dat zou zeker bij risico groepen idd verstandig zijn, alhoewel je het naar mijn idee in eerste instantie een paar weken na vaccinatie zou moeten doen om de immuunreactie qua antistoffen op de vaccinatie te meten.quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:50 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Adviseer je ook ieder met een vaccin om na enkele maanden het bloed te testen? Ongeacht de waarschijnlijke (zo goed als zekere) aanwezigheid van b-t-cellen die je er niet mee opspoort?
Hij hield waarschijnlijk een bed bezet van een kankerpatiënt die kanker heeft gekregen door roken dus eigen schuld dikke bultquote:Op zaterdag 4 december 2021 19:57 schreef speknek het volgende:
1. Wat ben je voor een klapjosti dat je het bed van kankerpatiënten en allemaal andere daadwerkelijk zorgbehoevende mensen bezet houdt, die nu thuis liggen te creperen of zelfs doodgaan, en nog steeds het gore lef hebt te denken de maatregelen te kunnen bagatelliseren, of te denken dat je het allemaal beter weet. Ik hoop dat het de morfine is die praat.
2. Geen dank verder je had een prikje van 17 euro kunnen nemen of voor duizenden euro's aan ziekenhuis zorg van de rest van de samenleving kunnen verspillen. Wat is het nut van een prikje? Ik hoop dat je volgende keer weigert naar het ziekenhuis te gaan als je zo ondankbaar bent.
3. Niet dat ik verwacht dat je de vraag eerlijk stelde als zelfs deze ervaring geen nederigheid heeft veroorzaakt, maar hier is je antwoord:
[..]
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7032e1.htm
Als je je nu laat vaccineren heb je een 2.34 keer kleinere kans dat je het volgende keer weer zwaar krijgt.
Dit is misschien wat hard verwoord, maar allemachtig hee. Je hebt een domme keuze gemaakt. Kan gebeuren. Wees fucking dankbaar dat die overwerkte zorgmedewerkers die het bloed van bewuste ongevaccineerden wel kunnen drinken je een tweede kans hebben gegeven. Ga niet de martelaar uithangen van de andere mensen die ook een domme keuze maken.
Het is nog steeds prima mogelijk dat mensen na meerdere vaccinaties of besmettingen (of een combinatie daarvan) immuniteit opbouwen die langer in stand blijft.quote:Op vrijdag 3 december 2021 21:25 schreef Newsworld het volgende:
Ook bij herstel van corona zal de bescherming met de tijd afnemen, moet je weer de ziekte doormaken en antistoffen opbouwen of in ieder geval heeft het immuunsysteem om de zoveel tijd bijles nodig, of je nu bent gevaccineerd of niet, doe mij maar 3x een prikje per jaar, beter dan 3x de ziekte doormaken met het risico dat je echt een keer goed ziek wordt.
Zodra de kankervaccins op de markt komen (en die komen er, door dezelfde mrna technologie waar nu zoveel geld in wordt gestoken, maar luddieten en complotwappies zo op tegen zijn) is het inderdaad belangrijk dat zoveel mogelijk mensen die ook nemen.quote:Op zondag 5 december 2021 11:18 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Hij hield waarschijnlijk een bed bezet van een kankerpatiënt die kanker heeft gekregen door roken dus eigen schuld dikke bult
Erg eerlijk van je dat je dit post op FOK!.quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:15 schreef JeOma het volgende:
Ok, ik ben dan ook uiteindelijk gewoon de pinda: ik heb corona. Ik was niet gevaccineerd. Verder geen onderliggend lijden, best heel gezond en sportief maar toch lig ik wel in het ziekenhuis. Gaat verder best prima en zoals het eruit ziet lig er niet langer dan een week en gelukkig zeker geen IC bed nodig. Nu heb ik dankzij de positieve GGD test straks een prachtig herstelbewijs, maar dat interesseert me echt geen fluit: ik doe niet mee aan een QR maatschappij waar mensen worden uitgesloten. Not on my watch dat ik weet dat mensen die om hun eigen redenen niet kunnen of willen vaccineren niet met de maatschappij mee mogen doen. 1G maatschappij zou ik in meegaan. Niet tof, ik haat testen, maar het is in elk geval eerlijk. 2G en 3G vind ik verwerpelijk as hell. Maar goed, dat is niet zo mijn punt. Waarom zou ik als herstelde (ik heb in het ziekenhuis ook een bloedtest gehad op antistoffen en die heb ik volledig in mijn lijf zitten) een prik overwegen? Er wordt gedaan of dat een normale stap is ofzo, maaruh: why precies?
Hoezo?quote:
Er is al een oplossing daarvoor, niet roken en gezond levenquote:Op zondag 5 december 2021 11:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Zodra de kankervaccins op de markt komen (en die komen er) is het inderdaad belangrijk dat zoveel mogelijk mensen die ook nemen.
Voor de medische wetenschap was de gemiddelde levensverwachting 40. Ik zou niet blind varen op onze natuurlijke afweer, die is er evolutionair gezien alleen voor om te overleven tot onze kinderen, die we op onze 15e kregen, zelf 15 zijn.quote:Op zondag 5 december 2021 11:23 schreef KroketBroodje het volgende:
Er is al een oplossing daarvoor, niet roken en gezond leven
Dit is en blijft de eerste grootschalige toepassing van mRNA- en vector-vaccins.quote:Op vrijdag 3 december 2021 23:05 schreef Morrigan het volgende:
Ik snap oprecht niet dat mensen nog steeds zo wantrouwend tegenover vaccinaties zijn, terwijl we al jaren weten dat dit dingen efficiënt zijn. Want tenzij je om één of andere reden niet tegen vaccinaties kan, is er geen reden om hem niet te nemen.
Dat je niet mee wilt gaan met een 3G of 2G samenleving vind ik een slap excuus. Je kunt ook een vaccinatie halen en vervolgens gewoon die app niet downloaden. Tenslotte gaat het nog altijd om je eigen gezondheid en je doet je lichaam echt geen plezier mee om vanwege principes geen vaccinatie te halen. Heb je wel eens van de nieuwe ‘body positive movement’ gehoord waarin (morbide) obese vrouwen aangeven tegen afvallen te zijn omdat dat ‘fatphobic’ is? Daar doet me dit aan denken namelijk.
En telkens probeer ik nog een beetje begrip te hebben met mensen die zich niet hebben laten vaccineren, maar ik merk dat dat steeds moeilijker wordt. En dat komt vooral door al die lui die misinformatie over deze vaccinaties verspreiden. Dan heb ik nog meer begrip voor mensen die geen vaccinatie nemen omdat ze gewoon bang zijn voor naalden. Wat dat is, in tegenstelling tot het verspreiden van al de onzinverhalen, nog begrijpelijk.
Dus TS, ik wens je heel veel beterschap en zorg er maar eerst voor dat je lichaam een beetje aansterkt. Dan pas zou ik gaan informeren of een vaccinatie ook voor jou interessant is.
Dat zal dan niet 1 vaccin zijn maar een heel scala neem ik aan?quote:Op zondag 5 december 2021 11:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Zodra de kankervaccins op de markt komen (en die komen er, door dezelfde mrna technologie waar nu zoveel geld in wordt gestoken, maar luddieten en complotwappies zo op tegen zijn) is het inderdaad belangrijk dat zoveel mogelijk mensen die ook nemen.
De verbetering van hygiëne en de voedselveiligheid spelen daarin natuurlijk ook een grote rol.quote:Op zondag 5 december 2021 11:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Voor de medische wetenschap was de gemiddelde levensverwachting 40. Ik zou niet blind varen op onze natuurlijke afweer, die is er evolutionair gezien alleen voor om te overleven tot onze kinderen, die we op onze 15e kregen, zelf 15 zijn.
Dat heeft met meerdere factoren te maken, zoals een gezonde levensstijlquote:Op zondag 5 december 2021 11:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Voor de medische wetenschap was de gemiddelde levensverwachting 40. Ik zou niet blind varen op onze natuurlijke afweer, die is er evolutionair gezien alleen voor om te overleven tot onze kinderen, die we op onze 15e kregen, zelf 15 zijn.
Omdat de OP op mij overkomt als het uitlokken van een rel. En dat is gelukt. Clone accountje van iemand/jou/crewlid?quote:Op zondag 5 december 2021 11:22 schreef Tanatos het volgende:
Hoezo?
Ik vind dit niet echt een waarschijnlijke leugen.
Het was me duidelijk dat je dat dacht maar ik zie er geen reden toe.quote:Op zondag 5 december 2021 17:12 schreef ThierryPicking het volgende:
[..]
Omdat de OP op mij overkomt als het uitlokken van een rel. En dat is gelukt. Clone accountje van iemand/jou/crewlid?
Maar goed, als de OP echt serieus is dan beterschap en hopelijk maakt hij/zij in de toekomst keuzen die ons niet zoveel tijd, geld, en haren uit het hoofdtrek tijd kosten Soms heb ik wel met Hugo te doen dat ie voor figuren als je Oma zo hard moet werken
Het gehele plaatje. Het verhaal begint ermee dat er geen onderliggend lijden is maar wel ziekenhuis opname nodig. Dat vind ik al raar. Dan wordt de nadruk enorm gelegd op dat hij/zij niet gevaccineerd is. Ik zou verwachten dat als ik tijd in het ziekenhuis moest doorbrengen dat ik zou gaan nadenken hoe ik dat zou kunnen voorkomen. Ik zou in ieder geval niet op Fok gaan vragen wat medisch handig is. Je zou het eerder vragen aan een.....expert? Laten die gelukkig voorradig zijn in het ziekenhuis.quote:
Eerlijk gezegd denk ik dat een expert de vraag of een vaccinatie na natuurlijk herstel wel zo nuttig is ook niet echt kan beantwoorden.quote:Op zondag 5 december 2021 21:07 schreef ThierryPicking het volgende:
[..]
Het gehele plaatje. Het verhaal begint ermee dat er geen onderliggend lijden is maar wel ziekenhuis opname nodig. Dat vind ik al raar. Dan wordt de nadruk enorm gelegd op dat hij/zij niet gevaccineerd is. Ik zou verwachten dat als ik tijd in het ziekenhuis moest doorbrengen dat ik zou gaan nadenken hoe ik dat zou kunnen voorkomen. Ik zou in ieder geval niet op Fok gaan vragen wat medisch handig is. Je zou het eerder vragen aan een.....expert? Laten die gelukkig voorradig zijn in het ziekenhuis.
Dus voor mij kwam het direct over als een rel accountje.
Maar Speknek zweeft hier ook al jaren dus als hij zegt dat het legit is dan wil ik dit best aannemen. Het voelt alleen niet legit
Dank je voor de check. Ik ben weer aan het opkrabbelen. Ik voel me zeg maar de ene dag 90%, de andere dag 60%. Het meest bizarre is nog dat je gewoon je eigen lichaam totaal niet meer herkent. Ik zat best solide in m'n vel, qua gezondheid ben ik -vind ik zelf- best goed bezig en dan toch merk je dat je na een kwartiertje wandelen eraf ligt (terwijl ik weer lekker was begonnen met hardlopen voor ik corona kreeg). Dat zoiets gewoon helemaal geen optie meer is, is wel lastig als je niet superveel geduld hebt. Ik wil gewoon weer m'n dingetjes doen, maar ik zal meer tijd moeten inplannen. Komt vast goed. Hoop vooral dat dit soort fratsen andere mensen bespaard blijft, ik gun het niemand, want het is zonde van je tijd en energie.quote:Op donderdag 9 december 2021 10:47 schreef Momo het volgende:
Hier is al een aantal dagen niks gepost. Hopelijk is alles ok @:JeOma
Mooi, beter dat je aan het opkrabbelen bent. Gelukkig lig je niet op de buik met een tube in je mond. Dan zie je toch dat ook voor relatief gezonde mensen covid wel echt slopend kan zijn. Hopelijk kan je langzaam je conditie weer opbouwen. Om in te gaan op je punt in de OP. Verbaas mij wel over je mening over vaccineren zelfs na ziekte, ook voor een volgende keer toont onderzoek aan dat het milder verloopt met een prik. Zie de post van @speknek.quote:Op donderdag 9 december 2021 11:31 schreef JeOma het volgende:
[..]
Dank je voor de check. Ik ben weer aan het opkrabbelen. Ik voel me zeg maar de ene dag 90%, de andere dag 60%. Het meest bizarre is nog dat je gewoon je eigen lichaam totaal niet meer herkent. Ik zat best solide in m'n vel, qua gezondheid ben ik -vind ik zelf- best goed bezig en dan toch merk je dat je na een kwartiertje wandelen eraf ligt (terwijl ik weer lekker was begonnen met hardlopen voor ik corona kreeg). Dat zoiets gewoon helemaal geen optie meer is, is wel lastig als je niet superveel geduld hebt. Ik wil gewoon weer m'n dingetjes doen, maar ik zal meer tijd moeten inplannen. Komt vast goed. Hoop vooral dat dit soort fratsen andere mensen bespaard blijft, ik gun het niemand, want het is zonde van je tijd en energie.
Geeft zelf eens het goede voorbeeld.quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:46 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Kunnen mensen die er niks van begrijpen niet gewoon stil blijven ?
Ik snap de vraagtekens die mensen hebben bij "waarom ik nú nog steeds twijfel bij vaccineren", ik ben er wel anders over gaan denken. Aan de andere kant heb ik ook in het ziekenhuis gelegen bij een mevrouw die ogenschijnlijk écht geen zwaar onderliggende issues had. Ze was dubbel geprikt. Ze had een factor 25 meer zuurstof nodig en lag naar adem te happen. Gezien hoe haar proces verliep kan ik me voorstellen dat zij nu óf op de IC ligt of is overleden. Dus zeg het maar. Ik zeg niet dat ik wél de oplossing heb en "baadt het niet, schaadt het niet" kun je ook toepassen, maar het voelt voor mij nog steeds niet of een prik erbij jagen "omdat het kan" een oplossing voor een bepaald probleem is. Ik snap ook dat de overheid ook zijn/haar best doet, maar ik mis wel een stukje reflectie dat er gewoon maar wat bijprikken omdat we de boosters toch in de koelkast hebben misschien niet de enige of meest logische optie is.quote:Op donderdag 9 december 2021 11:36 schreef Momo het volgende:
Verbaas mij wel over je mening over vaccineren zelfs na ziekte, ook voor een volgende
Ik ben oprecht blij dat je reageert. Hopelijk knap je heel snel weer op.quote:Op donderdag 9 december 2021 11:31 schreef JeOma het volgende:
[..]
Dank je voor de check. Ik ben weer aan het opkrabbelen. Ik voel me zeg maar de ene dag 90%, de andere dag 60%. Het meest bizarre is nog dat je gewoon je eigen lichaam totaal niet meer herkent. Ik zat best solide in m'n vel, qua gezondheid ben ik -vind ik zelf- best goed bezig en dan toch merk je dat je na een kwartiertje wandelen eraf ligt (terwijl ik weer lekker was begonnen met hardlopen voor ik corona kreeg). Dat zoiets gewoon helemaal geen optie meer is, is wel lastig als je niet superveel geduld hebt. Ik wil gewoon weer m'n dingetjes doen, maar ik zal meer tijd moeten inplannen. Komt vast goed. Hoop vooral dat dit soort fratsen andere mensen bespaard blijft, ik gun het niemand, want het is zonde van je tijd en energie.
Het probleem is dat je afgaat op gevoelens en niet op wetenschappelijke data.quote:Op donderdag 9 december 2021 11:56 schreef JeOma het volgende:
[..]
Ik snap de vraagtekens die mensen hebben bij "waarom ik nú nog steeds twijfel bij vaccineren", ik ben er wel anders over gaan denken. Aan de andere kant heb ik ook in het ziekenhuis gelegen bij een mevrouw die ogenschijnlijk écht geen zwaar onderliggende issues had. Ze was dubbel geprikt. Ze had een factor 25 meer zuurstof nodig en lag naar adem te happen. Gezien hoe haar proces verliep kan ik me voorstellen dat zij nu óf op de IC ligt of is overleden. Dus zeg het maar. Ik zeg niet dat ik wél de oplossing heb en "baadt het niet, schaadt het niet" kun je ook toepassen, maar het voelt voor mij nog steeds niet of een prik erbij jagen "omdat het kan" een oplossing voor een bepaald probleem is. Ik snap ook dat de overheid ook zijn/haar best doet, maar ik mis wel een stukje reflectie dat er gewoon maar wat bijprikken omdat we de boosters toch in de koelkast hebben misschien niet de enige of meest logische optie is.
Maar ach, wat doe ik ook een moeite op Fok. Ik heb het al teveel geprobeerd en denk ook nu weer "waarom type ik dit eigenlijk?". Er zullen mensen het me eens zijn. Er zullen mensen zijn die vinden dat ik een stomme asociale sukkel ben. En alle grijswaarden er tussenin.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |